盡管如此，其實(shí)國(guó)民黨還是有一戰(zhàn)之力的，要看怎么去做。失敗總會(huì)給人一些反思，也會(huì)給政黨一些反思，這就要看國(guó)民黨反思的程度了。國(guó)民黨如果能夠通過(guò)認(rèn)真的反思找準(zhǔn)定位，重新匯集民意，未來(lái)還是有翻身機(jī)會(huì)的，畢竟臺(tái)灣的單一選區(qū)兩票制本身就適合兩黨制。民進(jìn)黨上臺(tái)后也不見(jiàn)得會(huì)做得很好，做得不好的話，選民馬上就會(huì)有換人做做看的想法，這種觀點(diǎn)在臺(tái)灣屢見(jiàn)不鮮，給國(guó)民黨以東山再起之機(jī)。

民進(jìn)黨在這一次選舉當(dāng)中大獲全勝，不僅獲得了島內(nèi)的執(zhí)政權(quán)，而且還獲得了島內(nèi)民意代表機(jī)構(gòu)半數(shù)以上的席次。另外，2014年年底，民進(jìn)黨在“九合一”選舉中大獲全勝，可以說(shuō)民進(jìn)黨是從全島到地方、從行政權(quán)到立法權(quán)全面執(zhí)政，而國(guó)民黨輸?shù)弥皇Ｏ聡?guó)民黨了?？吹竭@種狀況，人們往往會(huì)說(shuō)，民進(jìn)黨取得這么大一個(gè)勝利，說(shuō)明了一個(gè)怎么樣的問(wèn)題，而且還說(shuō)這是對(duì)兩岸政策的一個(gè)對(duì)決，等等。

其實(shí)對(duì)這個(gè)選舉結(jié)果應(yīng)該作一個(gè)客觀分析。票選制有優(yōu)點(diǎn)，也有缺點(diǎn)，古希臘先賢就沒(méi)有把它作為最好的制度。運(yùn)行了100多年以后，票選制也暴露出很多問(wèn)題，不僅在臺(tái)灣，歐美、非洲、亞洲的國(guó)家和地區(qū)也有展現(xiàn)，這值得在制度層面作深層探討。

蔡英文跟民進(jìn)黨大獲全勝了，是不是就獲得臺(tái)灣島內(nèi)2300萬(wàn)人的支持？仔細(xì)解讀一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)里邊有很多問(wèn)題。我們這個(gè)解讀也是一個(gè)角度的解讀。這一次參加臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的選民大概有1878萬(wàn)人，參加民意代表投票的選民大約有1830.5萬(wàn)人，而參加投票的大概有1878.7萬(wàn)人，就是說(shuō)大約有66.27%的選民參加了臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的投票，約66.58%的選民參加了民意代表的投票，大約有66.25%的選民參加了臺(tái)灣島內(nèi)對(duì)于政黨的投票。其中，蔡英文的得票數(shù)是689.4744萬(wàn)票，得票率是56.1234%，大概有1188.8217萬(wàn)選民沒(méi)有投票給蔡英文。這樣解讀的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，投票給她的是一部分人，還有一部分人沒(méi)有投票給她。有人說(shuō)了，那可能因?yàn)橛幸恍┤苏J(rèn)為蔡英文已經(jīng)必然當(dāng)選了，我再去投這票干嘛，又不缺我這一票。還有的人說(shuō)，那就是有一些人故意不投票，我雖然支持她，我就沒(méi)空去投……種種的事都可以這樣去講，這還得再作一些分析。單從數(shù)字上來(lái)看，很明顯，1800多萬(wàn)選民，1188萬(wàn)人沒(méi)有投票給蔡英文。政黨更是這樣，民進(jìn)黨的政黨得票數(shù)是537.0953萬(wàn)票，得票率44.0598%，也就是說(shuō)，在1800多萬(wàn)選民里面，有1341萬(wàn)選民沒(méi)有投給民進(jìn)黨。

所以，通過(guò)數(shù)據(jù)分析，我們不難看出，蔡英文只獲得了島內(nèi)1/3選民的支持。民進(jìn)黨更沒(méi)有獲得絕大多數(shù)選民的支持。有人說(shuō)，是不是國(guó)民黨也是這樣？是這樣的。所以馬英九在執(zhí)政的時(shí)候也是舉步維艱，他也要左右逢源，也要去迎合民眾。這些問(wèn)題都值得我們深思。

通過(guò)這個(gè)解讀，我們也可以看出來(lái)，臺(tái)灣島內(nèi)很多問(wèn)題很復(fù)雜，有待進(jìn)一步關(guān)注。當(dāng)然，一個(gè)成熟的投票社會(huì)的投票率是在逐步降低的。原因很復(fù)雜，其中一個(gè)很重要的原因就是，民眾意識(shí)到投票本身就是我四年行使一次權(quán)力，行使完以后就看別人怎樣拿著我授予的權(quán)力治理我。所以，慢慢地很多選民也覺(jué)得沒(méi)什么意思，不愿意再去投票了，這種現(xiàn)象也是有的。當(dāng)然，投票率的降低還有其他諸多方面的復(fù)雜原因，但不管怎么說(shuō)，我們得出一個(gè)客觀結(jié)論，而不是簡(jiǎn)單地得出蔡英文跟民進(jìn)黨大勝的結(jié)局。畢竟，治大國(guó)若烹小鮮，解決臺(tái)灣問(wèn)題更是如此，要認(rèn)真、全面、深入、細(xì)致地分析島內(nèi)的相關(guān)問(wèn)題，才能更好地解決這個(gè)歷史遺留問(wèn)題。