新崛起的國家，初期都要遭受不止一次的強(qiáng)國的圍剿。美國、蘇聯(lián)和中國都是這樣。美國把新中國打不下來，就找毛澤東合作；蔣介石跟它那么緊，反被美國給踹了。還有日本，都跟得緊，也遭美國踹過。前陣日本“入常”的事，美國都表態(tài)支持了，到最后又不支持，說翻臉就翻臉，日本一點(diǎn)沒招。美國對(duì)跟得緊的國家不在乎。中國要是跟得太緊，肯定是要吃虧的，適度地還得斗爭(zhēng)。你退讓得太厲害，它就欺負(fù)你。在中美關(guān)系上，中國的底線是臺(tái)海統(tǒng)一。

美國現(xiàn)在說“中國威脅”、“文明沖突”，這不是新鮮事。這些說明中國在崛起。不崛起誰還說你“威脅”？這與當(dāng)時(shí)美國崛起時(shí)的經(jīng)歷一樣。今天你美國不要把自己經(jīng)歷過的屈辱再撒在亞洲人身上，這不厚道。這樣的結(jié)果也會(huì)與歐洲逼出一個(gè)強(qiáng)大的美國一樣，你美國也會(huì)逼出一個(gè)強(qiáng)大的中國。在承認(rèn)世界多元并尊重中國利益基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)美國與中國合作符合美國的長遠(yuǎn)利益。

我同意毛澤東同志的“不稱霸”思想，并且認(rèn)為這個(gè)思想是未來中國治理世界理論中的極重要的部分。中國永遠(yuǎn)不要走霸權(quán)主義道路。如果美國真逼出中國霸權(quán)來，那對(duì)中國也不是好事。世界霸權(quán)是與整個(gè)世界結(jié)怨的事，千夫所指，無疾而死。如果一個(gè)國家到了“千夫所指”的田地，那就無可救藥了。中國應(yīng)該是與亞洲各國相互依存的地區(qū)性的大國，因?yàn)槭澜缣罅耍l也管不過來。大國多分擔(dān)一些責(zé)任，大家合作，是理性的道路。中國別說力量鋪張到世界，就是鋪張到整個(gè)亞洲，也沒什么好處，東條英機(jī)時(shí)的日本已是前車之鑒。國力不能透支。中國應(yīng)該是東亞的大國，目前的主要任務(wù)是臺(tái)海統(tǒng)一。這是中國的定位。在臺(tái)灣問題上，美國要是硬對(duì)大陸這樣施壓，對(duì)臺(tái)灣不好，對(duì)美國也不好。

前陣美國人米爾斯海默提出所謂“修正主義”學(xué)說，預(yù)測(cè)凡是處于上升期的國家都會(huì)挑戰(zhàn)原有霸主和現(xiàn)存國際秩序，他不但有理論，還有歷史實(shí)證，如德國和日本。[47]這可能是“中國威脅論”揮之不去的重要原因之一。但這只是美國人在自畫自說，不一定是規(guī)律。新崛起的國家一定會(huì)反霸，這沒錯(cuò)，但不一定都要稱霸。俾斯麥德國崛起后堅(jiān)決“不稱霸”，我們知道他是在是否進(jìn)行世界擴(kuò)張的問題上與威廉二世分道揚(yáng)鑣的；中國在毛澤東、鄧小平時(shí)期早已崛起，但至今也沒有擴(kuò)張。德國人和東方人思維相似點(diǎn)在于知道規(guī)定即肯定的道理，知道存在是有限性的，知道無限擴(kuò)張無異于自掘墳?zāi)?。米爾斯海默不懂，小布什不懂，難道別人都不懂嗎？美國人也不問問，為什么毛澤東告誡中國人“深挖洞、廣積糧、不稱霸”；為什么鄧小平為中國定位不是世界大國而是“中等發(fā)達(dá)國家”。美國人難道沒有感到這里潛藏著與俾斯麥思想相通的外交智慧嗎？

美國不能通吃天下。它亞洲的事管不完，亞洲是亞洲人的家園。中國的發(fā)展離不開亞洲，中國的發(fā)展是亞洲振興的重要組成部分。20世紀(jì)前50年針對(duì)日本法西斯主義，后50年針對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)主義的中美合作實(shí)現(xiàn)了亞洲和平的歷史證明，美國只有和中國交朋友，才能解決亞洲的事情。小布什政府目前的政策是十分幼稚的。換一個(gè)理智的政府，美國現(xiàn)行政策可能就要調(diào)整了。美國沒那么大的力量管世界，要有幾個(gè)地區(qū)性大國作朋友，它跟這幾個(gè)大國交朋友，就是和這個(gè)地區(qū)交朋友。任何一個(gè)大國都不可能把世界上的事情管完。

今天的中國也在經(jīng)歷著與昨天美國相似的歷史進(jìn)程。與昨天的歐洲人之于美國人一樣，今天美國人面對(duì)的也是一個(gè)正在崛起并也負(fù)有反對(duì)國家分裂任務(wù)的中國。同樣，美國人也重復(fù)昨天歐洲人的腔調(diào)：一會(huì)是儒家文明與基督教文明的沖突，一會(huì)是“中國威脅”，新世紀(jì)初美國小布什政府還將中國列為“邪惡國家”和“潛在對(duì)手”。這些都能說明什么呢？這只能說明，今天的中國與昨天的美國一樣，正在罵聲中崛起；其結(jié)果也一定與昨天的美國一樣，中國將從美國右翼眼中的“邪惡”國家成長為世界人民心中的“民主、文明、富強(qiáng)”并且是有治理世界能力的國家。

有治理世界能力的國家，一定要有成熟的治理世界的理論。基于實(shí)力邏輯的世界地緣政治體系學(xué)說及其大國制衡理論，是近現(xiàn)代國家，尤其像英美這樣的有世界影響力的國家，治理世界經(jīng)驗(yàn)中最精髓的部分。

英國人在開辟工業(yè)全球化歷史進(jìn)程的同時(shí)，也相應(yīng)獲得了治理世界的經(jīng)驗(yàn)。美國人在與英國博弈并從英國人手中接棒的同時(shí)，也學(xué)會(huì)并成功運(yùn)用了老牌英國治理世界的經(jīng)驗(yàn)。法國的黎塞留、拿破侖，德國的俾斯麥?zhǔn)谴髧鴳?zhàn)略博弈的高手，而美國的西奧多•羅斯福、馬漢、富蘭克林•羅斯福、馬歇爾、尼克松、基辛格等，都是嫻熟運(yùn)用世界地緣政治理論為本國的國家利益服務(wù)的大師。

天道無情，人世滄桑。進(jìn)入21世紀(jì)并正在崛起的中國，是一個(gè)擔(dān)當(dāng)傳承世界文明責(zé)任并必將再次恢復(fù)其世界影響力的國家。因此，批判性地總結(jié)近現(xiàn)代大國博弈及其世界治理的經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)世界地緣政治理論，從全球視野理解和拓展中國的國家利益并由此形成能夠體現(xiàn)中國國家利益的關(guān)于中國國家安全戰(zhàn)略，對(duì)未來的中國是一種有益且必需的思想預(yù)備。