臺(tái)灣問題的出現(xiàn)，并不是雅爾塔體系的錯(cuò)，而是冷戰(zhàn)的錯(cuò)。冷戰(zhàn)才使臺(tái)灣回歸祖國(guó)成了所謂“問題”。因此，所謂“臺(tái)灣問題”的出現(xiàn)，是雅爾塔體系的倒退?，F(xiàn)在留給中國(guó)政府的挑戰(zhàn)是，統(tǒng)一臺(tái)灣成了中國(guó)進(jìn)入世界政治的第一道門坎，也是中國(guó)進(jìn)入大國(guó)競(jìng)技場(chǎng)的第一張但卻是初級(jí)的資格認(rèn)證書。目前美國(guó)似乎沒有直接與中國(guó)交手的安排，它只是先放對(duì)臺(tái)灣有更迫切覬覦之心的日本出來(lái)與中國(guó)交手，如果中國(guó)跨過日本這道坎，就正如19世紀(jì)末20世紀(jì)初日本越過中國(guó)（1895年）、俄國(guó)（1905年）這兩道坎之后，美國(guó)就開始與日本認(rèn)真打交道并與之分紅的經(jīng)驗(yàn)一樣，中國(guó)如想獲得與美國(guó)在亞太平等分紅的地位，就必須先切實(shí)——不管采取什么方式——打掉日本在臺(tái)灣問題上的覬覦之心。如果中國(guó)在這件事情上取勝而不是所謂“雙贏”——在核心利益上不可能存在“雙贏”，中國(guó)與日本的未來(lái)在亞太的地位也就大體確定了。估計(jì)在這個(gè)問題上日本人是不會(huì)讓步的。

大國(guó)崛起的規(guī)律性現(xiàn)象是兩個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)膶?duì)手之間要有相當(dāng)?shù)木彌_空間；這種空間的大小與正在崛起的大國(guó)之間的沖突概率和烈度成反比。如果在地理沒有空間間隔的條件，那么保持雙方的戰(zhàn)略力量，尤其是其中的戰(zhàn)略武器的均勢(shì)則是和平的保證。所以，大凡國(guó)際和平體系，不管是維也納體系還是雅爾塔體系，多是從這兩方面入手制定的；同樣的道理，一個(gè)國(guó)際和平體系的解體也首先是從這兩個(gè)方面的消失而開始的。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中為什么發(fā)生那樣大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)啊？蘇聯(lián)準(zhǔn)備得比較好，日本想打但沒有打過去。我們準(zhǔn)備得比較差。日本就過來(lái)了，盡管最后贏了，但中國(guó)付出的代價(jià)也太大了?，F(xiàn)在日本又起來(lái)了，與此同時(shí)，中國(guó)也出了一些對(duì)日“新思維”，要求中國(guó)政府“不妨大致地?cái)R置歷史”[25]，“從政策聲明和實(shí)際態(tài)度兩方面‘一視同仁’地看待日本成為安理會(huì)常任理事國(guó)的愿望，即不對(duì)日本成為常任理事國(guó)提出中國(guó)未對(duì)其他同類要求者（如印度、埃及等）提出的特殊條件?；蛘吒M(jìn)一步，擇時(shí)積極支持日本成為安理會(huì)常任理事國(guó)”。[26] 但現(xiàn)在首要的問題，日本并沒有“大致地?cái)R置歷史”，它至今沒有承認(rèn)臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)的領(lǐng)土。現(xiàn)在需要回答的是：日本是否會(huì)放棄對(duì)臺(tái)灣的企圖？如果不會(huì)，那中日之間就很難有“新思維”所描述的那樣的調(diào)和余地；如果沒有調(diào)和——這里特指的是戰(zhàn)略核心利益上調(diào)和——的余地，那“擇時(shí)積極支持日本成為安理會(huì)常任理事國(guó)”對(duì)中國(guó)意味著什么？對(duì)聯(lián)合起來(lái)打敗了日本法西斯的亞太各國(guó)，意味著什么？最后，對(duì)支撐戰(zhàn)后和平的雅爾塔體系及建立其上的聯(lián)合國(guó)，又意味著什么？

九、國(guó)家如無(wú)威力，僅憑談判技巧實(shí)現(xiàn)不了國(guó)家戰(zhàn)略

國(guó)際問題會(huì)把中國(guó)人的視野拓展。從我們國(guó)家人民的知識(shí)結(jié)構(gòu)來(lái)看，20世紀(jì)40年代是軍事掛帥，全黨學(xué)軍事。50年代全民學(xué)技術(shù)。到文革中全民學(xué)政治，搞階級(jí)斗爭(zhēng)。“文革“結(jié)束后大家一窩蜂地學(xué)數(shù)理化，那時(shí)陳景潤(rùn)成了知識(shí)分子的偶像。后來(lái)又爭(zhēng)當(dāng)萬(wàn)元戶。接著又辦班弄文憑。后又學(xué)經(jīng)濟(jì)：開始學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，后來(lái)“政治”不要了，學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，金融學(xué)，學(xué)房地產(chǎn)，最后是國(guó)際金融學(xué)，玩經(jīng)濟(jì)泡沫。下一步我看這泡沫要被挑破，人民開始再次重視政治，不同的只是從階級(jí)的政治轉(zhuǎn)到國(guó)際的政治?；橐龅娜∠蛞彩巧鐣?huì)價(jià)值的取向。解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，姑娘都找軍官出嫁。后來(lái)嫁大學(xué)生、嫁工農(nóng)兵、嫁萬(wàn)元戶、嫁學(xué)者，我看婚嫁的風(fēng)向下一步又會(huì)是軍人。因?yàn)閲?guó)際政治也是以軍事為基礎(chǔ)的，而國(guó)際政治的風(fēng)險(xiǎn)日益向中國(guó)逼近。

中國(guó)目前國(guó)內(nèi)問題很多，但這并不可怕。大家知道，包括美國(guó)這樣的“民主國(guó)家”在內(nèi)的任何一個(gè)大國(guó)崛起之初，都有巨大的社會(huì)分化問題。大家看看馬克思《資本論》第一卷，最后一章講的就是工人階級(jí)貧困化問題。大凡進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，都講利潤(rùn)起家，這在初期一般都要壓低消費(fèi)資金的支出。但這不應(yīng)當(dāng)成為國(guó)家對(duì)社會(huì)責(zé)任的托詞。重要的是，我們應(yīng)當(dāng)注意這些國(guó)家的解困之道。英國(guó)、美國(guó)后來(lái)怎么解決這個(gè)問題呢？它們通過海外擴(kuò)張，擴(kuò)大利潤(rùn)回流。通過犧牲資本外圍地區(qū)，即將國(guó)內(nèi)的貧困轉(zhuǎn)移到世界其他地區(qū)，將國(guó)內(nèi)的兩極分化轉(zhuǎn)換成國(guó)際間的南北差距，這樣盡管不怎么道德，但它確實(shí)由此獲得大量高額海外利潤(rùn)以增加社會(huì)福利，反哺國(guó)內(nèi)貧困階級(jí)，國(guó)內(nèi)工人階級(jí)由此過上了貴族化的生活。19世紀(jì)英國(guó)維多利亞時(shí)期被稱為“黃金時(shí)代”，同時(shí)它也就是英國(guó)通過侵略中國(guó)和印度的戰(zhàn)爭(zhēng)在東方掠奪最瘋狂的時(shí)代。其間大量利潤(rùn)回流英國(guó)，窮人一夜間成了富人。從國(guó)內(nèi)范圍看，英國(guó)資本主義使一部分人先富了起來(lái)，但從世界范圍看，它又通過戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲東方民族使英國(guó)另一部分人即原來(lái)的窮人也富了起來(lái)。后來(lái)居上的美國(guó)發(fā)展道路也是這樣。到了19世紀(jì)的70、80年代。美國(guó)工人窮得不得了，童工很多，當(dāng)時(shí)工人還奪取幾個(gè)城市。結(jié)果美國(guó)政府派陸戰(zhàn)隊(duì)對(duì)工人運(yùn)動(dòng)實(shí)行嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。當(dāng)時(shí)美國(guó)工人運(yùn)動(dòng)非常強(qiáng)大。但美國(guó)對(duì)此也不是從國(guó)內(nèi)入手，而是到海外打開市場(chǎng)，擴(kuò)大海外利潤(rùn)回流，以此化解國(guó)內(nèi)因兩極分化帶來(lái)的社會(huì)問題。為此美國(guó)政府大力發(fā)展海軍，在當(dāng)時(shí)，海軍是獲取世界財(cái)富的幾乎是唯一的手段。國(guó)內(nèi)政治問題通過依托于軍事手段的海外擴(kuò)張來(lái)化解，這是英美國(guó)家成長(zhǎng)道路上的一條重要的成功經(jīng)驗(yàn)。

2004年7月，我到深圳登上作為游樂項(xiàng)目的蘇聯(lián)時(shí)期的“明斯克號(hào)”航空母艦。那是蘇聯(lián)制造的。在甲板上我眼淚差點(diǎn)掉下來(lái)：看到俄國(guó)姑娘在曾是本國(guó)的軍艦上為游人跳舞賺錢，那情景，就好像妹妹在為被賣掉的哥哥數(shù)錢。你說(shuō)俄羅斯姑娘沒尊嚴(yán)、沒感情嗎，也不是，只是沒辦法。如果中國(guó)把自己的戰(zhàn)艦賣給別的國(guó)家當(dāng)游樂項(xiàng)目，任人踐踏，那無(wú)異于在踩中國(guó)人的胸膛，在踩中國(guó)人的神靈。軍艦是國(guó)家之神。軍艦的前途不是遠(yuǎn)航，那么它寧可沉在海底，也不能被人當(dāng)樂子耍。我看到躺在腳下的“明斯克號(hào)”龐大軀體，我想到曾任人宰割的近代中國(guó)，同時(shí)我又想到中國(guó)的未來(lái)。

大家注意一下自己的身軀，肌肉、神經(jīng)走到哪里，骨頭就走到哪里。對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，骨頭是軍隊(duì)。神經(jīng)是文化，是我們信息傳播。肌肉又是什么呢？是經(jīng)濟(jì)，是公司，但公司都要有軍隊(duì)跟著。沒有一支強(qiáng)大的海軍，在全球化時(shí)代，國(guó)家?guī)缀蹙褪チ丝沙掷m(xù)發(fā)展的前景。一國(guó)之經(jīng)濟(jì)猶如一人之膀臂，不管你伸多遠(yuǎn)，只要沒有軍隊(duì)跟著，誰(shuí)都可以斬?cái)嗄恪Ｖ袊?guó)在伊拉克的石油利益，美國(guó)給它換個(gè)政府，瞬間就沒了。不要真以為貿(mào)易就靠談判，談判就靠技巧。國(guó)家談判后面如無(wú)威力，僅憑技巧解決不了問題。歷史上有許多時(shí)候，道義的力量是有限的。美國(guó)在19世紀(jì)90年代整個(gè)是軍艦先行，1898年它學(xué)1588年“西班牙海戰(zhàn)”中的英國(guó)，一舉打破英國(guó)和西班牙的海上封鎖，拿下古巴、夏威夷。夏威夷地理位置相當(dāng)于中國(guó)臺(tái)灣，況且當(dāng)時(shí)它不是美國(guó)領(lǐng)土，美國(guó)一年就將它拿下，現(xiàn)在也沒有出現(xiàn)“夏威夷人民絕不答應(yīng)”的情況。臺(tái)灣是我們中國(guó)的領(lǐng)土，我們喊了50多年卻越來(lái)越遠(yuǎn)了。光喊不行，你得來(lái)點(diǎn)真格的。溫柔外交應(yīng)給“柔”字旁邊加個(gè)“扌”，即溫“揉”外交。對(duì)陳水扁這樣的死硬臺(tái)獨(dú)分子，你得使勁揉，你不揉他，他不聽話，他還以為你弱?，F(xiàn)在我們會(huì)溫，也要會(huì)揉。陳水扁他們這些人，怕的就是中國(guó)海軍：航空母艦停在那兒，“臺(tái)獨(dú)”分子就不敢動(dòng)啊。這么大的國(guó)家，在主權(quán)問題上只放空炮。人得有力量，力量是威信的基礎(chǔ)。威信，威而信，國(guó)家也是這樣。

中國(guó)在發(fā)展問題上切忌紙上談兵。中國(guó)要解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給中國(guó)帶來(lái)的社會(huì)問題，也要發(fā)展中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)群體，而這與英美國(guó)家面臨的問題一樣，也是個(gè)資源配置問題。但問題在于：是僅在國(guó)內(nèi)配置資源，還是同時(shí)也在世界范圍配置資源？今天的中國(guó)自己得的很少而為世界貢獻(xiàn)的卻很多，那按權(quán)利義務(wù)相等原則，中國(guó)就有權(quán)利從世界獲得相應(yīng)的資源配額；這是民主的權(quán)責(zé)對(duì)等原則，這對(duì)奉行民主原則的西方國(guó)家當(dāng)然就不應(yīng)當(dāng)是“中國(guó)威脅”。吃飯干活，天理而已。在吃飯問題上，西方民主立即就顯出其虛偽性：中國(guó)做了貢獻(xiàn)并開始需要世界資源時(shí)，這時(shí)西方大國(guó)不給你，就說(shuō)你“威脅”了他們。最近石油價(jià)格上升，這表明國(guó)際資源分配體制不合理。正如糧食價(jià)格上漲，不是糧食不夠，是因?yàn)樘嗟娜损I肚子而又得不到糧食。一方面是有需求而沒有相應(yīng)的消費(fèi)資料，另一方面是有消費(fèi)資料但沒有那么大的需求，這是世界資源價(jià)格上升的重要原因。這與勞動(dòng)力的價(jià)格是由失業(yè)后備軍的多少?zèng)Q定的道理一樣。