十、美國(guó)人世界治理能力正在下落

既然研究中國(guó)崛起，那我們就不能不研究美國(guó)。

近些年美國(guó)衰落得快。這是由于美國(guó)國(guó)力在小布什時(shí)期透支得很快。歷史表明，大國(guó)崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴(kuò)張。古羅馬是如此，納粹德國(guó)、東條時(shí)期的日本，乃至勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)，都是如此。所以，毛澤東給我們制定的國(guó)策是“深挖洞、廣積糧、不稱霸”，就是不透支國(guó)力。今天美國(guó)的手已伸向全世界，國(guó)力正在透支。對(duì)美國(guó)更具災(zāi)難性的還在于美國(guó)人的世界治理能力隨美國(guó)人的戰(zhàn)略思維能力的下降而下降。美國(guó)國(guó)防的投資就不用說(shuō)了，就看看美國(guó)在新世紀(jì)發(fā)動(dòng)的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?，F(xiàn)在阿富汗國(guó)防部門整個(gè)都是俄國(guó)人的天下。伊拉克是什么樣子。伊拉克打下后是什葉派獲勝，什葉派是伊朗一邊的。蘇聯(lián)解體以后，是塔利班制衡中亞的原蘇聯(lián)五個(gè)加盟共和國(guó)。塔利班是遜尼派，伊朗是什葉派，塔利班從東面牽制伊朗。薩達(dá)姆是遜尼派，從西面拽著伊朗。美國(guó)解放科威特后又讓科國(guó)從南部制約著薩達(dá)姆。美國(guó)在里頭用最小的力量，最大限度地實(shí)現(xiàn)了自己在中東的戰(zhàn)略利益?？涩F(xiàn)在的情況是，美國(guó)打了阿富汗，俄國(guó)的力量反而南下；打了伊拉克，什葉派伊朗的地盤擴(kuò)大?？梢灶A(yù)計(jì)，美國(guó)撤軍后，伊拉克與科威特及伊朗的關(guān)系會(huì)大大好轉(zhuǎn)。為了這種“戰(zhàn)績(jī)”，小布什還賠了3000多士兵的生命。有一幅漫畫(huà)講阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)和英國(guó)士兵在前面拉車，小布什和布萊爾搖著鞭子趕車，坐在車上的是俄國(guó)人，身后是北方聯(lián)盟的士兵，直奔喀布爾城。

在生活中，小布什處處表現(xiàn)出爭(zhēng)強(qiáng)好勝的個(gè)性。2002年2月，小布什訪問(wèn)中國(guó)期間登長(zhǎng)城時(shí)，曾問(wèn)身邊的導(dǎo)游，三十年前，尼克松總統(tǒng)攀登到哪里。當(dāng)攀登到北側(cè)760米高的敵樓時(shí)，導(dǎo)游告訴他，當(dāng)年尼克松總統(tǒng)就來(lái)到了這里。小布什表示，他要再向前走幾步，要超過(guò)尼克松總統(tǒng)當(dāng)年留下的紀(jì)錄。[27]這種好勝性格表現(xiàn)在國(guó)際事務(wù)中，使小布什有戰(zhàn)無(wú)略，跟西班牙斗牛一樣，見(jiàn)了紅布就沖，極沒(méi)智慧。美國(guó)政壇中最有謀略的鮑威爾對(duì)此無(wú)可奈何且黯然離去，并承認(rèn)他曾在聯(lián)合國(guó)提出的美國(guó)入侵伊拉克理由的講話是他個(gè)人歷史上的一個(gè)“污點(diǎn)”。[28]現(xiàn)在的美國(guó)人跟古羅馬人相似，有大量的外來(lái)資源供其揮霍，自己不用勞動(dòng)，不勞動(dòng)就沒(méi)有了智慧，尤其沒(méi)有政治智慧。小布什這代人在無(wú)憂無(wú)慮的環(huán)境中長(zhǎng)大，沒(méi)有參加過(guò)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，用不著像南方國(guó)家的窮人為衣食發(fā)愁。受到的教育也多是快餐文化。沒(méi)有壓迫，哪來(lái)智慧，不像從二戰(zhàn)出來(lái)的美國(guó)政治家。你看老布什，他打了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，打得非常漂亮，他知道戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，他打敗了薩達(dá)姆又保留了薩達(dá)姆。為什么呢？因?yàn)樗盟_達(dá)姆南面牽制科威特，東面制衡伊朗。而我們反視小布什，整個(gè)一個(gè)吉訶德先生。2006年3月16日，布什發(fā)表自就任總統(tǒng)以來(lái)的第二份國(guó)家安全報(bào)告，報(bào)告重申美國(guó)“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)“外交優(yōu)先”，并將包括伊朗、敘利亞、朝鮮在內(nèi)的七個(gè)國(guó)家列為“專制國(guó)家”。報(bào)告同時(shí)將伊朗定位為“美國(guó)面臨的最大潛在威脅”。[29]沒(méi)有對(duì)手的外交，是不成熟的外交，而對(duì)手太多的外交則一定是失敗的外交。小布什敢為天下先，同時(shí)宣布以七個(gè)“邪惡軸心”為敵，這樣的國(guó)家外交在歷史上鮮有發(fā)生。

有消息說(shuō)，小布什與克里辯論時(shí)背后還藏個(gè)遙控收音裝置，當(dāng)場(chǎng)收聽(tīng)政治顧問(wèn)羅夫的指教。[30]一國(guó)總統(tǒng)到這一步就已經(jīng)沒(méi)有智商了。毛澤東、鄧小平這兩代領(lǐng)導(dǎo)集體，什么時(shí)候會(huì)有這等情況？再比較中國(guó)政府應(yīng)對(duì)“薩斯危機(jī)”與小布什政府應(yīng)對(duì)新奧爾良的水災(zāi)的作為，就可看出小布什戰(zhàn)略管理能力的低下。再比比老羅斯福、小羅斯福、艾森豪威爾、尼克松等，這些都是治理世界的高手。他們明白，美國(guó)是海洋國(guó)家，必須通過(guò)大陸制衡才能治理世界，才能從中漁利?？涩F(xiàn)在是，小布什在中東開(kāi)路，讓俄國(guó)人和伊朗人在后面獲利。結(jié)果小布什為美國(guó)人搬回的是一個(gè)“紅彤彤”的伊斯蘭反美世界。

許多南方國(guó)家的優(yōu)秀人才都到美國(guó)去，可美國(guó)人的戰(zhàn)略管理能力就是不見(jiàn)長(zhǎng)，這是為什么呢？

大家注意到，凡是有智慧的外籍人，尤其是外籍東方人很難進(jìn)入美國(guó)的政治核心層，成不了政治家。即使是外籍科學(xué)家，也難進(jìn)核心試驗(yàn)室。所謂“李文和案”就是很好的說(shuō)明。那么這些優(yōu)秀人才到哪去了呢？他們都在外圍打工。這造成了美國(guó)“金玉其外，敗絮其中”的外觀。外面人才濟(jì)濟(jì)，里面則智商低迷。

我沒(méi)想到美國(guó)人的戰(zhàn)略管理能力衰落得這么快。老布什還好好的，到小布什就不行了?？肆诸D還可以。2003年打伊拉克，鮑威爾考慮的不是打敗薩達(dá)姆，而是如何進(jìn)行戰(zhàn)后治理。[31]拉姆斯菲爾德則不以為然，他只考慮破壞而不考慮建設(shè)。所以拉姆斯菲爾德，只是個(gè)麥克阿瑟式的軍人，而不是政治家。而小布什既不是政治家，又不是軍人，這兩個(gè)人結(jié)合是性格相投，而這種性格的人群管理國(guó)家，只會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)東條英機(jī)式的災(zāi)難。所以我說(shuō)上次如果克里上臺(tái)，可能對(duì)美國(guó)更好一點(diǎn)。國(guó)家外交有兩忌：一怕傻，二怕愣。但在這二者間，后者對(duì)國(guó)家的損害最大?？死镞@人不算聰明，但不致犯大錯(cuò)。小布什這人，既傻又楞，爭(zhēng)強(qiáng)好勝，靠拳頭思考，不要說(shuō)第三世界，就連其盟友歐洲也得罪了。美國(guó)則在小布什的折騰下國(guó)力不敢說(shuō)在下降，至少其戰(zhàn)略管理能力則急劇下滑。小布什的作為已讓鮑威爾失望，如讓斯大林看到，只會(huì)竊喜；如讓丘吉爾看了，只會(huì)發(fā)笑；若羅斯福、尼克松那一代領(lǐng)袖看了，則會(huì)失聲痛哭。尼克松會(huì)說(shuō)，我給美國(guó)打下的地緣政治底子，怎么讓你小布什折騰完了。

看看英國(guó)是怎么控制阿拉伯世界的，對(duì)此，尼克松在他的著作中有精彩的描述。他寫道：

英國(guó)最初在19世紀(jì)初進(jìn)入了海灣，以阻止海盜破壞他們的貿(mào)易。從那時(shí)起一直到20世紀(jì)70年代初期，英國(guó)軍事力量維持了秩序，提供了保護(hù)，并解決了分布在海灣沿岸各個(gè)酋長(zhǎng)國(guó)里的爭(zhēng)端。

在整個(gè)海灣和阿拉伯半島周圍，英國(guó)一直居于至高無(wú)上的地位。在亞丁、阿曼、卡塔爾、巴林、科威特和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)這些通常叫做“海盜海岸”的酋長(zhǎng)國(guó)里，英國(guó)是酋長(zhǎng)們和世界其余地區(qū)之間的聯(lián)系。他們用機(jī)智、徹底和強(qiáng)硬手腕來(lái)執(zhí)行他們的任務(wù)。1934年，在一場(chǎng)保衛(wèi)他們的亞丁港的運(yùn)動(dòng)中，英國(guó)人利用奉承、賄賂和周密策劃的顯示武力的作法，同現(xiàn)在叫作南也門的內(nèi)陸的各位統(tǒng)治者締結(jié)了不下1400項(xiàng)“和平條約”。正是在英國(guó)的保護(hù)傘下，巨大的跨國(guó)公司在它們尋找石油的努力中開(kāi)始在這個(gè)地區(qū)進(jìn)行勘探。

英國(guó)不僅控制了海灣，而且還控制了從印度洋各個(gè)地區(qū)來(lái)到海灣的通道。印度洋各個(gè)地區(qū)包括新加坡、馬來(lái)亞、緬甸、印度、錫蘭、亞丁、蘇伊士、肯尼亞、南非、澳大利亞、迪戈加西亞和印度洋的其他島嶼，這些地方在以前某個(gè)時(shí)候全是英國(guó)屬地。波斯灣和波斯灣外面的印度洋都是“英國(guó)的內(nèi)湖”。[32]

1943年蔣介石參加開(kāi)羅會(huì)議，對(duì)盎格魯撒克遜人治理世界的能力大為驚嘆：他在日記中借評(píng)價(jià)丘吉爾表達(dá)對(duì)英國(guó)人及其地緣政治思想的贊賞，他說(shuō)：

丘氏為英國(guó)式之政治家，實(shí)不失為盎格魯薩克遜之典型人物。雖其思想與精神氣魄不能與羅斯福同日而語(yǔ)，而其深謀遠(yuǎn)慮，老成持重，則現(xiàn)代政治家實(shí)所罕見(jiàn)。（1943年11月24日）[33]

此次在埃及所經(jīng)各地最大之感想為，英國(guó)在世界之勢(shì)力強(qiáng)固與遠(yuǎn)大，得窺一斑；而亞、非二洲之回教國(guó)民，皆使之服從聽(tīng)命，其魔力實(shí)不可思議，不能不令人驚嘆。（1943年11月30日）[34]

英國(guó)人的邏輯是實(shí)力邏輯，但是正如基辛格所說(shuō)“有實(shí)力而無(wú)合理的安排會(huì)引起測(cè)試實(shí)力的爭(zhēng)戰(zhàn)，有合理安排而無(wú)實(shí)力為后盾，則只是虛有其表”。[35]這里基辛格說(shuō)的“合理的安排”就是國(guó)家進(jìn)行世界治理的和平理念和實(shí)現(xiàn)這種理念的方法。英國(guó)人治理世界的方法是分而治之，是靠國(guó)家間的均勢(shì)制衡。如不能制衡，那也要從大版圖國(guó)家中分裂出小國(guó)來(lái)制造這種均勢(shì)制衡。對(duì)此，基辛格有過(guò)很精辟的理論總結(jié)，他大《大外交》一書(shū)中這樣寫道：

“光榮孤立”并未阻止英國(guó)針對(duì)特殊事件與他國(guó)臨時(shí)結(jié)盟。英國(guó)為海權(quán)國(guó)家，缺少大規(guī)模常備陸軍，偶而會(huì)需要與某一歐陸盟國(guó)合作，但它總是寧愿事到臨頭才選擇合作的對(duì)象。每逢這種時(shí)刻，英國(guó)領(lǐng)袖們均能表現(xiàn)出不計(jì)前嫌的彈性。[36]

當(dāng)然與英國(guó)短暫結(jié)盟的各國(guó)也各有其目標(biāo)，通常都是為了擴(kuò)大在歐洲的影響力或疆域。一旦其作為超出英國(guó)認(rèn)為恰當(dāng)?shù)南薅?，英?guó)便會(huì)轉(zhuǎn)向或組織為維持均勢(shì)而對(duì)抗舊盟友的新聯(lián)盟。這般鐵面無(wú)私，堅(jiān)決以自我為中心的作風(fēng)，為英國(guó)贏得了“老奸巨滑的英國(guó)”之喻。這種外交形態(tài)或許稱不上如何崇高，但確實(shí)保持了歐洲的和平，尤其是在梅特涅的體制的邊緣逐漸出現(xiàn)破綻后。[37]

而現(xiàn)在的美國(guó)小布什政府則是正在用槍桿子消除美國(guó)老政治家們?cè)诎⒗澜缰圃斐龅挠欣诿绹?guó)的地緣均勢(shì)安排，結(jié)果打出了一個(gè)更加統(tǒng)一和更加反美的阿拉伯世界。這次打伊拉克，伊朗方面反應(yīng)不是很激烈，為什么？伊拉克的什葉派上臺(tái)了，這何樂(lè)不為。打塔利班，伊朗、俄國(guó)當(dāng)然不反對(duì)，因?yàn)樗嗯c伊朗和俄國(guó)作對(duì)。最后在阿富汗是俄國(guó)人控制的北方聯(lián)盟上臺(tái)。在這場(chǎng)世紀(jì)初的戰(zhàn)略博弈中，小布什成為他國(guó)的戰(zhàn)略清道夫。

強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志不在其富有，也不在其武備精良，而在國(guó)家戰(zhàn)略能力的高低。大宋滅亡，不在不富，不在良將不廣；蘇聯(lián)之亡，不在其武備不強(qiáng)，也不在人才不多，而在于國(guó)家戰(zhàn)略文化、戰(zhàn)略思維，及由此產(chǎn)生的戰(zhàn)略管理能力的整體下降。蘇聯(lián)極強(qiáng)，但出了戈?duì)柊蛦谭?，這是一個(gè)極簡(jiǎn)單的人，蘇聯(lián)都解體了他還樂(lè)呵呵地去采訪布什。老布什接見(jiàn)了他，他以為他是一個(gè)名記者。他把自己始終定位在“名人”而非政治家上。好出風(fēng)頭愛(ài)打扮，是失敗型政治人物的致命通病。

十一、在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上批判性地總結(jié)盎格魯撒克遜民族治理世界的經(jīng)驗(yàn)，迎接中華民族偉大復(fù)興

中國(guó)在歷史上有好幾次化險(xiǎn)為夷。八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)來(lái)之后，中國(guó)差點(diǎn)被解體了，歐洲發(fā)生第一次世界大戰(zhàn)，這給中國(guó)一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)，結(jié)果中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)上升并接近統(tǒng)一中國(guó)；20世紀(jì)40年代，日本已將中國(guó)分裂成幾個(gè)傀儡“國(guó)”，與此同時(shí)日本也出了個(gè)赳赳武夫東條英機(jī)，打了珍珠港，迫使日本兩面作戰(zhàn)，結(jié)果在中國(guó)和美國(guó)的夾擊下，日本全面失敗，臺(tái)灣回歸中國(guó)。1999年，李登輝起來(lái)弄“兩國(guó)論”，結(jié)果臺(tái)灣大地震，把李登輝震得銳氣大挫。2001年小布什上來(lái)后又說(shuō)中國(guó)是潛在的對(duì)手，結(jié)果來(lái)了個(gè)“9•11”。小布什見(jiàn)紅布就沖，揮師直奔中東，并深陷伊拉克不能自拔。[38]