[1]新華社東京2005年6月22日電（記者吳谷豐）。據(jù)日本媒體報(bào)道，日本厚生勞動(dòng)省政務(wù)官森岡正宏22日再次否定遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判結(jié)果。森岡當(dāng)天上午在超黨派“日本會(huì)議國(guó)會(huì)議員懇談會(huì)”上說(shuō)，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭是什么樣的審判（值得疑問(wèn)），戰(zhàn)爭(zhēng)是雙方都作了壞事。只有戰(zhàn)勝?lài)?guó)正確，而戰(zhàn)敗國(guó)不好，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。他說(shuō)，在被占領(lǐng)下（日本）實(shí)行了嚴(yán)厲的言論控制，被貼上了那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只有日本不好的標(biāo)簽。他還強(qiáng)烈要求小泉首相繼續(xù)參拜靖國(guó)神社。“日本會(huì)議國(guó)會(huì)議員懇談會(huì)”當(dāng)天通過(guò)了支持小泉首相繼續(xù)參拜靖國(guó)神社的決議，并表示反對(duì)對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行分祭和建設(shè)新的追悼設(shè)施。來(lái)源：“日本政府高官再次否定遠(yuǎn)東軍事法庭審判結(jié)果”。

中新網(wǎng)2005年6月22日電。據(jù)法新社報(bào)道，日本首相小泉純一郎今天聲稱(chēng)，他覺(jué)得在參拜靖國(guó)神社的問(wèn)題上，沒(méi)有必要屈服于中國(guó)與韓國(guó)要其停止參拜的壓力。“小泉聲稱(chēng)不會(huì)屈服中韓要其停止參拜的壓力”。

2005年6月27日，日本明仁天皇和皇后赴塞班島，為二戰(zhàn)期間在該島喪生的4萬(wàn)余名日軍和1萬(wàn)余名平民“慰靈”，這將是二戰(zhàn)結(jié)束60年來(lái)，日本天皇首次赴海外祭拜二戰(zhàn)陣亡日軍及平民。據(jù)日本《讀賣(mài)新聞》報(bào)道，日本天皇和皇后將在塞班島訪(fǎng)問(wèn)兩天，期間，二人將首先前往二戰(zhàn)期間日軍及日本平民拒降投海自盡的兩處海邊懸崖默哀，然后訪(fǎng)問(wèn)日本在塞班島建設(shè)的“中部太平洋犧牲者之碑”，該碑紀(jì)念在塞班島戰(zhàn)役中喪生的所有軍民。日本政府在上個(gè)世紀(jì)七十年代在亞洲各地建設(shè)了十余個(gè)這樣的紀(jì)念碑。最后，日本明仁天皇及皇后還將訪(fǎng)問(wèn)專(zhuān)為在塞班島陣亡的5000余名美軍和1000余名在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生的島民設(shè)置的紀(jì)念碑。報(bào)道說(shuō)，這是日本天皇首次以“慰靈”，而不是以“友好親善”為目的出訪(fǎng)海外。日本天皇皇后曾于1995年二戰(zhàn)結(jié)束50年之際在日本本土的廣島、長(zhǎng)崎和沖繩進(jìn)行“慰靈之旅”，而此次則將“慰靈之旅”延長(zhǎng)到了海外。來(lái)源：“日本天皇今首赴海外塞班島祭拜二戰(zhàn)陣亡日軍”。

[2]1868年起開(kāi)始明治維新。政府“制定了一部以普魯士德國(guó)的憲法為藍(lán)本的憲法，對(duì)法制進(jìn)行了改革”，并“從英國(guó)皇家海軍請(qǐng)來(lái)的專(zhuān)家為日本建立一支現(xiàn)代化的海軍出謀劃策，從普魯士總參謀部請(qǐng)來(lái)的專(zhuān)家?guī)椭麄儗?shí)現(xiàn)陸軍現(xiàn)代化。日本軍官被派往西方國(guó)家的陸軍和海軍學(xué)院學(xué)習(xí)，盡管本國(guó)已建立起軍火工業(yè)，但仍從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)代化武器”。“在所有這一切的背后，有著引人注目的政治義務(wù)，即實(shí)現(xiàn)國(guó)家‘富國(guó)強(qiáng)兵’的號(hào)召。對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和陸軍實(shí)力是同步發(fā)展的”。詳見(jiàn)[美]保羅·肯尼迪著，王保存等譯：《大國(guó)的興衰》，求實(shí)出版社1988年版，第251頁(yè)。

[3] 關(guān)于《馬關(guān)條約》第二款詳細(xì)內(nèi)容，參見(jiàn)：王繩祖、何春超、吳世民編選：《國(guó)際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第290頁(yè)。

[4]參見(jiàn)：“英日第一次同盟條約”，王繩祖、何春超、吳世民編選：《國(guó)際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第353頁(yè)。

[5] 參見(jiàn)：“英日第二次同盟條約”王繩祖、何春超、吳世民編選：《國(guó)際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第355頁(yè)。

[6] [美]孔華潤(rùn)著，張靜爾譯：《美國(guó)對(duì)中國(guó)的反應(yīng)》，復(fù)旦大學(xué)出版社1989年版，第58頁(yè)。

[7] 參見(jiàn)閻廣耀、方生：《美國(guó)對(duì)華政策文件選編》，第497－498頁(yè)。

[8] 參見(jiàn)閻廣耀、方生：《美國(guó)對(duì)華政策文件選編》，第500-506頁(yè)。

[9] “丘吉爾莫斯科訪(fǎng)問(wèn)停留八天。他草擬了一份勢(shì)力范圍圖，遞給斯大林。他以百分比法劃分勢(shì)力范圍，譬如，英國(guó)可以獲得百分之九十的希臘，蘇聯(lián)可以獲得百分之九十的羅馬尼亞和百分之七十的保加利亞；至于匈牙利和南斯拉夫則五五對(duì)分。斯大林當(dāng)場(chǎng)二話(huà)不說(shuō)，立即同意——不過(guò)莫洛托夫則追著和艾登交涉，削弱英國(guó)人的百分比，讓蘇聯(lián)在每一個(gè)東歐國(guó)家所占的百分比都略占上風(fēng)，只有匈牙利例外。”參見(jiàn)：[美]亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第367頁(yè)。另外，關(guān)于這方面的資料可參閱王繩祖等主編：《國(guó)際關(guān)系史》第6卷（1939-1945），世界知識(shí)出版社1995年版，第332-333頁(yè)。

[10]裘克安等譯：《尼克松回憶錄》（The Memoirs ofRichard Nixon），中文版，世界知識(shí)出版社2001年版，第675頁(yè)。

[11] 對(duì)此拿破侖自己說(shuō)得明白：“進(jìn)入這片領(lǐng)土可使美國(guó)的地位永遠(yuǎn)屹立不搖，而我則為英國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)遲早會(huì)挫其鋒芒的海上對(duì)手。”轉(zhuǎn)引自[美]亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第15頁(yè)。

[12] 王繩祖等主編：《國(guó)際關(guān)系史》第2卷（1648-1814），世界知識(shí)出版社1995年版，第361頁(yè)。

[13] 據(jù)日本共同社報(bào)道，圍繞聯(lián)合國(guó)改革在紐約召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)大會(huì)協(xié)議會(huì)上，美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使2005年4月28日稱(chēng)，“美國(guó)強(qiáng)烈支持日本成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)”，表明美國(guó)支持日本“入常”的立場(chǎng)。美國(guó)對(duì)日本“入常”的態(tài)度曾經(jīng)過(guò)幾次變化。美國(guó)曾表示反對(duì)為聯(lián)合國(guó)改革設(shè)時(shí)限，一度為日本“入常”潑了冷水，但此后，美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿金·霍爾姆斯就擴(kuò)大安理會(huì)常任理事國(guó)的問(wèn)題發(fā)表聲明，不反對(duì)安南秘書(shū)長(zhǎng)做出的九月底達(dá)成共識(shí)的建議，稱(chēng)這是美國(guó)政府的方針。

（。）

[14] “美國(guó)表示將在日俄北方四島爭(zhēng)端中站在日本一邊”，

。

[15] “布什發(fā)誓要埋葬雅爾塔遺產(chǎn)，普京反駁歷史修正觀”，

。

[16] 這在1876年2月26日簽定的《日韓江華條約》，1895年4月17日簽定的《中日馬關(guān)條約》，1905年11月17日簽定的《日韓協(xié)約》，1902年1月30日簽定的《第一次英日同盟條約》等文件中，均為首條條款。

[17] 王繩祖、何春超、吳世民編選：《國(guó)際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第876頁(yè)。

[18] 《中華人民共和國(guó)和日本國(guó)政府聯(lián)合聲明》（1972年9月）：“（二）日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府。（三）中華人民共和國(guó)政府重申：臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)。”

[19] 日本和美國(guó)政府自1997年簽訂的“日美防衛(wèi)合作指針”以來(lái)，日本就一直希望通過(guò)修改相關(guān)內(nèi)容來(lái)實(shí)現(xiàn)自己新政治和軍事企圖。為這次修改，日本和美國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的接觸。1999年5月24日，日本政府通過(guò)了《自衛(wèi)隊(duì)法修正案》、《周邊事態(tài)法案》和《日美物資勞務(wù)相互提供協(xié)定修正案》。根據(jù)這三項(xiàng)法案，如日本周邊地區(qū)發(fā)生武裝沖突，日本自衛(wèi)隊(duì)就可以配合美軍作戰(zhàn)，向美軍提供除作戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)之外的一切支援；自衛(wèi)隊(duì)的艦艇和戰(zhàn)機(jī)可以自由派出日本，“救護(hù)”和“尋找”在國(guó)外的日本人，救護(hù)美軍傷員并尋找美軍失散人員；日本政府也能夠隨心所欲地要求地方政府和企業(yè)向美軍提供各種后方援助。這為日本政府向海外派兵掃清了法律障礙。來(lái)源：“‘日美防衛(wèi)’首提臺(tái)海 遏制中國(guó)竟成共同戰(zhàn)略”。

[20] “釣魚(yú)島列嶼”提法出自鞠德源著：《釣魚(yú)島正名——釣魚(yú)島列嶼的歷史主權(quán)及國(guó)際法淵源》，昆侖出版社2006年版。

[21] 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》2003年10月26日?qǐng)?bào)道，李登輝25日在為“李登輝學(xué)校”上課時(shí)表示，依照歷史，釣魚(yú)島既不是臺(tái)灣的，也不是大陸的。釣魚(yú)島的主權(quán)問(wèn)題是從1971年開(kāi)始的，以前沒(méi)有人說(shuō)釣魚(yú)島是屬于中國(guó)大陸或是臺(tái)灣的，因?yàn)槟且荒甏箨懺诤５装l(fā)現(xiàn)了石油。他還批評(píng)臺(tái)“行政院長(zhǎng)”游錫堃指釣魚(yú)島屬于臺(tái)灣宜蘭縣，是不懂歷史。

[22] “斯大林同志同蔣介石的私人代表蔣經(jīng)國(guó)的會(huì)談?dòng)涗洠?945年12月30日21時(shí)）”，參見(jiàn)[俄]A . M . 列多夫斯基著，陳春華、劉存寬等譯：《斯大林與中國(guó)》，新華出版社2001年版，第28頁(yè)。

[23] 對(duì)此，連蔣介石也看得明白，1938年11月11日，他在日記中寫(xiě)道：“倭人氣量短窄，事尚徹底，非死即生，決無(wú)對(duì)弱者中途妥協(xié)與讓步之理。”轉(zhuǎn)引自黃仁宇著：《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1998年版，第348頁(yè)。

[24] 日本保守勢(shì)力代言人的《讀賣(mài)新聞》會(huì)長(zhǎng)渡邊恒雄：“小泉這個(gè)人不懂歷史、哲學(xué)，不學(xué)習(xí)，沒(méi)文化……因?yàn)闊o(wú)知，他才會(huì)說(shuō)出‘參拜靖國(guó)神社有什么錯(cuò)？’這樣傻乎乎的話(huà)。”張莉霞：“日媒體老總說(shuō)小泉沒(méi)文化”。

[25]“不妨大致地?cái)R置歷史”。

[26]“中日接近與‘外交革命’”。

[27]“美總統(tǒng)布什攀登長(zhǎng)城超越尼克松總統(tǒng)紀(jì)錄”。

[28]據(jù)法新社報(bào)道，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾在2005年9月9日播放的一個(gè)電視訪(fǎng)問(wèn)節(jié)目中說(shuō)，他在聯(lián)合國(guó)提出的美國(guó)入侵伊拉克理由的講話(huà)是他個(gè)人歷史上的一個(gè)“污點(diǎn)”。鮑威爾在2003年2月向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)表的講話(huà)中，強(qiáng)烈地提出了美國(guó)對(duì)伊拉克開(kāi)戰(zhàn)的理由。他在講話(huà)中提供了伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的“證據(jù)”，其中包括衛(wèi)星拍攝的卡車(chē)。鮑威爾將這種卡車(chē)說(shuō)成是伊拉克的移動(dòng)生化武器實(shí)驗(yàn)室。美國(guó)在入侵伊拉克后，在伊拉克境內(nèi)進(jìn)行了搜尋，但并未找到任何核武器和生化武器。鮑威爾在接受美國(guó)廣播公司的新聞節(jié)目采訪(fǎng)中說(shuō)，在我個(gè)人歷史上，這是個(gè)“污點(diǎn)”。他說(shuō)，“我是代表美國(guó)向全世界提出這一理由的人，這永遠(yuǎn)是我歷史的一部分，那是令人痛心的，現(xiàn)在還感到痛心。”來(lái)源：“鮑威爾承認(rèn)美國(guó)侵伊?xí)r曾經(jīng)說(shuō)謊 稱(chēng)之為歷史污點(diǎn)”。

[29]來(lái)源：“布什發(fā)表第二份國(guó)家安全報(bào)告 視伊朗為最大威脅重申‘先發(fā)制人’戰(zhàn)略”。

[30] 2004年美國(guó)總統(tǒng)候選人第二輪辯論于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日晚舉行，就在選情正酣之際，網(wǎng)上流傳總統(tǒng)布什在首場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論中違反規(guī)定，配戴遙控收音裝置，即場(chǎng)收聽(tīng)政治顧問(wèn)羅夫的教路。學(xué)者指這項(xiàng)指控是今次大選最嚴(yán)重的陰謀論，并稱(chēng)這些傳言反映今次大選已令美國(guó)民眾嚴(yán)重分化。網(wǎng)上傳言甚至聲稱(chēng)，總統(tǒng)布什在較早時(shí)已開(kāi)始利用這個(gè)出貓系統(tǒng)，讓經(jīng)常失言的布什可順利化解即場(chǎng)演講的難關(guān)。其中一項(xiàng)有力證據(jù)就是在布什于6月到法國(guó)參加諾曼第登陸日紀(jì)念活動(dòng)時(shí)，美國(guó)有線(xiàn)新聞網(wǎng)絡(luò)在布什演講時(shí)似乎接收到另一個(gè)人的聲音。來(lái)源：“驚人消息：布什總統(tǒng)辯論時(shí)作弊，被電視臺(tái)和網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)”，博訊2004年10月10日。

[31] 鮑威爾曾透露，早在2002年8月，他就針對(duì)這個(gè)問(wèn)題提醒過(guò)布什總統(tǒng)：伊拉克問(wèn)題的核心不是如何打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后如何重建國(guó)家。鮑威爾形象地用高腳杯作比喻。美軍攻打伊拉克，取得勝利不成問(wèn)題，伊拉克就像一個(gè)高腳杯，摔碎它很容易，問(wèn)題是碎片如何收拾。來(lái)源：“鮑威爾辭職后首次開(kāi)腔 承認(rèn)與拉姆斯菲爾德不和”。

[32] 尼克松著，常錚譯：《真正的戰(zhàn)爭(zhēng)》，新華出版社1980年版，第92-93頁(yè)。

[33] 張秀章編著：《蔣介石日記揭秘》（下），團(tuán)結(jié)出版社2007年版，第685頁(yè)。

[34] 張秀章編著：《蔣介石日記揭秘》（下），團(tuán)結(jié)出版社2007年版，第687-688頁(yè)。

[35] [美]亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第57頁(yè)。

[36] [美]亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第77頁(yè)。

[37] [美]亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第77頁(yè)。

[38] 2008年4月，西方聯(lián)合起來(lái)在西藏問(wèn)題上刁難中國(guó)，結(jié)果到年底整個(gè)西方世界發(fā)生自1929年以來(lái)最深刻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)受傷最重。

[39] 轉(zhuǎn)引自[法]菲利普·羅杰著，吳強(qiáng)等譯：《美利堅(jiān)敵人——法國(guó)反美主義的來(lái)龍去脈》，新華出版社2004年版，第88頁(yè)。

[40] 王繩祖主編：《國(guó)際關(guān)系史》第2卷（1648-1814），世界知識(shí)出版社1995年版，第361頁(yè)。

[41] 轉(zhuǎn)引自[法]菲利普·羅杰著，吳強(qiáng)等譯：《美利堅(jiān)敵人——法國(guó)反美主義的來(lái)龍去脈》，新華出版社2004年版，第85頁(yè)。

[42] 轉(zhuǎn)引自[法]菲利普·羅杰著，吳強(qiáng)等譯：《美利堅(jiān)敵人——法國(guó)反美主義的來(lái)龍去脈》，新華出版社2004年版，第85頁(yè)。

[43] 參見(jiàn)孔華潤(rùn)（Warren I. Cohen）主編，王琛 等譯：《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史》（上），新華出版社2004年版，第227頁(yè)。

[44] 轉(zhuǎn)引自[法]菲利普·羅杰著，吳強(qiáng)等譯：《美利堅(jiān)敵人——法國(guó)反美主義的來(lái)龍去脈》，新華出版社2004年版，第147頁(yè)。

[45] 馬克思恩格斯：論波蘭”，見(jiàn)《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版第288頁(yè)。

[46]梁之彥 曾景忠選編：《蔣經(jīng)國(guó)自述》，團(tuán)結(jié)出版社2005年版，第111頁(yè)。

[47] 參見(jiàn)約翰·米爾斯海默著，王義桅、唐小松譯：《大國(guó)政治的悲劇》，上海人民出版社，2003年版。