承認(rèn)日本在外圍，尤其是在中國東北地區(qū) “有特殊的利益”，就是默認(rèn)日本可以侵略中國。日本這個國家的特點(diǎn)歷來是迅速出擊，先發(fā)制人。這是由于它國土面積小，國內(nèi)沒有迂回縱深，而沒有縱深的國家只有靠擴(kuò)張安全外圍。在日本打游擊，那是不可能。讀書時聽過一個笑話，說文革時，日本共產(chǎn)黨到中國來取經(jīng)，問怎么能奪取革命成功。我們就教給他們農(nóng)村包圍城市的道理。他們回去后都拿起槍到農(nóng)村去了，不久就都給抓了起來。這是因?yàn)槿毡緵]有中國意義上的廣大農(nóng)村。各國情況不一樣，日本共產(chǎn)黨和中國共產(chǎn)黨就不一樣。日本的國情不允許共產(chǎn)黨在農(nóng)村打游擊，日本也不可能出現(xiàn)本•拉登式的人物。因?yàn)槟抢餂]有阿富汗式的崇山峻嶺和深山老林，他們不可能像塔利班那樣在崇山峻嶺中神出鬼沒。日本國內(nèi)沒有戰(zhàn)略迂回空間，為了安全，他們就必須擴(kuò)張外圍。這一點(diǎn)與中國正好相反。

現(xiàn)實(shí)中有許多事情就是：能說的不能做，能做的不能說。1944年10月，丘吉爾訪問蘇聯(lián)，其間，英蘇兩個國家領(lǐng)袖在紙條上勾劃什么呢？勾劃的是各自的勢力范圍。[9]大國間就是這樣，講究的是勢力范圍。日本侵略中國以后，也搞這一套，到40年代基本上將中國東北、華北、華南分割成三個相互制約從而不能與日本抗衡并受制于日本的小衛(wèi)星“國”。近衛(wèi)內(nèi)閣時，日本準(zhǔn)備到此收步。只是日本東條英機(jī)組閣使日本與德國、意大利捆綁一起，并一發(fā)不可收拾。東條與小布什差不多，有戰(zhàn)無略，靠拳頭思考，腦袋一熱就打到珍珠港去了。結(jié)果日本與中國和美國這兩個大國作對，當(dāng)然沒有好結(jié)果。中國像個大海綿，日本有多少兵力都能被中國吸干。日本打中國等于拿破侖打俄國，此外日本還得罪了美國，其結(jié)果可想而知。

當(dāng)時，山本五十六明白不能與美國作對。但是，東條還是打了珍珠港。東條英機(jī)的想法是什么呢？他想一鼓作氣，打通對日本至關(guān)重要的南洋戰(zhàn)略交通線。結(jié)果是太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，整個日本從哪里來回哪里去。1945年意味著日本失去了明治以來日本強(qiáng)力所得的大部分地緣政治利益和日本崛起不可缺少的地緣政治空間。

長期以來，美國人瞧不起中國人，但是在美國最難的時候，都是中國幫助美國。大家看，在20世紀(jì)100年里，開始是美國幫日本，日本反把美國打了。老羅斯福搬起的石頭，砸在小羅斯福腳上。美國然后又拉著中國牽制日本，開了個開羅會議死活把中國拽著，因?yàn)橹袊鴳?zhàn)場關(guān)系到太平洋戰(zhàn)場的成敗。

二戰(zhàn)結(jié)束以后，美國又扶持日本，而不是幫中國。蘇聯(lián)起來了后與美國爭霸。尼克松時，他又找中國，說要與中國聯(lián)合。此后美國出現(xiàn)了一個牧師總統(tǒng)，他就是卡特，此人光知道念阿彌陀佛講人權(quán)?？ㄌ氐娜宋那閼淹?，但這在政治家那里沒有多大用處。政治無色彩，只有成和敗?，F(xiàn)在美國人似乎不太看得起卡特。蘇聯(lián)在勃列日涅夫時期差點(diǎn)將美國人趕出印度洋。里根時期中美形成戰(zhàn)略合作并由此導(dǎo)致蘇聯(lián)的最后倒臺。美國人就是這樣，只有有難同當(dāng)，而沒有有福同享。不行的時候都來找中國，一渡過難關(guān)就翻臉不認(rèn)人。

在美國歷史上，老羅斯福、小羅斯福，再就是尼克松，這幾位是大政治家。老布什也還行。他們懂得地緣政治和大國制衡。小布什這個班底實(shí)在不行，原來的老謀深算的政治家，都不跟著小布什干了。鮑威爾有戰(zhàn)略，小布什不聽他的。所以美國現(xiàn)在這個機(jī)制，是精英淘汰機(jī)制，淘汰的都是些政治大腕。沒辦法。尼克松是美國歷史上少有的大政治家，盎格魯撒克遜的治理世界的政治經(jīng)驗(yàn)在他那里繼承和運(yùn)用得好，講究Balance。一國不可能把世界事務(wù)全部包辦，必須靠力量間的制衡，并通過制衡實(shí)現(xiàn)國家治理世界的目標(biāo)。這是老英國的那一套。打牌嘛，世界就是一副牌，看你怎么打。堂·吉訶德是見風(fēng)車就沖，再大的力氣也經(jīng)不住這樣折騰。尼克松來找中國，從此美國從亞洲抽身，此后亞洲人就相互牽制，美國從中漁利。

現(xiàn)在美國人胃口很大，不要說世界問題，其實(shí)它解決地區(qū)問題都很困難。在亞太地區(qū)，它必須拽著中國。從前一個世紀(jì)的百年戰(zhàn)略來看，只有中國和美國在太平洋手拉手，這個地區(qū)才有和平與安全。但美國的朋友永是打不敗的對手。你跟它太緊了不行：上世紀(jì)，蔣介石緊跟著美國，美國把蔣介石拋棄了；達(dá)賴跟著他，它也把達(dá)賴拋棄了；韓國、日本及南越都吃過這虧。誰跟得緊，它拋棄誰。美國外交難與跟得緊的為友，而與打不敗的對手為友。中美之間成為真正的戰(zhàn)略伙伴，是中美之間對抗最深的時候。毛澤東一點(diǎn)不怕，他對尼克松說“我喜歡右派”，[10]同時還說美國是紙老虎。與美國交手，打一仗，贏一仗。

大家知道，目前日本的地緣政治可控范圍，是雅爾塔體系里規(guī)定給它的。雅爾塔體系以制約日本軍國主義咸魚翻身的遠(yuǎn)東格局基本沒變。俄國在北方四島、美國在沖繩島的占領(lǐng)權(quán)力依然是合法的，臺灣主權(quán)依然是中國的。

雅爾塔體系里明確規(guī)定，臺灣的主權(quán)歸回中國。這就可以解釋為什么美國不愿直接承認(rèn)“臺獨(dú)”分子的要求的法律原因。主權(quán)歸中國，雅爾塔體系里確定了，如果我們輕率地作出“雅爾塔體系解體” 的判斷，這既不符合事實(shí)，也容易為所謂“臺灣地位未定”論留下可鉆的空子。雅爾塔體系是對中國抗日戰(zhàn)爭勝利的肯定，從 1868年日本的明治維新到1945年日本戰(zhàn)敗，近一百年日本的“成就”灰飛煙滅。日本不服啊，目前一些日本人又開始為在遠(yuǎn)東軍事法庭里已認(rèn)定的戰(zhàn)爭罪行翻案，他們想整個地推翻雅爾塔體系，對此，我們怎能輕言“雅爾塔體系解體”呢？

七、“埋葬雅爾塔遺產(chǎn)”可能同時也埋葬了亞太和平

明乎此，我們就對美國的臺灣政策有更為清晰的認(rèn)識。現(xiàn)在美國強(qiáng)調(diào)臺灣問題解決的和平方式。這是冷戰(zhàn)層面的問題；而美國不直接承認(rèn)“臺獨(dú)”，這是雅爾塔體系問題。雅爾塔體系是大國合作的成果，而冷戰(zhàn)則是大國沖突的結(jié)果，是雅爾塔體系之后的事。美國強(qiáng)化臺海兩岸對峙，就是要用臺灣遏制中國。這是冷戰(zhàn)的繼續(xù)。這是一種矛盾的立場：中國擁有臺灣主權(quán)，這是承認(rèn)雅爾塔體系的格局；同時美國又反對中國“不放棄使用武力”統(tǒng)一臺灣的立場，這就是冷戰(zhàn)。美國的對臺政策是這兩個立場的混合體，但我們研讀它時就要將二者分析開來：美國承認(rèn)臺灣主權(quán)在我，并不表明美國對中國有什么支持，因?yàn)檫@是雅爾塔體系中確認(rèn)的；美國在臺灣問題和平解決的絕對立場，也不表明美國真就是和平自由的化身。

美國在日本問題的立場上也是矛盾的。美國跟日本那么好，什么戰(zhàn)略伙伴呀，合作呀，但是從二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國從不提北方四島問題，也不為日本說話。這么好的哥們，怎么不幫忙?。∫?yàn)槟莻€地方不能幫。美國對日本是否是“伙伴”并不在意，重要是它是否聽話。而要日本聽話，就不能使日本太強(qiáng)大。這是美國歷史告訴它的重要經(jīng)驗(yàn)。美國崛起之初，法國認(rèn)為，要打敗英國，就應(yīng)扶持美國崛起，于是把路易斯安那賣給美國。[11]美國一夜間從東部地區(qū)十三個州，一下子擴(kuò)大了一倍。緊接著俄國在1853年至1856年的克里米亞戰(zhàn)爭中敗給英法，為報復(fù)英國，美國南北戰(zhàn)爭期間，俄國采取與英國完全對立的支持北方統(tǒng)一國家的立場，并于1863年9月派兩支艦隊(duì)分別駛?cè)朊绹鴸|西海岸的重要港口紐約和舊金山，成功阻止南方同盟艦隊(duì)對舊金山海上攻擊的計劃。1853年克里米亞戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，俄國的東西伯利亞總督正式向沙皇尼古拉一世提議將阿拉斯加賣給美國。南北戰(zhàn)爭一結(jié)束，俄美就此商談加速，最終于1867年3月30日雙方正式簽訂了購買阿拉斯加的條約。由此美國成為一個擁有位于北緯35—70度之間龐大版圖的大國。具有諷刺意味的是，到20世紀(jì)后半葉，當(dāng)美國成為唯一可以主導(dǎo)世界事務(wù)的超級大國時，當(dāng)年陰險狡詐的英國人在二戰(zhàn)中被美國聯(lián)手蘇聯(lián)出賣后卻成了美國鐵桿朋友，而在美國南北戰(zhàn)爭中堅(jiān)定支持美國聯(lián)邦政府并“受到了幾乎是歇斯底里般熱情歡迎和招待”[12]的俄國人，這時卻成了美國人的死敵。冷戰(zhàn)的時候，美國就和昨日的救星對著干。可以試想，如果俄國當(dāng)時不支持北方，支持南方，那美國就會走上今天拉丁美洲的發(fā)展道路并可能永遠(yuǎn)是不向俄國人叫板的外圍地區(qū)。那樣的話，俄國的歷史就不一樣了：從北美洲到南美洲，全是拉美模式，為俄國資本提供不盡的資源。歷史上這種幫人反幫出仇人的經(jīng)驗(yàn)使美國在國際關(guān)系中更加信奉盎格魯撒克遜的原則，靠國家之間的制衡（balance）而非無私的支援，來建立盟友關(guān)系。1991年美國人在海灣戰(zhàn)爭中解放了科威特卻保留了薩達(dá)姆，以此迫使科威特對美國形成依賴和忠誠；2001年美國人打敗了塔利班卻保留了本• 拉登，以此迫使卡爾扎依對美國的依賴和忠誠?，F(xiàn)在美國對日本也是這種態(tài)度，只要日本北方有俄國鉗制著，日本就會在南方聽從美國的調(diào)遣，日本就不敢隨便行動。這一點(diǎn)上，日本人在心里特別不平衡。