日本背離其“非戰(zhàn)”承諾越來越遠(yuǎn)

蘇聯(lián)解體后，日本的實(shí)際表現(xiàn)告訴我們：日本再次導(dǎo)演“大東亞”的劇幕已經(jīng)開始并一定會被日本右翼推到高潮。而全劇首幕場景就是釣魚島，因?yàn)橛纱丝梢灾鼻腥毡緛喬鼐壵蔚暮诵摹?/p>

我們打開地圖就會看到，釣魚島是日本所謂“周邊事態(tài)”所涉區(qū)域諸環(huán)節(jié)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，更是從日本列島與對日本地緣政治有重大戰(zhàn)略意義的臺灣島之間最關(guān)鍵的接榫部位。日本政府宣布開始辦理授予民間企業(yè)對東海“中間線”以東的油氣試采權(quán)，就是因?yàn)橹袊_采油氣的地點(diǎn)接近釣魚島。

地緣政治與資源政治的統(tǒng)一是地緣政治的基本特點(diǎn)。事實(shí)上國家是一個(gè)汲取資源的生命體。日本是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)而資源奇缺的國家，戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)迅速崛起，其制造業(yè)和市場的相當(dāng)部分分布在海外，尤其是東南亞一帶。而日本卻對從日本列島到南中國海這條決定日本經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的線路無任何實(shí)際控制力。這就刺激了日本右翼再次尋求南向，尤其是軍事南向擴(kuò)張的沖動。日本前幾年提出的“周邊事態(tài)”的范圍主要指向中國臺灣和東南亞一帶，這大體上也就是19世紀(jì)日本明治至20世紀(jì)30年代日本對朝對華侵略戰(zhàn)爭前后的地域范圍。而“周邊事態(tài)”所涉范圍推展的邏輯結(jié)果，必然是日本20世紀(jì)40年代的“大東亞共榮圈”。其間，中國臺灣位處核心地帶，而釣魚島則被日本視為控制臺灣的前沿基地。

一國要成為政治大國，是有條件的。什么是大國？孟子說“以力假仁者霸，霸必有大國”，二戰(zhàn)后，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)的日本不僅對其戰(zhàn)爭罪行百般抵賴，而且不顧亞洲國家的強(qiáng)烈反對，執(zhí)意參拜“靖國神社”，這說明日本有力量而無仁義，無仁，則不能成為大國。其次，大國不僅要有相應(yīng)的物質(zhì)財(cái)富，更重要的是它要有與其國力相應(yīng)的并被國際法確認(rèn)或世界主要國家默認(rèn)的地緣政治空間。目前日本缺少的不是力量和財(cái)富而是國際社會，尤其是亞洲國家對日本的接受，至少也應(yīng)是某種程度的默認(rèn)。在20世紀(jì)的太平洋戰(zhàn)爭中，日本侵略東亞大多數(shù)國家，并在朝鮮、中國東北、華北、華東地區(qū)及東南亞諸國扶持傀儡政權(quán)。圍繞日本本土，日本幾乎將整個(gè)西太平洋地區(qū)納入其外圍安全空間。但這些地緣政治“成果”，在戰(zhàn)后由美、蘇、中三國力量構(gòu)成的雅爾塔遠(yuǎn)東格局中已蕩然無存——日本將在甲午戰(zhàn)爭后占據(jù)的臺灣島的主權(quán)歸還中國，朝鮮獨(dú)立，日本南方?jīng)_繩島和北方四島，分別為美國和蘇聯(lián)占領(lǐng)。這一系列地緣政治變動及確認(rèn)這種變動的相關(guān)文件，形成保障亞太地區(qū)戰(zhàn)后50多年和平的遠(yuǎn)東雅爾塔法權(quán)體系。這個(gè)體系通過美、蘇、中三大國從北向南即從日本北方四島、南方?jīng)_繩島和中國臺灣島的層層鉗制，斷絕了日本重新武裝的可能。

與20世紀(jì)初的情形相似，21世紀(jì)初，日本再次面臨強(qiáng)大的生產(chǎn)力與狹小的地緣政治空間的重大矛盾。新世紀(jì)的日本再次面臨兩難選擇：如果不愿做亞洲的“瑞士”，那就必須做亞洲的“不列顛”。目前看不出日本有前一種選擇的可能，而對后一種選擇卻有躍躍欲試的沖動。

蘇聯(lián)解體后，面對中國的迅速崛起，美國開始推行遏制中國的政策。現(xiàn)在，日本北向開始沖擊“北方四島”俄國的占領(lǐng)權(quán)，南向開始否認(rèn)中國在釣魚島的主權(quán)地位，深化與“臺獨(dú)”分子的高層聯(lián)系，介入臺灣地區(qū)事務(wù)。

蘇聯(lián)解體及隨之而來的歐洲雅爾塔格局解體后，美國外交正在自覺或不自覺地脫離美蘇爭霸時(shí)期那種以冷戰(zhàn)為主兼顧雅爾塔制度的政策，轉(zhuǎn)而采取——開始是半推半就而后就是直截了當(dāng)?shù)?mdash;—通過擺脫雅爾塔制度，尤其是其中監(jiān)督日本的法律責(zé)任，并通過綏靖日本而強(qiáng)化遏制中國（和俄國）的冷戰(zhàn)政策。這種政策已具有張伯倫式的外交賭博特征：張伯倫以犧牲凡爾賽制度為代價(jià)，不斷綏靖德國向蘇聯(lián)發(fā)難，其結(jié)果是燃起的歐洲戰(zhàn)火不僅燒毀德國也結(jié)束了大英帝國。美國為了遏制中國，正在快速打開遠(yuǎn)東“潘多拉盒子”，這燃起日本顛覆遠(yuǎn)東雅爾塔格局的希望，并企圖由此恢復(fù)它在雅爾塔協(xié)定下所喪失的部分或全部地緣政治利益。實(shí)際上，從1999年“周邊事態(tài)法案”到2005年接近完成修改和平憲法，日本已大體做好顛覆遠(yuǎn)東雅爾塔格局的國內(nèi)法律準(zhǔn)備。下一步則是向雅爾塔制度對日本的限制提出挑戰(zhàn)。而“周邊事態(tài)法案”，否認(rèn)遠(yuǎn)東法庭對日本戰(zhàn)爭罪犯的審判合法性及日本“入常”努力等，均是這種挑戰(zhàn)的具體表現(xiàn)。

目前，日本在公開場合尚不承認(rèn)其“軍事大國”目標(biāo)。2005年5月6日，日本首相小泉純一郎對俄羅斯媒體表示，第二次世界大戰(zhàn)后日本一貫堅(jiān)定奉行的信念是：“只做經(jīng)濟(jì)大國，不做軍事大國；只用和平手段解決任何問題，而不借助武力。”雅爾塔制度中對日本的條款就是為了防止日本再次成為軍事大國而設(shè)定的。因此，對日本而言，“不做軍事大國”，就應(yīng)當(dāng)遵守其在雅爾塔和平條約中的承諾。但上述大量事實(shí)表明，自20世紀(jì)90年代始，日本背離其向世界尤其是向亞洲人民所做的“非戰(zhàn)”承諾已越來越遠(yuǎn)。