俄烏沖突仍在持續(xù)，美西方國(guó)家雖一致在口頭和軍援方面支持烏克蘭，但一觸及要害問題，態(tài)度都十分謹(jǐn)慎。連日來，北約、德國(guó)等均出面表態(tài)：當(dāng)前形勢(shì)下，難以將烏克蘭納入北約成員國(guó)。烏克蘭在與俄羅斯的談判中也降低了預(yù)期，表示愿意討論所謂的“非北約模式”。

這樣的走向并不令人意外。俄羅斯早已反復(fù)申明絕對(duì)不會(huì)容忍北約東擴(kuò)到烏克蘭，某些域外國(guó)家非要挑動(dòng)烏克蘭去挑戰(zhàn)俄的底線。如今，兵戎相見，又回原點(diǎn)，各方付出巨大成本只證明了烏克蘭加入北約的不現(xiàn)實(shí)性，除了煽風(fēng)點(diǎn)火者外誰也沒得到好處，烏克蘭人民更慘遭戰(zhàn)火荼毒，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打得豈不是好沒來由！

作為“冷戰(zhàn)遺留的怪物”，北約的最大作用是所謂的“威懾”，即通過核保護(hù)傘以及北約第五條的“集體防衛(wèi)權(quán)”原則，防止其他國(guó)家對(duì)北約成員國(guó)采取軍事行動(dòng)。但隨著冷戰(zhàn)結(jié)束以及美國(guó)對(duì)于北約的操弄，歐洲人心中“北約=安寧”的認(rèn)知不斷受到?jīng)_擊?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、空襲利比亞等北約主導(dǎo)下在歐洲周邊進(jìn)行的軍事干預(yù)，最終都使得歐洲在經(jīng)濟(jì)、非傳統(tǒng)安全、難民等方面承受“池魚之殃”。倘若吸納新的成員國(guó)，特別是烏克蘭這樣一個(gè)明明現(xiàn)存領(lǐng)土爭(zhēng)端及武裝對(duì)抗的國(guó)家，將意味著進(jìn)一步增加卷入和發(fā)生沖突的概率。這是歐洲國(guó)家不想看到的。即便一些國(guó)家或存在反俄情緒，但刺激俄羅斯可能造成難民增加、能源與大宗商品等領(lǐng)域動(dòng)蕩，進(jìn)而沖擊本國(guó)經(jīng)濟(jì)，孰輕孰重這些國(guó)家也是能掂量清楚的。

美國(guó)副國(guó)務(wù)卿維多利亞·紐蘭近日表示，如俄停止在烏軍事行動(dòng)，西方將取消針對(duì)其新制裁。這樣的表態(tài)再次證明了烏克蘭作為棋子的命運(yùn)，也讓人看到了美國(guó)的小心思。要知道，美國(guó)雖習(xí)慣濫用大棒，但使用軍事手段介入他國(guó)事務(wù)也須衡量成本和收益。事實(shí)上，自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以后，美國(guó)再也沒有與世界大國(guó)開戰(zhàn)的盲動(dòng)，武力干預(yù)均是以不對(duì)稱實(shí)力欺凌中小國(guó)家。而面對(duì)俄羅斯這樣擁有核力量的軍事大國(guó)，美國(guó)盡力避免兩軍直接接觸引發(fā)不可估量的后果。比如，在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上，俄美雙方力避擦槍走火；俄烏軍事沖突中，美國(guó)和北約多次強(qiáng)調(diào)北約只具備對(duì)現(xiàn)有成員國(guó)的防御義務(wù)，斷然回絕了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在烏建立“禁飛區(qū)”的請(qǐng)求，對(duì)烏軍援中，美國(guó)也是極力慫恿波蘭等中東歐國(guó)家出頭為烏提供老舊蘇式戰(zhàn)機(jī)，再以本國(guó)F-16戰(zhàn)機(jī)補(bǔ)償盟國(guó)?？梢姡绹?guó)只想通過制造安全威脅，從而實(shí)現(xiàn)增加歐盟對(duì)北約以及跨大西洋關(guān)系的依附等目標(biāo)，沒打算為了烏克蘭的利益深陷危局之中。

盡管俄烏沖突的未來走向還有待觀察，但俄羅斯“背水一搏”的決定讓美西方清醒認(rèn)識(shí)到，北約的進(jìn)一步東擴(kuò)既難以實(shí)現(xiàn)，也不能帶來真正的歐洲安全，遍體鱗傷的烏克蘭也會(huì)明白寄望于美西方是“癡心錯(cuò)付”。歸根到底，以美國(guó)為首的北約等各種軍事同盟以犧牲他國(guó)安全保障本國(guó)安全，以配合美大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略維持其本國(guó)不合理霸權(quán)，這從根本上決定了其在地區(qū)安全中只會(huì)扮演破壞者和導(dǎo)火索的作用，成為沖擊全球和平穩(wěn)定秩序的逆流和毒流。對(duì)于歐亞大陸而言，只有摒棄冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)對(duì)立，以協(xié)商對(duì)話、平等相待來構(gòu)建相互尊重、彼此互信的安全秩序，才能真正解開烏克蘭東西撕裂的死結(jié)。

（作者系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲研究所助理研究員）