【啟示與思考】

進(jìn)入一所有來頭的大學(xué)讀書，往往意味著擁有一個(gè)美好的前程，如果只從名字上就能將一所高校認(rèn)定為“有來頭”，那么，上大學(xué)網(wǎng)公布的這210所虛假大學(xué)還是挺唬人的：中國(guó)郵電大學(xué)、中國(guó)民航學(xué)院、中國(guó)師范學(xué)院、上海工商學(xué)院、華北科技大學(xué)……諸位看完這些學(xué)校的校名之后有啥感覺？反正筆者看完之后頗為“心動(dòng)”，恨不得立刻回到高中時(shí)代再參加一次高考，然后前往這其中的一所學(xué)校就讀，畢業(yè)之后，說不定就會(huì)有完全不一樣的光輝人生，想想還有點(diǎn)小激動(dòng)！

為“野雞大學(xué)”的名頭，固然可以糊弄一時(shí)，但終究是要付出代價(jià)的。小說《圍城》里，方鴻漸買了一本子虛烏有的克萊登大學(xué)文憑，成為人們的笑柄；“打工皇帝”唐駿弄了一本美國(guó)“野雞大學(xué)”博士學(xué)位證書，結(jié)果被批得灰頭土臉……類似的例子，可謂屢見不鮮。就此來說，“野雞大學(xué)”從來都不是裝點(diǎn)門面的好工具。如今，上大學(xué)網(wǎng)曝光了國(guó)內(nèi)210所“野雞大學(xué)”，這值得點(diǎn)贊，也是一種積極與及時(shí)的警示。

但很顯然，在一個(gè)“道高一尺魔高一丈”的語境下，對(duì)于形形色色的野雞大學(xué)，僅僅依靠公眾的辨別是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。一個(gè)顯而易見的邏輯是，既然上大學(xué)網(wǎng)都可以發(fā)現(xiàn)這些野雞大學(xué)，那為何監(jiān)管部門不能發(fā)現(xiàn)呢？就此來說，監(jiān)管者發(fā)現(xiàn)野雞大學(xué)后知后覺已經(jīng)不妥了，如果還不積極出擊就是監(jiān)管部門的不是了。就此來說，當(dāng)媒體把野雞大學(xué)曝光出來之后，對(duì)監(jiān)管部門而言，神圣的使命就擺在眼前——強(qiáng)力打擊野雞大學(xué)，讓其無處遁形。

高等教育事業(yè)的發(fā)展離不開民營(yíng)力量的積極參與，但絕不能任由一些虛假學(xué)校把教育這潭水?dāng)嚋?。?duì)于那些有資質(zhì)、有招生資格、有辦學(xué)條件的民辦高校，政府應(yīng)當(dāng)大力扶持，而對(duì)于那些想在高等教育市場(chǎng)上渾水摸魚的“野雞大學(xué)”，政府必須拿出強(qiáng)硬的態(tài)度將其驅(qū)逐出去。所以，今年的這份“野雞大學(xué)”名單公布之后，各地政府應(yīng)立即采取相應(yīng)的整治措施，既是為了保護(hù)廣大學(xué)生和家長(zhǎng)的權(quán)益，更是為了保障我國(guó)高等教育發(fā)展的質(zhì)量。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）