野雞大學成災誰之過？

中外“野雞大學”泛濫成災，而買單者絕大部分都是國人，那么，簡單的用“受害者”來稱呼這些買單者，恐怕就不準確了。“野雞大學”不過是制造了虛假文憑的買賣鏈條上的一環(huán)。愿者上鉤，心照不宣。

當然，更大的責任必須由不作為的相關部門來承擔。從國內(nèi)“野雞大學”的名字來看，有的和正規(guī)的大學只有一字之差，“野雞大學”能夠順利使用與正規(guī)大學如此近似的名字，就不免讓人產(chǎn)生疑慮，它何以能通過一系列程序?qū)徟?？而這些“野雞大學”招生已非一日，那么大張旗鼓地招生，宣傳、假辦學，還有眾多學生上當買單，為何長期得不到查處呢？“野雞大學”之所以能夠潛伏如此之久，首先是買賣雙方都能從中受益。更為重要的是，監(jiān)管者也在保持著不應有的緘默，坐視“野雞大學”開張營業(yè)，間接為“野雞大學”制造了保護溫室。

有點資本的人去國外買洋“野雞”文憑，囊中羞澀的就在國內(nèi)湊合著弄個土“野雞”證書。這其實也是對當下文憑崇拜的某種現(xiàn)實反諷。95%的洋“野雞”文憑被國人笑納、210所“野雞大學”存在至今，都讓人不得不回味一個沉重的命題：“野雞大學”固然帶有欺詐性，但買“野雞”文憑的人似乎也很可悲，他們既是受騙者，又是讓“野雞大學”活得如此滋潤的土壤。

“野雞大學”成災乃文憑需求作怪

時代發(fā)展太快，快得笨一點的人思想都趕不上趟。想要過上好一點的生活，非得按照社會規(guī)定的條條框框來，不管合適不合適，存在即合理，為了讓自身的生活搭上“合理”的車，與其相關的實物，讓民眾想盡各種辦法，哪怕削尖腦袋，只要能往里鉆就行，否則不但與“小康”無緣，很有可能要“吃米糠”。

人要維持正常的生活，起碼得有個工作。當今社會找工作基本上都先得拿文憑當敲門磚，沒個大學本科很可能連應聘大門都進不了，通過自身能力來打動考官的想法純屬妄談，但高校是有限的，而生存卻又是必須的，于是“跪求一證”者眾，商機無限之下，各類“野雞大學”應運而生也就不不奇怪了。更有甚者，想方設法到外國的“野雞大學”去轉轉，甭管學到了什么，掛個“海歸”的名頭各方面優(yōu)勢總會大很多。

有人說這是中國人的功利心太重導致，筆者認為這不全對。不可否認，誰都或多或少有些功利心，不過必須看到的，現(xiàn)實中，不少用人單位充滿學歷歧視，各種評先評優(yōu)、升職晉級都先拿學歷程度說事，根本就不給那些無證的人或低學歷者機會。有些單位允許半工半讀，不管專業(yè)是否適合，履歷簿上一定要有這么一筆；有些單位則覺得“海龜”比“土鱉”要高級，將有外國高校文憑作為取才標準。誰不想過好日子？因此有太多人在無法“求證”的萬般無奈之下，被迫把國內(nèi)外的各種“野雞大學”當成“救命稻草”，給這些泛濫成災的“文憑作坊”、“學位作坊”輸送了新鮮血液。

就業(yè)市場扭曲的用人標準導致了如今中國人的極端文憑情結，前段時間網(wǎng)爆的“證書哥”就是深受其害者。不管其最終結果如何，若是扭曲的用人標準再這樣不加以控制，那么證書情節(jié)只會越演愈烈，不但個體受害，整個社會也將蒙羞。

因此，有關部門在對待成立學校的問題上，審批前能否更仔細一點、更詳細一點、更完整一點？并強化監(jiān)管，加大打擊取締力度，規(guī)范高校投建秩序；同時，用人單位應減少拿一紙文憑來判斷一個人能力高低的行為，別讓文憑附加太多利益，讓那些企圖靠買文憑獲利的人無所圖，讓真正有能力的人得到合理待遇；而作為廣大民眾，要理性看待留學，破除功利思想，想想自己適不適合、有沒有必要去拿這些文憑學歷。

沒有文憑并不可恥，因為這并不代表沒有知識、沒有文化、沒有能力。抱著僅為文憑的觀念，使自己僅有文憑，不但可恥，更可悲。