戰(zhàn)略部署五:加強(qiáng)法治工作隊(duì)伍建設(shè)
第五項(xiàng)改革領(lǐng)域就是加強(qiáng)法治工作隊(duì)伍建設(shè)。這里面有三項(xiàng)具體的改革任務(wù),一是建設(shè)高素質(zhì)的法治專門隊(duì)伍,專門的立法隊(duì)伍、司法隊(duì)伍、執(zhí)法隊(duì)伍。二是加強(qiáng)法律服務(wù)隊(duì)伍建設(shè),你比如律師等等的。三是創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機(jī)制。這個(gè)都比較簡(jiǎn)單,我們就不再具體展開(kāi)了。
戰(zhàn)略部署六:加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)
第六,最后一個(gè)領(lǐng)域的改革,就是要加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)的領(lǐng)導(dǎo),這里面重點(diǎn)講兩個(gè)方面。第一,堅(jiān)持依法執(zhí)政。第三,提高黨員干部法治思維和依法辦事能力,一共有七項(xiàng)改革任務(wù),重點(diǎn)講一下第一和第三。
第一,堅(jiān)持依法執(zhí)政?!稕Q定》指出,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要對(duì)法律懷有敬畏之心,牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可觸碰,帶頭遵守法律,帶頭依法辦事,不得違法行使權(quán)力,更不能以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。因?yàn)閳?zhí)政黨只有依法執(zhí)政,才能更好地推進(jìn)依法治國(guó),依法執(zhí)政是依法治國(guó)的關(guān)鍵。這就要求對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行法治教育,從制度上來(lái)規(guī)范約束。這是堅(jiān)持依法執(zhí)政。
第三點(diǎn),提高黨員干部法治思維和依法辦事能力。這一點(diǎn),尤其重要,因?yàn)槲覀兎ㄖ谓ㄔO(shè),不僅僅要制度推進(jìn)、制度完善,同時(shí)還要提高領(lǐng)導(dǎo)干部的法治思維。要自覺(jué)提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定能力。實(shí)際上關(guān)于這一點(diǎn),黨的十八大報(bào)告就已經(jīng)講了,總書(shū)記講話也一再?gòu)?qiáng)調(diào),領(lǐng)導(dǎo)干部要樹(shù)立法治思維。為什么今天要特別強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式的能力?這是因?yàn)椋S著我們改革的推進(jìn),我們可以看到,老百姓法治思維不斷增強(qiáng),公民權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng),我要維權(quán),我要打官司,那是什么?那個(gè)是法治思維,是公民權(quán)利思維,如果老百姓的法治思維、公民權(quán)利思維不斷增強(qiáng),而你領(lǐng)導(dǎo)干部的思維方式還是過(guò)去的,權(quán)大于法的意識(shí),等級(jí)意識(shí)、行政命令意識(shí),你的思維方式,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn),那我們說(shuō),這兩種不同思維方式,導(dǎo)致的毛病和摩擦肯定很多啊。老百姓開(kāi)始具有法治思維,領(lǐng)導(dǎo)干部還是過(guò)去的思維方式,那怎么行???思維方式不一樣,肯定有矛盾、有摩擦,現(xiàn)實(shí)生活中很多所謂的官民矛盾,從思維方式上來(lái)講,就是兩種不同思維方式的不一樣產(chǎn)生的矛盾和摩擦。
比如,現(xiàn)實(shí)生活中城市管理過(guò)程中,城管和商販的利益矛盾和利益沖突,就比較明顯地反映出,當(dāng)前我們的很多領(lǐng)導(dǎo)干部,法治思維還需要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。這兩年,媒體報(bào)道比較多的,城管和商販利益矛盾和利益沖突很多,不是城管把商販給打了,就是商販把城管給打了,這種沖突矛盾很多,這個(gè)問(wèn)題怎么理解?為什么有利益矛盾和利益沖突?怎么認(rèn)識(shí)?這個(gè)原因是什么啊?實(shí)際上,我們做進(jìn)一步的分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),城管跟商販的利益矛盾和利益沖突,就是一個(gè)現(xiàn)象而已,這個(gè)不是問(wèn)題本身,不是原因本身。在城管和商販利益沖突的背后,反映了當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)者,縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記、市長(zhǎng)、市委書(shū)記法治思維的欠缺。為什么這么講?大家可以考慮一下,如果這些小商小販,有一份比較穩(wěn)定的工作,有一份比較固定的收入,無(wú)論收入高低,還是比較穩(wěn)定,比較固定,誰(shuí)也不愿意冬天那么冷,街頭擺攤,賣幾雙襪子、手套。為啥???他們沒(méi)有穩(wěn)定工作,沒(méi)有固定收入啊,就是為了生存而已。你比如說(shuō)有些賣菜的,從河南、山東到北京,小商販賣菜,就是為了生活和生計(jì)而已。
從法律上講,就是公民的基本生存權(quán),我們不是講法治思維嘛,叫公民基本的生存權(quán)。如果一個(gè)地方的領(lǐng)導(dǎo),縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記、市長(zhǎng)、市委書(shū)記,具有很強(qiáng)的法治思維,很強(qiáng)的公民權(quán)利思維,用這樣一種公民權(quán)利思維和法治思維,約束規(guī)范城管,城管不敢這樣。本身你作為主管領(lǐng)導(dǎo),你都沒(méi)有法治思維,沒(méi)有公民權(quán)利思維,你怎么指望城管有很強(qiáng)的法治思維,這個(gè)不現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然我們說(shuō),城市需要管理,不管理不行,毫無(wú)疑問(wèn),但是這個(gè)城市管理,在市容市貌的整潔和公民基本的生存權(quán)利之間,你要有一個(gè)權(quán)衡啊。我之所以擺攤就是為了生存,我又不偷、又不搶,依靠我的雙手,為什么不能在北京生存和生活,在這個(gè)城市里面生存和生活啊,對(duì)不對(duì)?從這個(gè)意義上講,衡量一個(gè)城市的文明程度,衡量一個(gè)城市的領(lǐng)導(dǎo)者法治思維的程度,不是看這個(gè)城市的GDP增長(zhǎng)20%或是10%,也不是看這個(gè)城市建設(shè),有多少大廣場(chǎng)、大綠地、大高樓,也不是看這個(gè)城市有多少的富人,中國(guó)的億萬(wàn)富翁數(shù)量很多,而是看這個(gè)城市對(duì)于社會(huì)底層的包容能力,讓社會(huì)的底層能夠通過(guò)自己的勞動(dòng),通過(guò)自己的雙手在這個(gè)城市里面比較有體面地活著,這就是這個(gè)城市的文明程度。就是從領(lǐng)導(dǎo)者法治思維的程度,一個(gè)城市再整潔,社會(huì)底層不能夠生存,不能夠立足,這個(gè)城市不文明,說(shuō)明城市領(lǐng)導(dǎo)者也沒(méi)有法治意識(shí)。所以,這個(gè)事情不僅僅是城管和商販的利益矛盾和利益沖突,實(shí)際上反映了一個(gè)城市的領(lǐng)導(dǎo)者,尊重不尊重公民的基本生存權(quán)利,我要生存比所謂的市容、市貌更重要,除非你社會(huì)保障極其完善,你可以讓他(社會(huì)底層人員)在失業(yè)期間有這種保障。關(guān)鍵是我們這個(gè)社會(huì)保障也不完善,只能靠自己的勞動(dòng)來(lái)維持自己的生存,公民的基本的生存權(quán)利是最基本的人權(quán)啊。所以,在這個(gè)城市的管理和公民的基本生存權(quán)利之間,要進(jìn)行一個(gè)權(quán)衡,當(dāng)然管理是必要的,但是柔性管理更可取,這種粗暴的管理方式是不可取的。
實(shí)際上,法治思維體現(xiàn)在我們?nèi)粘V卫淼姆椒矫婷?,這只是一個(gè)方面,從這個(gè)意義上,要推進(jìn)法治,首先要告訴領(lǐng)導(dǎo)干部什么叫法治思維,讓他們明白。當(dāng)然我們都知道貪污肯定不行,那是違法的,但是法治思維,具有比這個(gè)更為寬泛的含義,告訴領(lǐng)導(dǎo)干部到底什么叫法治思維,包含什么內(nèi)容,讓他明白了,他才能去依法去管理,依法去治理。所以,加強(qiáng)法治思維的教育也非常關(guān)鍵。再一個(gè),比如說(shuō)現(xiàn)在有一些地方,依然在游街示眾,抓到了嫌疑人、抓到了犯罪分子游街示眾,實(shí)際上這種做法欠缺法治思維,對(duì)不對(duì)?在沒(méi)有經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)審判以前,他僅僅是犯罪嫌疑人,你不能夠游街示眾,你沒(méi)有這個(gè)權(quán)力,并且即使經(jīng)過(guò)司法判決,司法判決是什么就是什么,你不要法外施刑,所以很多的做法實(shí)際上都反映出當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部在這個(gè)法治思維方面還不是很明確,需要進(jìn)一步對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深化認(rèn)識(shí)。
另外,《決定》還提出,把法治建設(shè)成效作為衡量各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部工作實(shí)績(jī)重要內(nèi)容,納入政績(jī)考核指標(biāo)體系。你是不是依法辦事,程序是不是公開(kāi)透明,是不是行使了其它的沒(méi)有規(guī)定的權(quán)力?把這個(gè)法治建設(shè)的成效,納入政績(jī)考核指標(biāo)體系,也會(huì)比較有效地推動(dòng)法治建設(shè)。
這是我們整個(gè)對(duì)六個(gè)領(lǐng)域具體的改革任務(wù),做的一個(gè)分析,應(yīng)該講,現(xiàn)在我們中國(guó)的改革,確確實(shí)實(shí)問(wèn)題非常多,如果能夠全面推進(jìn)依法治國(guó),將會(huì)為我們?nèi)娼ǔ尚】瞪鐣?huì)奠定比較堅(jiān)實(shí)的法治基礎(chǔ),也會(huì)有利于推進(jìn)我們偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。隨著我們依法治國(guó)的逐步推進(jìn),中國(guó)的改革將會(huì)獲得進(jìn)一步的突破,祝愿我們的改革會(huì)獲得進(jìn)一步的突破,我們也相信我們的改革也會(huì)獲得進(jìn)一步的成功,好,謝謝大家。
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者追究法律責(zé)任。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論