李海青 中央黨校馬克思主義理論教研部馬克思主義中國(guó)化研究教研室副主任
(未經(jīng)許可,不得復(fù)制、印刷、出版,違者負(fù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任)
大家上午好,很高興有這樣一個(gè)機(jī)會(huì),跟大家交流一下我對(duì)四中全會(huì)《決定》的學(xué)習(xí)體會(huì)。
我們都知道,四中全會(huì)召開前后國(guó)內(nèi)外都是高度關(guān)注的,確實(shí)這一次四中全會(huì)的召開對(duì)我們整個(gè)的改革進(jìn)程影響也是非常深遠(yuǎn)的。那么,為什么國(guó)內(nèi)外對(duì)這次四中全會(huì)高度關(guān)注呢?我個(gè)人認(rèn)為,對(duì)四中全會(huì)來說,一個(gè)根本的認(rèn)識(shí)和總體評(píng)價(jià)就是,四中全會(huì)的《決定》,實(shí)際上就是要在改革理論和改革現(xiàn)實(shí)之間搭建一個(gè)有效的法治中介,使理論能夠通過具體的法律制度真正落實(shí)、解決問題,避免理論與現(xiàn)實(shí)之間的張力。
為什么講這個(gè)問題呢?我們都知道,過去一段比較長(zhǎng)的時(shí)間,我們的理論創(chuàng)新非常多、非???,中央不停地提出各種理論創(chuàng)新,各種新的觀點(diǎn),但是現(xiàn)實(shí)問題是,我個(gè)人認(rèn)為,長(zhǎng)期以來有些問題沒有得到很好地解決,會(huì)在改革的不斷推進(jìn)產(chǎn)生新的問題。
這樣,就在理論和現(xiàn)實(shí)之間產(chǎn)生了一種張力,我們的理論創(chuàng)新非常多、非???,為什么這個(gè)問題老是解決不了?實(shí)際上,三中全會(huì)和四中全會(huì)現(xiàn)在來看,就是把我們已有的改革理論通過制度化的方式,真正地具體化來解決問題的。改革理論不斷創(chuàng)新,很多,怎么落地???怎么解決問題啊?不然的話,你光創(chuàng)新,解決不了問題,那也不行啊,對(duì)不對(duì)?三中全會(huì)講治理體系,即這個(gè)制度體系,四中全會(huì)講依法治國(guó),都是想通過我們?cè)谝延械母母锢碚摵透母铿F(xiàn)實(shí)之間,通過這種制度化的方式,搭建一個(gè)平臺(tái),使我們改革理論能夠通過具體的制度化的保障來解決問題的,避免理論與現(xiàn)實(shí)之間的張力,這是我們對(duì)四中全會(huì)《決定》的一個(gè)總體的評(píng)價(jià)。
今天上午這一講呢,我們準(zhǔn)備講三個(gè)問題:全面推進(jìn)依法治國(guó)的重大戰(zhàn)略意義,全面推進(jìn)依法治國(guó)的總體戰(zhàn)略思路,全面推進(jìn)依法治國(guó)的系統(tǒng)戰(zhàn)略部署。
一、全面推進(jìn)依法治國(guó)的重大戰(zhàn)略意義
現(xiàn)階段全面推進(jìn)依法治國(guó),之所以具有重大的戰(zhàn)略意義,就是針對(duì)當(dāng)前我們?cè)诟母镏械膯栴}而言的。我們都知道,現(xiàn)階段我們進(jìn)入了全面建成小康社會(huì)的決定性階段,在這樣一個(gè)決定性階段,可以說時(shí)間緊、任務(wù)多,特別是我們現(xiàn)階段面臨著很多的突出矛盾和問題。比如我們都知道的,政府對(duì)市場(chǎng)仍然干預(yù)過多,反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻,社會(huì)建設(shè)需要進(jìn)一步加強(qiáng),教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、社會(huì)保障等,另外一個(gè)是道德失范和誠(chéng)信缺失。這些突出矛盾和問題的解決,都需要通過法治的方式。通過法治進(jìn)一步規(guī)范政府和市場(chǎng)的關(guān)系,通過法治約束規(guī)范政府權(quán)力,使反腐敗從治標(biāo)走向治本,通過法治來保障維護(hù)公民的社會(huì)權(quán)利,教育、醫(yī)療、衛(wèi)生,通過法治為誠(chéng)信建設(shè)提供制度保障。所以,這些問題的解決,都要求我們要進(jìn)一步地加強(qiáng)法治建設(shè)。
但是,與這樣一種要求相比,現(xiàn)在我們的法治建設(shè)還存在很多的問題,在《決定》中,對(duì)當(dāng)前我們?cè)诜ㄖ谓ㄔO(shè)中存在的問題,進(jìn)行了比較全面的分析。《決定》指出,現(xiàn)階段我們有的法律法規(guī)未能全面反映客觀規(guī)律和人民意愿,針對(duì)性、可操作性不強(qiáng),立法工作中部門化傾向、爭(zhēng)權(quán)諉責(zé)現(xiàn)象比較突出,這個(gè)對(duì)立法來說。
另外,在執(zhí)法層面有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究現(xiàn)象比較嚴(yán)重,執(zhí)法體制權(quán)責(zé)脫節(jié)、多頭執(zhí)法、選擇性執(zhí)法現(xiàn)象仍然存在,執(zhí)法司法不規(guī)范、不嚴(yán)格、不透明、不文明現(xiàn)象較為突出,群眾對(duì)執(zhí)法司法不公和腐敗問題反映強(qiáng)烈。確實(shí)是這樣。再一個(gè),就守法來說,部分社會(huì)成員遵法信法守法用法、依法維權(quán)意識(shí)不強(qiáng),一些國(guó)家工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部依法辦事觀念不強(qiáng)、能力不足,知法犯法、以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法現(xiàn)象依然存在。
對(duì)于當(dāng)前我們?cè)诜ㄖ谓ㄔO(shè)中所存在的問題,我們可以具體從經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)幾個(gè)方面來做一個(gè)全面的分析,這樣一種分析表明,現(xiàn)階段全面推進(jìn)依法治國(guó)確確實(shí)實(shí)是非常必要的。
(一)法治經(jīng)濟(jì)迫切要求經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)一步加強(qiáng)法治建設(shè)
在經(jīng)濟(jì)方面,我們說市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種法治經(jīng)濟(jì),迫切要求經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域今天進(jìn)一步加強(qiáng)法治建設(shè)。你比如,要規(guī)范政府的審批權(quán)限,我們都知道,長(zhǎng)期以來政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)比較多,掌握著政策制定權(quán)、審批權(quán)等各種權(quán)力,過多地干預(yù)微觀的具體經(jīng)濟(jì)行為。實(shí)際上,政府的這種審批權(quán)限過多,往往會(huì)提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)成本,對(duì)不對(duì)?影響企業(yè)的創(chuàng)業(yè)自由。也就是說,如果政府的審批權(quán)限過多,頻繁地審批、環(huán)節(jié)過多,實(shí)際上不利于我們經(jīng)濟(jì)的這樣一種健康發(fā)展。對(duì)于這個(gè)問題,民營(yíng)企業(yè)家反映特別強(qiáng)烈。
比如,在2013年,廣州兩會(huì)上,廣州的政協(xié)委員曹志偉就曾經(jīng)展示一個(gè)“萬里長(zhǎng)征審批圖”,這個(gè)審批圖長(zhǎng)4.4米,100多個(gè)不同顏色的小方塊表示出一個(gè)審批項(xiàng)目從立項(xiàng)到驗(yàn)收的漫長(zhǎng)的審批環(huán)節(jié)和過程。曹志偉介紹,一個(gè)投資項(xiàng)目從立項(xiàng)到驗(yàn)收,要經(jīng)過20個(gè)局,要經(jīng)過53個(gè)處,100個(gè)審批環(huán)節(jié),蓋108個(gè)章,繳納36項(xiàng)行政費(fèi)用,整個(gè)的審批日長(zhǎng)是2020天,就是按照最關(guān)鍵的路線走,也要經(jīng)過799天。你說,經(jīng)過2000多天,從審批到立項(xiàng),黃花菜都涼了,對(duì)不對(duì)?確實(shí)不行。所以,要通過法治建設(shè)進(jìn)一步地規(guī)范約束政府和市場(chǎng)的關(guān)系。把政府和市場(chǎng)的關(guān)系通過法律的形式進(jìn)一步規(guī)范化,約束政府的權(quán)力,當(dāng)然政府說完全不需要這種審批也不可能,但是你審批的權(quán)力有多大,通過法治的形式來規(guī)范和約束,使政府和市場(chǎng)的關(guān)系進(jìn)一步的規(guī)范化,這個(gè)是我們未來改革的一個(gè)重頭戲,仍然需要進(jìn)一步推進(jìn)。
再一個(gè),公民的基本財(cái)產(chǎn)權(quán)利也需要在當(dāng)前和未來的改革進(jìn)程中,通過法治的形式進(jìn)一步有效地保障和維護(hù)。我的基本的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,就是公民的經(jīng)濟(jì)權(quán)利,怎么樣有效地保護(hù),這就是一個(gè)問題。我們都知道,很長(zhǎng)時(shí)間以來,征地拆遷問題,利益矛盾非常多。特別是很多地方,征地拆遷并不規(guī)范。是依法治國(guó),按照法治去辦事還是行政命令強(qiáng)拆???在這樣一種行政命令強(qiáng)拆面前,公民的合法的私人財(cái)產(chǎn)、私有財(cái)產(chǎn)怎么保障、怎么維護(hù)?。窟@都是一個(gè)問題,這些都需要通過法治的形式來進(jìn)一步地把問題解決好。
我們僅僅是以政府的審批權(quán)限和征地拆遷為例,說明我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活和經(jīng)濟(jì)建設(shè)確確實(shí)實(shí)需要進(jìn)一步推進(jìn)法治,不推進(jìn)不行啊,通過法治約束規(guī)范政府的權(quán)力,保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利,這個(gè)是非常必要的。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,如果不加強(qiáng)法治,通過法治約束規(guī)范政府權(quán)利,保障公民權(quán)利,那就轉(zhuǎn)不過來。因?yàn)槭裁矗渴袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)首先是一種權(quán)利經(jīng)濟(jì),維護(hù)保障公民權(quán)利的。這是在經(jīng)濟(jì)方面,確確實(shí)實(shí)很有必要,針對(duì)這樣一種問題推進(jìn)法治建設(shè)迫在眉睫。
(二)持久有效地推進(jìn)反腐倡廉,必須要進(jìn)一步加強(qiáng)法治建設(shè)
政治方面,如果不進(jìn)一步加強(qiáng)法治,就無法持久有效地推進(jìn)反腐倡廉,無法有效地化解社會(huì)利益矛盾和沖突。我想,在這兩個(gè)方面,反腐倡廉、化解社會(huì)利益矛盾與沖突,法治的重要性,大家可能都會(huì)有所體會(huì)。比如反腐倡廉,我們都知道十八大以后,我們的反腐倡廉、反腐敗工作成就非常巨大,但是另一方面形勢(shì)也很嚴(yán)峻。
現(xiàn)階段腐敗問題我覺得有兩大特點(diǎn)。第一,數(shù)額大。我們以前說貪污一百萬、兩百萬,一千萬、幾千萬,我們認(rèn)為就不少了,我們工資才多少錢,工資才幾千塊錢,貪污幾千萬就很多了,現(xiàn)在倒好,現(xiàn)在都幾個(gè)億。你像我們都知道的,能源局煤炭司那個(gè)副司長(zhǎng),貪污兩個(gè)多億,又不敢存銀行、又不敢花,生活還很艱苦,你說你要錢干什么?你說你吃喝玩樂花了我們還能理解你貪污干什么,你又不花你貪污干什么???這不可理解??!這些問題長(zhǎng)期不解決確實(shí)不行,這么大的貪污數(shù)額,說明這個(gè)問題確實(shí)非常嚴(yán)重,你讓黨的威信怎么樹立?黨的公信力怎么提升?不推進(jìn)法治行嗎?不行的,這是一個(gè)特點(diǎn)。
再一個(gè)就是級(jí)別高,不僅數(shù)額大,而且級(jí)別高。比如十八大以后,僅僅落馬的省部級(jí)官員,包括副國(guó)級(jí)、正國(guó)級(jí)我們知道的就多達(dá)50多名。以前我們都認(rèn)為,可能我們普通黨員,我們這些基層黨員,可能素質(zhì)、黨性還不夠強(qiáng),但領(lǐng)導(dǎo)干部、高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部素質(zhì)應(yīng)該是很好的,后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)德行也不比我們強(qiáng),甚至還不如我們。長(zhǎng)此以往,如果不解決的話,那問題肯定會(huì)極其嚴(yán)重啊。而這些問題都反映了對(duì)權(quán)力的監(jiān)督制約機(jī)制不健全、不完善。這些問題實(shí)際上在一定程度上,反映了今天是權(quán)大于法。薄熙來事件我們都知道,他的話可能在重慶比法律更有效、更管用,他的話就是法律。再比如,周永康,政治局常委,你是主管政法工作的,你主管政法工作你還知法犯法???周永康事件以后,人民網(wǎng)曾經(jīng)有一個(gè)評(píng)論就特別強(qiáng)調(diào)周永康落馬凸顯依法治國(guó)理政是治腐之本,這個(gè)評(píng)論講的確實(shí)非常深刻。
古今中外,無數(shù)的事實(shí)證明,絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。你不受監(jiān)督不受制約啊,你完全靠自律,個(gè)別人可以,整體不行。周某的落馬,暴露出不受監(jiān)督的公權(quán)為禍之烈,惟我獨(dú)尊,順我者昌,逆我者亡,以言代法、一言定江山、權(quán)大于法、徇私枉法。治國(guó)理政,私字為先,貪欲打底,到處編織關(guān)系網(wǎng),盤根錯(cuò)節(jié),組建利益集團(tuán),阻撓改革,消融中央集權(quán)。一人得道,雞犬升天,封妻蔭子,家族利益急劇膨脹,大搞封建依附那一套。運(yùn)動(dòng)式反腐,暫時(shí)止血,只能治標(biāo),最終逃脫不出歷史興替的怪圈。反對(duì)腐敗關(guān)系到黨和國(guó)家生死存亡,而法治是防止權(quán)力腐敗的利器。通過法治把權(quán)力機(jī)關(guān)以及領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人權(quán)力的內(nèi)容、責(zé)任規(guī)定清楚。權(quán)力是什么,包含什么內(nèi)容啊,權(quán)力的邊界是什么,責(zé)任是什么,都要規(guī)定清楚。只有權(quán)責(zé)明確了,才可以監(jiān)督制約啊,權(quán)責(zé)不明確,怎么制約???所以,通過法治規(guī)范約束政府權(quán)力,明確公共權(quán)力的權(quán)力內(nèi)容、權(quán)力邊界、權(quán)力責(zé)任,對(duì)我們今天中國(guó)改革來說,尤其重要。這是我們講的,要想有效地推進(jìn)反腐倡廉,必須要進(jìn)一步的加強(qiáng)法治。
已有0人發(fā)表了評(píng)論