如果熟悉自隋之后的中國歷史，就會明白毛澤東回答周恩來“退回去就失敗了。我們決不當李自成”這句話所包含的歷史經驗。正是基于這樣的“現(xiàn)實基礎上的考慮”而并非如某些人認為的“更多的成分是出于意識形態(tài)”的原因，在新中國成立的第二年毛澤東即作出“抗美援朝”的決定。此舉徹底杜絕了新中國重蹈李自成因忽視或失控于“關外問題”而功敗垂成的任何可能。1950年6月美國出兵東北亞；在此，值得我們留意學習的是：毛澤東一改隋、唐遠征為援助朝鮮的方式，借蘇聯(lián)的支持并在金日成的邀請下出兵抗美援朝，一舉將“關外問題”遠遠推到“三八線”之外。中國東北從而華北由此穩(wěn)定至今。毛澤東與唐太宗、隋煬帝一樣都注意到東北亞政局對中原政治的影響，比較而言，不同的只是毛澤東沒有把安全界限鎖定在山海關而是鎖在朝鮮半島的“三八線”。這是“唐宗宋祖”們的文治武功，“稍遜風騷”的地方。

毛澤東同志對中國歷史的洞察及在此基礎上作出的“抗美援朝”的正確決策使新中國避免了李自成政權悲劇，但這并不意味著今后的中國可以永遠遠離這一悲劇。2013年7月11日，習近平同志來到西柏坡說：“60多年過去了，我們取得了巨大進步，中國人民站起來了，富起來了，但我們面臨的挑戰(zhàn)和問題依然嚴峻復雜，應該說，黨面臨的‘趕考’遠未結束。”[55]這些“挑戰(zhàn)和問題”——比如曾被隋煬帝、唐太宗均意識到卻無力解決，明末乃至民國甲申年均遭遇到，最終由毛澤東圓滿解決的東北亞問題——將會不斷出現(xiàn)并需要我們回應，在這方面，我們還要學習毛澤東同志，從毛澤東戰(zhàn)略思想中汲取營養(yǎng)并向人民交出正確的答卷。

還有人說，中國出兵朝鮮卻丟了臺灣[56]。事實并不是這樣。

中國人民志愿軍1950年10月25日才入朝作戰(zhàn)，而在6月27日美國就宣布封鎖臺灣海峽。當時斯大林告訴中國，朝鮮戰(zhàn)場上打不敗美國，中國“甚至連臺灣也得不到”[57]。事實也是這樣，如果中國當時示弱，那今天的臺海形勢就會更糟。看看同時期蔣介石討好美國的結果，就知道美國人歷來都是“柿子揀軟的捏”。就在中國出兵入朝參戰(zhàn)后的第二天（10月27日），毛澤東約民主人士周世釗和王季范談他為什么對美國侵朝不能“置之不理”。在回答周世釗“志愿軍抗美援朝，是不是會影響和平建設？”的問題時，毛澤東說：

不錯，我們急切需要和平建設，如果要我寫出和平建設的理由，可以寫有百條千條，但這百條千條的理由不能敵住六個大字，就是“不能置之不理”?，F(xiàn)在美國的侵略矛頭直指我國的東北，假如它真的把朝鮮搞垮了，縱不過鴨綠江，我們的東北也時常在它的威脅中過日子，要進行和平建設也會有困難。所以，我們對朝鮮問題，如果置之不理，美帝必然得寸進尺，走日本侵略中國的老路，甚至比日本搞得更兇，它要把三把尖刀插在中國的身上，從朝鮮一把刀插在我國的頭上，以臺灣一把刀插在我國的腰上，把越南一把刀插在我們的腳上。天下有變，它就從三方面向我進攻，那我們就被動了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。打得一拳開，免得百拳來。我們抗美援朝，就是保家衛(wèi)國。[58]

也有人說，中國參戰(zhàn)是被蘇聯(lián)人利用了[59]，并認為“這種‘勝利’在很大程度上只是心理上的”[60]。

事實并不是這樣。