不甘巨額賠償排污企業(yè)上訴

２０１２年１２月，江蘇泰興６家化工企業(yè)將廢酸委托給沒有處理資質(zhì)的公司和個(gè)人處理，這些公司和個(gè)人采用直接排放和船舶偷排等方式將廢酸倒入當(dāng)?shù)睾又?，后?jīng)群眾舉報(bào)、相關(guān)部門調(diào)查，犯罪嫌疑人被抓獲。

２０１４年８月，泰州泰興市人民法院以環(huán)境污染罪判處涉案的１４人有期徒刑二至五年不等，并處罰金１６萬至４１萬元。隨后，泰州市環(huán)保聯(lián)合會(huì)以公益組織身份，向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提起環(huán)保公益訴訟，泰州市人民檢察院支持該公益組織共同起訴。

（圖片：2014年11月29日，云南省昆明市東川區(qū)小江河河水。）

泰州中院的一審判決書顯示，法院審理查明，６家涉案企業(yè)于２０１２年至２０１３年間，多次將廢酸以每噸２０至１００元不等的價(jià)格補(bǔ)貼交給無資質(zhì)公司個(gè)人處置。這些公司和個(gè)人，一年內(nèi)共傾倒２萬多噸廢料倒入至當(dāng)?shù)睾恿?。泰興市環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)水質(zhì)采樣監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，水體多項(xiàng)環(huán)保指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)。

泰州中院在一審中首次引入“污染修復(fù)虛擬成本”概念，將賠償金額定為廢料正常處理成本的４.５倍，６家化工企業(yè)被判賠１.６４７９億元用于環(huán)境修復(fù)。

這成為迄今為止國內(nèi)環(huán)保類訴訟中判賠金額最大的案子，被各界解讀為對(duì)排污企業(yè)的有力震懾。

盡管法院考慮實(shí)際情況，要求企業(yè)判決生效后９個(gè)月內(nèi)付清。但涉案企業(yè)卻對(duì)高額賠償表達(dá)了不滿，以一審的程序不合法、泰州環(huán)保聯(lián)合會(huì)不具備訴訟主體資格等理由，堅(jiān)持上訴至江蘇省高級(jí)人民法院進(jìn)行二審。