由于城投背靠政府信用,評級有一定主觀性,出現(xiàn)評級上調(diào)的概率大于產(chǎn)業(yè)債,如6月上調(diào)評級的發(fā)行人中,63%是城投。
券商提供的數(shù)據(jù)顯示,在今年6月份公告的88項評級調(diào)整中,向上調(diào)整共有72項,而城投企業(yè)占到上調(diào)評級企業(yè)總數(shù)的62.5%,約為45家。從評級調(diào)整涉及主體的企業(yè)屬性來看,評級上調(diào)的主要是地方國有企業(yè),而向下調(diào)整的以民營企業(yè)居多,集中在強周期和產(chǎn)能過剩行業(yè),被下調(diào)的原因多數(shù)為行業(yè)不景氣導致盈利能力下滑,且多伴隨著債務負擔加重和償債能力的明顯回落。
肖磊表示,政府可賣的土地在減少,“這意味著就是說未來整個政府層面的債會越來越多。對于公司債,我們看到隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,再加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始調(diào)整,真正的它的融資渠道應該是在股票市場或者說在信貸市場。從這個角度來講的話,公司在未來的成長空間要低于市政債、城投債在地方政府官方的這些債。所以,我覺得這種冰火兩重天,一是自然的因素,二是政府引導的因素,第三個是這要有利于整個債券市場形成一個良性循環(huán)”。(完)
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論