法律意義的對象既不是法律，也不是語言本身，而是對法律意義的“表達(dá)”——表達(dá)當(dāng)然離不開語言。因此，“法律語言”的外延就是指法律意義的“表達(dá)”。換句話說，凡表達(dá)了法律意義的語言即是法律語言，凡不表達(dá)法律意義的語言就不是法律語言。例如，罪與非罪中的“罪”，刑事判決中犯罪之“罪”，是法律語言。而在“罪殃”中，“罪”是災(zāi)禍的意思，不表達(dá)法律意義，因此不是法律語言。以“表達(dá)”為法律語言的外延，可以很好地界定法律語言的范圍，既不會產(chǎn)生遺漏，也不會將非法律語言納入其中，且易于判斷。 

記者:您為什么關(guān)注并重視研究法律語言問題? 

宋北平:因為畢業(yè)后的十年法律實踐與法學(xué)研究經(jīng)歷告訴我，法律問題、法學(xué)問題都離不開法律語言問題。法律語言關(guān)系重大，沒有法律語言何談法律實施、法治建設(shè)。法律語言是法治建設(shè)的基礎(chǔ)。但是，目前提起法律語言，無論法律實踐者還是法學(xué)研究者，知之者不多;無論立法語言，還是司法語言、執(zhí)法語言，都還存在很多問題，需要我們?nèi)リP(guān)注并研究。 

記者:檢察語言與法律語言是什么關(guān)系?怎么定義檢察語言? 

宋北平:檢察語言是檢察工作中使用的語言，主要是檢察人員，也包括其他參與檢察工作的人，用于交流的表意系統(tǒng)。稱之為系統(tǒng)，是因為它已經(jīng)形成了自己獨特的體系。 

檢察語言是法律語言的子系統(tǒng)的子系統(tǒng)。從法律語言應(yīng)用的角度看，可以分為立法語言、司法語言、執(zhí)法語言、用法語言四個次級系統(tǒng)。司法語言又可以分為審判語言、檢察語言、偵查語言等次級系統(tǒng)。因此，檢察語言屬于法律語言，法律語言未必都是檢察語言。以是否具有法律意義為尺度，檢察官在法庭上的發(fā)言都是檢察語言，也就都是法律語言。其庭審休息時的講話，盡管可能重復(fù)庭上的話語，卻不是檢察語言，因為并不產(chǎn)生法律作用。 

法律語言能否使用方言、俗語、網(wǎng)絡(luò)語言 

記者:為什么選擇去云南調(diào)研檢察語言應(yīng)用狀況? 

宋北平:主要原因有二。一是云南語言具有多樣性，檢察語言應(yīng)用中的各種情形都有發(fā)生，其他地區(qū)沒有這種優(yōu)勢。在云南，檢察語言應(yīng)用中遇到的問題，主要是漢語與緬甸語的翻譯問題，漢語與少數(shù)民族語言如傣語、景頗語等多個少數(shù)民族語言的對譯問題，普通話與方言的轉(zhuǎn)換問題等。二是云南省檢察機(jī)關(guān)辦理的“湄公河慘案”引起了我們的關(guān)注。出庭公訴的檢察官被譽為“美女公訴人”，在我們看來，其“美”主要來自于法庭上的公訴語言，當(dāng)然包括行為語言。該案的公訴語言值得研究。