宋北平

編者按　法律語(yǔ)言是司法實(shí)踐必備的表達(dá)載體，它在司法實(shí)踐中發(fā)揮著怎樣的作用，又存在哪些問題?中國(guó)行為法學(xué)會(huì)法律語(yǔ)言研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)宋北平、北京市檢察院檢委會(huì)原專職委員宋軍、本報(bào)記者等一行，于11月底赴云南進(jìn)行了為期一周的調(diào)研。本報(bào)從今天起刊發(fā)一組系列報(bào)道，敬請(qǐng)關(guān)注。

“法律語(yǔ)言是司法工作中每天都在應(yīng)用，但是又往往最易被忽視的問題。如果追問什么是法律語(yǔ)言，可能很多人答不上來。在調(diào)研中了解法律語(yǔ)言應(yīng)用的現(xiàn)狀，能更好地推動(dòng)法律語(yǔ)言研究工作。”全國(guó)人大立法用語(yǔ)規(guī)范化咨詢專家、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)法律語(yǔ)言研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)宋北平，近日接受本報(bào)記者專訪時(shí)，道出了他對(duì)法律語(yǔ)言應(yīng)用的隱憂。 

為什么強(qiáng)調(diào)法律語(yǔ)言的法律意義 

記者:宋教授，法律語(yǔ)言有多種定義，其中的關(guān)鍵詞有同有異，法律語(yǔ)言的內(nèi)涵、外延究竟是什么? 

宋北平:如果對(duì)一個(gè)事物有多種定義，說明還沒有認(rèn)識(shí)到該事物的本質(zhì)。我曾經(jīng)用漢語(yǔ)、英語(yǔ)各寫了一篇文章，對(duì)法律語(yǔ)言定義的“八大學(xué)說”進(jìn)行了反思。近幾年，經(jīng)過法學(xué)界、語(yǔ)言學(xué)界、法律實(shí)務(wù)界的反復(fù)交流，法律語(yǔ)言的內(nèi)涵、外延可以統(tǒng)一起來了。 

所謂法律語(yǔ)言是指表述法律意義的語(yǔ)音與符號(hào)系統(tǒng)。法律意義是指對(duì)人產(chǎn)生法律上的作用。從語(yǔ)言學(xué)角度看，法律語(yǔ)言由口頭語(yǔ)言、書面語(yǔ)言、行為語(yǔ)言三個(gè)部分組成。口頭語(yǔ)言用語(yǔ)音表現(xiàn)，書面語(yǔ)言用文字表現(xiàn)，行為語(yǔ)言用行動(dòng)表現(xiàn)。文字是符號(hào)，行動(dòng)是象征性符號(hào)。 

法律語(yǔ)言里的“法律”內(nèi)涵，既不是指廣義的法律，也不是指狹義的法律，而是指法律上的含義，即“法律意義”，法律的意義即在于法律的拘束力。在法理學(xué)上，拘束力與約束力有著嚴(yán)格的區(qū)別。法律語(yǔ)言雖然與法律有關(guān)，但實(shí)際上已經(jīng)不指法律本身了。法律語(yǔ)言里的“語(yǔ)言”，雖然仍是語(yǔ)言，但內(nèi)涵上已經(jīng)大大縮小，不指某種民族語(yǔ)言的全部——語(yǔ)言本身的內(nèi)涵，而僅指其中的一部分——有“法律意義”的那部分語(yǔ)言。因此，這個(gè)概念的內(nèi)涵是“有法律意義的語(yǔ)言”。像“法律行為”、“法律事件”雖有“法律意義”，但它的內(nèi)涵并不是“法律語(yǔ)言”;像“大氣”、“河流”，雖然是語(yǔ)言，但當(dāng)其表述的是自然科學(xué)意義時(shí)并不是法律語(yǔ)言。