有些行業(yè)，因為其屬性過去被認(rèn)為是自然壟斷的，如水、電、煤氣的供應(yīng)等，而一時難以改變單一或寡頭壟斷的問題；有些行業(yè)，則因為其他國家的實踐已經(jīng)表明是完全可以破除壟斷的，如電信、網(wǎng)絡(luò)、汽油零售等；有些行為，則從一開始就沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的壟斷依據(jù)，如煙草專賣。

這些因?qū)I權(quán)而獲得的優(yōu)勢地位，在壟斷定價上是非常輕易的，而往往因嫡系的身份，被認(rèn)為是理所當(dāng)然的。盡管國家對一些專營行業(yè)的定價方式不斷進(jìn)行改革，但“漲價快、跌價慢”仍然不可破解。如果不能有效地引進(jìn)新的競爭者，放開價格管制完全不可行，進(jìn)行價格管制又很容易“管制者被俘獲”，即無法有效規(guī)制被管制者。

在仍然存在市場競爭的行業(yè)，如白酒、黃金等，我們可以看到需求的波動可以對這些產(chǎn)品造成影響；但對沒有市場競爭的行業(yè)，幾乎其定價必是不斷走高，數(shù)年漲幅必然完全高于CPI。歸根結(jié)底，反價格壟斷固然重要，破除不合理的優(yōu)勢地位，盡快引入更多的市場力量，也應(yīng)當(dāng)納入考慮。

打造中國經(jīng)濟(jì)的“升級版”，就要求邁向更開放的方向。最終我們的企業(yè)要面對全球性的競爭，而這種全球競爭力依靠準(zhǔn)入許可是無法培養(yǎng)的，只有把企業(yè)完全地推向市場，才能創(chuàng)造能抗風(fēng)險抗競爭的中國民族企業(yè)。必須撼動既得利益，否則就會損及長遠(yuǎn)利益。

（作者為上海社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員、國際貿(mào)易研究室主任）