打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“升級(jí)版”,就要求邁向更開放的方向。最終我們的企業(yè)要面對(duì)全球性的競(jìng)爭(zhēng),而這種全球競(jìng)爭(zhēng)力依靠準(zhǔn)入許可是無(wú)法培養(yǎng)的,只有把企業(yè)完全地推向市場(chǎng),才能創(chuàng)造能抗風(fēng)險(xiǎn)抗競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)民族企業(yè)。必須撼動(dòng)既得利益,否則就會(huì)損及長(zhǎng)遠(yuǎn)利益
今年以來,國(guó)家發(fā)改委對(duì)包括液晶面板、奶粉、白酒、金銀制品等在內(nèi)的一眾生產(chǎn)企業(yè)開出了價(jià)格壟斷的罰單。在這之前,2008年即已生效的《反壟斷法》似乎默默無(wú)聞,僅在商務(wù)部主管的并購(gòu)前審查中偶露崢嶸。近日,國(guó)家發(fā)改委表示,將加大反價(jià)格壟斷執(zhí)法力度,重點(diǎn)關(guān)注航空、日化、汽車、電信、醫(yī)藥、家電等六大行業(yè)。這不僅是對(duì)老百姓多年呼吁的回應(yīng),也是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)對(duì)資源配置起決定性作用的必備舉措。
價(jià)格壟斷是對(duì)市場(chǎng)作用的違背
長(zhǎng)期以來存在中國(guó)某些行業(yè)中的價(jià)格壟斷,已經(jīng)成為一種常態(tài),而企業(yè)從中獲取的高額利潤(rùn),是以消費(fèi)者剩余的損失為代價(jià)的。這些價(jià)格壟斷的原因可能來自兩方面:一是行業(yè)性壟斷;二是產(chǎn)品具有獨(dú)特性,不可替代。前者如電信行業(yè),后者如知名白酒企業(yè)。
在這兩種情況下,因?yàn)榫哂袃?yōu)勢(shì)地位,如果沒有外部約束,這些企業(yè)一定會(huì)把價(jià)格定在其利潤(rùn)最大化的點(diǎn)上,他們因壟斷獲得的利潤(rùn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的企業(yè)。消費(fèi)者無(wú)法有效地對(duì)抗這些企業(yè),成為消極的價(jià)格接受者。企業(yè)獲得高額利潤(rùn),往往不是來自更好的產(chǎn)品、服務(wù)或競(jìng)爭(zhēng)策略,而是來自消費(fèi)者的沒有選擇。
如電信行業(yè),盡管多年以來,對(duì)漫游收費(fèi)、固話收費(fèi)等壟斷定價(jià)行為,老百姓怨聲載道,卻沒有辦法“以腳投票”,因?yàn)橥ㄓ嵰呀?jīng)成為生活必備產(chǎn)品,供選擇的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)非常有限。又比如醫(yī)藥,通過層層網(wǎng)絡(luò)傳遞,信息完全不對(duì)稱,患者在拿到處方單時(shí),基本上也只能照單買單。
價(jià)格壟斷不僅損害消費(fèi)者,它更是對(duì)市場(chǎng)配置力量的完全違背。良性的市場(chǎng),一般要求通過競(jìng)爭(zhēng)促使更大量更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品生產(chǎn),消費(fèi)者能以接近于成本的價(jià)格購(gòu)買產(chǎn)品。但在價(jià)格壟斷的情況下,市場(chǎng)的相互激勵(lì)相互約束的作用完全不起作用。長(zhǎng)此以往,這些行業(yè)和企業(yè)本身的進(jìn)步和發(fā)展也成問題。
已有0人發(fā)表了評(píng)論