打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“升級(jí)版”，就要求邁向更開放的方向。最終我們的企業(yè)要面對(duì)全球性的競(jìng)爭(zhēng)，而這種全球競(jìng)爭(zhēng)力依靠準(zhǔn)入許可是無(wú)法培養(yǎng)的，只有把企業(yè)完全地推向市場(chǎng)，才能創(chuàng)造能抗風(fēng)險(xiǎn)抗競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)民族企業(yè)。必須撼動(dòng)既得利益，否則就會(huì)損及長(zhǎng)遠(yuǎn)利益

今年以來，國(guó)家發(fā)改委對(duì)包括液晶面板、奶粉、白酒、金銀制品等在內(nèi)的一眾生產(chǎn)企業(yè)開出了價(jià)格壟斷的罰單。在這之前，2008年即已生效的《反壟斷法》似乎默默無(wú)聞，僅在商務(wù)部主管的并購(gòu)前審查中偶露崢嶸。近日，國(guó)家發(fā)改委表示，將加大反價(jià)格壟斷執(zhí)法力度，重點(diǎn)關(guān)注航空、日化、汽車、電信、醫(yī)藥、家電等六大行業(yè)。這不僅是對(duì)老百姓多年呼吁的回應(yīng)，也是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)對(duì)資源配置起決定性作用的必備舉措。

價(jià)格壟斷是對(duì)市場(chǎng)作用的違背

長(zhǎng)期以來存在中國(guó)某些行業(yè)中的價(jià)格壟斷，已經(jīng)成為一種常態(tài)，而企業(yè)從中獲取的高額利潤(rùn)，是以消費(fèi)者剩余的損失為代價(jià)的。這些價(jià)格壟斷的原因可能來自兩方面：一是行業(yè)性壟斷；二是產(chǎn)品具有獨(dú)特性，不可替代。前者如電信行業(yè)，后者如知名白酒企業(yè)。

在這兩種情況下，因?yàn)榫哂袃?yōu)勢(shì)地位，如果沒有外部約束，這些企業(yè)一定會(huì)把價(jià)格定在其利潤(rùn)最大化的點(diǎn)上，他們因壟斷獲得的利潤(rùn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的企業(yè)。消費(fèi)者無(wú)法有效地對(duì)抗這些企業(yè)，成為消極的價(jià)格接受者。企業(yè)獲得高額利潤(rùn)，往往不是來自更好的產(chǎn)品、服務(wù)或競(jìng)爭(zhēng)策略，而是來自消費(fèi)者的沒有選擇。

如電信行業(yè)，盡管多年以來，對(duì)漫游收費(fèi)、固話收費(fèi)等壟斷定價(jià)行為，老百姓怨聲載道，卻沒有辦法“以腳投票”，因?yàn)橥ㄓ嵰呀?jīng)成為生活必備產(chǎn)品，供選擇的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)非常有限。又比如醫(yī)藥，通過層層網(wǎng)絡(luò)傳遞，信息完全不對(duì)稱，患者在拿到處方單時(shí)，基本上也只能照單買單。

價(jià)格壟斷不僅損害消費(fèi)者，它更是對(duì)市場(chǎng)配置力量的完全違背。良性的市場(chǎng)，一般要求通過競(jìng)爭(zhēng)促使更大量更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品生產(chǎn)，消費(fèi)者能以接近于成本的價(jià)格購(gòu)買產(chǎn)品。但在價(jià)格壟斷的情況下，市場(chǎng)的相互激勵(lì)相互約束的作用完全不起作用。長(zhǎng)此以往，這些行業(yè)和企業(yè)本身的進(jìn)步和發(fā)展也成問題。