（三）日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索——東北撤軍問題

1900年夏季，八國(guó)聯(lián)軍入侵中國(guó)之時(shí)，隨著俄國(guó)軍隊(duì)開入中國(guó)東北，列強(qiáng)對(duì)于俄國(guó)的對(duì)華野心開始愈益擔(dān)憂。在列強(qiáng)中，英國(guó)，作為俄國(guó)在華的主要?jiǎng)艛?，與日本之間的關(guān)系越來越密切。1901年9月7日，列強(qiáng)與清政府簽訂了《辛丑條約》，此后各國(guó)軍隊(duì)陸續(xù)撤離北京，俄國(guó)軍隊(duì)何時(shí)撤離中國(guó)東北便成為一個(gè)亟待解決的問題。1901年底，日本政府內(nèi)傾向于對(duì)俄妥協(xié)的伊藤博文訪問俄國(guó)。伊藤博文提出了他認(rèn)為可以向日本國(guó)內(nèi)“好戰(zhàn)派”交代的協(xié)議基礎(chǔ)條件：俄國(guó)應(yīng)當(dāng)徹底讓出朝鮮，任憑日本全權(quán)主宰；日本則容忍俄國(guó)占領(lǐng)關(guān)東州并修筑通往旅順口的中東鐵路支線，但要俄國(guó)從滿洲撤軍并實(shí)行門戶開放政策。（63）與此同時(shí)，日本與英國(guó)的談判也進(jìn)行到了最后階段，伊藤博文此行不過是最后的與俄妥協(xié)努力。俄國(guó)政府并未接受伊藤博文的協(xié)議基礎(chǔ)，而是用反建議把日本人最核心的要求頂了回去，這便加速了英、日兩國(guó)關(guān)于英日同盟的談判。

1902年2月12日，英日宣布建立同盟關(guān)系，這對(duì)于俄國(guó)政府來說是一個(gè)非常不利的信號(hào)。在列強(qiáng)的一致反對(duì)下，俄國(guó)很難再拒不撤軍，遂于1902年4月與中國(guó)簽訂了《中俄交收東三省條約》。雖然簽訂了撤軍協(xié)定，但是俄國(guó)政府內(nèi)部的遠(yuǎn)東政策分歧并未解決，正如前文所述，“三巨頭”（64）之間的分歧以及同“別佐布拉佐夫集團(tuán)”的爭(zhēng)斗，對(duì)俄國(guó)遠(yuǎn)東政策的制定也在產(chǎn)生愈益嚴(yán)重的惡劣影響。在“對(duì)日強(qiáng)硬派”的影響下，俄國(guó)在撤軍最后期限到來之時(shí)非但沒有按約撤軍，反而繼續(xù)增兵。這樣一來，俄國(guó)與日本在遠(yuǎn)東的利益矛盾已徹底不可調(diào)和，只能走向戰(zhàn)爭(zhēng)。

隨著俄國(guó)對(duì)中國(guó)東北的占領(lǐng)和意圖吞并，在1903年時(shí)，俄國(guó)在西伯利亞軍區(qū)和阿穆爾軍區(qū)的駐軍已增至4個(gè)西伯利亞軍和兩個(gè)獨(dú)立師。（65）在此一階段，俄國(guó)政府雖然一直向遠(yuǎn)東持續(xù)增兵，但對(duì)于其他地區(qū)也從未放棄侵略野心。1900年初，基于對(duì)英布戰(zhàn)爭(zhēng)的背景，外交大臣穆拉維約夫曾向沙皇提交了一份絕密的報(bào)告——《沙皇外交當(dāng)局論1900年俄國(guó)在東方的任務(wù)》。穆拉維約夫在報(bào)告中提出，可以利用英國(guó)在南非陷入挫折之時(shí)，調(diào)整緊縮俄國(guó)在遠(yuǎn)東的開支而把力量轉(zhuǎn)向中亞和近東——在阿富汗、波斯和土耳其增加俄國(guó)的影響，而他著重強(qiáng)調(diào)的是，俄國(guó)必須立即明確博斯普魯斯計(jì)劃。（66）對(duì)于遠(yuǎn)東的問題，穆拉維約夫反對(duì)在朝鮮建立加煤港，理由是，為了保住此一據(jù)點(diǎn)便必須在加煤港修建防御工事，而這是需要龐大開支的。海軍部長(zhǎng)官特爾托夫?qū)Υ颂岢隽水愖h。他認(rèn)為日本是俄國(guó)的天然敵人，而旅順不能勝任對(duì)日作戰(zhàn)基地的使命，且與海參崴相距過遠(yuǎn)，這是俄國(guó)遠(yuǎn)東海軍在戰(zhàn)略上的重大弱點(diǎn)。鑒于此，他指出，為了使兩地海軍互援，便必須在朝鮮南部取得一個(gè)加煤港。（67）俄國(guó)政府最后決定租借朝鮮的馬山浦為加煤港，但是馬山浦并沒有建立防御工事。俄國(guó)人的戰(zhàn)略假設(shè)是俄國(guó)艦隊(duì)取得對(duì)日本艦隊(duì)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這樣馬山浦便能發(fā)揮其戰(zhàn)略作用——在此駐扎的俄國(guó)艦隊(duì)可以利用馬山浦儲(chǔ)存的煤為能源，進(jìn)而封鎖日本西海岸和下關(guān)海峽。可事實(shí)上，日本艦隊(duì)比俄國(guó)太平洋艦隊(duì)強(qiáng)大。

值得注意的是，俄國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)的陸、海軍戰(zhàn)略協(xié)調(diào)也存在著嚴(yán)重缺陷。在陸軍方面，前線軍區(qū)的作戰(zhàn)方案必須經(jīng)過庫羅巴特金和總司令部的審核，而且彼得堡有權(quán)進(jìn)行修改。然而，在海軍方面，遠(yuǎn)東大總督阿列克謝耶夫的作戰(zhàn)方案卻不必經(jīng)過類似的審核。這樣一來，戰(zhàn)爭(zhēng)中陸海軍協(xié)同作戰(zhàn)勢(shì)必成為不可能，因?yàn)椴徽摵＼姴窟€是陸軍部都不清楚阿列克謝耶夫在遠(yuǎn)東的海軍作戰(zhàn)計(jì)劃。（68）在海軍部和阿列克謝耶夫之間，除了偶爾的私人聯(lián)系，關(guān)于重要問題并不存在系統(tǒng)的信息交流（69）。