（三）威脅預(yù)判和戰(zhàn)略謀劃失誤

俄國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略有著自己的“大局觀”，其失策的主要原因在于對(duì)威脅預(yù)判不準(zhǔn)確。俄國(guó)沒(méi)有考慮到日本會(huì)突襲率先挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，它猜測(cè)：日本應(yīng)該“理性”地選擇在歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于俄國(guó)來(lái)說(shuō)，“歐洲戰(zhàn)場(chǎng)”被認(rèn)為是首要戰(zhàn)場(chǎng)，而遠(yuǎn)東戰(zhàn)區(qū)的勝敗則被認(rèn)為對(duì)于“世界大戰(zhàn)”來(lái)說(shuō)是無(wú)關(guān)大局的。關(guān)于此種“大局觀”，俄國(guó)軍事學(xué)家司偉琴（А.А.Свечин）有過(guò)經(jīng)典的分析評(píng)述：“在對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備上，我們落后于日本人——這主要是因?yàn)槲覀儼褢?zhàn)爭(zhēng)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)區(qū)歸為第二重要。按絕大多數(shù)人的看法，滿洲命運(yùn)的解決必須取決于歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的勝利。我們準(zhǔn)備好了遭受最壞情況——日本在大規(guī)模的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)向我們宣戰(zhàn)。在當(dāng)時(shí)的情況下，主戰(zhàn)場(chǎng)乃是臨近西方的德維納河和第聶伯河之間的區(qū)域，所有為了取得第二戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)而對(duì)我們?cè)跊Q定性地點(diǎn)力量的削弱都是錯(cuò)誤的。在亞洲的勝利并不能補(bǔ)償在歐洲的失利；與此相反，歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后我們?cè)诎亓趾途S也納簽訂的條約則是完全清除日本在滿洲戰(zhàn)績(jī)的開(kāi)端。”（47）

對(duì)于日本的戰(zhàn)略意圖，俄國(guó)一直沒(méi)能獲取可靠的情報(bào)，它只能根據(jù)猜測(cè)進(jìn)行判斷。在俄國(guó)政府內(nèi)部占多數(shù)的觀點(diǎn)是：在日本進(jìn)攻大陸這一似乎不合情理的情況下，東京會(huì)滿足于迅速占領(lǐng)朝鮮，而俄國(guó)對(duì)此種事態(tài)轉(zhuǎn)折將不情愿地予以認(rèn)可。在彼得堡，只有喀瑯施塔得海島要塞的指揮官馬卡洛夫（С.О.Макаров）海軍中將和總司令部長(zhǎng)官侍從薩哈羅夫（В.В.Сахаров）將軍預(yù)見(jiàn)到了日本突然襲擊俄國(guó)太平洋艦隊(duì)和旅順軍港的可能性。（48）

在威脅預(yù)判失誤的情況下，俄國(guó)海權(quán)發(fā)展的戰(zhàn)略謀劃也是不成功的，拿出的方案在很多地方是草率的和想當(dāng)然的。在1901年，為調(diào)整三大海域力量發(fā)展戰(zhàn)略，俄國(guó)政府開(kāi)始討論如何應(yīng)對(duì)德國(guó)艦隊(duì)力量的大發(fā)展。尼古拉二世清楚地意識(shí)到必須加強(qiáng)俄國(guó)的波羅的海艦隊(duì)，可是他所支持的觀點(diǎn)卻非常可笑：為了使波羅的海艦隊(duì)與德國(guó)艦隊(duì)力量相當(dāng)，應(yīng)當(dāng)將波羅的海艦隊(duì)和太平洋艦隊(duì)聯(lián)合組成一支統(tǒng)一的艦隊(duì)，遠(yuǎn)東艦隊(duì)必須能夠成為波羅的海艦隊(duì)的輔助力量。尼古拉二世同時(shí)還認(rèn)為必須加強(qiáng)黑海艦隊(duì)（增至12艘裝甲艦和相應(yīng)的巡洋艦和布雷艦），使其不僅能夠完成“博斯普魯斯遠(yuǎn)征”，而且能夠沖入地中海區(qū)域。（49）

對(duì)于尼古拉二世的幻想方案，僅有少數(shù)海軍軍官表示贊同，而大多數(shù)軍官包括海軍司令部都持質(zhì)疑態(tài)度。大多數(shù)海軍將領(lǐng)認(rèn)為，基于俄國(guó)的地緣特性，俄國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)三大海域的互相支援，因此對(duì)于沙皇提出的波羅的海艦隊(duì)和太平洋艦隊(duì)的聯(lián)合計(jì)劃表示反對(duì)。他們指出，即便在戰(zhàn)時(shí)能夠?qū)④娕瀼奶窖蟀踩卣{(diào)回波羅的海，那也至少需要兩個(gè)月的時(shí)間。在此期間，波羅的海艦隊(duì)將被強(qiáng)大的德國(guó)艦隊(duì)削弱，遠(yuǎn)方趕來(lái)的增援艦隊(duì)不可能帶來(lái)明顯的益處。（50）按此邏輯，很顯然可以反推出，如果日本海軍在遠(yuǎn)東強(qiáng)于俄國(guó)，那么從波羅的海向太平洋調(diào)撥增援艦隊(duì)同樣不能起到作用。但是，前文所述的羅日斯特文斯基報(bào)告故意淡化日本海軍在遠(yuǎn)東的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，并認(rèn)為波羅的海艦隊(duì)調(diào)赴遠(yuǎn)東是可行的，同時(shí)還荒唐地提出從黑海向遠(yuǎn)東調(diào)派增援艦隊(duì)。事實(shí)上，該報(bào)告基本上是為了逢迎沙皇的觀點(diǎn)（51），它故意忽略了英國(guó)會(huì)在地中海妨礙俄國(guó)軍艦行動(dòng)的事實(shí)。受這份報(bào)告的觀點(diǎn)影響，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，俄國(guó)報(bào)刊中出現(xiàn)了將黑海艦隊(duì)調(diào)往遠(yuǎn)東的提議，而俄國(guó)外交部則很現(xiàn)實(shí)地堅(jiān)決予以反對(duì)，因?yàn)檫@將形成對(duì)俄國(guó)來(lái)說(shuō)更加麻煩的“第二戰(zhàn)場(chǎng)”（與英國(guó)在近東）。（52）

威脅預(yù)判和戰(zhàn)略謀劃失誤還集中表現(xiàn)在俄國(guó)周邊三大海域力量發(fā)展計(jì)劃的制訂中。比如，臨近日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)的1903年底，在俄國(guó)政府制定的1904-1914年海軍戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃中，并無(wú)對(duì)日本威脅的應(yīng)有的重視，卻決定將大部分物資投入建設(shè)黑海艦隊(duì)和波羅的海艦隊(duì)。在3.71億盧布的預(yù)算撥款中，70％的經(jīng)費(fèi)將用于建造16艘戰(zhàn)列艦（其中7艘指定給了黑海艦隊(duì)，9艘指定給了波羅的海艦隊(duì)），而遠(yuǎn)東僅僅計(jì)劃增添13艘炮艇。（53）