謠言成為一種娛樂 中國文化缺實證、法律意識

“知識分子一定對公共空間做出精英思維的思考，否則無法完成知識分子對公共空間的改造。”余秋雨在演講中再三強調。他認為，中國的集體人格有自己的優(yōu)點，也有不可回避的弱點和毛病。首先，中國的集體人格中缺少公共意識。公共空間一直是被中國文化忽略的，自古以來，君子的“忠孝兩全”，君子只對朝廷和家庭負責，但在朝廷和家庭之間還有遼闊的公共空間，“我們的集體人格在這里出現(xiàn)了盲點。”余秋雨說。中國古代皇帝和官員沒有公共空間概念，也沒想過公共空間；而知識分子“兩耳不聞窗外事”，“窗外”即指公共空間，官員和知識分子都不管公共空間。我們的文化中缺乏對公共空間的訓練。近30年，在中國強化公共空間的主體是官員和企業(yè)家，而不是知識分子。西方哲學家對知識分子的定義是“在一切公共空間敢于運用理性的人”，“遺憾的是我國的知識分子目前沒有做到。”

“學者黃仁宇曾說，中國幾千年的歷史有一個共通的毛病，即缺少數(shù)字化管理。”余秋雨指出，中國文化還缺少實證意識，第一體現(xiàn)在假貨上，人們對真假缺少敏感；第二體現(xiàn)在謠言，全世界都有謠言，但傷害最大的是中華民族，因為我們?nèi)鄙倏茖W主義的訓練。

“我自己也遇到了很多謠言，前年說我在上海華山醫(yī)院已經(jīng)去世了。為了證明我還活著，我又做了一次中國青年歌手大賽的評委。前不久說我與妻子離婚，我的妻子很憤怒，發(fā)表聲明‘下輩子我還嫁給你’，讓我很感動。”

“我們現(xiàn)在有助長謠言的氣氛，辟謠了中國人還覺得遺憾，這是我們?nèi)烁裰械娜焙?，是人格中的負能量。這就是我們?nèi)鄙賹嵶C的表現(xiàn)，現(xiàn)在因為網(wǎng)絡，問題變得更嚴重了。”

“謠言在中國成為一種娛樂，這個很麻煩，謠言對官員、企業(yè)家的傷害特別大。”余秋雨說，他最擔心中華文明會嚴重傷害于群體性謠言。

此外，余秋雨提到，中國文化還缺少法律意識。“中國文化電影和小說中最流行的是武俠，江湖都是遠離法律的地方。盡管正在提倡法律，但做得遠遠不足。中國文化想繼續(xù)往前走，必須依靠法律。”

余秋雨提出中國文化面臨著復古文化嚴重掩蓋了創(chuàng)新文化的難題。“中國總是喜歡將旅游勝地冠以歷史圣地的名稱，但絕大多數(shù)的游客都是去享受藍天、白云和美食。”余秋雨說，“生態(tài)文明比復古文明重要。”

“民粹文化也嚴重損壞了理性文化。”余秋雨指出，網(wǎng)上發(fā)言不等于民意；民意不等于民心；民心不等于真理。“我們不該在網(wǎng)上花費太多時間，因為當你占有了信息，信息也就占有了你。”

“中國還沒有讓世界上大多數(shù)人了解我們的集體人格”

“很多人都會問我文化究竟是什么。文化是和每個人切身有關、非常迫切的文化。舉例來說，改革開放30多年來產(chǎn)生了很多跨國婚姻，最后離散的很多，且原因高度統(tǒng)一，叫做文化差異。”余秋雨表示，這種文化差異是由于人的精神價值和生活方式的不同所產(chǎn)生的。精神價值和生活方式養(yǎng)成了習慣，慢慢變成生態(tài)共同體，最后的成果就是人格。

“中華文化就是中國人集體的人格。我們和外國人最大的不同并不是科技、語言和膚色，而是人格結構不同。”余秋雨說，“有的民族人格核心是先知人格、紳士人格、浪人人格、牛仔人格，或者是海盜人格，而中華民族的人格核心是孔子定的君子人格。世界上各種沖突說到底就是文化沖突，再深究下去就是人格沖突。”

“瑞士心理學家榮格曾說，‘文化是有故鄉(xiāng)的集體靈魂’。我們要振興文化，就是要振興中國民族的集體靈魂；我們要優(yōu)化文化，就是要優(yōu)化中華民族的集體人格。”余秋雨表示，家長對孩子進行文化教育，關心的學校、成績或是能背多少英文單詞，而這些并不是最重要的；最關鍵的是提升孩子的人格，“沒有人格就沒有文化，將人格分離的文化，就是精神的殘渣。”

為什么世界總是誤會中國？為什么中國的國際形象有嚴重的問題？余秋雨提出，中國還沒有讓世界上大多數(shù)人了解我們的集體人格。我們往往提供形式性的東方符號，卻缺少溫暖人心的集體人格傳播。“紐約的教授對我說，你們的傳播的文化讓人感到害怕，里面都是計謀：宮廷的計謀、打仗的計謀。這是在文化傳播時的一大缺陷，會讓我們對文化越來越迷惑。”

“所以我提出了一個要求，要為文化做減法。只有減，才能剪出文化的重要部位，才能剪出文化脈絡。”余秋雨說。

綜合《新文化報》、新華網(wǎng)吉林頻道等消息