國(guó)家能力與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

國(guó)家能力與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性

最近幾個(gè)月,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速呈現(xiàn)出放緩的趨勢(shì),一些觀察者預(yù)測(cè),中國(guó)經(jīng)濟(jì)在不久的將來(lái)可能會(huì)經(jīng)歷“硬著陸”。[1][2]確實(shí),人們的憂慮是有一定合理性的,沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以永遠(yuǎn)保持快速增長(zhǎng),許多矛盾和問(wèn)題都可能影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。不過(guò),這并不是一個(gè)新的議題,自20世紀(jì)80年代以來(lái),對(duì)中國(guó)道路和轉(zhuǎn)型策略的批評(píng),以及對(duì)中國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的預(yù)測(cè)就沒(méi)有停止過(guò),但中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然在過(guò)去30年保持了高速增長(zhǎng)。從1978年到2011年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持年均10%的增長(zhǎng)率,但是同期,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率則僅為2.9%(見(jiàn)圖1)。①

圖1 1978-2011年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率(%)

資料來(lái)源:2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站(2011年數(shù)據(jù))。

盡管一些對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的評(píng)論是基于諸如新自由主義之類的帶有意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)的理論,另外一些評(píng)論確實(shí)指出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的某些不可持續(xù)的趨勢(shì)。但是這些研究的一個(gè)缺陷是沒(méi)有考慮國(guó)家能力的重要性。

很多學(xué)者,主要是政治學(xué)家而不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,從不同的角度研究國(guó)家能力。研究國(guó)家能力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是很多,這是有原因的。最重要的原因是,在過(guò)去的30多年里,新自由主義理論主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)學(xué)和大眾媒體。而根據(jù)新自由主義理論,國(guó)家干預(yù)不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政府干預(yù)越少,經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好。除了國(guó)防和司法部門之外,國(guó)家應(yīng)該讓市場(chǎng)自行其是,這樣才會(huì)產(chǎn)生最好的結(jié)果。然而,現(xiàn)實(shí)卻沒(méi)有為這種理論提供有力的支持。在過(guò)去30年中,經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的頻繁爆發(fā),尤其是2008年全球性經(jīng)濟(jì)金融危機(jī),導(dǎo)致越來(lái)越多的人開始質(zhì)疑新自由主義理論的效力性。也許,現(xiàn)在是向經(jīng)濟(jì)學(xué)界引入“國(guó)家能力”這個(gè)新名詞的時(shí)候了。

在本篇文章中,我們將分析國(guó)家能力的變化和它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。在第一節(jié)中,我們會(huì)談到在中國(guó)語(yǔ)境下的國(guó)家能力的定義和主要指標(biāo);第二節(jié)描述中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中幾個(gè)不可持續(xù)的趨勢(shì);第三節(jié)會(huì)分析中國(guó)國(guó)家能力在過(guò)去30年中的變化;第四節(jié),我們會(huì)討論如何加強(qiáng)中國(guó)的國(guó)家能力來(lái)促進(jìn)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并以此作為文章的結(jié)尾。

一、國(guó)家能力的定義和主要指標(biāo)

正如我國(guó)的著名政治學(xué)家王紹光先生20年前指出的,“國(guó)家能力的概念確實(shí)需要整合”[3]。學(xué)者們對(duì)于國(guó)家能力的定義或多或少地有些相似之處。例如,斯科克波(Skocpol)認(rèn)為,國(guó)家能力是一種政府有效地管理其領(lǐng)土范圍內(nèi)各種事務(wù)的能力。[4]而普賴斯-史密斯(Price-Smith)認(rèn)為,國(guó)家能力是一個(gè)國(guó)家能夠最大程度保持繁榮穩(wěn)定的能力,對(duì)其領(lǐng)土行使事實(shí)上和法律上的控制、保護(hù)它的國(guó)民免受侵略并且能應(yīng)對(duì)各種危機(jī)的能力。[5]不難理解,他們對(duì)國(guó)家能力的定義或多或少地包含了一些相似的元素。表1總結(jié)了6個(gè)有代表性的學(xué)者在定義國(guó)家能力時(shí)所包含的要素。這些定義都涉及一些相似的元素,例如財(cái)政汲取能力,即從社會(huì)中動(dòng)員各種財(cái)政資源來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的能力,這是一種被很多分析者認(rèn)為最核心的能力。當(dāng)然,表1中所列舉的所有能力可能對(duì)于每一個(gè)國(guó)家的發(fā)展都是十分重要的,并且它們之間是相互關(guān)聯(lián)的。例如,軍事或國(guó)防能力對(duì)一個(gè)國(guó)家的政治獨(dú)立來(lái)說(shuō)是舉足輕重的。沒(méi)有它,就不會(huì)有真正意義上的發(fā)展。同時(shí),強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)能力可以促進(jìn)國(guó)家快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并且為國(guó)防能力的建設(shè)提供更多的資源。同樣,國(guó)家的政治能力和經(jīng)濟(jì)能力之間也是相互支撐的。本文主要討論直接作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素,我們把它稱為“國(guó)家經(jīng)濟(jì)能力”?! ?/p>

在本文中,筆者將國(guó)家能力定義為國(guó)家管理調(diào)控經(jīng)濟(jì)以使經(jīng)濟(jì)最大化地實(shí)現(xiàn)繁榮與穩(wěn)定的能力,它包括議程設(shè)置能力、財(cái)政汲取能力、經(jīng)濟(jì)管理能力等。本文將重點(diǎn)討論政府財(cái)政收入和公有制在銀行和投資中的份額等指標(biāo),因?yàn)樗鼈兛赡苁且粐?guó)管理經(jīng)濟(jì)和應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外沖擊的最重要的幾個(gè)指標(biāo)。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可持續(xù)的趨勢(shì)與國(guó)家能力

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在重大的不可持續(xù)的趨勢(shì)是廣為人知的。例如,李民騏(2002)強(qiáng)調(diào)指出中國(guó)能源的密集使用的不可持續(xù)性;[10]朱安東和科茲(2011)強(qiáng)調(diào)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴投資和出口的問(wèn)題。[11]在本文中,我們將探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一些重要的和不可持續(xù)的趨勢(shì)。

責(zé)任編輯:鄭瑜校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)