[(15)匿名著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》對(duì)馬爾薩斯的經(jīng)濟(jì)理論原理的闡述]

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

[(15)匿名著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》對(duì)馬爾薩斯的經(jīng)濟(jì)理論原理的闡述]

[(15)匿名著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》對(duì)馬爾薩斯的經(jīng)濟(jì)理論原理的闡述]

 

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

[ⅩⅠⅤ—778]1832年在倫敦匿名出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱。略論財(cái)富的生產(chǎn)、分配和消費(fèi)的規(guī)律》是一部闡述馬爾薩斯原理的著作。

本書作者[注:即約翰·卡澤諾夫。——編者注]一開頭就指出了馬爾薩斯主義者反對(duì)價(jià)值由勞動(dòng)時(shí)間決定的實(shí)際動(dòng)機(jī)。

“關(guān)于勞動(dòng)是財(cái)富的唯一源泉的學(xué)說,看來既是錯(cuò)誤的,又是危險(xiǎn)的,因?yàn)樗恍医o一些人提供了把柄,他們可以斷言一切財(cái)產(chǎn)都屬于工人階級(jí),別人所得的部分仿佛都是從工人階級(jí)那里搶來和騙來的。”(上述著作,第22頁(yè)注)

匿名作者下面說的話,比馬爾薩斯著作更明顯地表現(xiàn)出把商品的價(jià)值和商品或貨幣作為資本的價(jià)值增殖混為一談。在后一意義上,它正確地表達(dá)了剩余價(jià)值的起源:

“資本的價(jià)值,即資本所值的勞動(dòng)量或者說所能支配的勞動(dòng)量,總是大于耗費(fèi)在資本上的勞動(dòng)量,這個(gè)差額就構(gòu)成利潤(rùn),或者說資本所有者的報(bào)酬。”(同上,第32頁(yè))

從馬爾薩斯那里吸收來的下述關(guān)于為什么在資本主義生產(chǎn)條件下利潤(rùn)應(yīng)列入生產(chǎn)費(fèi)用的論點(diǎn),也是正確的:

“所使用的資本的利潤(rùn){“如果得不到這種利潤(rùn),那就沒有生產(chǎn)商品的足夠動(dòng)機(jī)”}是供給的重要條件,而且它作為這樣的條件成為生產(chǎn)費(fèi)用的一個(gè)組成部分。”(同上,第33頁(yè))

下面這段話,一方面包含著資本的利潤(rùn)直接產(chǎn)生于資本同勞動(dòng)的交換這一正確思想,另一方面也闡述了馬爾薩斯關(guān)于出賣中創(chuàng)造利潤(rùn)的學(xué)說:

“一個(gè)人的利潤(rùn),不是取決于他對(duì)別人的勞動(dòng)產(chǎn)品的支配,而是取決于他對(duì)這種勞動(dòng)本身的支配。〈這里正確地區(qū)分了商品同商品的交換和作為資本的商品同勞動(dòng)的交換?!翟诠と说墓べY不變的情況下,如果他[779]〈在貨幣價(jià)值降低的情況下〉能以較高的價(jià)格出售他的商品,顯然他就會(huì)從中獲得利益,而不管其他商品是否漲價(jià)。他只要用他的產(chǎn)品的較小部分,就足以推動(dòng)這種勞動(dòng),因而更大部分的產(chǎn)品就留給他自己了。”(同上,第49—50頁(yè))

這種情況也會(huì)發(fā)生在下述場(chǎng)合:例如,一個(gè)資本家采用了新的機(jī)器、新的化學(xué)過程等等,生產(chǎn)出的商品低于原來的價(jià)值,而他卻按照原來的價(jià)值出賣,或者至少高于現(xiàn)在降低了的個(gè)別價(jià)值出賣。在這種場(chǎng)合,當(dāng)然工人不是直接為自己勞動(dòng)了更短的時(shí)間,為資本家勞動(dòng)了更長(zhǎng)的時(shí)間。但是,在再生產(chǎn)過程中,“他只要用他的產(chǎn)品的較小部分,就足以推動(dòng)這種勞動(dòng)”??梢?,工人實(shí)際上是用他的比過去更大的一部分直接勞動(dòng)來?yè)Q取他所得到的物化勞動(dòng)。例如,他仍和以前一樣得到10鎊。但是,這10鎊——盡管對(duì)社會(huì)來說代表同樣多的勞動(dòng)量——不再是以前同樣多的勞動(dòng)時(shí)間(也許少了一小時(shí))的產(chǎn)品。因此,工人實(shí)際上為資本家勞動(dòng)了更長(zhǎng)的時(shí)間,為自己勞動(dòng)了更短的時(shí)間。這就等于他現(xiàn)在總共只得到8鎊,但是這8鎊由于他的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高所代表的使用價(jià)值量和原來10鎊一樣多。

對(duì)于上面提到的[詹姆斯·]穆勒關(guān)于需求和供給等同的論點(diǎn)[注:見本卷第2冊(cè)第562—563、575—576頁(yè)以及本冊(cè)第57—58、106—109頁(yè)。——編者注],匿名作者指出:

“每個(gè)人的供給,取決于他提供到市場(chǎng)上的數(shù)量;他對(duì)其他物品的需求,取決于他的供給的價(jià)值。供給是確定的,它取決于他自己;需求是不定的,它取決于別人。供給可能保持不變,需求則發(fā)生變化。某人向市場(chǎng)提供100夸特谷物,每夸特在一個(gè)時(shí)期可能值30先令,在另一時(shí)期可能值60先令。供給的數(shù)量在兩種情況下是一樣的,但是,這個(gè)人的需求,或者說,他購(gòu)買其他物品的能力,在后一場(chǎng)合比前一場(chǎng)合大一倍。”(同上,第111—112頁(yè))

關(guān)于勞動(dòng)和機(jī)器的關(guān)系,匿名作者指出:

“當(dāng)商品由于更合理的分工而增多時(shí),無需比以前更大的需求,就可以維持先前使用的全部勞動(dòng)

(怎么會(huì)這樣?如果分工更合理,那末,用同量的勞動(dòng)就會(huì)生產(chǎn)更多的商品。因此,供給會(huì)增加,為了吸收供給,難道不要擴(kuò)大需求嗎?難道亞·斯密說的分工取決于市場(chǎng)規(guī)模不對(duì)嗎?其實(shí),談到[必須增加]外來需求,那末,[實(shí)行更合理的分工和采用機(jī)器這兩種情況]在這方面是沒有差別的,只是在采用機(jī)器的情況下[需求的增加必須]有更大規(guī)模。不過,“更合理的分工”可能需要同以前一樣多的甚至更多的工人,而采用機(jī)器,在任何情況下都會(huì)減少用在直接勞動(dòng)上的那部分資本),

而當(dāng)采用機(jī)器時(shí),如果需求不增加,或者工資或利潤(rùn)不降低,那末部分工人無疑會(huì)失業(yè)。

我們假定有價(jià)值1200鎊的商品,其中1000鎊是100個(gè)工人的工資(每人10鎊),200鎊(按利潤(rùn)率20%計(jì)算)為利潤(rùn)。現(xiàn)在假定,用50個(gè)使用機(jī)器的工人的勞動(dòng)可以生產(chǎn)出同樣的商品,機(jī)器的價(jià)值等于其余50個(gè)工人的勞動(dòng),并需要10個(gè)工人來維修;這時(shí)生產(chǎn)者可以把他所生產(chǎn)的商品的價(jià)格降低到800鎊,而他的資本所得的報(bào)酬仍然不變。

50個(gè)工人的工資…………………………500鎊

維修機(jī)器的10個(gè)工人的工資……………100鎊

500鎊流動(dòng)資本的20%利潤(rùn)

200鎊

500鎊固定資本的20%利潤(rùn)

共計(jì)    800鎊”

{(“維修機(jī)器的10個(gè)工人的工資”,在這里代表機(jī)器的年磨損。否則,這種算法就是錯(cuò)誤的,因?yàn)榫S修機(jī)器的勞動(dòng)應(yīng)加在機(jī)器的最初生產(chǎn)費(fèi)用上。)從前,企業(yè)主每年支出1000鎊,但產(chǎn)品當(dāng)時(shí)的價(jià)值是1200鎊?,F(xiàn)在,他一次就把500鎊投在機(jī)器上,因而他用不著再以任何其他方式支出這筆錢了。他每年支出的,就是用于“維修機(jī)器”的100鎊和用于工資的500鎊(因?yàn)楸纠袥]有原料一項(xiàng))。他每年只須支出600鎊,但是他的總資本照舊得到200鎊利潤(rùn)。利潤(rùn)額和利潤(rùn)率都沒有變。但是,他的年產(chǎn)品總共只有800鎊。}

“從前為商品支付1200鎊的人,現(xiàn)在可以節(jié)省400鎊,這筆錢他可以花在別的方面,或者購(gòu)買較多的同一種商品。如果這筆錢花在[780]直接勞動(dòng)的產(chǎn)品上,只能給33.4個(gè)工人提供就業(yè)機(jī)會(huì),但由于采用機(jī)器而失業(yè)的工人是40名。因?yàn)?/p>

33.4個(gè)工人的工資(按每人10鎊計(jì)算)…………………………334鎊

20%的利潤(rùn)………………………………………………………………66鎊

共計(jì)        400鎊”

{換句話說,這就是:如果400鎊花在作為直接勞動(dòng)產(chǎn)品的商品上,而且每個(gè)工人的工資是10鎊,那末價(jià)值400鎊的商品應(yīng)當(dāng)是不到40個(gè)工人的勞動(dòng)的產(chǎn)品。如果這些商品是40個(gè)工人的產(chǎn)品,那末,它們就只包含有酬勞動(dòng)了。勞動(dòng)的價(jià)值(或者說,物化在工資中的勞動(dòng)量)就會(huì)等于產(chǎn)品的價(jià)值(物化在商品中的勞動(dòng)量)。但是,400鎊商品包含著正是構(gòu)成利潤(rùn)的無酬勞動(dòng)。所以,這些商品應(yīng)當(dāng)是不到40個(gè)工人的產(chǎn)品。如果利潤(rùn)是20%,那末只有5/6的產(chǎn)品可以由有酬勞動(dòng)構(gòu)成,約334鎊,按每人10鎊計(jì)算,相當(dāng)于33.4個(gè)工人。而1/6的產(chǎn)品,約66鎊,是無酬勞動(dòng)。李嘉圖完全以同樣的方式證明:即使機(jī)器的貨幣價(jià)格同它所代替的直接勞動(dòng)的價(jià)格一樣高,機(jī)器在任何時(shí)候都不可能是同樣多的勞動(dòng)的產(chǎn)品。[注:參看本卷第2冊(cè)第628—629頁(yè)。——編者注]}

“如果這筆錢〈即上述的400鎊〉用來購(gòu)買更多的同一種商品,或者購(gòu)買另一種用同樣種類和同樣數(shù)量的固定資本制造出來的商品,那末這筆錢只能給30個(gè)工人提供就業(yè)機(jī)會(huì)。因?yàn)?/p>

25個(gè)工人的工資(每人按10鎊計(jì)算)………………250鎊

維修機(jī)器的5個(gè)工人的工資……………………………50鎊

250鎊流動(dòng)資本和250鎊固定資本的利潤(rùn)……………100鎊

共計(jì)      400鎊”

{問題是這樣的:在使用機(jī)器的情況下,生產(chǎn)價(jià)值800鎊的商品要在機(jī)器上花費(fèi)500鎊;所以,生產(chǎn)價(jià)值400鎊的商品在機(jī)器上只花費(fèi)250鎊。其次,操縱價(jià)值500鎊的機(jī)器要50個(gè)工人;所以,操縱價(jià)值250鎊的機(jī)器要25個(gè)工人(250鎊)。再其次,“機(jī)器的維修”——價(jià)值500鎊的機(jī)器的再生產(chǎn)——要10個(gè)工人;所以,價(jià)值250鎊的機(jī)器的再生產(chǎn)只要5個(gè)工人(50鎊)。這樣一來,就是固定資本250鎊和流動(dòng)資本250鎊,共計(jì)500鎊。這筆資本的利潤(rùn),按利潤(rùn)率20%計(jì)算,是100鎊。于是,產(chǎn)品包含著300鎊的工資和100鎊的利潤(rùn),共計(jì)400鎊。在這種情況下,被雇的工人是30名。在這里無論如何應(yīng)該假定,資本家(從事生產(chǎn)的)或者從消費(fèi)者存在銀行家那里的積蓄(400鎊)中借用了資本,或者他自己除了等于消費(fèi)者所積蓄的收入400鎊之外還有資本。因?yàn)閮H有400鎊資本,他不可能在機(jī)器上花費(fèi)250鎊,又在工資上花費(fèi)300鎊。}

“當(dāng)1200鎊的總額花在直接勞動(dòng)的產(chǎn)品上時(shí),產(chǎn)品的價(jià)值分為工資1000鎊和利潤(rùn)200鎊〈工人人數(shù)為100名,工資為1000鎊〉。當(dāng)這筆錢一部分按一種方式用,一部分按另一種方式用時(shí)……產(chǎn)品的價(jià)值分為工資934鎊和利潤(rùn)266鎊〈即在使用機(jī)器的企業(yè)里的工人為60名,不使用機(jī)器勞動(dòng)的工人為33.4名,工人總數(shù)為93.4名,他們總共得到934鎊的工資〉。最后,按照第三種假定即全部款項(xiàng)花在機(jī)器與勞動(dòng)的共同產(chǎn)品上,產(chǎn)品價(jià)值便分為900鎊的工資〈因?yàn)樵谶@種情況下工人人數(shù)為90名〉和300鎊的利潤(rùn)。”(同上,第114—117頁(yè))

[781]“資本家除非積累更多資本,否則在采用機(jī)器后他便不能使用和以前一樣多的勞動(dòng)。但是,這種物品的消費(fèi)者在物品的價(jià)格下降后所積蓄的收入,將會(huì)增加他們對(duì)這種或其他某種物品的消費(fèi),從而能造成對(duì)一部分被機(jī)器排擠的勞動(dòng)的需求,雖然不是對(duì)全部這種勞動(dòng)的需求。”(同上,第119頁(yè))

“麥克庫(kù)洛赫先生認(rèn)為,一個(gè)生產(chǎn)部門采用機(jī)器,必然會(huì)在其他某一生產(chǎn)部門造成同樣大的或更大的對(duì)被解雇的工人的需求。為了證明這一點(diǎn),他假定,到機(jī)器全部磨損以前為補(bǔ)償機(jī)器價(jià)值所必需的年提成,每年都將造成越來越多的對(duì)勞動(dòng)的需求。[28]但是,到一定時(shí)期末了,年提成加在一起只能等于機(jī)器的原有價(jià)值加機(jī)器使用期間的利息,因此很難理解,這種提成到底怎么會(huì)造成一個(gè)比不采用機(jī)器時(shí)更大的對(duì)勞動(dòng)的需求。”(同上,第119—120頁(yè))

當(dāng)然,當(dāng)機(jī)器的磨損只是在計(jì)算中而實(shí)際尚未發(fā)生作用的那段時(shí)間里,折舊基金本身也可以作積累之用。但是這樣造成的對(duì)勞動(dòng)的需求,無論如何也比全部投入機(jī)器的資本——而不只是補(bǔ)償機(jī)器每年磨損所必須的年提成——用于工資時(shí)所產(chǎn)生的需求小得多。麥克彼得[注:把“麥克庫(kù)洛赫”寫作“麥克彼得”,含有嘲笑的意思。“彼得”一詞,來自德文“dummer  Peter”(直譯是:“笨蛋彼得”,意為“蠢貨”、“笨蛋”)。——編者注]始終是一頭蠢驢。這段話所以值得注意,只是因?yàn)檫@里說出了折舊基金本身就是積累基金這個(gè)思想。

注釋:

[28]匿名著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》的作者(卡澤諾夫)在這里提到的麥克庫(kù)洛赫的話,見約·雷·麥克庫(kù)洛赫《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》1825年愛丁堡版第181—182頁(yè)。參看本冊(cè)第183頁(yè)。——第68頁(yè)。

出處:馬克思恩格斯全集第26(Ⅲ)卷

本文關(guān)鍵詞: 馬恩第二十六卷3
相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:岳麗麗校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)