[(13)李嘉圖學(xué)派對馬爾薩斯關(guān)于“非生產(chǎn)消費者”的觀點的批判]

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

[(13)李嘉圖學(xué)派對馬爾薩斯關(guān)于“非生產(chǎn)消費者”的觀點的批判]

[(13)李嘉圖學(xué)派對馬爾薩斯關(guān)于“非生產(chǎn)消費者”的觀點的批判]  

 

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

我還想從一本反對馬爾薩斯理論的李嘉圖學(xué)派的著作中摘引幾段話。關(guān)于這本著作中從資本主義觀點對馬爾薩斯的全部非生產(chǎn)消費者特別是地主進(jìn)行的抨擊,我將在另外一個地方說明:這種抨擊從工人的觀點來看,也可以逐字逐句地用在資本家身上(這個說明要放在《對資本和雇傭勞動關(guān)系的辯護(hù)論的解釋》那一篇[24])。

[這位匿名的李嘉圖主義者寫道:]

“馬爾薩斯先生以及象他那樣推論的人認(rèn)為,除非能保證利潤率等于或者大于以前的利潤率,否則資本的使用就不可能增大,并且認(rèn)為,單單是資本的增加本身并不能保證這樣的利潤率,而是適得其反,因此他們想找到一個不取決于生產(chǎn)本身并且處在生產(chǎn)之外的源泉,它能同資本一起不斷增長,從它可以經(jīng)常取得必要數(shù)量的超額利潤。”(《論馬爾薩斯先生近來提倡的關(guān)于需求的性質(zhì)和消費的必要性的原理》1821年倫敦版第33—34頁)

在馬爾薩斯看來,這種源泉就是“非生產(chǎn)消費者”。(同上,第35頁)

“馬爾薩斯先生有時說什么存在著兩類不同的基金:資本和收入,供給和需求,生產(chǎn)和消費,它們必須保持步調(diào)一致,不要互相超越。好象在生產(chǎn)出來的商品的總量之外還要有另外一個想必是從天上掉下來的總量,以便去購買這些生產(chǎn)出來的商品……馬爾薩斯所要求的這種消費基金,只有犧牲生產(chǎn)才能取得。”(第49—50頁)

“他的〈馬爾薩斯的〉論斷使我們始終弄不清,究竟是應(yīng)當(dāng)增加生產(chǎn)還是限制生產(chǎn)。假如有人感到需求不足,那末馬爾薩斯先生是否會勸他把錢付給別人,讓別人用這筆錢購買他的商品呢?大概不會的。”(第55頁)當(dāng)然會的!

“你出賣自己的商品,目的就是要得到一定數(shù)額的貨幣;如果你把這個數(shù)額的貨幣白送給另一個人,讓他買你的商品,從而把這筆錢還給你,那就沒有任何意義了。你還不如馬上把你的商品燒掉,這樣,你的情況也會是一樣的。”(第63頁)

對馬爾薩斯來說,匿名作者是正確的。但是,決不能從“生產(chǎn)出來的商品的總量”是同一基金——既是生產(chǎn)基金又是消費基金,既是供給基金又是需求基金,既是資本基金又是收入基金——這個論斷中得出結(jié)論說,這個總基金在這些不同范疇之間怎樣分配是無關(guān)緊要的。

這位匿名作者不理解,馬爾薩斯所謂對于資本家來說工人的“需求”“不夠”是指什么。

“至于來自勞動的需求,指的就是以勞動同商品交換,或者說……以將來在材料價值上追加的價值同現(xiàn)有的、現(xiàn)成的產(chǎn)品交換……這是實際的需求,它的增加對于生產(chǎn)者說來是十分重要的”……(同上,第57頁)

馬爾薩斯指的不是勞動的供給(我們這位作者稱之為“來自勞動的需求”),而是工人由于得到工資而能對商品提出的需求,就是工人作為買者在商品市場上出現(xiàn)時所擁有的貨幣。關(guān)于這種需求,馬爾薩斯還正確地指出,對資本家的商品供給來說,它任何時候也不可能是足夠的。否則,工人就能用自己的工資買回自己的全部產(chǎn)品。

[778]這位作者還說:

“他們〈工人〉[對工作的]需求的增加不過是表明他們甘愿自己拿走產(chǎn)品中更小的份額,而把其中更大的份額留給他們的雇主;要是有人說,這會由于消費減少而加劇市場商品充斥,那我只能回答說:市場商品充斥是高額利潤的同義語。”(同上,第59頁)

按照作者的意思,這種說法象是開玩笑,但是實際上它包含著“市場商品充斥”的根本秘密。

關(guān)于馬爾薩斯的《地租論》[25],這位作者說:

“馬爾薩斯先生發(fā)表他的《地租論》,看來部分地是為了反對當(dāng)時‘用紅字寫在墻上’的‘打倒地主!’的口號,為了起來保護(hù)這個階級,并且證明他們與壟斷者不同。他指出,地租不能廢除,地租的增長通常是一種伴隨財富和人口增長的自然現(xiàn)象;但是,‘打倒地主!’這個人民的呼聲并不一定意味著不應(yīng)該有象地租這樣的東西,寧可說是意味著地租應(yīng)該按照所謂‘斯賓斯計劃’[26]在居民中間平均分配。但是當(dāng)馬爾薩斯先生著手為地主祛除壟斷者這個可憎的名稱和亞當(dāng)·斯密關(guān)于‘他們喜歡在他們未曾播種的地方得到收獲’的評語時,他似乎是在為一個名稱而奮斗……在他的所有這些議論中,辯護(hù)士的氣味太重了。”(同上,第108—109頁)

注釋:

[24]《對資本和雇傭勞動關(guān)系的辯護(hù)論的解釋》這一篇,馬克思沒有寫成。——第59頁。

[25]這個匿名的李嘉圖主義者所說的《地租論》,是指馬爾薩斯的小冊子《關(guān)于地租的本質(zhì)和增長及其調(diào)整原則的研究》1815年倫敦版。——第61頁。

[26]“斯賓斯計劃”是指英國空想社會主義者托馬斯·斯賓斯從1775年開始鼓吹的土地國有化計劃,他要求廢除土地私有制,將地租(在扣除各種稅款和公社的公用開支后)均等地分配給公社全體居民。——第61頁。

出處:馬克思恩格斯全集第26(Ⅲ)卷

 

本文關(guān)鍵詞: 馬恩第二十六卷3
相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:岳麗麗校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號