恩格斯同“紐約人民報(bào)”編輯部的談話[572]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

問題：社會(huì)主義在英國是不是正在順利地發(fā)展著，就是說，英國的工人組織是不是在比過去更大的程度上接受社會(huì)主義對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的批判，并且它們是不是——在比較大的規(guī)模上——力求達(dá)到社會(huì)主義的“最終目的”呢？

恩格斯：我完全滿意社會(huì)主義和工人運(yùn)動(dòng)在英國的成就；但是，這些成就主要在于群眾的無產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的成長(zhǎng)。正式的工人組織即工聯(lián)（它們?cè)谀承┑胤接谐蔀榉磩?dòng)組織的危險(xiǎn)），不得不當(dāng)了尾巴，就像奧地利的民軍一樣。

問題：愛爾蘭在這方面的情況怎樣呢？那里除了民族問題以外是不是還有社會(huì)主義者能夠指望的東西呢？

恩格斯：在愛爾蘭還要過很久才能期待一個(gè)純粹的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)。那里的人們首先希望成為小的農(nóng)民土地所有者，而當(dāng)他們達(dá)到了這點(diǎn)的時(shí)候，抵押就會(huì)出現(xiàn)，并且使他們?cè)俅纹飘a(chǎn)。但是，這并不是說，我們不應(yīng)該幫助他們擺脫大地主，即從半封建的條件轉(zhuǎn)到資本主義的條件。

問題：英國工人對(duì)待愛爾蘭運(yùn)動(dòng)的態(tài)度怎樣呢？

恩格斯：群眾是贊助愛爾蘭人的。組織則像一般工人貴族一樣，是跟著格萊斯頓和自由資產(chǎn)階級(jí)走的，但沒有比他們走得更遠(yuǎn)。

問題：您對(duì)俄國是怎樣想的呢？就是說您在怎樣的程度上改變了大約六年以前，我[注：“紐約人民報(bào)”的代表泰·庫諾。——編者注]在倫敦逗留期間，您和馬克思所表示的看法，這個(gè)看法認(rèn)為，由于虛無主義恐怖主義者當(dāng)時(shí)獲得的成就，歐洲革命運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)力或許可能來  自俄國？[573]

恩格斯：就是現(xiàn)在，我也完全這樣認(rèn)為：俄國發(fā)生革命，甚至只不過在那里召開某種國民議會(huì)，就會(huì)在歐洲整個(gè)政治局勢(shì)中引起一場(chǎng)變革。但是此刻這已經(jīng)不是最近可能的事了。要知道，現(xiàn)在我們這里是另一個(gè)威廉[注：威廉二世。——編者注]。

恩格斯在回答他是怎樣估計(jì)當(dāng)前歐洲局勢(shì)這個(gè)問題時(shí)說道：我手頭已經(jīng)七個(gè)星期沒有一份歐洲的報(bào)紙了，因此，我不能對(duì)那里發(fā)生的任何事件發(fā)表評(píng)論。

談話到此結(jié)束。

載于1888年9月20日“紐約人民報(bào)，第226號(hào)

原文是德文

俄文譯自“紐約人民報(bào)”

注釋：

[572]這是恩格斯于1888年9月19日在美國的旅行結(jié)束時(shí)同“紐約人民報(bào)”代表的一次談話。恩格斯不愿意同在美國的德國社會(huì)主義者組織的許多代表會(huì)晤（他對(duì)這些組織持否定態(tài)度），所以他是化名完成自己的旅行的，并且竭力避免同新聞界代表的任何接觸。但是，“紐約人民報(bào)”的編輯約納斯獲悉恩格斯留在紐約之后，就派第一國際過去的活動(dòng)家泰·庫諾作為他的代表往訪恩格斯，結(jié)果就有了這一次的談話。談話是在該報(bào)發(fā)表的，談話全文預(yù)先沒有同恩格斯商量過。這篇看來恩格斯沒有異議的談話，后來在10月13日曾轉(zhuǎn)載于“社會(huì)民主黨人報(bào)”。——第571頁。

[573]這個(gè)思想是在“‘共產(chǎn)黨宣言’俄文第二版序言”（見“馬克思恩格斯是集”中文版第19卷第325—326頁）中談過的。——第572頁。

出處：馬克思恩格斯全集第21卷