可能派的代表資格證[431]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

可能派巴黎代表大會的幾個擁護者——“星報”[432]的多少有點名氣的斯密斯·赫丁利先生，周刊的赫·伯羅斯先生和貝贊特女士——沒完沒了地重復(fù)說，他們的代表大會是真正具有代表性的，而馬克思派代表大會僅由一些只代表自己的人組成，所以他們不敢答應(yīng)可能派的要求：向可能派出示自己的代表資格證。馬克思派代表大會的英國代表無疑會尋找而且一定會找到機會來證實對他們的非難是造謠，因此我們可以暫時不談這方面的問題；我們只指出，可能派要求馬克思派承認(rèn)在第二天（或許在第三天？）進(jìn)行的對他們自己的代表資格證的審查無效，并要求重新審查這些代表資格證，可能派能夠?qū)︸R克思派代表大會加的侮辱莫過于此了；然而，可能派自己在他們關(guān)于這個問題的決議里卻小心翼翼地回避了他們把自己的代表資格證交由馬克思派審查這一義務(wù)。

上面的話是如何正確地說明了問題，可能派是如何比馬克思派更有理由僅僅向自己的朋友出示自己的代表資格證，這些可以由阿德勒博士在馬克思派代表大會上就他所知關(guān)于可能派的“奧地利”代表的情況做的報道來證明。由于這個報道說明可能派用什么方法制造了“真正具有代表性的”代表，所以就應(yīng)該把這一方法公諸于世。

在可能派的代表名單里，“奧地利”一欄里有下列組織：“維也納面包工人聯(lián)合會”、“上奧地利和薩爾茨堡聯(lián)合會”、“波希米亞、莫拉維亞和西里西亞工人聯(lián)合會”。阿德勒博士在最近三年來驚人堅毅地、極有步驟地和堅定地從事奧地利社會主義運動的改組工作，他知道奧地利任何一個城市的每一個工人團體，他向代表大會報告說，所有這些團體不管有些什么優(yōu)點，但都有一個致命的缺點，就是它們并不存在。

當(dāng)巴黎知道馬克思派代表大會于星期日開幕并有奧地利的代表出席之后，星期一就有兩個奧地利人找到代表大會來，同阿德勒博士見了面。他們對他說，他們是面包工人，在巴黎已經(jīng)做了一個時期的工了，有一個姓多博希的匈牙利面包工人邀他們作為“代表”參加工人代表大會；就是這個代表大會嗎？阿德勒向他們詢問了詳情，把事情弄清楚了：他們被邀請參加可能派的代表大會，都有出席證；他們同時還對邀請他們的人說，他們除代表自己外絕對不代表任何人，但他們得到回答說，這毫無關(guān)系，因為奧地利是一個專制國家，所以不要求有真正的代表資格證；現(xiàn)在他們才知道，真正的奧地利代表出席了另一個代表大會；他們現(xiàn)在怎么辦呢？奧地利代表對他們說，他們無論在這個還是在那個代表大會上都沒有權(quán)利當(dāng)代表。他們約定下次會面。過了一兩天他們又來了，出席了馬克思派的代表大會的會議，之后他們說他們認(rèn)為必須擺脫這種假代表的處境，——但怎樣擺脫呢？有人建議他們退還代表資格證。原來他們沒有這種東西。那就退還你們的出席證。他們答應(yīng)這樣做，后來回來說，他們已經(jīng)這樣做了。

這就是可能派及其英國擁護者們所謂“真正代表性”的例證。而在匈牙利團體的印得滿滿的名單里，名稱都用一些錯字很巧妙地遮掩起來，只能認(rèn)出幾個似乎真設(shè)有團體的地點。這些社團，據(jù)馬克思派代表大會真正的匈牙利代表們說，也只存在于可能派想出來的奇異的國境里；在這里謊撒得太不像話了。“社會問題研究小組及克羅地亞、斯拉窩尼亞、達(dá)爾馬戚亞、的里雅斯特和阜姆聯(lián)盟”——在這個響亮的名稱上蓋上了它那一眼就看得出是在巴黎刻制的圖章。但在所有這一切的后面，竟連三個土利街的裁縫[433]都沒有，真難以設(shè)想！

其次，有人對我們說，把可能派的代表大會說成只不過是工聯(lián)代表大會，這是絕對不符合事實的。赫伯特·伯羅斯先生就曾對這個誣蔑極為惱火，他說：除一些英國工聯(lián)主義者以外，“所有的代表”都是革命的社會主義者，都以這樣的身分代表著自己相應(yīng)的團體。好吧，我們僅僅舉一個例子來看看。馬德里的“社會主義者報”[434]（7月26日）關(guān)于西班牙的可能派代表說了些什么呢？它說，“他們說他們代表著兩萬社會主義者，實際上他們只不過是那些既讓卡洛斯派[435]加入也讓革命的社會主義者加入的團體”的代表，是根本不問政治的俱樂部的代表，也就是說，實際上是英國稱之為工聯(lián)的那些組織的代表而已。

寫于1889年8月初

載于1889年8月10日“工人選民”第2卷第32號

原文是英文

俄文譯自“工人選民”

注釋：

[431]“可能派的代表資格證”一文是恩格斯寫來反對機會主義集團（法國的可能派及其來自英國社會民主聯(lián)盟的擁護者）掀起的旨在破壞國際社會主義工人代表大會威信的運動的，這個代表大會主要受歐洲各國馬克思主義政黨的影響于1889年7月14至21日在巴黎舉行。最初可能派試圖一手包辦代表大會的籌備事宜，并在代表大會上充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)角色，但是遭到了失敗，于是就在巴黎召開了一個平行代表大會，出席的只有少數(shù)外國代表，而且大多數(shù)人的代表資格純粹是偽造的。把兩個代表大會統(tǒng)一起來的嘗試沒有成功，因為可能派的代表大會提出條件要求重新審查馬克思派代表大會代表們的代表資格證。關(guān)于1889年的國際社會主義工人代表大會的籌備經(jīng)過，詳見本卷第575—612頁。本文曾載于1889年8月10日“工人選民”第32號。

“工人選民”（《The  Labour  Elector》）是英國一家社會主義派的周報，從1888年6月至1894年7月在倫敦出版。

可能派——法國社會主義運動中的機會主義派別，以1882年造成法國工人黨分裂的布魯斯、馬隆等人為首。這個派別的領(lǐng)袖們宣布改良主義的原則，即只爭取“可能”（《possible》）爭得的東西，因此有可能派之稱。關(guān)于這個派別詳見本卷第575—577、583—585、595—599頁。——第435頁。

[432]“星報”（《The  star》）是英國的一家日報，自由黨的機關(guān)報，從1888年起在倫敦出版；在創(chuàng)辦的最初幾年，與社會民主聯(lián)盟接近。——第435頁。

[433]“三個土利街的裁縫”是一句流行話，根據(jù)是：英國國家活動家喬·坎寧說過，有三個倫敦士利街的裁縫向下院提出請愿書，開頭一句話是：“我們，英國的人民”。——第437頁。

[434]“社會主義者報”（《El  Socialista》）——日報，西班牙社會主義工人黨的中央機關(guān)報，從1885年起在馬德里出版。——第437頁。

[435]卡洛斯派是西班牙的反動的教權(quán)派專制集團，從十九世紀(jì)三十年代起支持西班牙的王位追求者唐·卡洛斯，后來又支持他的后裔；它所依靠的是軍閥、天主教僧侶和一部分地主。——第437頁。

出處：馬克思恩格斯全集第21卷