*關(guān)于俄國(guó)一八六一年改革和改革后的發(fā)展的札記[277]  

 

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

Ⅰ[注：用以標(biāo)明手稿各個(gè)部分的羅馬字是編者加的。——編者注]

［準(zhǔn)備改革的］[注：方括號(hào)里的字是編者加的。——編者注]過(guò)程

亞歷山大二世在1857年的第一批諭旨中把贖買園地[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]一事說(shuō)得如此令人愜意。（編纂委員會(huì)在這方面不可能作任何改變）——（斯卡爾金，第117頁(yè)下面和第118頁(yè)[278]）。就在這位亞歷山大統(tǒng)治時(shí)期，農(nóng)民在1848年前后購(gòu)買土地這件事情上受了騙（第123頁(yè)[279]）。

（1）1861年2月19日（3月3日）的解放詔書頒布以后——農(nóng)民中普遍發(fā)生了騷動(dòng)和暴亂；他們認(rèn)為詔書是虛假的、偽造的文件；武裝鎮(zhèn)壓開(kāi)始了；在“詔書”發(fā)表以后頭三個(gè)月內(nèi)農(nóng)奴普遍遭受鞭笞。這一場(chǎng)被捧上了天的表演為什么會(huì)出現(xiàn)如此奇怪的“序曲”呢？

為了使以下各點(diǎn)條理清楚，除用拉丁字母以外，還用數(shù)字標(biāo)明。

（ａ）關(guān)于編纂委員會(huì)及其“自由”（筆記第102頁(yè)[280]）。編纂委員會(huì)會(huì)議于1859年3月4日召開(kāi)，3月5日舉行了第一次正式會(huì)議。1859年4月15日（所謂吸收平民參加）（第106頁(yè)）。1859年5月6、9、13、20日的會(huì)議通過(guò)了關(guān)于暫時(shí)義務(wù)狀態(tài)的決議；彼得·舒瓦洛夫伯爵和帕斯凱維奇公爵［反對(duì)這個(gè)決議］，認(rèn)為農(nóng)民的人身解放不應(yīng)該取決于給農(nóng)民規(guī)定的（強(qiáng)制性的）獲得土地所有權(quán)的條件[281]。緊接著，5月21的詔令禁止把他們的反對(duì)意見(jiàn)列入記錄簿（第107、108頁(yè)）。委員會(huì)宣稱：“稍微離開(kāi)陛下的意志的傾向都是多么有害”（第108頁(yè)上面）。1859年1月5日，禁止省貴族委員會(huì)吸收公眾［參加會(huì)議］等等。

1859年1月21日和3月3日，禁止所有的［委員會(huì)］刊登［決議］，等等（第106頁(yè)）。

最后，皇帝公開(kāi)許諾在草案成為法律之前，將召集各省委員會(huì)的代表到彼得堡，以便聽(tīng)取不同的意見(jiàn)和進(jìn)行修改……他們被召到首都以后，卻不許集合在一起討論問(wèn)題。他們?yōu)檎匍_(kāi)全體會(huì)議而作的一切努力都毫無(wú)結(jié)果，只是要求他們?cè)谟『昧说摹⒂嘘P(guān)某些細(xì)節(jié)問(wèn)題的表上寫出書面回答。其中一些敢于討論細(xì)節(jié)的人，被個(gè)別邀請(qǐng)參加了委員會(huì)的會(huì)議；他們?cè)谀抢镌獾搅死溆?；一些代表上書沙皇，抗議對(duì)他們所采取的態(tài)度；他們接到了由警察局轉(zhuǎn)來(lái)的正式訓(xùn)斥。他們當(dāng)即決定在下一次省貴族會(huì)議上提出抗議。通令禁止他們涉及農(nóng)民解放問(wèn)題。盡管如此，某些會(huì)議還是恭恭敬敬地向沙皇指出，已經(jīng)到了也要進(jìn)行其他改革的時(shí)候了。在這以后，某些貴族首領(lǐng)受到訓(xùn)斥，另一些首領(lǐng)被免職。其中有兩人被遣送[注：特維爾省的貴族翁科夫斯基被流放到維亞得卡，耶符羅彼烏斯被流放到皮爾姆。——編者注]到邊遠(yuǎn)的省份，另一些人遭到警察局監(jiān)視。

其實(shí)，一切都是per  ordre  de  Mufti〔按照圣旨〕進(jìn)行的。亞歷山大二世從一開(kāi)始就決定給地主盡可能多一些（而給農(nóng)民盡可能少一些），以便使地主能夠同意在形式上廢除農(nóng)奴制；他打算把必須贖買的范圍僅限于農(nóng)民的園地（即農(nóng)民的庭院、菜園和大麻地），以及耕地使用權(quán)（在已經(jīng)實(shí)行的地方）；他甚至打算給地主保留獨(dú)特的領(lǐng)主審判權(quán)；他堅(jiān)持要農(nóng)民經(jīng)過(guò)12年的暫時(shí)農(nóng)奴依附時(shí)期等等。見(jiàn)他于1857年11月20日為答復(fù)維爾納、柯夫諾、格羅德諾三省貴族委員會(huì)的請(qǐng)?jiān)付o侍從武官長(zhǎng)、三省總督納集莫夫的圣旨（第103頁(yè)[282]）。

盡管他在1856年3月（1855年1月29日征召后備軍以后）就對(duì)省和縣的［貴族］首領(lǐng)談過(guò)廢除農(nóng)奴制，但是他并不準(zhǔn)備立即著手進(jìn)行（?。?，——他繼續(xù)動(dòng)搖不定，從而使地主[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]能夠大大惡化農(nóng)民的實(shí)際狀況。見(jiàn)通令，第105頁(yè)；斯卡爾金，第110、114頁(yè)。

1857年1月3日，根據(jù)蘭斯科伊的建議成立了秘密委員會(huì)，由亞歷山大任主席，當(dāng)他缺席時(shí)則由奧爾洛夫公爵代理。當(dāng)時(shí)決定吸收貴族委員會(huì)參加工作等（第103頁(yè)）。早在8月14、17、18日的會(huì)議上，委員會(huì)就決定只是緩慢而謹(jǐn)慎地改善農(nóng)民的狀況（同上）。

1858年1月8日，“秘密委員會(huì)”改為“總委員會(huì)”，另外，下設(shè)“特別委員會(huì)”，以便預(yù)先審查省委員會(huì)的草案。此外，成立了內(nèi)務(wù)部中央統(tǒng)計(jì)委員會(huì)地方自治[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]科，以便討論帝國(guó)以內(nèi)的土地關(guān)系，以及預(yù)先審查省委員會(huì)的［草案］（第103頁(yè)）。

Ⅰ（2）

4月21日（1858年），連同蘭斯科伊的通令分發(fā)了皇上所批準(zhǔn)的省委員會(huì)工作綱要等（第105頁(yè)）。

以后在1858年10月18日總委員會(huì)通過(guò)的各項(xiàng)決議中仍然具有同樣的精神；這些決議成了編纂委員會(huì)的出發(fā)點(diǎn)（第105頁(yè)）。

1859年2月17日［成立了］兩個(gè)編纂委員會(huì)，由羅斯托夫策夫任主席（第105頁(yè)）。

1859年4月27日（除編纂委員會(huì)外，又成立了財(cái)政委員會(huì)）（后者的成員都是財(cái)政部和內(nèi)務(wù)部的專家和官員）（第105頁(yè)）。編纂委員會(huì)［工作］的三個(gè)時(shí)期（第105頁(yè)）。（1860年2月6日羅斯托夫策夫去世。）

Ⅱ

［編纂委員會(huì)工作的三個(gè)時(shí)期］

　　 第一時(shí)期——1859年3月4日—9月5日

第二時(shí)期——1859年9月5日—1860年3月12日

第三時(shí)期——1860年3月12日—10月10日

共計(jì)——一年零七個(gè)月 虛偽的原則（皇帝的圣旨等等以及總委員會(huì)早已宣布過(guò)的）。

（ａ）贖買應(yīng)當(dāng)是雙方自愿的（園地[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]除外）。

實(shí)際情況。

（ａ）只對(duì)農(nóng)民是強(qiáng)制性贖買；地主可以強(qiáng)迫他們贖買。（見(jiàn)同上，第108頁(yè)下面和第109頁(yè)，戈洛瓦喬夫[283]，第109頁(yè)）。

（1859年4月29日羅斯托夫策夫）（第106頁(yè)）。同一內(nèi)容（1859年5月20日）（同上）。贖買條件——同上。

地主的債務(wù)為4億銀盧布。[注：這個(gè)詞馬克思是用年5月20日）（同上）。 俄文寫的。——編者注]

　　關(guān)于贖買的其他材料（第106頁(yè)）。

1858年12月4日總委員會(huì)的建議。（由羅斯托夫策夫在委員會(huì)會(huì)議上提出。1859年5月27日的會(huì)議）（第107頁(yè)下面）。

從1858年12月4日總委員會(huì)的記事簿中可以看出，贖買[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]大概是要在政府協(xié)助之下進(jìn)行（第108頁(yè)）。

彼得·舒瓦洛夫伯爵和帕斯凱維奇公爵在抗議書等等中非常正確地指出：羅斯托夫策夫的建議“使農(nóng)民等級(jí)的徹底解放”取決于贖買[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]，這是“用反常的辦法，迫使自由人違反自己的意志而取得土地所有權(quán)”（第108頁(yè)）。

　 1859年2月14日——羅斯托夫策夫的建議。當(dāng)時(shí)預(yù)定，贖買期只是37年（后來(lái)為49年），而［贖金］恰恰等于“農(nóng)民的一般代役租”。贖買手續(xù)的財(cái)務(wù)方面（戈洛瓦喬夫，第109頁(yè)）。

交易所經(jīng)紀(jì)人的收入（同上）。［贖買］證券［價(jià)值］下跌；地主在自愿贖買的情況下要求農(nóng)民額外支付（斯卡爾金，第110、117頁(yè)）（第123頁(yè)[284]）。

（ｂ）農(nóng)奴不應(yīng)該支付取得人身自由的費(fèi)用。

（ｂ）農(nóng)奴應(yīng)該支付取得人身自由的費(fèi)用（斯卡爾金，第113頁(yè)），（同上，第115頁(yè)）。揚(yáng)松，第124頁(yè)。揚(yáng)松，第125頁(yè)下面[285]。 （ｃ）現(xiàn)行代役租不應(yīng)當(dāng)提高。

（ｃ）現(xiàn)行代役租在提高（固然是由于份地減少）（第116頁(yè)）。 （ｄ）農(nóng)民應(yīng)該得到足以保證他們的生存以及支付贖金和稅款的份地。

?。ǎ洌┦聦?shí)上份地（包括最高份地在內(nèi)）不能保證農(nóng)民的生存，而農(nóng)民仍得暫時(shí)依附于地主。

（1）

（ｂ）暫時(shí)義務(wù)農(nóng)

1859年5月6、9、13日的會(huì)議（第107頁(yè)）。當(dāng)時(shí)規(guī)定暫時(shí)義務(wù)農(nóng)的期限為12年（第107頁(yè)）。

贖買開(kāi)始以前，農(nóng)民的份地保持現(xiàn)有的數(shù)量，“同時(shí)有必要的縮減和限制”（第107頁(yè)）。贖買[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]時(shí)則不同（見(jiàn)羅斯托夫策夫的［建議］，第108頁(yè)，［標(biāo)題］為“贖買”）。

暫時(shí)義務(wù)農(nóng)的支出（斯卡爾金，第111頁(yè)；在非黑土地帶）。

中部和南部地帶的農(nóng)民寧愿擔(dān)負(fù)他們?cè)缦葮O其憎恨的徭役（斯卡爾金，第115頁(yè)開(kāi)頭）。

在一小塊土地上束縛九年的［農(nóng)民］，［在這個(gè)期限滿了之后］不能放棄這塊土地（斯卡爾金，第117、118頁(yè)）。

哪里的農(nóng)民由于當(dāng)?shù)卦蚨貏e希望贖買園地[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]，那里的地主對(duì)此就橫加阻撓，等等。（斯卡爾金，第118頁(yè)第2點(diǎn)）。事實(shí)上［個(gè)別贖買園地］從來(lái)沒(méi)有實(shí)行過(guò)（同上）。因此，地主在頭一個(gè)九年期滿之前急于進(jìn)行贖買[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]（見(jiàn)斯卡爾金，第119頁(yè)）。

1878年——暫時(shí)義務(wù)農(nóng)的人數(shù)（揚(yáng)松，第119頁(yè)）。

（2）進(jìn)行贖買[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]的農(nóng)民。他們要在一小塊土地上束縛49年（斯卡爾金，第118和第119頁(yè)）。離開(kāi)［公社］的種種無(wú)法辦到的條件（同上）。

（ｃ）在亞歷山大二世統(tǒng)治時(shí)期［壓］在農(nóng)民身上的人頭稅等日益加重的［負(fù)擔(dān)］（戈洛瓦喬夫，第109頁(yè)）（斯卡爾金，第111和第112頁(yè)）（第113頁(yè)下面，第114頁(yè)開(kāi)頭）。

對(duì)追索欠繳稅款有功的官員實(shí)行的獎(jiǎng)勵(lì)制（同上）（第109頁(yè)）。

關(guān)于一般人頭稅（斯卡爾金，第112頁(yè)）。

和貴族一樣，商人在1861年以后可以購(gòu)置的土地納稅極少，（斯卡爾金，第112頁(yè)）。

保守分子——反對(duì)人頭稅（斯卡爾金，第112頁(yè)）。

同時(shí)實(shí)行身分證制（同上和第113頁(yè)）。（自1863年起向農(nóng)村公社交納身分證費(fèi)，同上。）

由這個(gè)制度［產(chǎn)生的］對(duì)國(guó)家的危險(xiǎn)性（斯卡爾金，第112頁(yè)下面）。

無(wú)土地者同樣要向公社登記（斯卡爾金，第113頁(yè)）。

（ｄ）割農(nóng)民的地。森林、草地、牧場(chǎng)和部分農(nóng)民土地轉(zhuǎn)讓的結(jié)果。農(nóng)民事實(shí)上聽(tīng)?wèi){地主[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]任意支配（斯卡爾金，第114頁(yè)）。地主的和國(guó)家的［土地］出租（斯卡爾金，第110頁(yè)）。商人、國(guó)家土地租佃者等購(gòu)買這些割地（斯卡爾金，第110頁(yè)，同上，第114頁(yè)）。農(nóng)民不得不向地主租種土地（斯卡爾金，第110頁(yè)）。

從農(nóng)民那里割來(lái)的土地至少占領(lǐng)地的一半。份地減少而支出增多（斯卡爾金，第114頁(yè)），以及第114頁(yè)第2點(diǎn)（割地并入地主的領(lǐng)地）。

份地不足（因此必須租地和外出做工）。

份地勉強(qiáng)糊口（甚至在黑土地區(qū)）（斯卡爾金，第111頁(yè)）。劃給農(nóng)民的土地貧瘠而耕種不便（斯卡爾金，第114頁(yè)）。

按照法令[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]：土攘越肥沃，份地就越少（斯卡爾金，同上）。

委員會(huì)對(duì)最高份地的規(guī)定（斯卡爾金，第116頁(yè)）。國(guó)家參議院又予以削減（斯卡爾金，同上）。

揚(yáng)松，第124頁(yè)。加之遷移有困難（同上）。

最初預(yù)定，份地不足時(shí)，由政府用協(xié)助遷移的辦法補(bǔ)救；后來(lái)這一點(diǎn)根本沒(méi)有實(shí)行（第125頁(yè)）。

（ａ）由于政府使農(nóng)民所處的條件，——農(nóng)民遭受富農(nóng)[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]和商人的掠奪（斯卡爾金，第110頁(yè)）。

饑荒（第113、114頁(yè)下面的腳注）。（和農(nóng)奴制時(shí)期相比）（第114頁(yè)，引自斯卡爾金，第205頁(yè)）。

（ｂ）份地負(fù)擔(dān)過(guò)重。

參看［關(guān)于］北部地帶的例子（第113頁(yè)）；俄國(guó)中部和南部的負(fù)擔(dān)也非常重（同上）。

駭人聽(tīng)聞的不合理現(xiàn)象：

（1）在給徭役農(nóng)民（第116頁(yè)）規(guī)定代役租方面（斯卡爾金，第115和第116頁(yè)）。

［規(guī)定代役租時(shí)］按每人的俄畝數(shù)量而定的遞減法（斯卡爾金，第116頁(yè)）（尤其是在黑土地帶）。（份地越少，代役租就越重。）

最低［份額］——份地的三分之一（見(jiàn)斯卡爾金，第116頁(yè)最后幾行）。份地較少的地方，［最初］預(yù)定補(bǔ)撥土地，但是國(guó)家參議院不允許這樣做（斯卡爾金，第116頁(yè)開(kāi)頭）。

贖買時(shí)，根據(jù)地區(qū)[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]規(guī)定代役租（斯卡爾金，第117頁(yè)）。

代役租普遍提高（揚(yáng)松，第125頁(yè)）

（2）在規(guī)定最高份地和最低份地方面。

暫時(shí)義務(wù)農(nóng)的份地較少（最高份地的1/2、1/4）（斯卡爾金，第117、118頁(yè)）。

在贖買[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]時(shí)的最低份地為［最高份地］的三分之一（斯卡爾金，第118頁(yè)）（見(jiàn)第118頁(yè)第2點(diǎn)；僅僅贖買園地[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]的情況實(shí)際上從未有過(guò)，第118頁(yè)）。

規(guī)定份地，主要原則（揚(yáng)松，第124頁(yè)）。

至少有三分之一的［土地］［仍然在］地主手里（揚(yáng)松在第125頁(yè)談到這一點(diǎn)）。這一情況愈益惡化，最終為法令[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]［所確認(rèn)］（同上）。

遞減法（揚(yáng)松，第125頁(yè)）。

（3）純粹農(nóng)業(yè)省份的“孤兒份地”[注：指農(nóng)民領(lǐng)取的微不足道的份地，又稱“乞丐份地”。——譯者注]（斯卡爾金，第115頁(yè)）。

（ａ）贖買[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]時(shí)過(guò)高代役租的資本化；因此對(duì)土地估價(jià)過(guò)高（斯卡爾金，第117頁(yè)，斯摩棱斯克省的例子）。在非黑土地帶（117）。在黑土地帶——同上。

（ｂ）銀行和贖買（第126—130頁(yè)）（第132頁(yè)最后）。

（ｃ）農(nóng)民的現(xiàn)狀：（揚(yáng)松）只有最富裕的人才能［接受］遷移條件（揚(yáng)松，第143頁(yè)）——這些條件等于禁止遷移（見(jiàn)第144頁(yè)）。

（α）三圃制的黑土地帶（揚(yáng)松，第120頁(yè)）。

（β）草原地帶（西部）——赫爾松、塔夫利達(dá)、葉加特林諾斯拉夫各?。〒P(yáng)松，第120頁(yè)最后和第121頁(yè)開(kāi)頭）。

（γ）西部各?。ㄋ箍柦?，第119頁(yè)；揚(yáng)松，第121頁(yè)，同上，第126頁(yè)）。

Ⅲ

地方自治機(jī)關(guān)

（用于地方民政管理和軍事管理的）必要開(kāi)支占［地方自治機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)的］大部分；這些［地方自治］機(jī)關(guān)暫時(shí)還只是政府行政機(jī)關(guān)的工具。國(guó)家開(kāi)支逐年增加。連續(xù)不斷發(fā)行公債只是為了支付以前的公債的利息。

在1862—1868年這一短短時(shí)間內(nèi)，一般的國(guó)家開(kāi)支增加了42％，即平均每年增加2050萬(wàn)盧布（1862年一般年開(kāi)支是295532000盧布，1868年41893萬(wàn)盧布）。拿俄國(guó)最窮的省份之一諾夫哥羅德省為例，就可以看出各省和各縣必要開(kāi)支的增加情況；該省1861年必要的開(kāi)支是8萬(wàn)盧布，而在1868年是412000盧布。

［農(nóng)民］解放的真正實(shí)質(zhì)

農(nóng)民同地主之間進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。

解放一般說(shuō)來(lái)就是高貴的地主再也不能支配農(nóng)民的人身，出賣他們等等。這種人身奴役制已被消滅。地主失去了支配農(nóng)民人身的權(quán)力。

打算解放農(nóng)民的風(fēng)聲剛一傳開(kāi)，政府就不得不采取措施對(duì)付地主用強(qiáng)力剝奪農(nóng)民或者把農(nóng)民遷往不毛之地的做法。

從前在農(nóng)奴制時(shí)期，地主關(guān)心的是把農(nóng)民當(dāng)做必要的勞動(dòng)力加以支持。這種情況已經(jīng)成為過(guò)去了?，F(xiàn)在農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)上依附于他們?cè)鹊牡刂鳌?/p>

贖買

由于政府發(fā)行的贖買（兌換）債券的價(jià)格下降了20％，很多地主都不實(shí)行“強(qiáng)制性”贖買，而要求農(nóng)民額外支付，以便補(bǔ)償這筆損失。有些地方的農(nóng)民根據(jù)同地主達(dá)成的自愿協(xié)議支付這筆額外的款項(xiàng)，但是一年半以后，就不再向政府支付贖金。這筆額外費(fèi)用平均每個(gè)納稅人為27個(gè)盧布。

贖買期是49年（而不是41年）；當(dāng)時(shí)農(nóng)民已經(jīng)懷疑，這個(gè)諾言是否會(huì)兌現(xiàn)，期滿以后，他們是否不再為他們向政府購(gòu)買的土地交納代役租[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]。

在向地主償付［贖買貸款］時(shí)扣除債款。

政府立即扣除了地主欠監(jiān)護(hù)院的債款，對(duì)地主說(shuō)來(lái)監(jiān)護(hù)院起著銀行的作用，在借債期滿以前不要任何補(bǔ)償。

例如，1870年4月1日，從靠農(nóng)民支付的505652107盧布中扣除了235032183盧布——地主欠國(guó)家信用機(jī)關(guān)的債務(wù)。

人頭稅的提高

自1864年以來(lái)，人頭稅[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]大約增加了80％；同時(shí)，國(guó)家地方自治捐[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]也［增加了］。人頭稅增加最多的一年是1867年。

從“委員會(huì)報(bào)告書”[286]中可以看出：

1862年：俄國(guó)稅收（直接稅和間接稅）總額中，即29200萬(wàn)盧布中，有76％即22300萬(wàn)盧布是由貧民階級(jí)（農(nóng)民和手工業(yè)者）負(fù)擔(dān)的。隨著時(shí)間的推移，這種負(fù)擔(dān)又大大地增加了，因?yàn)楦黝愞r(nóng)民的人頭稅、國(guó)家農(nóng)民的代役租[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]以及幾乎全部由納稅人[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]繳納的國(guó)家地方自治捐[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]都提高了。

1863年：每人的人頭稅［增加了］25個(gè)戈比。到1867年已經(jīng)［增加了］50個(gè)戈比。自1865年以來(lái)，按人分?jǐn)俒注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]的國(guó)家地方自治捐[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]每人增加了20個(gè)戈比，現(xiàn)在每人平均是98個(gè)戈比。

從1862年到1867年，國(guó)家農(nóng)民的代役租[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]由25256000盧布增加到35648000盧布（每人增加1個(gè)盧布以上）。1863年7月1日，小市民[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]［負(fù)擔(dān)的］人頭稅[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]廢除了，但是，這種人頭稅從小市民[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]和農(nóng)民要［分?jǐn)偅菀环莸某鞘?、郊區(qū)、小市鎮(zhèn)不動(dòng)產(chǎn)［稅］中，以及從幾乎完全由一些納稅[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]階級(jí)擔(dān)負(fù)的小商業(yè)執(zhí)照稅[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]和營(yíng)業(yè)票稅中得到了補(bǔ)償，而且還綽綽有余。

從1862年到1867年，一般國(guó)家開(kāi)支（不包括特殊開(kāi)支）由295532000盧布增加到398298000盧布，即差不多增加35％，而國(guó)債則增加了46116萬(wàn)盧布，即增加了60％；因此，每年［為新增的債務(wù)付息還本］必須支付25315000多盧布（1867年的全部國(guó)債是1219443000盧布，這筆款額每年要支付73843000盧布）。

1874年的國(guó)債（轉(zhuǎn)期的和未列入總帳的債務(wù)）已［達(dá)］147150多萬(wàn)盧布。

此外，非轉(zhuǎn)期債務(wù)為120800多萬(wàn)盧布（＝483300萬(wàn)法郎）。

1867年，納稅階層所負(fù)擔(dān)的直接稅為11100萬(wàn)盧布，其中單是各種人頭稅（人頭稅[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]、國(guó)家地方自治捐[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]和國(guó)家農(nóng)民的公共[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]稅[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]）就有6200多萬(wàn)盧布。而且還不包括贖金，省[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]和縣[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]的地方自治捐[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]，以及在那些未設(shè)有地方自治[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]機(jī)關(guān)的省份為維持[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]調(diào)解[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]農(nóng)民[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]事務(wù)[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]機(jī)構(gòu)[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]而征收的特別稅[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]。

（斯卡爾金[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]。）

根據(jù)揚(yáng)松（圣彼得堡帝國(guó)大學(xué)教授）的統(tǒng)計(jì)（“試驗(yàn)[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]”[287]1877年版），農(nóng)民交的直接稅為17600萬(wàn)盧布，即：

6360萬(wàn)盧布為人頭稅、公共[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]稅和國(guó)家地方自治捐[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]，

3750萬(wàn)盧布為代役租[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]，

700多萬(wàn)盧布為省[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]和縣[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]的捐稅[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]，

300多萬(wàn)盧布為沒(méi)有實(shí)行法令[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]的那些省份的地方稅[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]，

3900多萬(wàn)盧布為贖金；這里還不包括實(shí)物貢賦。

此外，還應(yīng)加上幾乎全部的消費(fèi)稅，酒稅和鹽稅（18000萬(wàn)）以及前地主農(nóng)民[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]的代役租[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]——

2500多萬(wàn)。——總共是37200多萬(wàn)，超過(guò)國(guó)家預(yù)算的56％。

官家擁有：………………151684185俄畝（＝165335763公頃）

農(nóng)民擁有：………………120628246俄畝（＝131484744公頃）

地主擁有：………………100000000俄畝（＝109000000公頃）

皇室管理處擁有：………7528212俄畝 或8205859公頃。

（1）國(guó)家農(nóng)民（不包括阿爾漢格爾斯克省和波羅的海沿岸各省）：……9194891人—77297029俄畝

（2）皇族農(nóng)民……………………………………………………862740人—4336454俄畝

（3）各種名稱的前地主農(nóng)奴…………………………………35149048俄畝

在1878年1月1日以前，在37個(gè)?。ǔ宋鞑扛魇?、貝薩拉比亞和波羅的海沿岸的三個(gè)?。┛空畮椭M(jìn)行贖買的有4898073人（占所有地主[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]農(nóng)民[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]的74.6％），17109239俄畝。

在所有非黑土省份，贖買價(jià)格大大高于土地的實(shí)際價(jià)格，［贖買］是根據(jù)地主的要求［進(jìn)行的］。在純黑土省份則根據(jù)農(nóng)民同地主達(dá)成的協(xié)議。

屬于第（3）類的，部分是代役租，部分是徭役。

（4）暫時(shí)義務(wù)農(nóng)。1878年1月＝1882696人，擁有份地6657919俄畝。

據(jù)御事室（1870年4月1日）統(tǒng)計(jì)：實(shí)行贖買的前地主[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]農(nóng)民為5830005人，擁有20123940俄畝土地。

國(guó)債

1867年的國(guó)債＝1219443000盧布。

比1862年增加了46116萬(wàn)。

因此，1862年的國(guó)債為758283000盧布。

1869年的國(guó)債：190750萬(wàn)盧布。

1878年的國(guó)債：347400萬(wàn)盧布。

政府從解放農(nóng)民中所得到的好處：

（1）欠政府所保障的那些銀行（后來(lái)，這些銀行全部與國(guó)家銀行合并）的債務(wù)都轉(zhuǎn)給了政府，因此，農(nóng)民應(yīng)當(dāng)向政府交付利息。

（2）在編纂委員會(huì)的報(bào)告書中（斯克列比茨基。羅斯托夫策夫給皇帝的信：“政府[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]將得到很多在省和國(guó)家管理機(jī)關(guān)中身居高位的候補(bǔ)者”）。

（3）直接向農(nóng)民征稅（從前是地主[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]擔(dān)負(fù)賦稅），因而有廣泛的可能提高捐稅。

（4）結(jié)束領(lǐng)地貴族的世襲領(lǐng)地權(quán)力。

（5）由此有廣泛的可能征集新兵（以及普遍改革軍隊(duì)）。

（6）與解放農(nóng)民有關(guān)的所謂地方自治[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]機(jī)關(guān)：國(guó)家的負(fù)擔(dān)現(xiàn)在大部分都轉(zhuǎn)嫁給省和縣（國(guó)家直接稅沒(méi)有降低，反而提高了）。

根據(jù)“稅制修訂委員會(huì)”正式公布的第二十二卷的資料（1873年）以及“農(nóng)業(yè)委員會(huì)”發(fā)表的“藍(lán)皮書”，我們可以看到：

（1）37個(gè)?。ㄟ@里不包括西部各省）的國(guó)家農(nóng)民和皇族農(nóng)民所支付的，占所謂農(nóng)業(yè)純收入的92.75％，因而，他們只有農(nóng)業(yè)收入的7.25％用于其他一切需要。

（2）前地主農(nóng)奴所支付的，相當(dāng)于自己的農(nóng)業(yè)收入的198.25％，因而，他們不僅把自己土地上的全部收入，而且?guī)缀踹B他們從事各種工作（農(nóng)業(yè)的及其他的）所得到的工錢都交給政府了。

——————————————————

1862年的預(yù)算：29200萬(wàn)盧布。

1878年的預(yù)算：62690萬(wàn)盧布。

————————————————————

1852年的人頭稅約為1850萬(wàn)盧布。1855年的稅收因克里木戰(zhàn)爭(zhēng)而減少，不到1500萬(wàn)盧布。1862年的稅收總額增加到2850萬(wàn)盧布。1867年由于賦稅激增，稅收增加到4050萬(wàn)盧布，現(xiàn)在則超過(guò)9450萬(wàn)盧布。

——————————————————————————————————————————

我們從國(guó)家產(chǎn)業(yè)部的公告中可以看到，從1871年到1878年，盡管糧食產(chǎn)量每年都有很大變化，但是，平均產(chǎn)量仍然完全一樣（同時(shí)，糧食的出口卻大規(guī)模地增加，只是在荒年——大約5年發(fā)生一次——略有降低，而在1880年這一荒年就完全停止出口）。

就在這段時(shí)間，1877—1878年的糧食出口比1871—1872年大約增加了86％。在西方人們看到，隨著鐵路網(wǎng)的發(fā)展，糧食出口大量增長(zhǎng)，卻沒(méi)有察覺(jué)，這種出口的增長(zhǎng)因兩個(gè)荒年的間隔時(shí)間縮短而被抵銷了，現(xiàn)在荒年每5年發(fā)生一次，并在1880年達(dá)到了最高峰。

————————————————————————————————————————

農(nóng)奴制廢除后的農(nóng)民狀況

揚(yáng)松指出黑土地帶（是在三圃制的地區(qū)，而不是在草原區(qū)）農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)狀況一般比農(nóng)奴制時(shí)期更壞，并從有關(guān)繁殖牲畜（也是在黑土地帶）的官方報(bào)告中引用了下列資料：

在喀山省，牲畜數(shù)量大大地減少了（指前農(nóng)奴的牲畜，他們可以把自己的牲畜趕到地主牧場(chǎng)上去放牧）；減少的原因是，缺乏牧場(chǎng)[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]，為了納稅而賣掉牲畜，收成不好。在辛比爾斯克?。凵髷?shù)量］減少了；較富裕的農(nóng)民出賣他們不十分需要的牲畜；他們預(yù)先出賣牲畜，為的是不至于將來(lái)被迫出賣牲畜以［支付］因公社連環(huán)保而擔(dān)負(fù)的欠款（有的是個(gè)人負(fù)擔(dān)，有的是共同負(fù)擔(dān)）。另一個(gè)原因是，在有份地[注：這個(gè)詞馬克思是用俄文寫的。——編者注]的情況下實(shí)行割地，主要是割去森林牧場(chǎng)。薩馬拉省、薩拉托夫省、平茲?。ㄟ@些省的馬匹數(shù)量也減少了）也是同樣的情況；梁贊省的牲畜數(shù)量由于牧場(chǎng)缺乏而減少了50％。土拉省由于同樣原因，由于稅吏強(qiáng)迫出賣牲畜以及牲畜病死，馬匹和牲畜都減少了。在庫(kù)爾斯克省，由于要［支付］欠款而不顧一切地出賣牲畜，由于缺乏牧場(chǎng)以及分家等原因，［畜牧業(yè)］也［減少了］（見(jiàn)第75頁(yè)）。

非黑土地帶（北部各?。?/p>

只要舉一個(gè)例子就夠了。

在諾夫哥羅德省，根據(jù)地方自治機(jī)關(guān)［對(duì)土地收入］所作的估計(jì)，前國(guó)家農(nóng)民在每俄畝土地的收入方面所支付的費(fèi)用［為］100％（即全部收入）；

前皇族農(nóng)民…………………………………………………161％

前地主農(nóng)奴…………………………………………………180％

暫時(shí)義務(wù)農(nóng)…………………………………………………210％，

而在份地少、捐稅高的情況下，贖買自己的份地的前農(nóng)奴的費(fèi)用則為275％；

暫時(shí)義務(wù)農(nóng)的費(fèi)用為565％（“稅務(wù)委員會(huì)報(bào)告書”第22卷）。

非黑土地帶的農(nóng)民的份地，大部分連養(yǎng)活農(nóng)民自己都不夠。北部這些省份也是工業(yè)省份，但是，地方手工業(yè)的工錢｛正像給地主干活所得的報(bào)酬一樣｝[注：本版中將馬克思用的方括號(hào)改為大括號(hào)。——編者注]不夠［農(nóng)民］彌補(bǔ)虧空；他們只得離鄉(xiāng)背井，到南方，到新俄羅斯，到烏拉爾，到西伯利亞和中亞細(xì)亞去找工作。

（1俄畝＝1.092公頃。

1普特＝40俄斤＝16.38公斤。

1俄石＝209.901升或0.72夸特）。

Ⅳ

俄國(guó)

（Ⅰ）1877年的國(guó)家收入和支出。

收入＝54800萬(wàn)盧布。

其中：11700萬(wàn)是向農(nóng)民征收的直接稅。

主要間接稅

————————————————

189676000盧布間接稅[注：酒稅收入。——編者注]主要仍然由農(nóng)民負(fù)擔(dān)。

1000萬(wàn)盧布間接稅[注：鹽稅收入。——編者注]也是［由農(nóng)民負(fù)擔(dān)］。

5200萬(wàn)盧布是關(guān)稅。

——————————————————

支出＝58500萬(wàn)盧布（赤字＝3700萬(wàn)盧布）。

其中：11500萬(wàn)盧布——用于國(guó)債的還本付息。

22000萬(wàn)盧布——用于陸海軍。

8600萬(wàn)盧布——用于財(cái)政部。

———————————————

42100萬(wàn)盧布——國(guó)家的主要開(kāi)支。

其次是戰(zhàn)爭(zhēng)引起的特殊開(kāi)支。

1864年的預(yù)算為35460萬(wàn)盧布；因此，自1864年以來(lái)，稅收增加了55％。

（Ⅱ）列入國(guó)家預(yù)算的鐵路基金；目前鐵路是私人的財(cái)富；國(guó)家的鐵路變成了私人公司的財(cái)產(chǎn)，但是，建筑鐵路的資金不是由這些公司提供的。

政府以股票和債券的形式控制一部分資本，為推銷這些股票和債券而發(fā)行“俄國(guó)鐵路轉(zhuǎn)期債券”。用這種方式得到的款項(xiàng)構(gòu)成“鐵路基金”；政府就用這筆錢支付它所控制的股票和債券，此外，還預(yù)支鐵路有價(jià)證券。

在1878年1月1日以前發(fā)行了138800萬(wàn)盧布的鐵路股票和債券，其中政府控制了72000萬(wàn)盧布以及尼古拉（彼得堡—莫斯科）鐵路債券57700萬(wàn)法郎，即144433000金盧布，除了政府所預(yù)文的證券以外，約占全部資本的52％。

政府從鐵路基金中支付的：

1877年……8000萬(wàn)盧布，但是政府左1878年1月1日以前所支付的總額＝554475000盧布以及尼古拉鐵路債券57700萬(wàn)法郎。

為了彌補(bǔ)這些開(kāi)支，政府發(fā)行了五次俄國(guó)鐵路長(zhǎng)期公債，總額為6900萬(wàn)英鎊，推銷這些公債就提供了38500萬(wàn)金盧布；發(fā)行兩次尼古拉鐵路公債，總額為57700萬(wàn)法郎，而且還有1866年的國(guó)內(nèi)有獎(jiǎng)公債——推銷這兩種公債就提供了10765萬(wàn)。

除了這些補(bǔ)助費(fèi)以外還有保證金。1877年政府所支付的保證金總額＝16617000盧布。國(guó)庫(kù)支付這筆款額也像支付鐵路債券的本息一樣。1877年支付鐵路債券本息的總額＝32780萬(wàn)盧布。

國(guó)家在鐵路方面的投資總共是139034000盧布。

鐵路基金預(yù)付的款數(shù)比它所得到的款數(shù)多6000余萬(wàn)盧布。

國(guó)庫(kù)預(yù)付的款數(shù)比它所得到的款數(shù)多3780萬(wàn)盧布。

鐵路欠國(guó)庫(kù)的債務(wù)增加了3950萬(wàn)盧布，等等。

在1878年1月以前，欠國(guó)庫(kù)的全部債務(wù)達(dá)到46990萬(wàn)盧布。農(nóng)民的債務(wù)＝3250萬(wàn)＝6.9％。

鐵路的債務(wù)＝31550萬(wàn)＝67％，即全部國(guó)家收入的57％。

（Ⅲ）銀行。除了政府以外，鐵路還得到銀行的支持。

1864年以前只有政府信用機(jī)關(guān)。

1864年［成立了］第一個(gè)私人信用機(jī)關(guān)；從那時(shí)起，［信用機(jī)關(guān)］就迅速增加了，把大量款項(xiàng)吸收到定期和不定期的計(jì)息往來(lái)帳上。這些款需要預(yù)付出去，于是就出現(xiàn)了股份公司；居于所有這些公司之首的是鐵路公司。

到1876年底，（公司的）全部股票和債券的資本＝204300萬(wàn)盧布。

鐵路：占［上述］款數(shù)的67.91％＝138800萬(wàn)盧布。

到1863年底，國(guó)家銀行及其分行以國(guó)家有息證券、股票和債券為抵押放款1860萬(wàn)盧布。

到1876年底，所有銀行以國(guó)家有息證券、股票和債券為抵押共放款36000萬(wàn)盧布，即增加到2007％以上。

從銀行表報(bào)中看不出，這些貸款中有多少錢用于鐵路方面。但是丹尼爾遜知道，一家鐵路公司的一部分證券是屬于政府的，而其余的股票則作為一家私人信用公司貸款的抵押。

但是往往發(fā)生這樣的情況：鐵路企業(yè)的收入得不到政府的保證，就不能提供任何利潤(rùn)。在這種情況下，國(guó)家銀行就來(lái)幫助收押這些股票的私人銀行，預(yù)支款項(xiàng)或者購(gòu)買股票。

國(guó)家銀行從來(lái)不缺乏資金，譬如，國(guó)庫(kù)不管銀行庫(kù)存現(xiàn)金的情況如何，就從銀行提?。郜F(xiàn)款］，而銀行則擴(kuò)大它在世界上收入最大的經(jīng)營(yíng)。用這種方式發(fā)行的信用券被列入第十八號(hào)銀行平衡表（1879年1月1日平衡表＝46785萬(wàn)加上列入第一號(hào)平衡表的信用券＝720265000；因此，這些處于流通中的信用券總額＝118800萬(wàn)盧布）。

（Ⅳ）鐵路的收入。

1877年的鐵路統(tǒng)計(jì)資料還沒(méi)有完全公布。在此以前的幾年中，總收入是不斷增加的：

1865年……………2400萬(wàn)

1877年……………19000萬(wàn)

1878年……………22000萬(wàn)（概算），因此：

每一俄里的總收入增加了17％；

而每一俄里的純收入?yún)s減少了。雖然如此，最近幾年的純收入每年還有4800—5200萬(wàn)盧布；這就是說(shuō)，假如鐵路的全部收入都?xì)w國(guó)庫(kù)的話，那末，鐵路的赤字就會(huì)大大縮減。但是，全部利潤(rùn)都裝入私人腰包，而赤字的全部重?fù)?dān)卻落在官家頭上。

那末，政府花費(fèi)這么多錢，到底得到了什么好處呢？

其結(jié)果是貿(mào)易大為發(fā)展，在同一時(shí)期內(nèi)創(chuàng)辦的信用銀行和土地銀行對(duì)此也起了促進(jìn)作用。

（Ⅴ）銀行；貿(mào)易的種類（輸出糧食及其他）。

1864年國(guó)家銀行及其分行的全部（計(jì)息）存款和活期存款［為］26200萬(wàn)盧布，

其中4200萬(wàn)卓有成效地用于貿(mào)易，即：

2300萬(wàn)［用于］期票貼現(xiàn)，

｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。?/p>

1800萬(wàn)——以國(guó)家有息證券、股票和債券等為抵押的貸款。

1877年——全部信用機(jī)關(guān)有72380萬(wàn)；增加了175％。

上述總額中：36000萬(wàn)是以股票、債券和國(guó)家有息證券為抵押的貸款；

48930萬(wàn)是期票貼現(xiàn)。增加了1900％。

最重要的貿(mào)易部門是糧食貿(mào)易；它的發(fā)展特別快。

在1864年，運(yùn)往歐洲的糧食為925萬(wàn)俄石——5470萬(wàn)盧布。

全部出口商品的價(jià)值＝16490萬(wàn)盧布。

出口糧食的價(jià)值＝全部出口額的33％左右。

在1877年，出口的糧食為3050萬(wàn)俄石＝26400萬(wàn)盧布。

全部出口商品的價(jià)值＝50800萬(wàn)盧布。

糧食的價(jià)值＝全部出口額的51.8％。

［出口］糧食的價(jià)值增加了382％。

俄石數(shù)量增加了241％。

同時(shí)，［出口］糧食的價(jià)值超過(guò)了1864年全部出口的價(jià)值1億盧布。

在1869年，鐵路運(yùn)輸了14900萬(wàn)普特糧食＝全部貨運(yùn)量的33.4％。

在1877年……運(yùn)輸了54780萬(wàn)普特糧食＝全部貨運(yùn)量的41.28％。

除糧食以外的主要出口項(xiàng)目：

1864年牲畜［出口］為1821000盧布

亞麻［″″］為15985000″″

大麻［″″］為8993000″″

增加的百分?jǐn)?shù)

1877年牲畜［出口］為15724000盧布………………… 763％

亞麻［″″］為67690000″″……………………323％

大麻［″″］為16820000″″…………………… 87％

————————————————————————————

［1864年］棉花出口為21824000盧布；［1877年］棉花出口為3550萬(wàn)盧布＝62％。

（Ⅵ）土地信用機(jī)關(guān)

在1864年，欠舊土地信用機(jī)關(guān)的債務(wù)是39550萬(wàn)盧布，

其中很大一部分落在農(nóng)民身上——為了贖買土地。

俄國(guó)地主的抵押債務(wù)

（波蘭和波羅的海沿岸各省除外）

（ａ）到1873年底，欠舊信用機(jī)關(guān)的抵押債務(wù)………………………99614000

（ｂ）到1873年底，土地信用公司放款………………………………102692000

（ｃ）土地信用銀行放款………………………………………………63668000

（ｄ）相互信用銀行（？）[注：市公立銀行。——編者注]放款…7182000

————————————————————————————————————

273156000盧布

與這種情況相比較，1877年欠上述各機(jī)關(guān)的［債務(wù)］：

以［字母］分類（ａ）……………………………73393000

（ｂ）……………………………163505000    可見(jiàn)，三年內(nèi)債務(wù)

（ｃ）……………………………118322000    （不包括農(nóng)民的債

（ｄ）……………………………11250000     務(wù)）增加了34％。

——————————————————

366470000盧布

（Ⅶ）現(xiàn)在我們考察一下全部信用機(jī)關(guān)（和鐵路），看一看它們到1876年底究竟得到了哪些款項(xiàng)以及是怎樣分類的。

（1）              （2）        （3）         （4）

固定資本    ％   計(jì)息存款     土地信用公      債券

及其他      司的抵押品

信用機(jī)關(guān)……＝167778800   18.8％ 723790000

土地信用機(jī)關(guān)（到

1877年底）…＝27753000    5.6％  6848000     460000000

鐵路（到1877年

底）…………＝474185000   34.3％

669726000     25％                           915706000

盧布

｛丹尼爾遜把2、3、4項(xiàng)的各種公司的債務(wù)加起來(lái)＝2006440000盧布，實(shí)際上得到的是2106344000。｝

各信用機(jī)關(guān)的債務(wù)與資本比較……………………＝81.2％

土地信用機(jī)關(guān)的……………………………………＝94.4％

鐵路的………………………………………………＝65.97％

卡·馬克思寫于1881年底—1882年

第一次發(fā)表于“馬克思恩格斯文庫(kù)”1952年俄文版第12卷

原文是德文和英文

俄文是按手稿譯的

注釋：

[277]卡·馬克思“關(guān)于俄國(guó)一八六一年改革和改革后的發(fā)展的札記”一文大概的寫作日期是1881年底—1882年。馬克思在手稿中利用了官方公布的材料，以及俄國(guó)作者的許多著作。“關(guān)于一八六一年改革的札記”與專門研究俄國(guó)資料的其他手稿不同，馬克思不是寫在筆記本上，而是寫在單頁(yè)紙張上，其中有題目和章節(jié)，標(biāo)明數(shù)字和字母。除了引用收集在許多筆記中的材料外，還引用已經(jīng)系統(tǒng)化了的實(shí)際資料，對(duì)俄國(guó)1861年改革和改革后的發(fā)展的一些根本問(wèn)題作出最重要的結(jié)論。馬克思的手稿于1952年第一次用俄文發(fā)表在蘇共中央馬克思列寧主義研究院“馬克思恩格斯文庫(kù)”第12卷上。——第453頁(yè)。

[278]馬克思引自本人的讀書筆記，其中有閱讀斯卡爾金“在窮鄉(xiāng)僻壤和在首都”（1870年圣彼得堡版）一書時(shí)所作的筆記（見(jiàn)“馬克思恩格斯文庫(kù)”1948年俄文版第11卷第119—138頁(yè)）。——第453頁(yè)。

[279]引自哈克斯特豪森“俄國(guó)的農(nóng)村制度”（1866年萊比錫版）（《Die  län-dliche  Verfassung  Russlands》．Leipzig，1866）一書的讀書筆記（見(jiàn)“馬克思恩格斯文庫(kù)”1952年俄文版第12卷第36—37頁(yè)）。——第453頁(yè)。

[280]馬克思在此處和下面都是引自他根據(jù)尼·加·車爾尼雪夫斯基的“沒(méi)有收信人的信”寫的“關(guān)于俄國(guó)廢除農(nóng)奴制問(wèn)題”這篇手稿（見(jiàn)“馬克思恩格斯文庫(kù)”俄文版第11卷第18—20頁(yè)）。——第454頁(yè)。

[281]舒瓦洛夫和帕斯凱維奇一方面贊成農(nóng)民的人身解放，同時(shí)希望為地主保留全部土地，而使農(nóng)民只有權(quán)使用份地以代替賦役。——第454頁(yè)。

[282]馬克思引自哈克斯特豪森“俄國(guó)的農(nóng)村制度”一書的讀書筆記（見(jiàn)“馬克思恩格斯文庫(kù)”俄文版第12卷第110—114頁(yè)）。——第455頁(yè)。

[283]馬克思引自亞·伊·斯克列比茨基“皇帝亞歷山大二世時(shí)期的農(nóng)民狀況”第1卷（1862年萊茵河岸波恩版）和阿·阿·戈洛瓦喬夫“1861—1871年的十年改革”（1872年圣彼得堡版）二書的讀書筆記（見(jiàn)“馬克思恩格斯文庫(kù)”俄文版第12卷第29—35頁(yè)和第115—117頁(yè)）。——第457頁(yè)。

[284]引自亞·伊·斯克列比茨基“皇帝亞歷山大二世時(shí)期的農(nóng)民狀況”（1868年萊茵河岸波恩版）第4卷一書的讀書筆記（見(jiàn)“馬克思恩格斯文庫(kù)”俄文版第12卷第35—36頁(yè)）。——第458頁(yè)。

[285]引自尤·埃·揚(yáng)松“關(guān)于農(nóng)民份地和付款統(tǒng)計(jì)調(diào)查的試驗(yàn)”（1877年圣彼得堡版）一書的讀書筆記（見(jiàn)“馬克思恩格斯文庫(kù)”俄文版第11卷第139—148頁(yè)）。——第458頁(yè)。

[286]“修訂稅制最高委員會(huì)報(bào)告書”1873年圣彼得堡版第22卷第3冊(cè)第1部分第6—7頁(yè)。

馬克思所引的數(shù)字是用計(jì)算的方法得來(lái)的。——第464頁(yè)。

[287]這里引證的是尤·埃·揚(yáng)松的“關(guān)于農(nóng)民份地和付款統(tǒng)計(jì)調(diào)查的試驗(yàn)”（1877年圣彼得堡版）一書。——第466頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第19卷