*答布赫爾的“說明”

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

洛塔爾·布赫爾先生在“北德總匯報(bào)”上發(fā)表了他在6月20日寫的“說明”，其中首先指出一個(gè)令人不愉快的情況，即民族自由黨和進(jìn)步黨的報(bào)紙都轉(zhuǎn)載了我給“每日新聞”的信[注：見本卷第159頁。——編者注]。布赫爾先生宣稱，要糾正我所作的一大堆歪曲，必須寫3000行文字。然而要一勞永逸地弄清布赫爾所作的“更正”和“補(bǔ)充”的真相，只要寫30行文字就足夠了。

1865年10月8日，布赫爾先生寫了一封信企圖誘使我給“國家通報(bào)”撰稿，這恰恰是普魯士自由黨和進(jìn)步黨資產(chǎn)階級(jí)同馮·俾斯麥先生發(fā)生沖突的時(shí)期。信中有一段話說：

“至于內(nèi)容，不言而喻，您將只依照您的學(xué)術(shù)信念；但是，考慮到讀者的圈子是haute  finance〔金融貴族〕，而不是考慮編輯部，我建議來稿能寫得只有行家才能明了內(nèi)在的含意。”

相反地，布赫爾先生在“更正”中卻說，他

“問過馬克思先生，他是否同意寫一些所需要的文章，對(duì)情況作客觀的敘述。關(guān)于馬克思先生‘自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)’，我的信中根本沒有談起過。”

同一封信接著說：

“‘國家通報(bào)’需要關(guān)于金融市場(chǎng)（不言而喻，也有商品市場(chǎng)，因?yàn)閮烧呤欠植婚_的）動(dòng)態(tài)的每月概述。他們問我能否推薦一個(gè)人，我回答說，沒有人比您更適合做這件事了。后來他們就請(qǐng)我寫信給您。”

可見，布赫爾先生自己已經(jīng)說得很明白，他是受別的什么人的委托同我“通信”的。但他在“更正”中反倒說：

“任何人，甚至連‘國家通報(bào)’的編輯，都絲毫不知道這次的通信。”

這就是布赫爾先生作更正的方法。下面再舉一個(gè)典型例子看看他作補(bǔ)充的方法！

在我給“每日新聞”的信中只說到布赫爾先生“天真地”寫信給我，但是只字未提我給他的回答。而布赫爾竭力要把這件“怪事”說得平淡無奇，就來給我作“補(bǔ)充”，他捏造說：

“馬克思先生回答說，他不會(huì)給反動(dòng)報(bào)紙寫文章。”

我哪會(huì)這樣庸俗地回答他的信呢？因?yàn)樵谝韵乱欢慰偨Y(jié)性的話里，他這封信的“內(nèi)在的含意”“不僅”說得明白，而且十分突出：

“進(jìn)步〈他指的是自由黨或進(jìn)步黨資產(chǎn)階級(jí)〉在死亡以前，還會(huì)蛻換好多次殼；所以，誰還想在自己的一生中參加國家活動(dòng)，就必須聯(lián)合在政府的周圍。”

卡爾·馬克思

6月27日于倫敦

載于1878年6月29日“法蘭克福報(bào)和商報(bào)”第180號(hào)；1878年7月2日“福斯報(bào)”第152號(hào)；1878年7月5日“前進(jìn)報(bào)”第78號(hào)

原文是德文

俄文是按手稿譯的

出處：馬克思恩格斯全集第19卷