筑壘的首都    

如果可以說(shuō)依據(jù)這次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)徹底解決了某個(gè)軍事問題的話，那末這就是大國(guó)的首都是否宜于筑壘的問題。自從做出在巴黎筑壘的決定的那一天起，關(guān)于防守這樣大的要塞是否適宜以至是否可能的問題，在各國(guó)的軍事書上一直爭(zhēng)論不休。這個(gè)問題只有通過(guò)實(shí)踐，即真正圍攻巴黎——現(xiàn)存的唯一的筑壘首都——才能得到解決。雖然對(duì)巴黎的真正圍攻還沒有開始，巴黎的筑壘工事卻已為法國(guó)作出了這樣巨大的貢獻(xiàn)，以致這個(gè)問題可以說(shuō)是肯定地解決了。

巴黎距法國(guó)東北的國(guó)界太近，這條國(guó)界又完全沒有河流或山脈可以作為防線，這就促使法國(guó)：第一，去征服國(guó)界附近的地區(qū)；第二，建立從萊茵河到北海的三層要塞帶；第三，總是力圖占有萊茵河的整個(gè)左岸地區(qū)，而這個(gè)企圖終于使法國(guó)處于目前的地位。征服的地區(qū)被剝奪了，而國(guó)界則由1814年和1815年的條約[101]規(guī)定了下來(lái)；這些要塞正如那兩年的兩次入侵所證明的，幾乎沒有用處，根本不能阻止大軍；最后，占有萊茵河的呼聲在1840年被歐洲的反法同盟[102]暫時(shí)壓制下去了。而到這時(shí)，法國(guó)才像一個(gè)大國(guó)所應(yīng)當(dāng)做的那樣，企圖以它力所能及的唯一手段，即在巴黎筑壘來(lái)補(bǔ)救巴黎的危險(xiǎn)地位。

在目前的戰(zhàn)爭(zhēng)中，法國(guó)最弱的一面由于比利時(shí)的中立而有了掩護(hù)。盡管如此，總共只要在短短一個(gè)月的時(shí)間就把法國(guó)全部有組織的力量逐出了戰(zhàn)場(chǎng)。一半做了俘虜，另一半則絕望地被圍困在麥茨，而且這一半的投降也不過(guò)是幾個(gè)星期的問題。在通常的情況下，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)結(jié)束了。德軍也就會(huì)占領(lǐng)了巴黎以及他們想要占領(lǐng)的法國(guó)的其他地區(qū)，并且在麥茨投降以后甚至在這以前就簽訂了和約。法國(guó)幾乎所有的要塞都靠近邊境；只要在這個(gè)筑壘城市地帶的正面打開一個(gè)寬度足供自由運(yùn)動(dòng)的缺口，就可不顧邊境或沿海的其余要塞而占領(lǐng)法國(guó)整個(gè)中部；然后輕而易舉地迫使邊境各要塞一一投降。同時(shí)，甚至在游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中，發(fā)達(dá)的國(guó)家內(nèi)地的要塞作為退卻時(shí)的安全的中心，也是必需的。在比利牛斯半島戰(zhàn)爭(zhēng)中，西班牙人民所以能夠進(jìn)行抵抗，主要是因?yàn)橛羞@種要塞。1809年，法軍把約翰·穆爾爵士指揮的英國(guó)軍隊(duì)逐出了西班牙；法軍雖然在野戰(zhàn)中處處獲勝，但畢竟沒有征服這個(gè)國(guó)家。人數(shù)較少的英葡軍隊(duì)再次出現(xiàn)在西班牙時(shí)，如果沒有無(wú)數(shù)的西班牙武裝隊(duì)伍的援助，就敵不過(guò)法軍；這些隊(duì)伍在野戰(zhàn)中容易失敗，但他們騷擾每路法軍的翼側(cè)和后方，牽制了很大一部分入侵?jǐn)耻姟Ｈ绻麌?guó)內(nèi)沒有大量的要塞的話，這些隊(duì)伍是支持不了多久的。雖然這些要塞大都很小而且古老，但是要奪取它們，仍然必須進(jìn)行正規(guī)圍攻；因此當(dāng)這些隊(duì)伍在平地上遭到攻擊時(shí)，它們便成了可靠的掩蔽所。因?yàn)榉▏?guó)沒有這樣的要塞，所以如果沒有其他一些條件來(lái)彌補(bǔ)這方面的缺陷，甚至游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在那里也不會(huì)是十分可怕的。而這些條件之一就是巴黎的筑壘工事。

9月2日，法國(guó)在要塞以外作戰(zhàn)的最后一支部隊(duì)投降了。在過(guò)了將近11個(gè)星期后的今天，11月21日，在法國(guó)的全部德軍幾乎有一半仍然被牢牢地牽制在巴黎周圍，而其余的軍隊(duì)大部分也倉(cāng)卒地從麥茨開出，以保護(hù)包圍巴黎的部隊(duì)不受新編的盧瓦爾軍團(tuán)的威脅；不論這個(gè)軍團(tuán)的作用如何，如果沒有巴黎的筑壘工事，它甚至不可能建立起來(lái)。這些工事被圍已經(jīng)整整兩個(gè)月了，而正規(guī)圍攻的準(zhǔn)備工作還沒有完成；這就是說(shuō)，當(dāng)對(duì)一個(gè)普通要塞的圍攻也許早已成功地結(jié)束的時(shí)候，對(duì)于像巴黎這樣規(guī)模的要塞，即使防守的只是新兵和堅(jiān)決的居民，也只能開始圍攻。這也證明，供應(yīng)一個(gè)有200萬(wàn)人口的城市所需的糧食，看來(lái)要比供應(yīng)一個(gè)雖然較小但不是周圍農(nóng)業(yè)區(qū)產(chǎn)品銷售中心的要塞要容易一些。雖然巴黎的糧食供應(yīng)工作僅僅在9月4日以后，即完全被圍以前的兩個(gè)星期才認(rèn)真地掌握起來(lái)，但是巴黎在被封鎖了9個(gè)星期以后仍然沒有饑餓到要投降的地步。法國(guó)軍隊(duì)實(shí)際上只抵抗了一個(gè)月，而巴黎則已經(jīng)抵抗了兩個(gè)月，并且仍然牽制著入侵軍的主力。這無(wú)疑比以往任何一個(gè)要塞所取得的成就都要大，而且完全證明了構(gòu)筑工事所花的費(fèi)用是值得的。此外還不應(yīng)當(dāng)忘記我們一再指出過(guò)的一點(diǎn)，即巴黎的防御這次是在完全不正常的條件下進(jìn)行的，因?yàn)樗窃跊]有積極的野戰(zhàn)部隊(duì)的情況下進(jìn)行的。如果麥克馬洪的軍隊(duì)不去色當(dāng)而來(lái)到首都的話，那末，巴黎的抵抗將會(huì)怎樣，它將怎樣推遲以至完全阻止包圍，以及還有多少入侵的敵軍要被牽制在巴黎周圍呢？

但是，不僅如此。巴黎的防御不但給了法國(guó)兩個(gè)月的喘息時(shí)間（這在不那么絕望的情況下是極寶貴的，甚至現(xiàn)在還可能是極寶貴的），而且給了法國(guó)在圍攻期間發(fā)生政治變化的有利機(jī)會(huì)。我們盡可以任意重復(fù)說(shuō)，巴黎這個(gè)要塞跟其他任何一個(gè)要塞是一樣的，但是這不會(huì)改變這樣一個(gè)情況，即對(duì)巴黎這樣一個(gè)要塞的真正圍攻在全世界所引起的激動(dòng)，比對(duì)一百個(gè)較小的要塞的圍攻所引起的激動(dòng)要大得多。不管戰(zhàn)爭(zhēng)公法怎樣，我們現(xiàn)在的良知不能容忍像對(duì)待斯特拉斯堡一樣來(lái)對(duì)待巴黎?？梢源竽懙刂竿?，在這種情況下中立國(guó)將企圖出面調(diào)停；對(duì)于征服者的政治上的猜忌，幾乎不可避免地要在要塞最后被迫投降以前表現(xiàn)出來(lái)；而且，像圍攻巴黎這樣的規(guī)模大、時(shí)間長(zhǎng)的行動(dòng)，很可能要在某個(gè)未參戰(zhàn)的強(qiáng)國(guó)的內(nèi)閣里通過(guò)同盟和反同盟來(lái)解決，就像在戰(zhàn)壕里用破壞炮隊(duì)[103]和破城炮隊(duì)來(lái)解決一樣。這種例子我們也許不久就要看到。東方問題[104]在歐洲的突然尖銳化，能對(duì)巴黎做到盧瓦爾軍團(tuán)所做不到的事情，也就是使巴黎免于投降并解除它的封鎖，這是完全可能的。如果普魯士不能消除它在某種程度上同俄國(guó)狼狽為奸的嫌疑（這是十分可能的），如果歐洲決定不容許俄國(guó)背信棄義地違反自己承擔(dān)的義務(wù)，那末非常重要的就是使法國(guó)不被完全削弱，使巴黎不被普軍占領(lǐng)。因此，完全有必要立即迫使普魯士明確表示態(tài)度，如果普魯士企圖借辭推托，就馬上采取措施來(lái)增加巴黎的取勝希望并加強(qiáng)它的抵抗。只要有3萬(wàn)英國(guó)兵在瑟堡或布勒斯特登陸并同盧瓦爾軍團(tuán)會(huì)合，就會(huì)使這個(gè)軍團(tuán)獲得一種從未有過(guò)的堅(jiān)定性。英國(guó)步兵由于具有異乎尋常的堅(jiān)韌性，甚至由于具有與此相關(guān)的缺點(diǎn)，即在進(jìn)行輕步兵的運(yùn)動(dòng)時(shí)笨拙不靈，特別適于用來(lái)穩(wěn)定新編的部隊(duì)；他們?cè)谕`頓指揮下在西班牙出色地發(fā)揮了這個(gè)作用；他們?cè)跉v次的印度戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)那些不太可靠的土著部隊(duì)也起過(guò)同樣的作用。在這種情況下，一個(gè)這樣的英國(guó)軍所產(chǎn)生的影響，會(huì)大大超過(guò)僅僅根據(jù)它的數(shù)量所能指望產(chǎn)生的影響，而當(dāng)一個(gè)英國(guó)軍被這樣使用時(shí)，實(shí)際情況往往就是這樣。如果有幾個(gè)意大利師作為意大利軍隊(duì)的前衛(wèi)向里昂和索恩河谷方向前進(jìn)，他們很快就會(huì)把弗里德里希－卡爾親王的部隊(duì)吸引過(guò)去；此外還有奧地利，還有斯堪的那維亞諸王國(guó)，它們可以在其他方面威脅普魯士并牽制它的軍隊(duì)；如果巴黎得到這樣的消息，它本身一定寧愿忍受幾乎一切饑?yán)Ф鴽Q不投降，——何況那里的面包看來(lái)還是充足的，——因此，甚至在目前這樣困難的情況下，巴黎的工事也能真正挽救法國(guó)，使它有可能堅(jiān)持到援軍到來(lái)。

　　載于1870年11月21日“派爾-麥爾新聞”第1801號(hào)