1871年9月17日至23日在倫敦舉行的國際工人協(xié)會代表會議的決議[299]  

 

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯   　　

一

關(guān)于總委員會的成員[300]

代表會議建議總委員會對委員人數(shù)的增添加以限制，并且在增添委員時不要過多地揀選一個民族的公民。

二

關(guān)于各國委員會等組織的名稱[301]

1．按照巴塞爾代表大會（1869年）的決定，設(shè)有國際經(jīng)常性組織的各國的中央委員會，今后應(yīng)定名為聯(lián)合會委員會，冠以各該國的國名；國際工人協(xié)會中央委員會仍用總委員會名稱。

2．所有地方分部、支部、小組及其委員會，今后一律定名為國際工人協(xié)會分部、支部、小組和委員會，冠以該地地名。

3．因此，所有分部、支部和小組，今后不得再用宗派名稱，如實證論派，互助主義派，集體主義派，共產(chǎn)主義派等等，或者用“宣傳支部”以及諸如此類的名稱成立妄想執(zhí)行與協(xié)會共同目標(biāo)不符的特殊任務(wù)的分立主義組織。

4．但是，決定的第1、2兩條，不適用于附屬國際的各工會。

三

關(guān)于總委員會的代表[302]

由總委員會任命執(zhí)行特殊任務(wù)的一切代表，均有權(quán)出席聯(lián)合會委員會、區(qū)域和地方的委員會以及支部的一切會議并發(fā)表意見，但沒有表決權(quán)。

四

關(guān)于向總委員會繳納數(shù)額為每個會員一辨士[注：德文版在“辨士”一詞后面附有：（“格羅申”），法文版在這一處和下面的“一辨士”構(gòu)印作：“十生丁”。——編者注]的會費[303]

1．總委員會應(yīng)印發(fā)每張值一辨士的會費券，每年向各聯(lián)合會委員會按要求數(shù)量供應(yīng)這種會費券。

2．聯(lián)合會委員會向各地方委員會，在沒有地方委員會時，則向各支部按其會員人數(shù)寄發(fā)會費券。

3．這種會費券應(yīng)粘貼在會員證或協(xié)會每個會員均須持有的章程的專頁上。

4．每年3月1日，各國聯(lián)合會委員會均應(yīng)將與所用會費券價值相符的金額寄給總委員會，并交回剩余的會費券。

5．這些印明個人會費金額的會費券，須注明當(dāng)年日期。

五

關(guān)于成立女工支部[304]

代表會議建議在工人階級當(dāng)中成立婦女支部。但是，不言而喻，這項決議絕不應(yīng)妨礙由男女工人混合組成的舊支部的存在和新支部的建立。

六

關(guān)于對工人階級的普遍統(tǒng)計[305]

1．代表會議提議總委員會將最初的章程中涉及對工人階級進行普遍統(tǒng)計的第五條以及1866年日內(nèi)瓦代表大會就這一問題所做的決議[306]付諸實施。

2．每個地方支部均應(yīng)任命一個專門的統(tǒng)計委員會，以便隨時在力所能及的范圍內(nèi)答復(fù)本國聯(lián)合會委員會或總委員會可能向它提出的問題。鑒于統(tǒng)計委員會書記的工作將給工人階級帶來共同利益，因此建議所有支部對統(tǒng)計委員會書記均支付薪金。

3．每年8月1日，聯(lián)合會委員會應(yīng)將在本國收集的材料寄往總委員會，總委員會則應(yīng)根據(jù)這些材料寫成總報告，提交每年9月間舉行的代表大會或代表會議。

4．應(yīng)將拒絕提供所需材料的國際的工會和支部通知總委員會，總委員會將對此采取相應(yīng)措施。

七

關(guān)于工會的國際聯(lián)系[307]

提議總委員會照舊贊助各國工會要求同所有其他國家的相應(yīng)工會建立聯(lián)系的日益增強的愿望?？偽瘑T會作為溝通各國工會之間聯(lián)系的國際機構(gòu)，它的工作的成效，將主要取決于各團體對國際進行的勞動普遍統(tǒng)計所給予的協(xié)助。

提議所有國家的工會理事會將自己的地址通知總委員會。

八

關(guān)于農(nóng)民[308]

1．代表會議提議總委員會和聯(lián)合會委員會在下次代表大會前提出報告，說明通過什么方法使農(nóng)民加入工業(yè)無產(chǎn)階級的運動。

2．同時提議聯(lián)合會委員會派宣傳鼓動員前往農(nóng)業(yè)地區(qū)，以便組織公開集會，宣傳國際的原則和建立農(nóng)村支部。

九

關(guān)于工人階級的政治行動[309]

鑒于：

章程的導(dǎo)言中說：“工人階級的經(jīng)濟解放是一切政治運動都應(yīng)該作為手段服從于它的偉大目標(biāo)”；

國際工人協(xié)會成立宣言（1864年）宣稱：“土地巨頭和資本巨頭總是要利用他們的政治特權(quán)來維護和永久保持他們的經(jīng)濟壟斷的。他們不僅不會贊助勞動解放的事業(yè)，而且恰恰相反，會繼續(xù)在它的道路上設(shè)置種種障礙……所以，奪取政權(quán)已成為工人階級的偉大使命”[310]；

洛桑代表大會（1867年）曾通過如下決議：“工人的社會解放同他們的政治解放是不可分割的”[311]；

總委員會就公民投票（1870年）前夕臆造的國際法國支部會員密謀事件發(fā)表的聲明中說：“按本會章程的精神，本會在英國、在歐洲大陸和在美國的所有支部的專門任務(wù)，毫無疑問是不僅要成為工人階級斗爭的組織中心，而且要支持上述各國的任何一種有助于達到我們的最終目標(biāo)——工人階級的經(jīng)濟解放——的政治運動”[312]；

最初的章程的歪曲了的譯文給曲解章程提供了憑據(jù)，這種曲解已給國際工人協(xié)會的發(fā)展和活動帶來危害；

肆無忌憚的反動勢力正在殘酷地鎮(zhèn)壓工人的一切爭取解放的嘗試，并竭力用暴力來保存階級差別以及由此產(chǎn)生的[注：在德文版上不是“由此產(chǎn)生的”，而是“在其上建立的”。——編者注]有產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治；

鑒于：

工人階級在它反對有產(chǎn)階級聯(lián)合權(quán)力的斗爭中，只有組織成為與有產(chǎn)階級建立的一切舊政黨對立的獨立政黨，才能作為一個階級來行動；

工人階級這樣組織成為政黨是必要的，為的是要保證社會革命獲得勝利和實現(xiàn)這一革命的最終目標(biāo)——消滅階級；

工人階級由于經(jīng)濟斗爭而已經(jīng)達到的本身力量的團結(jié)，同樣應(yīng)當(dāng)成為它在反對大土地所有者和大資本家[注：在德文版和法文版上不是“大土地所有者和大資本家”，而是“它的剝削者”。——編者注]的政權(quán)的斗爭中的杠桿，——

代表會議提請國際會員們注意，

在工人階級的斗爭中，它的經(jīng)濟運動是和政治行動密切聯(lián)系著的。

十

關(guān)于國際經(jīng)常性組織受到政府阻撓的國家的總決議[313]

在因政府阻撓而現(xiàn)時無法設(shè)立國際經(jīng)常性組織的國家內(nèi)，協(xié)會及其地方性團體可以進行改組，改用各種其他名稱；但是，無論現(xiàn)在和今后，成立任何真正的秘密團體都是絕不許可的。

十一

關(guān)于法國的決議[314]

1．代表會議堅信：一切迫害只能使國際的擁護者加倍振作，并且組織支部的工作即使不是用建立大中心的方法，至少在小工廠和通過自己的代表彼此建立聯(lián)系的小工廠的聯(lián)合會內(nèi)，將繼續(xù)進行。

2．根據(jù)這一點，代表會議提議所有支部堅持在法國繼續(xù)宣傳我們的原則，并把國際的一切出版物和章程盡量運入自己國內(nèi)。

十二

關(guān)于英國的決議[315]

代表會議提議總委員會號召倫敦的英國支部成立倫敦聯(lián)合會委員會，這個委員會在得到外地支部和參加國際的團體[注：在德文版上，“團體”一詞為《Gewerksgenossenschaften》，法文版上為《Sociétés  de  résistance》，即工會。——編者注]公認后，即由總委員會承認為英國聯(lián)合會委員會。

十三

代表會議的特別決議[316]

1．代表會議同意把巴黎公社的參加者增補為總委員會委員。

2．代表會議聲明，德國工人在普法戰(zhàn)爭期間盡到了自己的職責(zé)。

3．代表會議對西班牙聯(lián)合會的會員就國際組織的情況提出報告表示兄弟般的感謝。這個報告再次證明了他們對我們的共同事業(yè)的忠誠。

4．總委員會應(yīng)立即發(fā)表聲明，表明國際工人協(xié)會與所謂涅恰也夫陰謀完全無關(guān)，涅恰也夫是用欺騙方法僭取了國際的名義[注：在德文版和法文版上，在“僭取”之后增添了“和使用”等字。——編者注]。

十四

關(guān)于給公民吳亭的委托[317]

請公民吳亭根據(jù)俄文報紙的材料在“平等報”上發(fā)表關(guān)于涅恰也夫?qū)徟邪傅暮喍虉蟮?。該報道必須在發(fā)表前先呈交總委員會。

十五

關(guān)于應(yīng)屆代表大會的召開[318]

代表會議授權(quán)總委員會確定——根據(jù)事態(tài)的發(fā)展——應(yīng)屆代表大會或代表會議[注：在德文版和法文版上，在“代表會議”前面尚有“可以用來代替代表大會的”等字。——編者注]的時間和地點。

十六

關(guān)于社會主義民主同盟[319]

鑒于：

社會主義民主同盟已經(jīng)宣布解散（見1871年8月10日從日內(nèi)瓦給總委員會的信，簽署人為同盟書記、公民尼·茹柯夫斯基）；

代表會議在9月18日的會議（見本通告第二項）上決定，國際現(xiàn)有的一切組織，今后應(yīng)按共同章程的精神和文字，一律定名為國際工人協(xié)會分部、支部、聯(lián)合會等等，并冠以該地地名；

因此，現(xiàn)有的支部和團體，今后不得再用宗派名稱，如實證論派、互助主義派、集體主義派、共產(chǎn)主義派等等，或者用宣傳支部、社會主義民主同盟以及諸如此類的名稱成立旨在執(zhí)行與協(xié)會共同目標(biāo)不符的特殊任務(wù)的分立主義組織[注：在法文版上不是“協(xié)會共同目標(biāo)”，而是“參加國際工人協(xié)會的戰(zhàn)斗無產(chǎn)階級群眾所遵循的共同目標(biāo)”。——編者注]；

國際工人協(xié)會總委員會今后應(yīng)以此精神解釋和運用巴塞爾代表大會關(guān)于組織問題的決議的第五條[320]，即“總委員會有權(quán)接受或不接受新的支部和小組”，等等[注：在德文版和法文版上不是“等等”，而是“但是它們有權(quán)向應(yīng)屆代表大會申訴”。——編者注]，——

代表會議宣布關(guān)于社會主義民主同盟的問題已獲解決。

十七

關(guān)于瑞士羅曼語區(qū)的分裂[321]

1．宣布汝拉各支部的聯(lián)合會委員會對代表會議的權(quán)限問題所提出的各種反對意見是站不住腳的。（這只是第1條的簡要敘述，該條全文將在日內(nèi)瓦的“平等報”上刊出[注：見本卷第462—465頁。——編者注]。）

2．代表會議批準總委員會1870年6月29日的決議[322]。

同時，鑒于目前國際受到的迫害，代表會議號召發(fā)揚團結(jié)一致的精神，這種精神應(yīng)當(dāng)比過去任何時候都更能使工人階級受到鼓舞；

代表會議建議汝拉各支部的全體正直工人重新加入羅曼語區(qū)聯(lián)合會的各個支部；

如果這種聯(lián)合不能實現(xiàn)，代表會議決定請分裂出去的汝拉各支部定名為“汝拉聯(lián)合會”；

代表會議預(yù)先聲明，如果國際的任何機關(guān)報[注：在法文版和德文版上不是“國際的任何機關(guān)報”，而是“自稱為國際機關(guān)報的任何報刊”。——編者注]效法“進步報”和“團結(jié)報”，在它們的篇幅內(nèi)當(dāng)著資產(chǎn)階級公眾討論那些只應(yīng)在地方委員會和聯(lián)合會委員會以及總委員會的會議上、或者在聯(lián)合會代表大會或全協(xié)會代表大會討論組織問題的秘密會議上予以討論的問題，那末總委員會今后有責(zé)任一概予以公開揭露和拒絕承認。

——

通知

不準備發(fā)表的決議將由總委員會的通訊書記通知各國聯(lián)合會委員會。

——

根據(jù)代表會議的決定并以代表會議的名義——

總委員會：

羅·阿普耳加思    馬·詹·布恩

弗·布列德尼克    Ｇ．Ｈ．巴特里

德拉埃            歐仁·杜邦（因公在外）

威·黑爾斯        喬·哈里斯

胡利曼            茹爾·若昂納爾

弗·列斯納        羅赫納

沙·龍格          孔·馬丁

捷維·莫里斯      亨利·梅歐

喬治·米爾納      查理·默里

普芬德            約翰·羅奇

呂耳              薩德勒

考威爾·斯特普尼  阿·泰勒

威·唐森          愛·瓦揚

約翰·韋斯頓

通訊書記：

奧·賽拉葉——法國；卡·馬克思——德國和俄國；弗·恩格斯——意大利和西班牙；阿·埃爾曼——比利時；Ｊ．帕·麥克唐奈——愛爾蘭；勒穆修——在美國的法國人支部；瓦列里·符盧勃列夫斯基——波蘭；海爾曼·榮克——瑞士；托·莫特斯赫德——丹麥；沙·羅沙——荷蘭；約·格·?？羲?mdash;—美國；列奧·弗蘭克爾——奧地利和匈牙利

執(zhí)行主席  弗·恩格斯

財務(wù)委員  海爾曼·榮克

總書記    約翰·黑爾斯

1871年10月17日于倫敦西中央?yún)^(qū)海-霍耳博恩街256號

卡·馬克思和弗·恩格斯于1871年9—10月擬定、校訂和準備付印

1871年11—12月分別用英文、德文和法文印成小冊子，并在國際各機關(guān)報上發(fā)表

原文是英文

俄文是按英文版本譯的，并根據(jù)德文版本和法文版本校對過

注釋：

[299]倫敦代表會議決議大部分是由馬克思和恩格斯起草，并由他們在代表會議上提出的。許多決議都是以馬克思和恩格斯擬的決議的初步草案（見本卷第438—439頁）以及他們在代表會議上的發(fā)言為基礎(chǔ)；因此，代表會議其他代表所提出的許多決議案也反映了馬克思和恩格斯的立場。決議的起草和整理工作大部分是恩格斯做的，因為他是代表會議負責(zé)整理和翻譯決議的秘書。

根據(jù)馬克思的提議，代表會議委托代表們在國際各支部口頭傳達通過的決議。用英文、法文、德文正式出版?zhèn)惗卮頃h決議的工作交由總委員會負責(zé)，總委員會又把出版它決定要發(fā)表的那些決議的準備工作委托給馬克思。馬克思和恩格斯擔(dān)負了全部整理和起草代表會議決議最后文本的工作（有很多決議是以草稿形式通過的）。把決議譯成法文和德文的工作，也是在馬克思和恩格斯的直接領(lǐng)導(dǎo)下完成的。

倫敦代表會議決議的英文本和法文本，于1871年11月初作為國際工人協(xié)會總委員會通告在倫敦以單行本發(fā)表（英文本是：《Resolu-tions  of  the  Conference  of  Delegates  of  the  International  Working  Men’s  Association．Assembled  at  London  from  17th  to  23th  September  1871》．London，1871）；德文本是在萊比錫發(fā)表的，時間看來是在1871年年底；決議還用法文在1871年11月19日“平等報”第22號、1871年11月26日“國際報”第150號上發(fā)表過；用德文在1871年11月15日“人民國家報”第92號、1871年12月“先驅(qū)”雜志第12期上發(fā)表過；用西班牙文在1871年11月27日“解放報”第24號上發(fā)表過；用意大利文在1871年11月23日“人民報”第136號上發(fā)表過節(jié)譯的代表會議第九項決議。——第451頁。

[300]第一項決議——“關(guān)于總委員會的成員”，由維雷肯和德·巴普提出，經(jīng)過討論（在討論過程中馬克思和恩格斯都發(fā)了言）以后，于9月22日在倫敦代表會議第八次會議上通過；代表會議所通過的四個關(guān)于總委員會成員的決議只發(fā)表了第一個（即本項決議）和第四個（見“代表會議的特別決議——第十三項”第一條）。第二個和第三個決議規(guī)定把總委員會委員從提名到選舉之間的考驗期延長到三個星期，此外還授予各國支部提名各該國的通訊書記的權(quán)利。這兩個決議被收入倫敦代表會議記錄以及總委員會記錄簿（1871年10月16日會議）。——第451頁。

[301]第二項決議——“關(guān)于各國委員會等組織的名稱”，由馬克思以總委員會的名義提出，于1871年9月18日在倫敦代表會議第二次會議上通過。本項決議的第一條略經(jīng)修改后載入組織條例，列為第二節(jié)第一條；第二條至第四條相應(yīng)地列為第五節(jié)第二條至第四條（見本卷第480和483頁）。決議是為了打擊小資產(chǎn)階級分子的分立主義活動，他們企圖把自己的宗派主義原則強加于國際的地方組織，以與國際的共同綱領(lǐng)和章程相對抗，并將這點在地方支部的定名上反映出來。這些小資產(chǎn)階級分子有自稱為互助主義派即主張通過互助來解決社會問題的右派蒲魯東主義者、偽裝擁護集體主義的巴枯寧派、追隨資產(chǎn)階級哲學(xué)家奧·孔德的實證論者等等。——第451頁。

[302]第三項決議——“關(guān)于總委員會的代表”，由馬克思以總委員會的名義于1871年9月19日在倫敦代表會議第四次會議上提出；決議的最初底稿見馬克思和恩格斯起草的決議的初步草案（見本卷第439頁）；本項決議載入組織條例，列為第二節(jié)第八條（見本卷第481頁）。——第452頁。

[303]第四項決議——“關(guān)于向總委員會繳納數(shù)額為每個會員一辨士的會費”，由弗蘭克爾提出，于9月20日在倫敦代表會議第六次會議上通過。弗蘭克爾是作為負責(zé)制定比較經(jīng)常地收集會費措施的委員會的報告人提出這項決議案的。在準備代表會議期間，馬克思在1871年9月9日總委員會常務(wù)委員會會議上的發(fā)言中，提出了會費的問題。本項決議略經(jīng)修改后載入組織條例，列為第三節(jié)（見本卷第481—482頁）。——第452頁。

[304]第五項決議——“關(guān)于成立女工支部”，由馬克思以總委員會的名義提出，于1871年9月19日在倫敦代表會議第三次會議上通過。馬克思在論證他所提出的決議案時強調(diào)指出，必須在那些有大量婦女從事工業(yè)生產(chǎn)的國家里成立婦女支部。本項決議載入組織條例，列為第五節(jié)第六條（見本卷第483頁）。——第453頁。

[305]第六項決議——“關(guān)于對工人階級的普遍統(tǒng)計”，由馬克思于1871年9月19日在倫敦代表會議第三次會議上，作為總委員會的建議提出，經(jīng)吳亭和弗蘭克爾加以補充后通過。

馬克思在論證本項決議時指出，普遍統(tǒng)計對于組織援助別國罷工工人的活動，以及基于國際無產(chǎn)階級團結(jié)精神的其他共同行動說來，特別重要。本項決議載入組織條例，列為第六節(jié)第一條至第四條（見本卷第484頁）。——第453頁。

[306]指1867年總委員會在倫敦發(fā)表的國際工人協(xié)會章程的文本。這個文本反映了日內(nèi)瓦代表大會（1866年）和洛桑代表大會（1867年）對章程所做的修改。在1864年公布的臨時章程的文本中，這一條——沒有后來補充上去的最后一句話，——被列為第六條（見“馬克思恩格斯全集”中文版第16卷第17頁）。

所說的國際工人協(xié)會日內(nèi)瓦代表大會決議（決議載入組織條例第六節(jié)，見本卷第484—485頁）是以馬克思所寫的“臨時中央委員會就若干問題給代表的指示”第二點ｃ項為基礎(chǔ)的（見“馬克思恩格斯全集”中文版第16卷第214—215頁）。——第453頁。

[307]第七項決議——“關(guān)于工會的國際聯(lián)系”，1871年9月20日在倫敦代表會議第五次會議上討論德拉埃的建議時，由弗蘭克爾、巴斯特利卡、吳亭、賽拉葉、羅倫佐、德·巴普提出。德拉埃的建議受到了馬克思以及代表會議的其他代表的批評，并被否決（見注488）。本項決議是由馬克思和恩格斯最后定稿的。——第454頁。

[308]第八項決議——“關(guān)于農(nóng)民”，由馬克思提出，于1871年9月22日在倫敦代表會議第八次會議上通過。馬克思在發(fā)言中強調(diào)必須在農(nóng)村進行宣傳，他建議討論保證工人階級同勞動農(nóng)民群眾聯(lián)盟的問題。——第454頁。

[309]1871年9月20日，在倫敦代表會議第六次會議上，瓦揚提出了一項決議草案，這個草案講的是：政治問題同社會問題的不可分的聯(lián)系和使工人的力量在政治基礎(chǔ)上團結(jié)起來的必要性。在討論瓦揚的決議案以及賽拉葉和弗蘭克爾對它所做的補充時，馬克思和恩格斯做了關(guān)于工人階級的政治行動的發(fā)言（見本卷第445—450、696—700頁和注298）。他們的發(fā)言成了第九項決議“關(guān)于工人階級的政治行動”的基礎(chǔ)，這個決議的起草工作是由代表會議委托總委員會進行的，總委員會為此于1871年10月7日成立了一個有恩格斯參加的委員會。決議的新文本是由馬克思和恩格斯起草的，他們在這個決議案中精確地提出了這樣的主張：必須組織工人階級的政黨，這是保證社會主義革命勝利和達到其最終目的——建立沒有階級的社會——的必要條件。

1871年10月16日，總委員會批準了恩格斯就關(guān)于工人階級政治行動的決議案所做的報告。

根據(jù)1872年海牙代表大會的決定，國際工人協(xié)會共同章程中增加一個第七條ａ項（見“馬克思恩格斯全集”俄文第2版第18卷），其中重申了倫敦代表會議關(guān)于工人階級的政治行動的第九項決議的基本部分。——第454頁。

[310]見“馬克思恩格斯全集”中文版第16卷第15頁和第13頁。——第455頁。

[311]“1867年9月2日至8日在洛桑舉行的國際工人協(xié)會代表大會會議記錄”1867年紹德封版第19頁（《Procès-verbaux  du  congrès  de  l’Association  Internationale  des  Travailleurs  réuni  à  Lau-sanne  du  2  au  8  septembre  1867》．Chaux-de-Fonds，1867，ｐ．19）。——第455頁。

[312]卡·馬克思“關(guān)于對法國各支部的成員的迫害”，見“馬克思恩格斯全集”中文版第16卷第483—484頁。

臆造的國際法國支部密謀事件——見注3。——第455頁。

[313]“關(guān)于國際經(jīng)常性組織受到政府阻撓的國家的總決議”（第十項），由馬克思以總委員會的名義，于1871年9月22日在倫敦代表會議第九次會議上提出。本項決議內(nèi)容，在馬克思和恩格斯擬走的決議的初步草案中已有論述（見本卷第438頁）。馬克思在論證他所提出的這一決議案時做了關(guān)于秘密團體的發(fā)言（見本卷第703頁）。——第456頁。

[314]“關(guān)于法國的決議”（第十一項），1871年9月22日在倫敦代表會議第八次會議上討論國際法國組織狀況問題時由吳亭提出。本項決議是以馬克思在這次會議上所提出的主張為基礎(chǔ)的。代表會議就這一問題所通過的幾個決議中只發(fā)表了本文所載的頭兩個；第三個決議責(zé)成比利時、西班牙、瑞士羅曼語區(qū)的聯(lián)合會委員會保證法國人支部和總委員會之間的聯(lián)系，并把由法國流亡者成立的支部吸收進各該國的聯(lián)合會。第四個決議建議總委員會發(fā)表一篇告法國工人的宣言：號召同反革命政府進行公開斗爭，并且要不怕迫害而按照總委員會章程上的原則成立國際組織。最后一個決議沒有付諸實行，因為10月24日總委員會的會議決定不發(fā)表宣言，以免不利于被監(jiān)禁的公社社員。——第456頁。

[315]“關(guān)于英國的決議”（第十二項），由馬克思于1871年9月22日在倫敦代表會議第八次會議上提出。馬克思在論證他所提出的建議時指出，總委員會以前反對為英國成立一個聯(lián)合會委員會，因為，英國工人有代表在總委員會就可以使他們受到國際主義和社會主義無產(chǎn)階級學(xué)說的教育，并且可以防止資產(chǎn)階級攫取英國工人運動的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。然而，如馬克思所指出的，從巴黎公社以來，總委員會活動規(guī)模之巨大，已經(jīng)使得有必要在英國也成立聯(lián)合會委員會了。——第457頁。

[316]“代表會議的特別決議”（第十三項）：第一個決議由德·巴普提出，于9月22日在倫敦代表會議第八次會議上通過；第二個決議是9月22日在代表會議第九次會議上通過的，其基本內(nèi)容是馬克思就國際在德國和英國的狀況所做的發(fā)言中包含的結(jié)論。馬克思在這篇發(fā)言中談到德國工人對巴黎公社的支持，還談到吳亭所提出的建議。第三個決議于9月20日在第五次會議上通過。通過這個決議，是因為代表會議上宣讀了西班牙聯(lián)合會關(guān)于西班牙國際組織的建議。第四個決議是德·巴普于9月22日在倫敦代表會議第九次會議上，就吳亭關(guān)于涅恰也夫案件的報告而提出的；吳亭的報告揭露了巴枯寧派在俄國進行的陰謀。馬克思在就這個問題發(fā)言時指出，資產(chǎn)階級報刊利用涅恰也夫密謀事件對國際工人協(xié)會進行誣蔑（見本卷第470頁）。——第457頁。

[317]第十四項決議——“關(guān)于給公民吳亭的委托”，由瓦揚提出，于1871年9月22日在倫敦代表會議第九次會議上通過。這項決議的提出和通過，是因為吳亭報道了涅恰也夫案件的情況。馬克思建議把關(guān)于涅恰也夫案件的報告提交總委員會。——第458頁。

[318]第十五項決議——“關(guān)于應(yīng)屆代表大會的召開”，由德·巴普和斯廷斯于1871年9月22日在倫敦代表會議第九次會議上提出，提出時措辭略有不同。——第458頁。

[319]第十六項決議——“關(guān)于社會主義民主同盟”，由馬克思于1871年9月21日在倫敦代表會議第七次會議上提出。在這次會議上，當(dāng)這個問題經(jīng)過一個委員會討論（見本卷第443—444頁和注292）以后，馬克思做了關(guān)于同盟以及巴枯寧派在瑞士的分裂活動的報告。本決議以及第十七項決議，都是根據(jù)這一報告而通過的。——第458頁。

[320]“國際工人協(xié)會。關(guān)于1869年9月在巴塞爾舉行的第四次國際代表大會的報告”1869年布魯塞爾版第172頁（《Association  Interna-tionale  des  Travailleurs．Compte-rendu  du  IVe  Congrès  International，tenu  à  Bale，en  septembre  1869》．Bruxelles，1869，ｐ．172）。——第459頁。

[321]第十七項決議——“關(guān)于瑞士羅曼語區(qū)的分裂”，由馬克思于1871年9月21日在倫敦代表會議第七次會議上提出。決議單行本中發(fā)表了這個決議的摘要。決議全文刊載于1871年10月21日“平等報”第20號（見本卷第462—465頁）。——第459頁。

[322]指由馬克思執(zhí)筆的總委員會決議。這個決議不顧巴枯寧派的無理要求，保留了羅曼語區(qū)聯(lián)合會委員會的名稱和這個委員會作為瑞士羅曼語區(qū)國際各支部中的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的地位（見“馬克思恩格斯全集”中文版第16卷第490頁）。——第459頁。

出處：馬克思恩格斯全集第17卷