戰(zhàn)爭(zhēng)短評(píng)（十八）    

關(guān)于目前在法國(guó)進(jìn)行的圍攻，看來(lái)仍然存在著很不正確的見(jiàn)解。我們的某些報(bào)界同人，如“泰晤士報(bào)”傾向于這種見(jiàn)解，即認(rèn)為德軍雖然長(zhǎng)于野戰(zhàn)，卻不善于圍攻；另一些人認(rèn)為，圍攻斯特拉斯堡與其說(shuō)是為了奪取城市，不如說(shuō)是為了進(jìn)行試驗(yàn)，為了實(shí)際鍛煉德軍的工程師和炮兵專家。所以有這種種說(shuō)法，是因?yàn)榈侥壳盀橹梗瑹o(wú)論是斯特拉斯堡、土爾、麥茨還是法耳斯布爾都還沒(méi)有投降。顯然這些人完全忘記了，在這次戰(zhàn)爭(zhēng)以前的最近一次圍攻，即塞瓦斯托波爾圍攻中，在挖好塹壕以后，還用了11個(gè)月的時(shí)間才迫使要塞投降。

為了糾正只有不懂軍事的人們才會(huì)有的這樣一種膚淺的見(jiàn)解，必須提醒他們，究竟什么是圍攻。大部分要塞的圍墻都筑有棱堡，也就是在圍墻的每個(gè)拐角處都有叫做棱堡的五角形突出部，它以火力掩護(hù)工事前面的地區(qū)和直接位于這些工事腳下的護(hù)堡壕。在護(hù)堡壕內(nèi)，每?jī)蓚€(gè)棱堡之間有一個(gè)獨(dú)立的三角形工事，叫做三角堡，它掩護(hù)棱堡的一部分和掩護(hù)中堤（即棱堡之間的那一段圍墻）；三角堡的周圍有護(hù)堡壕。在主壕的外側(cè)有隱蔽路——受到斜堤頂（高約7英尺、外側(cè)成緩坡的土堤）掩護(hù)的寬道。在許多場(chǎng)合，為了增加攻擊的困難，還補(bǔ)充構(gòu)筑其他的工事。在所有這些工事的圍墻的下部都筑有石砌部分，或者有水壕掩護(hù)，使敵人無(wú)法對(duì)尚未遭到破壞的工事進(jìn)行強(qiáng)攻；這些工事的配置是這樣的：內(nèi)層工事總是瞰制外層工事，即前者位于比后者高的地方，而外層工事也從自己的高聳的圍墻上瞰制周圍地區(qū)。

攻擊這種要塞仍然沿用沃邦改進(jìn)的那種方法，雖然在要塞前面是大片平坦地區(qū)的情況下，被圍者的線膛炮可能迫使圍攻者對(duì)這個(gè)方法稍加改變。但是因?yàn)閹缀跛羞@些要塞都是在滑膛炮占統(tǒng)治地位的時(shí)期建筑的，所以通常都沒(méi)有考慮到距工事800碼以外的地區(qū)，而圍攻者幾乎經(jīng)常不用正規(guī)的塹壕就能夠隱蔽地接近到這個(gè)距離。當(dāng)然，首先必須包圍要塞，驅(qū)逐其警戒部隊(duì)和其他部隊(duì)，偵察要塞的工事，運(yùn)來(lái)攻城炮、彈藥和其他儲(chǔ)備品，并建立倉(cāng)庫(kù)。在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中，第一次野炮轟擊也是在這個(gè)準(zhǔn)備階段，這一階段可以持續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間。斯特拉斯堡從8月10日起受到松緩的包圍，20日左右受到緊密的包圍，從23日到28日受到了炮擊，但正規(guī)圍攻直到29日才開(kāi)始。挖掘第一道平行壕（即把挖出的土朝要塞的一面堆積以掩蔽并保護(hù)在其中通行的人員的塹壕）被認(rèn)為是正規(guī)圍攻的開(kāi)始。第一道平行壕通常在600—700碼的距離上環(huán)繞著要塞的工事。在平行壕中設(shè)有縱射炮隊(duì)，它們配置在棱堡各個(gè)正面（即以火力控制前面的地區(qū)的圍墻）的延長(zhǎng)線上；這是為了對(duì)付要塞的整個(gè)將受到攻擊的部分的。這些炮隊(duì)的任務(wù)是順上述棱堡正面進(jìn)行射擊，以擊毀棱堡正面上的火炮并殺傷炮手。為此，至少要有20個(gè)每隊(duì)有2—3門(mén)重炮的縱射炮隊(duì)，共約50門(mén)重炮。通常，在第一道平行壕內(nèi)還配置一些臼炮，用以轟擊城市或守備部隊(duì)的掩蔽的防彈的倉(cāng)庫(kù)。有了現(xiàn)代火炮以后，臼炮僅用以轟擊上述的后一種目標(biāo)，而轟擊前一種目標(biāo)，現(xiàn)在用線膛炮就夠了。

從第一道平行壕向前挖掘接近壕，其延長(zhǎng)線不與要塞工事相交，這樣，任何一個(gè)工事都不能對(duì)它們進(jìn)行縱射；這些接近壕成鋸齒形曲折前伸，到距要塞工事350碼的地方即挖掘第二道平行壕——塹壕，它和第一道平行壕相類似，但較短。第二道平行壕通常在掘壕作業(yè)開(kāi)始后的第四夜或第五夜挖掘。在第二道平行壕內(nèi)配置有反炮臺(tái)炮隊(duì)，每個(gè)被攻擊的正面前都有一個(gè)，并且?guī)缀跖c正面平行；這些炮隊(duì)的任務(wù)是擊毀敵方火炮，破壞炮隊(duì)直前的圍墻，同時(shí)與縱射炮隊(duì)構(gòu)成交叉火力。反炮臺(tái)炮隊(duì)共需大口徑火炮約60門(mén)。然后，圍攻者再向前挖掘鋸齒形壕，鋸齒形壕愈靠近要塞便愈短，而彼此相距也愈近。在距要塞工事約150碼處，挖掘配置臼炮隊(duì)的半平行壕，在距要塞工事約60碼的斜堤腳下挖掘第三道平行壕，其中也配置臼炮隊(duì)。第三道平行壕可在掘壕作業(yè)開(kāi)始后的第九夜或第十夜完成。

在距筑壘工事這樣近的地方，真正的困難便開(kāi)始了。這時(shí)，雖然被圍者的炮火在其控制的平地的范圍內(nèi)幾乎已被壓制下去，但要塞圍墻上的步槍火力現(xiàn)在卻比任何時(shí)候都更有效，它將極其嚴(yán)重地延緩塹壕內(nèi)的作業(yè)。這時(shí)掘壕作業(yè)必須更為謹(jǐn)慎并且按另一種計(jì)劃進(jìn)行，這種計(jì)劃我們不能在這里詳盡地說(shuō)明。第十一夜，圍攻者可以推進(jìn)到隱蔽路的凸角處，正對(duì)著棱堡和三角堡的突出部；第十六天，他們可以挖好王冠形塹壕，也就是說(shuō)在斜堤頂外側(cè)沿斜堤頂挖好與隱蔽路平行的塹壕。只有這時(shí)，他們才能夠配置炮隊(duì)用來(lái)破壞圍墻的石砌部分，以便保證部隊(duì)越過(guò)護(hù)堡壕進(jìn)入要塞，并壓制住棱堡側(cè)面上對(duì)護(hù)堡壕進(jìn)行縱射并阻礙部隊(duì)越過(guò)護(hù)堡壕的火炮。到第十七天，可能擊毀棱堡的側(cè)面以及配置在上面的火炮；那時(shí)才可能打開(kāi)缺口。到下一個(gè)夜里，便可能下到護(hù)堡壕，構(gòu)筑好通過(guò)護(hù)堡壕的隱蔽路，以保護(hù)強(qiáng)攻部隊(duì)不受側(cè)射火力的殺傷，而強(qiáng)攻就可開(kāi)始。

我們?cè)谝陨系臄⑹鲋袑?duì)于圍攻一種最薄弱、最簡(jiǎn)單的要塞（沃邦式六角堡）的過(guò)程作一概述，并計(jì)算出在圍攻沒(méi)有被成功的出擊打亂，而防御者沒(méi)有發(fā)揮特別的積極性和勇敢精神，也沒(méi)有任何特別的兵器的條件下，圍攻的各個(gè)階段所需要的時(shí)間。但是，如我們所看到的，甚至就在這樣一種有利的情況下也至少需要17天，才能在要塞的主墻上打開(kāi)缺口，從而為強(qiáng)攻要塞開(kāi)辟道路。當(dāng)守軍有充足的兵力和給養(yǎng)時(shí)，是沒(méi)有任何軍事上的理由足以迫使他們?cè)谶@個(gè)期限以前投降的；從純軍事觀點(diǎn)來(lái)看，被圍者至少堅(jiān)守這樣一段時(shí)間，是起碼的職責(zé)。然而有人對(duì)于斯特拉斯堡還沒(méi)有被攻下這一點(diǎn)表示不滿，而斯特拉斯堡受到正規(guī)圍攻才不過(guò)14天，而且在被攻擊的正面上又有外圍工事，因而它至少能比平均期限多支持5天。他們對(duì)于麥茨、土爾和法耳斯布爾至今沒(méi)有投降表示不滿。可是要知道，我們還不了解圍攻土爾的塹壕（哪怕是一道塹壕）挖掘了沒(méi)有，而關(guān)于其他要塞，我們知道，它們還根本沒(méi)有受到正規(guī)圍攻。至于麥茨，看來(lái)現(xiàn)在并不打算對(duì)它進(jìn)行正規(guī)圍攻；顯然，奪取麥茨的最有效的方法是圍困巴贊軍團(tuán)。這些性急的評(píng)論家們應(yīng)當(dāng)知道，很少有這樣的要塞司令，當(dāng)他還掌握比較充足的守備部隊(duì)和必需的儲(chǔ)備品的時(shí)候，便向4名槍騎兵組成的偵察隊(duì)投降，或者甚至只受到炮擊便投降。如果說(shuō)施特廷于1807年向一個(gè)騎兵團(tuán)投降，如果說(shuō)法國(guó)邊境要塞于1815年曾在短時(shí)間的炮擊后或者甚至只是由于懼怕炮擊而投降，那末我們不應(yīng)當(dāng)忘記，維爾特和施皮歇恩兩次失敗合起來(lái)也不能同耶拿或者滑鐵盧的失敗相比；此外，法軍中有很多軍官甚至能夠用由流動(dòng)自衛(wèi)軍組成的守備部隊(duì)抵抗住正規(guī)圍攻，懷疑這一點(diǎn)是毫無(wú)根據(jù)的。

　　載于1870年9月15日“派爾－麥爾新聞”第1744號(hào)