國(guó)際工人協(xié)會(huì)成立宣言

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　  

協(xié)會(huì)于1864年9月28日在倫敦朗-愛(ài)克街圣馬丁堂舉行的公開(kāi)大會(huì)上成立[1]

工人們！

工人群眾的貧困在1848年到1864年間沒(méi)有減輕，這是不容爭(zhēng)辯的事實(shí)，但是這個(gè)時(shí)期就工業(yè)的發(fā)展和貿(mào)易的增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)卻是史無(wú)前例的。1850年，不列顛資產(chǎn)階級(jí)一家溫和的、消息靈通的機(jī)關(guān)報(bào)曾經(jīng)預(yù)言，只要英國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易增加50％，這個(gè)國(guó)家里的貧困現(xiàn)象就會(huì)消滅。其實(shí)不然！1864年4月7日，財(cái)政大臣曾用下面這樣的聲明取悅他的議會(huì)聽(tīng)眾：英國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額在1863年已經(jīng)增加“到443955000英鎊！這個(gè)驚人的數(shù)額幾乎比剛剛過(guò)去的1848年時(shí)代的貿(mào)易周轉(zhuǎn)額多兩倍！”雖然如此，財(cái)政大臣還是雄辯地講到了“貧窮”。他喊道：“請(qǐng)想想那些瀕臨貧窮深淵的人們”，“那……沒(méi)有提高的工資”，“那十有八九都是為生存而掙扎的……人的生活！”[2]可是他完全沒(méi)有提到愛(ài)爾蘭人民，他們?cè)诒辈空饾u被機(jī)器所排擠，在南部正逐漸被羊群所排擠；可是羊群在這個(gè)不幸的地區(qū)也在減少，不過(guò)不像人減少得那樣快罷了。他沒(méi)有重復(fù)上層貴族分子在突然發(fā)作的恐怖情緒下剛剛脫口說(shuō)出的話。當(dāng)“勒殺犯”[3]所引起的恐慌達(dá)到了相當(dāng)程度時(shí)，上院決定要對(duì)流放和苦役情況進(jìn)行調(diào)查，并把調(diào)查結(jié)果用報(bào)告書(shū)形式加以公布。真實(shí)情況已在1863年的一本厚厚的藍(lán)皮書(shū)[4]中揭露出來(lái)，由官方提供的事實(shí)和數(shù)字證明，在英格蘭和蘇格蘭，連最壞的刑事犯（苦役犯）也比英格蘭和蘇格蘭的農(nóng)業(yè)工人工作輕得多，飲食卻好得多。但是還不止于此。當(dāng)郎卡郡和柴郡的工人因受美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)影響被拋擲到街頭時(shí)，同一個(gè)上院又派出一個(gè)醫(yī)生到工業(yè)區(qū)去，任務(wù)是查明按最低廉的價(jià)格和最簡(jiǎn)便的方式來(lái)供給，平均至少需要多少碳素和氮素，才剛好能夠“防止饑餓病”。當(dāng)時(shí)醫(yī)務(wù)專(zhuān)使斯密斯醫(yī)生確定，一星期至少需要28000喱碳素和1330喱氮素，才可以維持一個(gè)普通成年人的生命……也就是把他維持在剛好不致發(fā)生饑餓病的限界上；其次，他還發(fā)現(xiàn)，這個(gè)數(shù)量大約與棉織工廠的工人在極度貧困壓迫下實(shí)際上所能夠得到的菲薄養(yǎng)料相等。[注：大概用不著提醒讀者，除水和某些無(wú)機(jī)物外，碳素和氮素也是人類(lèi)食物的原料。但是要使人體獲得營(yíng)養(yǎng)，這些簡(jiǎn)單化學(xué)成分應(yīng)該以植物質(zhì)或動(dòng)物質(zhì)的形態(tài)供給；例如馬鈴薯主要是含有碳素，而白面包則含有相當(dāng)分量的碳素和氮素。]但是請(qǐng)注意！同一個(gè)博學(xué)的醫(yī)生，不久后又被樞密院衛(wèi)生視察員派去調(diào)查工人階級(jí)中更貧困部分的營(yíng)養(yǎng)狀況了。他的調(diào)查結(jié)果寫(xiě)在今年根據(jù)議會(huì)命令公布的“第六號(hào)公共衛(wèi)生報(bào)告書(shū)”[5]內(nèi)。這位醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了什么呢？他發(fā)現(xiàn)，絲織工人、縫紉女工、織手套工人、織襪子工人以及其他工人的食物，平均[注：德文版加有：“每年”。——編者注]比失業(yè)的棉織工人的救濟(jì)口糧還壞，其中甚至沒(méi)有包含“剛好能夠防止饑餓病”的碳素和氮素。

我們?cè)趫?bào)告書(shū)中讀到：“不僅如此，在調(diào)查屬于農(nóng)業(yè)人口的家庭時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些家庭有五分之一以上得不到必需的最低限度的含碳食物，有三分之一以上得不到必需的最低限度的含氮食物，并且在三個(gè)郡里（伯克郡、牛津郡和索美塞特郡），缺乏含氮食物是通常的現(xiàn)象。”官方報(bào)告書(shū)中補(bǔ)充說(shuō)：“應(yīng)當(dāng)記住，食物的匱乏已經(jīng)極難忍受，而食物的惡化通常是在其他各種匱乏之后才發(fā)生的……甚至保持清潔也成為一種費(fèi)錢(qián)或難于辦到的事情；如果由于自尊心而仍然要保持清潔，那末，每一次這樣的企圖都不免要帶來(lái)更多的饑餓痛苦。”“這種情形是令人痛心的，特別是當(dāng)人們想到這里所談的貧困完全不是因懶惰而應(yīng)得的懲罰；在一切場(chǎng)合，這都是勞動(dòng)人民的貧困。實(shí)際上，工人為取得這點(diǎn)菲薄食物而支出的勞動(dòng)，在大多數(shù)情況下都是時(shí)間非常長(zhǎng)久的。”

報(bào)告書(shū)舉出了一件奇怪和完全出人意料的事實(shí)：“在聯(lián)合王國(guó)各個(gè)部分中”——英格蘭、威爾士、蘇格蘭和愛(ài)爾蘭——“正是在英格蘭”這個(gè)王國(guó)最富有的部分，“農(nóng)業(yè)人口吃得最壞”；但是，甚至伯克郡、牛津郡和索美塞特郡的農(nóng)業(yè)工人，也比倫敦東頭大量家庭工業(yè)的熟練工人吃得好一些。

這就是官方按照議會(huì)命令在1864年間，即在自由貿(mào)易的黃金時(shí)代公布的材料，正是這時(shí)財(cái)政大臣向下院通知說(shuō)：

“大不列顛工人的一般狀況已經(jīng)有了改善，并且應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這種改善是絕無(wú)僅有的，是任何一個(gè)國(guó)家和任何一個(gè)時(shí)代都比不上的。”

同這種官方的贊美詞令形成尖銳矛盾的是官方的公共衛(wèi)生報(bào)告書(shū)中這樣一句枯燥的評(píng)語(yǔ)：

“一國(guó)的公共衛(wèi)生狀況是指其居民大眾的健康而言，如果這些居民直到最下層在生活上得不到一定的保障，那他們就很難是健康的了。”

財(cái)政大臣被“國(guó)家進(jìn)步”的統(tǒng)計(jì)數(shù)字弄得眼花繚亂，他得意忘形地喊道：

“從1842年到1852年，國(guó)內(nèi)應(yīng)該課稅的收入增加了6％……在從1853年到1861年的八年內(nèi)，如以1853年的收入為基礎(chǔ)，則增加了20％！事實(shí)令人驚奇得幾乎到了難以置信的程度！……財(cái)富和實(shí)力這樣令人陶醉的增長(zhǎng)，”——格萊斯頓先生補(bǔ)充說(shuō)，——“完全限于有產(chǎn)階級(jí)！”[6]

如果你們想知道，這種“完全限于有產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富和實(shí)力的令人陶醉的增長(zhǎng)”過(guò)去和現(xiàn)在都是由工人階級(jí)在怎樣的引起健康損壞、道德墮落和智力衰退的條件下造成的，那就請(qǐng)你們看一看最近一次“公共衛(wèi)生報(bào)告書(shū)”關(guān)于印刷廠和男女服裝縫紉廠情況的描繪吧！[7]請(qǐng)你們把這一描繪同1863年公布的“童工調(diào)查委員會(huì)報(bào)告書(shū)”對(duì)照一下，例如，那里有這樣一段話：

“陶工這一類(lèi)人，不論男女，在體力和智力方面都是居民中最退化的部分”，“不健康的兒童，反過(guò)來(lái)又要成為不健康的父母”，“有增無(wú)已的人種退化是不可避免的”，“斯泰?？さ木用?，若不是經(jīng)常有鄰近地區(qū)的居民流進(jìn)來(lái)，若不是與比較健康的居民群通婚，他們的退化程度是還會(huì)更加厲害的。”[8]

請(qǐng)看一看特里門(mén)希爾先生的藍(lán)皮書(shū)“面包房工人的申訴”[9]吧！當(dāng)人們讀到工廠視察員發(fā)表的有官方的出生和死亡統(tǒng)計(jì)數(shù)字作說(shuō)明的奇怪聲明時(shí)，又有誰(shuí)能不為之渾身戰(zhàn)栗呢？據(jù)這個(gè)聲明所說(shuō)：當(dāng)郎卡郡的工人依靠少量救濟(jì)糧維持生活時(shí)，他們的健康狀況實(shí)際上卻改進(jìn)了，因?yàn)橛捎诿藁?，他們暫時(shí)停止了在棉織工廠做工；兒童死亡率在這個(gè)時(shí)期也減低了，因?yàn)槟赣H這時(shí)終于有可能給他們喂奶，而不是給他們喂安眠的鴉片藥水了！

現(xiàn)在讓我們重新來(lái)看看事情的另一面吧！1864年7月20日向下院提出的關(guān)于所得稅和財(cái)產(chǎn)稅的報(bào)告表明，根據(jù)收稅員的估計(jì)，每年收入在5萬(wàn)英鎊以及5萬(wàn)英鎊以上的人數(shù)，從1862年4月5日到1863年4月5日的一年中增加了13人，即從67人增加到80人。從同一個(gè)報(bào)告中又可以看到，大約有3000人每年共收入2500萬(wàn)英鎊，這個(gè)數(shù)目比英格蘭和威爾士全體農(nóng)業(yè)工人每年的收入還要大。翻開(kāi)1861年的人口調(diào)查表，你們就會(huì)看到，英格蘭和威爾士?jī)商幍哪行酝恋厮姓呷藬?shù)已經(jīng)由1851年的16934人，減少到1861年的15066人；這就是說(shuō)，土地集中程度在十年中增大了11％。如果英國(guó)地產(chǎn)集中于少數(shù)人手中的過(guò)程今后仍將如此迅速地繼續(xù)下去，那末土地問(wèn)題就將異常簡(jiǎn)單化，就像在羅馬帝國(guó)有過(guò)的情形那樣，當(dāng)時(shí)尼祿皇帝聽(tīng)說(shuō)非洲一省有一半土地屬于六個(gè)所有者，就曾露齒獰笑。

我們這樣詳細(xì)地談到這些“令人驚奇得幾乎到了難以置信的程度的事實(shí)”，是因?yàn)橛?guó)在貿(mào)易和工業(yè)方面占?xì)W洲第一位[注：德文版加有：“并且在世界市場(chǎng)上實(shí)際上代表歐洲”。——編者注]。請(qǐng)回憶一下，幾個(gè)月前路易-菲力浦的一個(gè)亡命的兒子就曾公開(kāi)祝賀過(guò)英國(guó)農(nóng)業(yè)工人，說(shuō)他們的命運(yùn)比他們?cè)诤{彼岸的那些較不幸運(yùn)的同伴們好些。的確，在大陸上所有先進(jìn)的工業(yè)國(guó)家里，都在重復(fù)著英國(guó)的情況，只是帶有不同的地方色彩和規(guī)模較小罷了。從1848年起，在所有這些國(guó)家里，工業(yè)都有了空前的發(fā)展，輸入和輸出都有了夢(mèng)想不到的擴(kuò)大。在所有這些國(guó)家里，“完全限于有產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富和實(shí)力的增長(zhǎng)”確實(shí)是“令人陶醉的”。在所有這些國(guó)家里，也如在英國(guó)一樣，實(shí)際工資[注：德文版加有：“也就是用貨幣工資所能買(mǎi)到的生活資料”。——譯者注]對(duì)于工人階級(jí)的少數(shù)稍微有些提高，但對(duì)大多數(shù)說(shuō)來(lái)，貨幣工資的提高很少表示福利的實(shí)際的增長(zhǎng)，正如對(duì)于倫敦貧民院或孤兒院的人來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)他們的生活必需品在1852年費(fèi)7英鎊7先令4辨士，到1861年要費(fèi)9英鎊15先令8辨士，這并不表示他們的生活有了任何改善。工人階級(jí)的廣大群眾到處都在日益下降，下降的程度至少同那些站在他們頭上的階級(jí)沿著社會(huì)階梯上升的程度一樣厲害。不論是機(jī)器的改進(jìn)[注：德文版加有：“化學(xué)上的發(fā)現(xiàn)”。——編者注]，科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用，交通工具的改良，新的殖民地的開(kāi)辟，向外移民，擴(kuò)大市場(chǎng)，自由貿(mào)易，或者是所有這一切加在一起，都不能消除勞動(dòng)群眾的貧困；在現(xiàn)代這種邪惡的基礎(chǔ)上，勞動(dòng)生產(chǎn)力的任何新的發(fā)展，都不可避免地要加深社會(huì)對(duì)比和加強(qiáng)社會(huì)對(duì)抗。這在歐洲一切國(guó)家里，現(xiàn)在對(duì)于每一個(gè)沒(méi)有偏見(jiàn)的人都已成了十分明顯的真理，只有那些一心想使別人沉湎于癡人樂(lè)園的人才會(huì)否認(rèn)這一點(diǎn)。在這種“令人陶醉的”經(jīng)濟(jì)進(jìn)步時(shí)代，在不列顛帝國(guó)的首都，餓死幾乎已經(jīng)成為一種常規(guī)。這個(gè)時(shí)代在世界編年史上留下的標(biāo)志，就是被稱(chēng)為工商業(yè)危機(jī)的社會(huì)瘟疫日益頻繁地重復(fù)發(fā)生，規(guī)模日益擴(kuò)大，后果日益帶有致命性。

在1848年革命失敗后，大陸上工人階級(jí)所有的黨組織和黨的機(jī)關(guān)報(bào)刊都被暴力的鐵腕所摧毀，工人階級(jí)最先進(jìn)的子弟在絕望中逃亡到大西洋彼岸的共和國(guó)去，短促的解放夢(mèng)已隨著工業(yè)狂熱發(fā)展、道德敗壞和政治反動(dòng)的時(shí)代的到來(lái)而破滅了。大陸上的工人階級(jí)的失敗，部分是由無(wú)論當(dāng)時(shí)或現(xiàn)在都和圣彼得堡的內(nèi)閣結(jié)成兄弟同盟的英國(guó)政府的外交所促成，這一失敗很快也就把自己的傳染作用擴(kuò)展到了海峽的這一邊。大陸上的階級(jí)弟兄的失敗，把英國(guó)工人階級(jí)弄得垂頭喪氣，挫傷了它對(duì)自己事業(yè)的信心，同時(shí)卻使土地巨頭和金融巨頭恢復(fù)了他們已經(jīng)多少動(dòng)搖了的自信。他們蠻橫地收回了已經(jīng)宣布過(guò)的讓步。新的金礦產(chǎn)地的發(fā)現(xiàn)，引起了大量的向外移民，結(jié)果在不列顛無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍中造成了不可彌補(bǔ)的缺陷。工人階級(jí)中另一部分先前積極的分子，受了暫時(shí)增加工作和工資的誘惑而變成了“政治工賊”。維持或革新憲章運(yùn)動(dòng)的一切嘗試都遭到了決定性的失?。还と穗A級(jí)的機(jī)關(guān)報(bào)刊由于群眾的漠不關(guān)心而相繼?？坏拇_，英國(guó)工人階級(jí)過(guò)去從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣茍安于政治上的毫無(wú)作為。如果說(shuō)過(guò)去在英國(guó)工人階級(jí)和大陸上的工人階級(jí)之間沒(méi)有過(guò)行動(dòng)上的一致，那末現(xiàn)在至少是有失敗上的一致了。

雖然如此，1848年革命以來(lái)的這一段時(shí)期還是有它的好的方面。我們這里只指出兩件重大的事實(shí)。

英國(guó)工人階級(jí)經(jīng)過(guò)三十年驚人頑強(qiáng)的斗爭(zhēng)，利用土地貴族和金融貴族間的暫時(shí)的分裂，終于爭(zhēng)得了十小時(shí)工作日法案的通過(guò)。[10]這一法案對(duì)于工廠工人在體力、道德和智力方面引起的非常良好的后果，在工廠視察員每半年一次的報(bào)告書(shū)中都曾指出過(guò)，現(xiàn)在已經(jīng)成為大家公認(rèn)的事實(shí)了。歐洲大陸上的大多數(shù)政府都不得不在作了或多或少的修改之后采用了英國(guó)的工廠法，而英國(guó)議會(huì)本身也不得不每年擴(kuò)大這一法律的應(yīng)用范圍。但是這個(gè)對(duì)工人的措施的成功，除了有實(shí)際的重要性以外，還有另一個(gè)重大的意義。資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)自己最著名的學(xué)者如尤爾博士、西尼耳教授及其他同類(lèi)聰明人的口屢次預(yù)言，并且不停地重復(fù)說(shuō)：對(duì)于工時(shí)的任何立法限制都必然要為不列顛工業(yè)敲起喪鐘；不列顛工業(yè)像吸血鬼一樣，只有靠吮吸人血——并且是吮吸兒童的血——才能生存。古時(shí)殺害兒童是崇拜摩洛赫神的宗教的神秘儀式，但它只是在一些極隆重的場(chǎng)合下實(shí)行，大概一年不過(guò)一次；同時(shí)摩洛赫神并沒(méi)有表示專(zhuān)愛(ài)吃窮人的兒童。這種圍繞用立法手段限制工時(shí)問(wèn)題而展開(kāi)的斗爭(zhēng)所以更加激烈，撇開(kāi)利潤(rùn)貪求者的驚慌，因?yàn)檫@里的問(wèn)題涉及到一個(gè)大的爭(zhēng)論，即構(gòu)成資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)質(zhì)的供求規(guī)律的盲目統(tǒng)治和構(gòu)成工人階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)質(zhì)的由社會(huì)預(yù)見(jiàn)[注：德文版為：“由社會(huì)認(rèn)識(shí)和社會(huì)預(yù)見(jiàn)”。——譯者注]指導(dǎo)社會(huì)生產(chǎn)之間的爭(zhēng)論。因此，十小時(shí)工作日法案不僅是一個(gè)重大的實(shí)際的成功，而且是一個(gè)原則的勝利；資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)第一次在工人階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)面前公開(kāi)投降了。

但是，勞動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)財(cái)產(chǎn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[注：德文版不是“財(cái)產(chǎn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”，而是“資本的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。——編者注]還取得了一個(gè)更大的勝利。我們說(shuō)的是合作運(yùn)動(dòng)，特別是由少數(shù)勇敢的“手”獨(dú)力創(chuàng)辦起來(lái)的合作工廠。對(duì)這些偉大的社會(huì)試驗(yàn)的意義不論給予多么高的估價(jià)都是不算過(guò)分的。工人們不是在口頭上，而是用事實(shí)證明：大規(guī)模的生產(chǎn)，并且是按照現(xiàn)代科學(xué)要求進(jìn)行的生產(chǎn)，在沒(méi)有利用雇傭工人階級(jí)勞動(dòng)的雇主階級(jí)參加的條件下是能夠進(jìn)行的；他們證明：為了有效地進(jìn)行生產(chǎn)，勞動(dòng)工具不應(yīng)當(dāng)被壟斷起來(lái)作為統(tǒng)治和掠奪工人的工具；雇傭勞動(dòng)，也像奴隸勞動(dòng)和農(nóng)奴勞動(dòng)一樣，只是一種暫時(shí)的和低級(jí)的形式[注：德文版為：“低級(jí)的社會(huì)形式”。——編者注]，它注定要讓位于帶著興奮愉快心情自愿進(jìn)行的聯(lián)合勞動(dòng)。在英國(guó)，合作制的種子是由羅伯特·歐文播下的；大陸上工人進(jìn)行的試驗(yàn)，實(shí)質(zhì)上是從那些并非由誰(shuí)發(fā)明而是在1848年大聲宣布的理論中得出的實(shí)際結(jié)論。

同時(shí)，1848年到1864年這個(gè)時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)毫無(wú)疑問(wèn)地證明，[注：德文版加有：“就像工人階級(jí)最卓越的領(lǐng)導(dǎo)者們?cè)?851年和1852年談到英國(guó)合作運(yùn)動(dòng)時(shí)已經(jīng)斷言的那樣”。——編者注]不管合作勞動(dòng)在原則上多么優(yōu)越，在實(shí)際上多么有利，只要它沒(méi)有越出個(gè)別工人的偶然努力的狹隘范圍，它就始終既不能阻止壟斷勢(shì)力按著幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，也不能解放群眾，甚至不能顯著地減輕他們的貧困的重?fù)?dān)。也許正是由于這種原因，所以那些面善口慧的貴族，資產(chǎn)階級(jí)的慈善空談家，以至機(jī)靈的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家，先前在合作勞動(dòng)制處于萌芽狀態(tài)時(shí)枉費(fèi)心機(jī)地想要把它鏟除，嘲笑它是幻想家的空想，咒罵它是社會(huì)主義者的邪說(shuō)，現(xiàn)在都突然令人發(fā)嘔地捧起它的場(chǎng)來(lái)了。要解放勞動(dòng)群眾，合作勞動(dòng)必須在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)展，因而也必須依靠全國(guó)的財(cái)力。但是土地巨頭和資本巨頭總是要利用他們的政治特權(quán)來(lái)維護(hù)和永久保持他們的經(jīng)濟(jì)壟斷的。他們不僅不會(huì)贊助勞動(dòng)解放的事業(yè)，而且恰恰相反，會(huì)繼續(xù)在它的道路上設(shè)置種種障礙。請(qǐng)回憶一下帕麥斯頓勛爵在最近一次議會(huì)會(huì)議上攻擊愛(ài)爾蘭租佃者權(quán)利法案維護(hù)者的嘲弄口氣吧。他大喊道：下院是土地所有者的議院。[11]

所以，奪取政權(quán)已成為工人階級(jí)的偉大使命。工人們似乎已經(jīng)了解到這一點(diǎn)，因?yàn)橛?guó)、德國(guó)、意大利和法國(guó)都同時(shí)活躍起來(lái)了，并且同時(shí)都在努力從政治上改組工人政黨。

工人們已經(jīng)具備了作為成功因素之一的人數(shù)；但是只有當(dāng)群眾組織起來(lái)并為知識(shí)所指導(dǎo)時(shí)，人數(shù)才能起決定勝負(fù)的作用。過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)證明：忽視在各國(guó)工人間應(yīng)當(dāng)存在的兄弟團(tuán)結(jié)，忽視那應(yīng)該鼓勵(lì)他們?cè)诮夥哦窢?zhēng)中堅(jiān)定地并肩作戰(zhàn)的兄弟團(tuán)結(jié)，就會(huì)使他們受到懲罰，——使他們分散的努力遭到共同的失敗。這種認(rèn)識(shí)促使1864年9月28日在圣馬丁堂出席公開(kāi)大會(huì)的各國(guó)工人創(chuàng)立了國(guó)際協(xié)會(huì)。

還有一個(gè)信念鼓舞著這次大會(huì)的參加者。

工人階級(jí)的解放既然要求[注：德文版加有：“各國(guó)”。——編者注]工人們兄弟般的合作，那末當(dāng)存在著那種為追求罪惡目的而利用民族偏見(jiàn)并在掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)中灑流人民鮮血和浪費(fèi)人民財(cái)富的對(duì)外政策時(shí)，他們又怎么能完成這個(gè)偉大任務(wù)呢？使西歐避免了為在大西洋彼岸永久保持和推廣奴隸制進(jìn)行可恥的十字軍征討冒險(xiǎn)的，并不是統(tǒng)治階級(jí)的智慧，而是英國(guó)工人階級(jí)對(duì)于他們那種罪惡的瘋狂行為所進(jìn)行的英勇反抗。[12]歐洲的上層階級(jí)只是以無(wú)恥的贊許、假裝的同情或白癡般的漠不關(guān)心態(tài)度來(lái)觀望俄羅斯怎樣侵占高加索的山區(qū)要塞和宰割英勇的波蘭；這個(gè)頭在圣彼得堡而在歐洲各國(guó)內(nèi)閣里有其爪牙的野蠻強(qiáng)國(guó)所從事的大規(guī)模的不曾遇到任何抵抗的侵略，給工人階級(jí)指明了他們的責(zé)任，要他們洞悉國(guó)際政治的秘密，監(jiān)督本國(guó)政府的外交活動(dòng)，在必要時(shí)就用能用的一切辦法反抗它；在不可能防止這種活動(dòng)時(shí)就團(tuán)結(jié)起來(lái)同時(shí)揭露它，努力做到使私人關(guān)系間應(yīng)該遵循的那種簡(jiǎn)單的道德和正義的準(zhǔn)則，成為國(guó)際關(guān)系中的至高無(wú)上的準(zhǔn)則。

為這樣一種對(duì)外政策而進(jìn)行的斗爭(zhēng)，是爭(zhēng)取工人階級(jí)解放的總斗爭(zhēng)的一部分。

全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！

卡·馬克思寫(xiě)于1864年10月21日和27日之間

載于1864年11月在倫敦出版的小冊(cè)子“1864年9月28日在倫敦朗-愛(ài)克街圣馬丁堂舉行的公開(kāi)大會(huì)上成立的國(guó)際工人協(xié)會(huì)的宣言和臨時(shí)章程”。原作者的德譯文載于1864年12月21日和30日“社會(huì)民主黨人報(bào)”第2號(hào)和第3號(hào)

原文是英文

俄文譯自小冊(cè)子“1864年9月28日在倫敦朗-愛(ài)克街圣馬丁堂舉行的公開(kāi)大會(huì)上成立的國(guó)際工人協(xié)會(huì)的宣言和臨時(shí)章程”，并根據(jù)“社會(huì)民主黨人報(bào)”校對(duì)過(guò)

注釋?zhuān)?/p>

[1]1864年9月28日在倫敦圣馬丁堂舉行了工人的盛大的國(guó)際性會(huì)議；大會(huì)是倫敦各工聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人和一個(gè)由巴黎來(lái)的蒲魯東派工人代表團(tuán)籌備的，當(dāng)時(shí)居住在倫敦的德國(guó)工人、意大利工人和其他國(guó)家工人中的代表，以及一些歐洲的小資產(chǎn)階級(jí)革命民主主義流亡者也參加了籌備工作。大會(huì)通過(guò)了成立國(guó)際工人協(xié)會(huì)（后來(lái)通稱(chēng)為第一國(guó)際）的決議，并選出了臨時(shí)委員會(huì)。卡·馬克思被選入這個(gè)委員會(huì)，接著又被選入在10月5日臨時(shí)委員會(huì)第一次會(huì)議上任命的協(xié)會(huì)綱領(lǐng)性文件起草委員會(huì)。起草委員會(huì)的最初幾次會(huì)議在馬克思缺席的情況下草擬了一個(gè)文件，它由兩部分組成，一部分是由歐文的信徒韋斯頓起草并經(jīng)法國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)民主主義者勒·呂貝校閱的作為引言的宣言，另一部分是意大利人魯·沃爾弗譯成英文的、由馬志尼制定的意大利工人團(tuán)體章程（詳見(jiàn)本卷第588、597—598頁(yè)）。馬克思在10月18日的會(huì)議上才第一次看到這個(gè)文件，并對(duì)它提出批評(píng)；文件被退回起草委員會(huì)作最后的修訂。起草委員會(huì)于10月20日把這項(xiàng)工作委托給馬克思，而于10月27日贊同了馬克思寫(xiě)成的兩份全新的文獻(xiàn)：“國(guó)際工人協(xié)會(huì)成立宣言”和“協(xié)會(huì)臨時(shí)章程”。1864年11月1日，宣言和章程經(jīng)已被確認(rèn)為協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的臨時(shí)委員會(huì)一致批準(zhǔn)。這個(gè)以國(guó)際總委員會(huì)的名稱(chēng)載入史冊(cè)的機(jī)關(guān)，在1866年年底以前多半稱(chēng)為中央委員會(huì)。

成立宣言最先發(fā)表在1864年11月5日“蜂房報(bào)”第160號(hào)上，隨后又于同月和章程一起印成小冊(cè)子“1864年9月28日在倫敦朗-愛(ài)克街圣馬丁堂舉行的公開(kāi)大會(huì)上成立的國(guó)際工人協(xié)會(huì)的宣言和臨時(shí)章程”（《Address  and  Provisional  Rules  of  the  Working  Men’

s  International  Association，Established  September  28，1864，

at  a  Public  Meeting  held  at  St.  Martin’s  Hall，Long  Acre，London》）。1864年12月21日和30日，在“社會(huì)民主黨人報(bào)”第2號(hào)和第3號(hào)上發(fā)表了原作者的德譯文。1866年，宣言譯成法文。宣言的最早的俄譯文于1871年在日內(nèi)瓦問(wèn)世。保存下來(lái)的成立宣言的兩份手抄本，是馬克思夫人燕妮·馬克思和他的女兒燕妮抄寫(xiě)的。

刊載在本卷的宣言以1864年發(fā)行的英文小冊(cè)子的文字為依據(jù)。英文原文與原作者的德譯文之間的重要不同之處都附有腳注。

“蜂房報(bào)”（《The  Bee-Hive  Newspaper》）是英國(guó)工聯(lián)的機(jī)關(guān)報(bào)（周報(bào)）；從1861年至1876年在倫敦出版，用過(guò)如下三種名稱(chēng)：“蜂房”（《The  Bee-Hive》）、“蜂房報(bào)”（《The  Bee-Hive  Newspaper》）、“辨士蜂房”（《The  Penny  Bee-Hive》）；該報(bào)受到資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派和改良派的強(qiáng)烈影響。1864年11月22日在總委員會(huì)會(huì)議上該報(bào)被宣布為國(guó)際的機(jī)關(guān)報(bào)。國(guó)際工人協(xié)會(huì)的正式文件和總委員會(huì)歷次會(huì)議的報(bào)道都刊登在該報(bào)上面。但是刊登在該報(bào)上的國(guó)際文件常被竄改或刪節(jié)，為此，馬克思曾一再提出抗議。從1869年起該報(bào)實(shí)際上已蛻變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)的機(jī)關(guān)報(bào)。1870年4月，總委員會(huì)根據(jù)馬克思的建議，與“蜂房報(bào)”斷絕了一切關(guān)系，并在報(bào)上發(fā)表了有關(guān)的聲明（見(jiàn)本卷第480、701頁(yè)）。——第5頁(yè)。

[2]馬克思引自報(bào)上報(bào)道的財(cái)政大臣格萊斯頓于1864年4月7日在下院的講話。——第5頁(yè)。

[3]“勒殺犯”（garroters）是一種行劫的強(qiáng)盜，他們專(zhuān)掐受害者的咽喉。六十年代初這種行劫在倫敦常常發(fā)生，以致成了議會(huì)專(zhuān)門(mén)討論的題目。——第5頁(yè)。

[4]藍(lán)皮書(shū)（Blue  Books）是英國(guó)議會(huì)和外交部發(fā)表的資料和外交文件的總稱(chēng)。藍(lán)皮書(shū)因藍(lán)色的封皮而得名，英國(guó)從十七世紀(jì)開(kāi)始發(fā)表藍(lán)皮書(shū)，它是英國(guó)經(jīng)濟(jì)史和外交史的主要官方資料。

這里提到的藍(lán)皮書(shū)是指“流放苦役法執(zhí)行情況調(diào)查委員會(huì)報(bào)告書(shū)”1863年倫敦版第1卷（《Report  of  the  Commissioners  appointed  to  inquire  into  the  Operation  

of  the  Acts  relating  to  Transportation  and  Penal  Servitude》.Vol.I，London，

1863）。——第6頁(yè)。

[5]指“樞密院衛(wèi)生視察員1863年度第六號(hào)報(bào)告書(shū)”1864年倫敦版（《Sixth  Report  of  the  Medical  Officer  of  the  Privy  Council.1863》.

London，1864）。——第6頁(yè)。

[6]馬克思在這里引的格萊斯頓在1863年4月16日所說(shuō)的話，由于德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布倫坦諾于七十年代掀起反對(duì)馬克思的誹謗運(yùn)動(dòng)，而為大家所熟知。倫敦各家報(bào)紙（“泰晤士報(bào)”、“晨星報(bào)”、“每日電訊”等）差不多全都在1863年4月17日關(guān)于議會(huì)會(huì)議的報(bào)道中刊登了格萊斯頓的這句話，而在漢薩德的半官方出版物議會(huì)辯論專(zhuān)輯中卻省略了這句話，因?yàn)闈h薩德版本的文字是經(jīng)過(guò)發(fā)言人后來(lái)親自修改過(guò)的。這就給了布倫坦諾一個(gè)借口，他指責(zé)馬克思在科學(xué)上不誠(chéng)實(shí)。馬克思在1872年5月23日和7月28日致“人民國(guó)家報(bào)”編輯部的兩封信中對(duì)這種誹謗作了回答（見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”俄文第2版第18卷）。

馬克思死后，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰勒于1883年11月重又提出同樣的指責(zé)。愛(ài)琳娜·馬克思于1884年2月和3月在致“今日”（《To-Day》）雜志的兩封信中，以及后來(lái)恩格斯于1890年6月在“資本論”德文版第四版的序言中、于1891年在小冊(cè)子“布倫坦諾contra〔反對(duì)〕馬克思”中都徹底地揭穿了所謂偽造引文的胡說(shuō)。——第7頁(yè)。

[7]《Sixth  Report…》，P.25—27.——第8頁(yè)。

[8]“童工調(diào)查委員會(huì)（1862）。委員會(huì)第一號(hào)報(bào)告書(shū)”1863年倫敦版第24頁(yè)（《Children’

s  Employment  Commission（1862）.First  Report  of  the  Commissioners》.London，

1863，p.24）。——第8頁(yè)。

[9]指休·西·特里門(mén)希爾“就面包房工人的申訴向女王陛下內(nèi)務(wù)大臣的報(bào)告”1862年倫敦版（《Report  addressed  to  Her  Majesty’

s  Principal  Secretary  of  State  for  the  Home  Department，

relative  to  the  Grievances  complained  of  by  the  Journeymen  Bakers》.

London，1862）。——第8頁(yè)。

[10]在英國(guó)，工人階級(jí)爭(zhēng)取用立法手段限制工作日為十小時(shí)的斗爭(zhēng)是從十八世紀(jì)末開(kāi)始的，從十九世紀(jì)三十年代初起，廣大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾投入了這一斗爭(zhēng)。

1847年6月8日議會(huì)通過(guò)了只適用于童工和女工的十小時(shí)工作日法案。但是實(shí)際上許多廠主并沒(méi)有遵守這項(xiàng)法律。——第11頁(yè)。

[11]指首相帕麥斯頓于1863年6月23日在議會(huì)的一次定期會(huì)議上討論愛(ài)爾蘭租佃者權(quán)利問(wèn)題時(shí)的講話。以馬瓜伊爾為首的愛(ài)爾蘭議員要求采取立法措施，限制大地主對(duì)租佃者的橫行霸道。例如，議員們要求讓租佃者有權(quán)在解除租約時(shí)取得對(duì)于他們?cè)谧夥N的土地上所耗全部費(fèi)用的補(bǔ)償。帕麥斯頓在講話中把愛(ài)爾蘭議員的要求叫做“共產(chǎn)主義的教條”、“對(duì)社會(huì)秩序的基本原則的破壞”。——第13頁(yè)。

[12]指美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間英國(guó)工人于1861年底到1862年初為反對(duì)英國(guó)政府站在南部各蓄奴州一邊干預(yù)戰(zhàn)爭(zhēng)所采取的行動(dòng)。工人的斗爭(zhēng)由于所謂的“特倫特號(hào)”事件而變得特別激烈，當(dāng)時(shí)，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)利用北部政府截獲和逮捕坐上“特倫特號(hào)”輪船赴英的奴隸主代表事件作口實(shí)，準(zhǔn)備向北部各州開(kāi)戰(zhàn)。英國(guó)工人堅(jiān)決支持北部。在人數(shù)眾多的群眾集會(huì)上，工人們抗議反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)叫囂戰(zhàn)爭(zhēng)，要求和平解決沖突。英國(guó)工人反對(duì)干涉的群眾性運(yùn)動(dòng)，使反動(dòng)派沒(méi)有能夠把歐洲拖入支持奴隸主的戰(zhàn)爭(zhēng)，這一運(yùn)動(dòng)大大加強(qiáng)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際團(tuán)結(jié)的思想。——第14頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。