弗·恩格斯。筑城[302]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

人們有時(shí)把這個(gè)題目分為防御筑城和進(jìn)攻筑城兩部分，防御筑城規(guī)定改造某一地形使之長(zhǎng)期或短期適于防御的方法，進(jìn)攻筑城則包含圍攻的各種規(guī)則。但我們?cè)谶@里把這個(gè)題目分為三部分來(lái)談：永備筑城，即在平時(shí)使某地的防御能迫使敵人在進(jìn)攻時(shí)對(duì)它采取正規(guī)圍攻的一種方法；圍攻法；野戰(zhàn)筑城，即在戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊情況下某地可能暫時(shí)具有重要意義，因而構(gòu)筑非永久性工事予以加強(qiáng)的一種方法。

一、永備筑城

工事的最古老的形式看來(lái)是防柵，直到十八世紀(jì)末，防柵仍然是土耳其人的民族形式的工事(palanka)，甚至現(xiàn)在，印度支那半島上的緬甸人還在廣泛使用。防柵是由兩列或三列排得很緊密的堅(jiān)固木樁垂直插入地下構(gòu)成的，它形成環(huán)繞整個(gè)被防衛(wèi)的城市或兵營(yíng)的圍墻。大流士在向斯基臺(tái)人進(jìn)軍時(shí)，科爾特斯在墨西哥的塔巴斯科附近和庫(kù)克船長(zhǎng)在新西蘭都曾遇到過(guò)這種防柵。有時(shí)，各列木樁之間填滿泥土；在另一些場(chǎng)合，木樁用藤條牢牢系在一起。下一步是石墻代替了防柵。這種工事使用的時(shí)間較長(zhǎng)，同時(shí)對(duì)它攻擊也困難得多。從尼尼微和巴比倫時(shí)期起直到中世紀(jì)末，在所有比較文明的民族中，石墻是唯一的筑城手段。石墻筑得很高，甚至使用云梯也難于攀登，而且相當(dāng)厚，足以長(zhǎng)時(shí)間抵御攻城槌的撞擊，并使防御者可以在較薄的、帶垛的石質(zhì)胸墻的掩護(hù)下在石墻上自由行走，通過(guò)胸墻上的射孔，則可向圍攻者射箭或拋丟其他投擲物。為了加強(qiáng)防御，胸墻不久便筑在石墻頂端向外突出的懸石上，懸石之間留有孔隙，使防守者可以看到墻根，如果敵人進(jìn)到這里，防守者就可以直接從上面投物殺傷他們。至于圍繞整個(gè)石墻挖掘護(hù)城壕作為阻止敵人接近的主要障礙，毫無(wú)疑問(wèn)，這也是在很早時(shí)期就有了。最后，緊靠石墻每隔一定距離又增建了一座塔樓，形成石墻的突出部，從這里可以對(duì)在兩座塔樓之間攻城的軍隊(duì)投物射箭，從側(cè)面防守石墻，石墻的防御能力就達(dá)到了最高的發(fā)展階段。在大多數(shù)情況下，塔樓比石墻高，用橫胸墻與石墻頂隔開，瞰制著石墻，而且每一塔樓本身又是一個(gè)小堡壘，在防守者已被迫撤離主墻以后，敵人仍必須分別奪取。如果再補(bǔ)充一點(diǎn)，即在有些城市中，特別是在希臘，在要塞內(nèi)的制高點(diǎn)上構(gòu)筑某種城砦(內(nèi)城)，形成內(nèi)堡和第二道防線，那末我們就把石墻時(shí)代筑城工事最主要的特點(diǎn)說(shuō)得詳盡無(wú)遺了。

但在十四世紀(jì)至十六世紀(jì)末這一時(shí)期中，炮兵的使用從根本上改變了攻打筑壘地點(diǎn)的方法。從這時(shí)起，開始出現(xiàn)大量有關(guān)筑城的著作，它們提供了無(wú)數(shù)的筑城體系和方法，其中一部分或多或少地被采用和推廣了，而另外一些——并不經(jīng)常是最差的——卻往往被人們當(dāng)做純理論性的笑談而忽視了，直到較晚的時(shí)期，其中一些有益的主張才被比較幸運(yùn)的后繼者重新發(fā)掘出來(lái)。正像我們所看到的，在舊的石墻體系和新的土質(zhì)工事體系(僅在敵人從遠(yuǎn)處看不到的部分才砌上石頭)之間起了橋梁作用的——如果可以這樣說(shuō)的話——那位作者[303]的命運(yùn)就是這樣。使用炮兵的直接結(jié)果，是石墻的厚度和塔樓的直徑加大，而它們的高度減低。這時(shí)這些塔樓改稱圓臺(tái)堡(rondelli)，它們構(gòu)筑得相當(dāng)大，能容納數(shù)門火炮。為使防守者也能從石墻上用火炮射擊，又在石墻后面加筑了土堤，使石墻有必要的寬度。不久我們看到，這種土質(zhì)工事開始逐漸排擠石墻，而在某些場(chǎng)合完全代替了它。德國(guó)著名畫家阿爾勃萊希特·丟勒發(fā)展了這種圓臺(tái)堡體系，并使它達(dá)到高度完善的境地。他在整個(gè)城墻上每隔一定距離設(shè)一個(gè)圓臺(tái)堡，把圓臺(tái)堡筑成完全獨(dú)立的堡壘，各堡均有對(duì)護(hù)城壕進(jìn)行縱射的穹窖炮臺(tái)；他的石質(zhì)胸墻沒(méi)有掩蔽的部分(即圍攻者可以看到的、成為他們平射的目標(biāo)的那部分)高度不超過(guò)3英尺。此外，為了加強(qiáng)護(hù)城壕的防御，他建議構(gòu)筑側(cè)防暗堡——一種構(gòu)筑在護(hù)城壕底部、圍攻者看不到的穹窖式工事，它兩面都有射孔，可以對(duì)直到多角形要塞鄰近各角的一段護(hù)城壕進(jìn)行縱射。幾乎所有這些主張都是新發(fā)明；如果說(shuō)在他那個(gè)時(shí)代這些主張除了穹窖以外沒(méi)有一個(gè)得到人們的贊同，那末，我們可以看到，在后來(lái)一些最重要的筑城體系中它們都得到了承認(rèn)，并得到了與新時(shí)代已改變了的條件相適應(yīng)的發(fā)展。

大約就是在這個(gè)時(shí)期，擴(kuò)大了的塔樓的外形發(fā)生了變化，這一變化可以說(shuō)是產(chǎn)生最新筑城體系的開端。圓形的塔樓有一個(gè)缺點(diǎn)，即無(wú)論是從中堤(兩個(gè)塔樓之間的城墻)或是從相鄰的塔樓進(jìn)行射擊，都不能把塔樓前面的所有各點(diǎn)全部置于火力之下：在靠近城墻的地方有些小的角度，敵人一到達(dá)那里就位于要塞火力范圍之外。為了克服這一缺點(diǎn)，塔樓被改建成不等邊的五角形工事，其中一邊面向要塞內(nèi)部，其他四邊則面向要塞外面。這種五角形的工事叫做棱堡。為了避免重復(fù)和說(shuō)不清楚，下面我們先敘述能說(shuō)明棱堡防御主要特點(diǎn)的一種體系，并指出它的各部分的名稱。

圖1所示的是根據(jù)沃邦的第一種方法建成的六角形要塞的前三面。左半圖是工事外形的幾何草圖，右半圖是詳細(xì)畫出的土堤、斜堤和其他部分。多角形要塞的f′f″線并不全部是連續(xù)的土堤，其兩端d′f′和e″f″部分沒(méi)有土堤，這段空間由向前突出的五角形棱堡d′b′a′c′e′掩護(hù)。a′b′線和a′c′線構(gòu)成棱堡的正面；b′d′線和c′e′線構(gòu)成棱堡的側(cè)面；棱堡正面和側(cè)面交會(huì)之點(diǎn)叫交點(diǎn)。從圓心到棱堡頂角的a′f′線叫中線。六角形始邊的一段——e″d′線是中堤。這樣，每一座多角形要塞有多少個(gè)邊，就有多少個(gè)棱堡。棱堡有實(shí)心的和空心的兩種：五角形棱堡內(nèi)全部填土，填到架炮壘道(土堤上放置火炮的地點(diǎn))的高度時(shí)，叫實(shí)心棱堡；土堤從壘道后面起就向棱堡內(nèi)部成緩坡傾斜時(shí)，叫空心棱堡。圖1中dbace為實(shí)心棱堡，其右面只畫出一半的是空心棱堡。棱堡和中堤合在一起組成要塞的圍墻，即要塞的核心部分。在棱堡和中堤上，我們首先看到的是架炮壘道上的胸墻，胸墻構(gòu)筑在前面，以便掩護(hù)防守者，其次可看到內(nèi)斜面上的坡道(ss)，這是用以和要塞內(nèi)部保持交通的。要塞圍墻的高度足以掩護(hù)城內(nèi)房屋不受敵人平射火力的射擊，而胸墻的厚度則足以長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)受住重炮的轟擊。整個(gè)要塞圍墻的周圍有護(hù)城壕tttt，護(hù)城壕內(nèi)配置有幾種外圍工事。首先，中堤前有三角堡或半月堡klm——一種有兩個(gè)正面kl和lm的三角形工事，每個(gè)正面都有配置火炮的土堤和胸墻。上述一切工事敞開的后面部分叫背面，所以三角堡的km線和棱堡的de線都是背面。三角堡的胸墻比要塞核心部分的胸墻約低3—4英尺，這樣，后者便可瞰制三角堡的胸墻，必要時(shí)，要塞核心部分的火炮可超越三角堡進(jìn)行射擊。中堤和三角堡之間的護(hù)城壕內(nèi)，有一種狹長(zhǎng)的獨(dú)立工事ghi叫做凹角堡，主要用來(lái)掩護(hù)中堤，使它不受敵人破城炮的射擊。這種工事很低而且過(guò)于狹窄，不能配置火炮，其胸墻僅能在敵人強(qiáng)攻得利的時(shí)候，使步兵能從護(hù)城壕中進(jìn)行射擊，從翼側(cè)掩護(hù)半月堡。護(hù)城壕外面是隱蔽路nop，它的內(nèi)側(cè)是護(hù)城壕，外側(cè)是斜堤rrr的內(nèi)斜面，斜堤從自己的內(nèi)緣即斜堤頂(crête)起成極緩的斜坡向堤外地面傾斜。斜堤頂又比三角堡低3英尺或3英尺以上，以便要塞的全部火炮都能超越它而進(jìn)行射擊。在這些土質(zhì)工事的斜面中，要塞核心部分的外斜面和護(hù)城壕內(nèi)的外圍工事的外斜面(即內(nèi)岸)，以及護(hù)城壕本身的外斜面(從隱蔽路向下的部分)，即外岸通常都用石砌。隱蔽路的凸角和凹角構(gòu)成的寬大的掩蔽地點(diǎn)叫屯兵場(chǎng)，在凸角處的叫凸角屯兵場(chǎng)(如o)，在凹角處的叫凹角屯兵場(chǎng)(如np)。為了防止對(duì)隱蔽路的縱射，隱蔽路上每隔一定距離攔起一道橫墻，即橫方向的胸墻，只在靠近斜堤的一端留一個(gè)不大的通路。有時(shí)還構(gòu)筑小型工事，用來(lái)掩護(hù)從凹角堡通過(guò)護(hù)城壕到三角堡的交通。這種工事叫側(cè)防暗堡，是一條兩面用胸墻掩護(hù)的狹窄的通路，胸墻的外部表面成緩坡向下傾斜，和斜堤相似。圖1中這種側(cè)防暗堡位于凹角堡ghi和三角堡klm之間。

圖2所示的斷面圖可以使上面的介紹更為清楚。A——要塞核心部分的架炮壘道；B——胸墻；C——內(nèi)岸的石砌部分；D——護(hù)城壕；E——水壕，即沿護(hù)城壕中央挖掘的較小和較深的壕溝；F——外岸的石砌部分；G——隱蔽路；H——斜堤。胸墻和斜堤后面的梯階叫踏垛，是步兵超越掩護(hù)自己的胸墻進(jìn)行射擊時(shí)立腳的地方。從圖1上可以很清楚地看出：配置在棱堡側(cè)面上的火炮可以射擊到相鄰棱堡前面的整段護(hù)城壕。這樣，棱堡的正面a′b′由側(cè)面c″e″的火力掩護(hù)，而正面a′c′則由側(cè)面bd的火力掩護(hù)。另一方面，兩個(gè)相鄰棱堡的相對(duì)正面可以用火力控制位于它們之間的三角堡前的護(hù)城壕，掩護(hù)三角堡的正面。因此，護(hù)城壕沒(méi)有一段不在側(cè)射火力掩護(hù)之下，這也就使棱堡體系向前邁進(jìn)了真正偉大的一步，從而開辟了筑城史上的新紀(jì)元。

棱堡的發(fā)明者以及棱堡出現(xiàn)的準(zhǔn)確年月已無(wú)從查考，確實(shí)可信的只有：棱堡是意大利發(fā)明的，1527年桑米凱利曾在維羅那的城墻上修建了兩座棱堡。關(guān)于在更早以前就有棱堡的一切說(shuō)法都是有疑問(wèn)的。棱堡筑城體系可按一些國(guó)家的學(xué)派來(lái)分類。首先應(yīng)當(dāng)談的當(dāng)然是發(fā)明棱堡的那一學(xué)派，也就是意大利派。最早的意大利棱堡保留著它的前身的痕跡；它們只是一些多角形的塔樓或圓臺(tái)堡；如果不算側(cè)射火力，它們幾乎沒(méi)有改變工事原來(lái)的性質(zhì)。要塞的圍墻仍是暴露在敵人平射火力之下的石墻；石墻后面堆積的土堤主要用作配置火炮和進(jìn)行射擊的地點(diǎn)，它的內(nèi)斜面像古老的城墻一樣，仍用石頭被復(fù)。只是在很久以后，胸墻才開始筑成土質(zhì)工事，但即使在那時(shí)，整個(gè)外斜面，仍用石頭一直砌到頂端，而且暴露在敵人的平射火力之下。中堤極長(zhǎng)，約300—550碼。棱堡非常小，相當(dāng)于大的圓臺(tái)堡，棱堡的側(cè)面總是和中堤相垂直。因?yàn)橹菍W(xué)中有一條原則：有效的側(cè)射火力總是從與火力所要掩護(hù)的那條線相垂直的一線發(fā)射的，所以老式意大利棱堡構(gòu)筑側(cè)面的主要目的顯然不是為了掩護(hù)相鄰棱堡的短而遠(yuǎn)的正面，而是為了掩護(hù)長(zhǎng)而直的中堤線。中堤過(guò)長(zhǎng)時(shí)，就在它中間修筑平頂?shù)拟g角棱堡，叫做臺(tái)堡(piatta  forma)。側(cè)面不是從交點(diǎn)修起，而是從正面土堤稍后處修起，這樣，交點(diǎn)就向前突出，并用來(lái)掩護(hù)側(cè)面。每一側(cè)面都有兩個(gè)炮臺(tái)：下層炮臺(tái)和稍微向后配置的上層炮臺(tái)。有時(shí)還在側(cè)面的內(nèi)岸上與護(hù)城壕底相平之處構(gòu)筑穹窖。這里再加上一條護(hù)城壕，那就是最初的意大利棱堡體系的全貌，它既沒(méi)有三角堡和凹角堡，也沒(méi)有隱蔽路和斜堤。但這種體系很快就得到了改善。中堤縮短了，棱堡加大了。多角形要塞內(nèi)邊(即圖1中的f′f″線)的長(zhǎng)度規(guī)定為250—300碼。棱堡的側(cè)面加長(zhǎng)到相當(dāng)于多角形要塞一個(gè)邊的六分之一和中堤的四分之一。這樣一來(lái)，盡管棱堡側(cè)面仍與中堤相垂直并且還有其他缺點(diǎn)，但是我們可以看到，這時(shí)側(cè)面已能較多地掩護(hù)相鄰棱堡的正面了。棱堡也開始構(gòu)筑成實(shí)心的，而且在它的中央常構(gòu)筑封垛，即一種正面和側(cè)面各與棱堡的正面和側(cè)面平行的工事，但其土堤和胸墻比棱堡的土堤和胸墻高，以便從這里可以超越棱堡的胸墻進(jìn)行射擊。護(hù)城壕既寬且深，其外岸通常與棱堡正面平行。但是因?yàn)檫@種方向的外岸妨礙棱堡側(cè)面上緊靠交點(diǎn)的那一部分對(duì)整個(gè)護(hù)城壕進(jìn)行觀察和側(cè)射，所以以后這一缺點(diǎn)被克服了，在構(gòu)筑外岸時(shí)使其延長(zhǎng)線通過(guò)相鄰棱堡的交點(diǎn)。后來(lái)，又構(gòu)筑了隱蔽路(十六世紀(jì)二十年代至五十年代期間在米蘭的城砦中初次出現(xiàn)；1554年塔爾塔利亞曾第一個(gè)提到過(guò)[304])。它用作完成出擊的部隊(duì)集合的地點(diǎn)和撤退的道路，可以說(shuō)，隱蔽路的出現(xiàn)是防御要塞時(shí)巧妙而堅(jiān)決地采取進(jìn)攻行動(dòng)的開端。為了增大隱蔽路的使用效果，又構(gòu)筑了提供更大場(chǎng)地的屯兵場(chǎng)，從屯兵場(chǎng)的凹角處還可以對(duì)隱蔽路進(jìn)行可靠的側(cè)射。為使敵人接近隱蔽路更為困難，在斜堤上距堤頂約1—2碼處又構(gòu)筑了圍柵；不過(guò)這樣配置的圍柵很快就會(huì)被敵人的炮火摧毀，因此，在十七世紀(jì)下半葉，根據(jù)法國(guó)人莫丹的建議，圍柵移至有斜堤掩護(hù)的隱蔽路上。要塞的大門位于中堤的中央，為了掩護(hù)大門，又在大門前護(hù)城壕的中央構(gòu)筑了一種半月形的工事；但是和塔樓改為棱堡的原因相同，這種半月堡(demi-lune)不久也改建為三角形工事，即現(xiàn)在的三角堡。這種工事仍然是很小的，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)它不僅可做護(hù)城壕的橋頭堡，而且還可以掩護(hù)棱堡的側(cè)面和中堤不受敵人炮火的破壞，可以在棱堡中線前面構(gòu)成交叉火力，并可以從側(cè)方有效地掩護(hù)隱蔽路，于是便開始把它構(gòu)筑得大一些了。盡管如此，這種工事仍然很小，因而它的正面的延長(zhǎng)線只能在中堤點(diǎn)(即中堤兩端之點(diǎn))與要塞的圍墻相交。意大利筑城體系的主要缺點(diǎn)如下：1．棱堡側(cè)面的方向不好。因?yàn)橛辛巳潜ず碗[蔽路之后，中堤成為攻擊對(duì)象的場(chǎng)合愈來(lái)愈少，現(xiàn)在遭受攻擊的主要是棱堡的正面。為了很好地掩護(hù)正面，應(yīng)使正面的延長(zhǎng)線在相鄰棱堡側(cè)面的起點(diǎn)與中堤相交，而這個(gè)側(cè)面則應(yīng)與這一延長(zhǎng)線(叫做防守線)垂直或接近垂直。這樣，才能沿整個(gè)護(hù)城壕和對(duì)棱堡前面進(jìn)行有效的側(cè)射。但實(shí)際上防守線既不與棱堡的側(cè)面垂直，又不在中堤點(diǎn)與中堤相交，而是在中堤的四分之一、三分之一或二分之一處與中堤相交。因此，從側(cè)面上發(fā)射的平射火力與其說(shuō)可以殺傷攻擊相鄰棱堡的敵軍，不如說(shuō)可以殺傷相對(duì)側(cè)面的守軍。2．要塞圍墻只要有一處被敵人打開缺口和攻占，就顯然不能保證進(jìn)行長(zhǎng)期防御。3．三角堡太小，不足以掩護(hù)中堤和側(cè)面，而中堤和側(cè)面從側(cè)方掩護(hù)三角堡的火力也很弱。4．土墻非常高，而且整個(gè)表面都是用石砌的，通常約有15—20英尺高的石砌部分暴露在敵人平射火力之下，當(dāng)然，這個(gè)石砌部分很快就會(huì)被擊毀。我們可以看到，甚至在尼德蘭人已證明石砌部分毫無(wú)用處以后，仍需要幾乎兩個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，才徹底消除了對(duì)不加土掩蓋的石砌部分的信賴。意大利派優(yōu)秀的工程師和著作家有：桑米凱利(死于1559年，他曾構(gòu)筑希臘納波利-德-羅曼尼亞和干地亞二地的要塞，并在威尼斯附近修建了利多堡壘)；塔爾塔利亞(約1550年)；阿爾吉西·達(dá)·卡皮、吉羅拉莫·馬吉和扎科莫·卡斯特里奧托——這三人約在十六世紀(jì)末都寫過(guò)有關(guān)筑城的著作[305])。烏爾比諾的帕喬托則曾修筑過(guò)都靈和安特衛(wèi)普的城砦(1560—1570年)。稍晚的意大利筑城學(xué)著作家有馬爾基、布斯卡、弗洛里安尼和羅塞蒂，他們對(duì)意大利筑城體系作了許多改進(jìn)，但其中毫無(wú)獨(dú)創(chuàng)之處。他們不過(guò)是巧妙程度不同的抄襲者；他們大部分的發(fā)明都是抄襲德國(guó)人丹尼爾·斯佩克爾的，其余的則是抄襲尼德蘭人的。上述這些著作家的活動(dòng)都在十七世紀(jì)，當(dāng)時(shí)在德國(guó)、尼德蘭和法國(guó)筑城學(xué)已迅速發(fā)展，相形之下，他們的這些活動(dòng)就黯淡無(wú)光了。

在德國(guó)，意大利筑城體系的缺點(diǎn)很快就被發(fā)現(xiàn)了。第一個(gè)指出舊意大利派的棱堡小和中堤長(zhǎng)這個(gè)主要缺點(diǎn)的，是為查理五世在安特衛(wèi)普城構(gòu)筑要塞的德國(guó)工程師弗蘭茨。在審查要塞構(gòu)筑計(jì)劃的會(huì)議上，他曾堅(jiān)持構(gòu)筑較大的棱堡和較短的中堤，但是阿爾巴公爵和其他西班牙將軍的意見(jiàn)占了上風(fēng)，這些人除了舊意大利體系及其特有的陳規(guī)舊套以外，根本就不想知道其他的東西。其他體系的一些德國(guó)要塞的特點(diǎn)，是按丟勒的原則構(gòu)筑了穹窖暗廊，例如在1537—1558年構(gòu)筑的尤斯特林要塞中，以及幾年后在由工程師——有名的約翰大師(Meister  Johann)構(gòu)筑的幽里希要塞中都是如此。但是第一個(gè)完全擺脫意大利派影響的是修建斯特拉斯堡城的工程師丹尼爾·斯佩克爾(死于1589年)，他所創(chuàng)立的原則，成為后來(lái)所有棱堡工事體系的依據(jù)。他的主要原則如下：1．構(gòu)成要塞圍墻的多角形的邊愈多，要塞就愈堅(jiān)固，因?yàn)檫叾嗔?，要塞的各個(gè)正面就可以更多地互相支援；所以，需要相互掩護(hù)的各個(gè)工事配置得愈近似直線愈好。由此可知，科爾蒙太涅當(dāng)作新奇的發(fā)現(xiàn)提出來(lái)，并用以炫耀其數(shù)學(xué)知識(shí)淵博的這個(gè)原則，早在150年前就為斯佩克爾所熟知。2．銳角棱堡不好，鈍角棱堡也不好，棱堡的凸角應(yīng)為直角。在反對(duì)銳角形凸角方面他是正確的(目前人們通常認(rèn)為最小的凸角為60度)，但是，由于他所處的時(shí)代對(duì)直角形凸角的偏愛(ài)，他也反對(duì)鈍角形凸角，實(shí)際上鈍角形凸角非常有利，而且是多邊的多角形要塞所不可避免的?？磥?lái)，實(shí)質(zhì)上這是他對(duì)當(dāng)時(shí)偏見(jiàn)的讓步，因?yàn)樵谒哉J(rèn)為最能顯出他的筑城法最大優(yōu)點(diǎn)的一些設(shè)計(jì)圖中都畫有鈍角棱堡。3．意大利的棱堡太小；棱堡必須是大型的。因此斯佩克爾的棱堡比科爾蒙太涅的棱堡大。4．每個(gè)棱堡內(nèi)和中堤上都必須構(gòu)筑封垛；這是從當(dāng)時(shí)使用的圍攻法中得出的結(jié)論，用這種圍攻法時(shí)，塹壕內(nèi)的高大封垛曾起了很大的作用。不過(guò)，按照斯佩克爾的意見(jiàn)，封垛不僅起簡(jiǎn)單的抵抗作用，而且起更大的作用；他的封垛是預(yù)先構(gòu)筑在棱堡內(nèi)的真正的二重堡，在要塞圍墻被敵人打開缺口并被攻占后，它們就成為第二道防線。因此，人們通常認(rèn)為把封垛變?yōu)橛谰眯远乇?，是沃邦和科爾蒙太涅的功?jī)，其實(shí)應(yīng)當(dāng)歸功于斯佩克爾。5．棱堡的側(cè)面——至少是部分側(cè)面，最好是整個(gè)側(cè)面——應(yīng)同防守線垂直，并應(yīng)從防守線和中堤相交之點(diǎn)構(gòu)筑起。由此可見(jiàn)，原來(lái)人們認(rèn)為是法國(guó)工程師帕岡所首創(chuàng)的、并且是使他享有盛譽(yù)的主要原因的這一重要原則，也在比他早70年以前就被提出來(lái)了。6．穹窖暗廊是防守護(hù)城壕所必需的；因此斯佩克爾在棱堡的正面和側(cè)面上都構(gòu)筑這種工事，不過(guò)僅供步兵使用。如果他把它們構(gòu)筑得大到足可容納炮兵，那末他在這方面就達(dá)到最新的完善的水平了。7．要使三角堡發(fā)揮作用，便應(yīng)把它盡可能構(gòu)筑得大些。因此，斯佩克爾的三角堡是所有曾被提出過(guò)的三角堡中最大的。以沃邦與帕岡相比，沃邦的改進(jìn)大部分在于加大三角堡；而以科爾蒙太涅與沃邦相比，科爾蒙太涅的改進(jìn)幾乎全部在于加大三角堡；但斯佩克爾的三角堡甚至比科爾蒙太涅的三角堡還要大得多。8．隱蔽路的防御應(yīng)盡可能地加強(qiáng)。斯佩克爾是第一個(gè)了解隱蔽路的重大意義并相應(yīng)地加強(qiáng)其防御的人。斜堤頂和外岸頂端構(gòu)筑成en  crémaillère(鋸齒形)，使敵人的縱射不起作用?？茽柮商纸栌昧怂古蹇藸柕倪@一主張，不過(guò)他保留了為斯佩克爾所否定的橫墻(橫在隱蔽路上防縱射的短土墻)。現(xiàn)代的工程師通常都肯定斯佩克爾的方案比科爾蒙太涅的方案優(yōu)越。此外，佩斯克爾還是第一個(gè)在隱蔽路的屯兵場(chǎng)上配置炮兵的人。9．任何石砌部分都不應(yīng)在敵人視界以內(nèi)，不應(yīng)暴露在平射火力之下，這樣，敵人的破城炮在到達(dá)斜堤頂以前，便不能做好射擊準(zhǔn)備。這一非常重要的原則雖然在十六世紀(jì)就為斯佩克爾所確立，但直到科爾蒙太涅為止，從來(lái)沒(méi)有被采用過(guò)；甚至是沃邦，也將石砌部分的很大一部分暴露在外(見(jiàn)圖2C)。從這個(gè)簡(jiǎn)要的敘述中可以看出，斯佩克爾的主張中不僅包含了，而且已明確地提出了整個(gè)最新棱堡式筑城的基本原則，甚至是現(xiàn)在，根據(jù)他的筑城法仍可構(gòu)筑出很好的防御工事，如果從他所處的時(shí)代來(lái)看，他的筑城法確實(shí)是非常杰出的。在整個(gè)近代筑城史中，人們?cè)诿恳粋€(gè)著名工程師的杰出主張中都能證明其中某些是從這位偉大的棱堡防御體系奠基人處抄襲來(lái)的。斯佩克爾的實(shí)際的工程藝術(shù)表現(xiàn)在英果爾施塔特、施勒特斯塔特、加根瑙、烏爾姆、科馬爾、巴塞爾和斯特拉斯堡等要塞的建筑中，所有這些要塞都是在他的指導(dǎo)下筑成的。

大約在同一時(shí)期，尼德蘭爭(zhēng)取獨(dú)立的斗爭(zhēng)[306]促成了另一筑城學(xué)派的產(chǎn)生。當(dāng)時(shí)，不能指望荷蘭城市的古老石墻能抵擋住正規(guī)的圍攻[regular  attack]，因而必須加強(qiáng)這些城市的防御以抵抗西班牙人，但是要按意大利式構(gòu)筑高大的石質(zhì)棱堡和封垛，則既沒(méi)有時(shí)間又沒(méi)有資金。而這里的地形特點(diǎn)(拔海不高)卻提供了另外的可能性，于是在建筑堤壩方面素有經(jīng)驗(yàn)的荷蘭人就依靠水來(lái)防御。他們的筑城體系與意大利體系完全相反：寬14—40碼的淺水壕；矮矮的土堤沒(méi)有任何石砌部分，但有更低的、突出在前面的土堤(前堤)作掩護(hù)，用以更好地防守護(hù)城壕；護(hù)城壕中有大量外圍工事，如三角堡、半月堡(棱堡突出部之前的三角堡)、角堡和冠堡等[注：角堡是一種由左右兩個(gè)半棱堡、中堤和三角堡組成的工事，它突出在主壕之前，每一邊都有成直線的土堤和壕溝掩護(hù)，土堤和壕溝與要塞圍墻上的棱堡正面的相對(duì)位置，使得前者能完全處于后者側(cè)射火力的掩護(hù)下。冠堡由兩個(gè)這樣的角堡組成(中央是一個(gè)棱堡，兩側(cè)帶半棱堡各一)，雙冠堡則由三個(gè)角堡組成。為使要塞圍墻能瞰制所有這些工事，它們的土堤必須比要塞圍墻的土堤低，至少要低到三角堡的土堤低于要塞圍墻的土堤的那種程度。當(dāng)然，這些外圍工事都是在特殊情況下，視地形特點(diǎn)而構(gòu)筑的。]；此外，在利用地褶方面，也比意大利人好。第一個(gè)完全用土質(zhì)工事和水壕設(shè)防的城市是布雷達(dá)(1533年)。后來(lái)荷蘭筑城法又有了某些改善：內(nèi)岸的一個(gè)狹長(zhǎng)部分砌了石塊，因?yàn)橛兴淖o(hù)城壕在冬季結(jié)冰后，敵人很容易通過(guò)；護(hù)城壕中構(gòu)筑了堤壩和水閘，以便趁敵人在干壕底開始對(duì)壕作業(yè)時(shí)放水；最后，還構(gòu)筑了水閘和攔河壩，以便預(yù)先有計(jì)劃地用水淹沒(méi)斜堤腳周圍的地區(qū)。寫過(guò)這種舊的荷蘭筑城法的著作家有馬羅魯瓦(1627年)、弗萊塔格(1630年)、費(fèi)爾克爾(1666年)和美耳德?tīng)?1670年)。曾試圖把斯佩克爾的原則用于荷蘭體系的有沙伊特爾、諾伊鮑威爾、海德曼和赫爾(都在1670年和1690年之間，都是德國(guó)人)。

在所有的筑城學(xué)派中，法國(guó)派享有最大的聲望。在保存到現(xiàn)在的各要塞中，這一派的原則被實(shí)際采用的比其他各派的原則加在一起還要多。不過(guò)，再也沒(méi)有一個(gè)派別比它更缺乏自己獨(dú)創(chuàng)的主張了。在整個(gè)法國(guó)派中，找不出一種新的工事、一條新的原則不是從意大利人、荷蘭人或德國(guó)人那里抄襲來(lái)的。但是，法國(guó)人巨大的功績(jī)是使筑城法和精確的數(shù)學(xué)原理相結(jié)合，規(guī)定了各線之間適當(dāng)?shù)谋壤?，并根?jù)筑壘地點(diǎn)各種不同的地形條件運(yùn)用科學(xué)理論。人們通常把巴爾勒杜克的埃拉爾(1594年)稱為法國(guó)筑城之父，實(shí)際上這是沒(méi)有根據(jù)的；他的棱堡的側(cè)面與中堤形成銳角，因而比意大利式棱堡的側(cè)面還要不適用。比較著名的是帕岡(1645年)，他是法國(guó)第一個(gè)采用和推廣斯佩克爾的側(cè)面應(yīng)與防守線相垂直的這一原則的人。帕岡的棱堡很大，其正面、側(cè)面和中堤之間長(zhǎng)度的比例極為恰當(dāng)，防守線的長(zhǎng)度從不超過(guò)240碼，因此除隱蔽路外整個(gè)護(hù)城壕都處于棱堡側(cè)面的步槍火力范圍內(nèi)。他的三角堡比意大利式的大，而且在背面有內(nèi)堡，即中間工事，以便壘墻被占領(lǐng)后仍可繼續(xù)抵抗。帕岡還在護(hù)城壕中構(gòu)筑一種獨(dú)立的狹窄的工事掩護(hù)棱堡的正面，這種工事叫堡障，荷蘭人已經(jīng)采用過(guò)(第一個(gè)采用它的可能是德國(guó)人狄利希)。帕岡的棱堡的正面有兩道土堤，其中第二道作為二重堡，但兩道土堤之間的壕溝毫無(wú)側(cè)射火力掩護(hù)。使法國(guó)派成為歐洲第一的是法國(guó)的沃邦元帥(1633—1707年)。雖然他在軍事方面真正的榮譽(yù)是他在攻打要塞方面的兩大發(fā)明(跳彈射擊和平行壕)，但是他作為一個(gè)要塞建筑家更為出名。我們關(guān)于法國(guó)派所談過(guò)的那些東西，在很大程度上是沃邦筑城法的特征。在他所構(gòu)筑的工事中，我們可以看到極其多種多樣的形式，只要是棱堡體系中可能有的他都采用了，但是其中沒(méi)有一種是獨(dú)創(chuàng)的；而且除棱堡外，他更少考慮采用其他的形式。不過(guò)在各組成部分的布局、各種線條的比例、斷面以及根據(jù)極其不同的地形條件運(yùn)用理論等方面都非常巧妙，與前人的創(chuàng)作相比，確已登峰造極，因此可以說(shuō)，科學(xué)的、成體系的筑城是從他開始的。雖然沃邦對(duì)自己的筑城法沒(méi)有寫過(guò)什么，但法國(guó)的工程師們?cè)谘芯克藿ǖ拇罅恳幕A(chǔ)上，力求總結(jié)出他所遵循的理論原則，結(jié)果確定了三種方法，叫做沃邦的第一法、第二法和第三法。

圖1就是沃邦第一法的最簡(jiǎn)單的圖解，主要部分的規(guī)格如下：多角形要塞的外邊，即由一座棱堡的頂端到相鄰棱堡的頂端之線，平均為300碼；該邊中間的垂直線αβ為該邊的六分之一，從a″和a′點(diǎn)起通過(guò)β點(diǎn)之線為防守線a″d′和a′e″；從a″和a′點(diǎn)起在防守線上量出相當(dāng)于a″a′線全長(zhǎng)七分之二的一段即為棱堡的正面a″c″和a′b′；從交點(diǎn)c″和b′以c″d′或b′e″為半徑在防守線之間畫出的弧線即棱堡側(cè)面b′d′和c″e″；e″d′線是中堤。護(hù)城壕的畫法是：從棱堡頂端以30碼為半徑畫弧線，再?gòu)南噜徖獗さ慕稽c(diǎn)引一直線成這一弧線的切線即為外岸。三角堡的畫法是：從中堤點(diǎn)e″以e″γ為半徑(γ點(diǎn)在對(duì)面的棱堡正面上距交點(diǎn)11碼處)畫弧線γδ，使它與垂直線αβ的延長(zhǎng)線相交，相交之點(diǎn)即為三角堡的頂端，這一弧線的弦即為三角堡的正面。三角堡正面這條線從三角堡頂端起畫到與形成主壕外岸的切線相交為止；三角堡背面的位置也以這條外岸線來(lái)確定；這樣，從棱堡側(cè)面就能毫無(wú)障礙地對(duì)整個(gè)護(hù)城壕進(jìn)行射擊。在中堤之前——而且僅在前面——沃邦還保留了荷蘭式的前堤(在他以前，意大利人弗洛里安尼就已這樣做過(guò))，這種新的工事叫做凹角堡(tanaglia)。沃邦的正面是沿著防守線劃的。三角堡前的護(hù)城壕寬24碼，外岸與三角堡的正面平行，頂端成弧形。沃邦就是用這種方法把他的棱堡構(gòu)筑得很寬闊，而側(cè)面的突角則經(jīng)常在步槍火力范圍以內(nèi)。但是這種棱堡構(gòu)造簡(jiǎn)單，只要有一個(gè)棱堡的正面被打開缺口，就會(huì)使整個(gè)要塞不能進(jìn)行防御。沃邦的那種與防守線形成銳角的棱堡側(cè)面，不如斯佩克爾和帕岡的棱堡側(cè)面那樣完善，但是他取消了棱堡側(cè)面上第二層和第三層沒(méi)有掩蔽的火炮，在大部分意大利棱堡和較早的法國(guó)棱堡的側(cè)面上都有這樣配置的火炮，然而從來(lái)沒(méi)有帶來(lái)什么特別的好處。沃邦構(gòu)筑凹角堡的目的是為了以步兵火力加強(qiáng)對(duì)護(hù)城壕的防御，并掩護(hù)中堤不受斜堤頂上敵人破城炮的平射。但是這一點(diǎn)做得非常不徹底，因?yàn)榭拷鼈?cè)面ｅ的那部分中堤還是完全暴露在敵人配置在凹角屯兵場(chǎng)(見(jiàn)圖1n)的破城炮前。這是一個(gè)極大的弱點(diǎn)，因?yàn)橹灰谶@里打開缺口，就可以迂迴構(gòu)筑在棱堡內(nèi)作為第二道防線的全部二重堡。原因是三角堡還是構(gòu)筑得太小。沃邦的隱蔽路上沒(méi)有crémaillères〔雉堞〕，但構(gòu)筑橫墻，這比斯佩克爾的方法要差得多，因?yàn)闄M墻雖能妨礙敵人對(duì)隱蔽路的縱射，但也妨礙防守者自己對(duì)隱蔽路的縱射。各種工事之間的交通總的來(lái)說(shuō)是好的，但要進(jìn)行堅(jiān)決的出擊則仍嫌不足。斷面的大小與至今仍到處采用的相同。但沃邦仍然堅(jiān)持將土堤向外的一面全部用石砌起來(lái)，所以至少有15英尺高的石砌部分暴露在外。在沃邦的許多要塞中都重復(fù)了這個(gè)錯(cuò)誤，而錯(cuò)誤既已犯了，要糾正它，只有付出巨大的代價(jià)，用加寬棱堡正面前的護(hù)城壕，并構(gòu)筑堡障式的土質(zhì)工事的方法來(lái)掩護(hù)石砌部分。沃邦在一生中多半都遵循第一種方法，但在1680年以后，他采用了另外兩種方法，目的是要在棱堡被打開缺口以后，仍能繼續(xù)進(jìn)行長(zhǎng)期防御。為此，他采用了卡斯特里奧托的主張，后者曾提出在護(hù)城壕中面對(duì)塔樓處構(gòu)筑獨(dú)立的棱堡，使塔樓與城墻組成的古老筑城體系合乎時(shí)代要求。沃邦的第二法和第三法都與此相符合。三角堡也構(gòu)筑得比較大；石砌部分的掩蔽有所改進(jìn)；塔樓內(nèi)構(gòu)筑穹窖，但不是整個(gè)塔樓完全筑滿穹窖。使棱堡和凹角堡之間的一段中堤可能被破壞的那個(gè)缺點(diǎn)仍然存在，因而獨(dú)立棱堡在一定程度上失去了作用。然而，沃邦認(rèn)為他的第二法和第三法是非常有效的。當(dāng)他把蘭道的筑城計(jì)劃(根據(jù)第二法)呈交路易十四時(shí)，曾說(shuō)道：“陛下，這就是用盡我的本領(lǐng)也無(wú)法奪取的要塞”。但是這并沒(méi)有保證蘭道不失守，該城在沃邦生前即被攻陷三次(1702、1703、1704年)，在他死后不久(1713年)又被攻陷一次。[307]

科爾蒙太涅糾正了沃邦的錯(cuò)誤，他的方法可以說(shuō)是達(dá)到了棱堡體系的頂峰。科爾蒙太涅(1696—1752年)是工程長(zhǎng)官。他的較寬闊的棱堡內(nèi)可以構(gòu)筑永久性二重堡和第二道防線；他的三角堡幾乎和斯佩克爾的三角堡一樣大，完全掩護(hù)了沃邦所暴露在外的那一部分中堤。八面以上的多角形要塞的三角堡向前突出得相當(dāng)遠(yuǎn)，以致在圍攻者到達(dá)斜堤頂后，三角堡可以從后方射擊他們?yōu)閲ム徑獗に鶚?gòu)筑的工事。圍攻者要避免這種射擊，就必須在棱堡上打開缺口以前先壓制兩個(gè)三角堡。需要掩護(hù)之線愈近似直線，這種大三角堡的相互支援就愈有效。凹角屯兵場(chǎng)用內(nèi)堡來(lái)加強(qiáng)；斜堤頂筑成en  crémaillère〔鋸齒狀〕，與斯佩克爾的相同，只是仍然保留橫墻；斷面結(jié)構(gòu)極好，石砌部分之前都有土質(zhì)工事掩護(hù)?？茽柮商狗▏?guó)派發(fā)展到了頂點(diǎn)，因?yàn)樗^法國(guó)派就是指護(hù)城壕內(nèi)有外圍工事的棱堡防御體系。如把1600—1750年間棱堡筑城的逐步發(fā)展及其表現(xiàn)在科爾蒙太涅筑城體系中的那種最后結(jié)果同上述斯佩克爾的原則相比較，就可以清楚地看出這位德國(guó)工程師的驚人天才，因?yàn)樽o(hù)城壕里的外圍工事數(shù)量雖然大大增加了，但在這150年中，從未發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)重要原則是斯佩克爾所沒(méi)有清楚而明確地提出過(guò)的。

在科爾蒙太涅之后，梅濟(jì)埃爾工程學(xué)校(約在1760年)對(duì)他的體系做了某些不大的改動(dòng)，其中主要的改動(dòng)又回到斯佩克爾的舊原則，即側(cè)面應(yīng)與防守線垂直。但梅濟(jì)埃爾派最杰出的一點(diǎn)是該派的代表最先在隱蔽路前構(gòu)筑了外圍工事。在防御能力特別薄弱的地段上，他們?cè)谛钡棠_附近在棱堡中線上構(gòu)筑了叫做眼鏡堡的獨(dú)立的三角堡，這樣一來(lái)，就首次向最新的永久性營(yíng)壘體系接近了一步。十九世紀(jì)初一個(gè)在普魯士供職、于1807年在但澤附近被打死的法國(guó)流亡分子布斯馬爾，曾再一次試圖改善科爾蒙太涅的體系，他的主張相當(dāng)復(fù)雜，其中最杰出的一點(diǎn)是他的三角堡很大，一直突出到斜堤腳，以致在一定程度上可以代替上面談到的眼鏡堡并起到這種眼鏡堡的作用。

和沃邦同時(shí)代的、并且不只一次地在圍攻戰(zhàn)中成為沃邦勁敵的荷蘭工程師庫(kù)霍爾恩男爵促成了舊的荷蘭筑城法的進(jìn)一步發(fā)展。由于干壕和水壕配合得很巧妙，出擊極為便利，各獨(dú)立工事之間的交通很方便，三角堡和棱堡中的內(nèi)堡和二重堡安排得很巧妙，因而他的筑城體系甚至比科爾蒙太涅體系的防御能力更大。庫(kù)霍爾恩是斯佩克爾的熱烈崇拜者，他是唯一能老實(shí)地承認(rèn)他的成就有多少應(yīng)歸功于斯佩克爾的杰出的工程師。

我們看到，在有棱堡以前，阿爾勃萊希特·丟勒就已采用側(cè)防暗堡來(lái)保證加強(qiáng)的側(cè)射火力。在他的四角城堡里，護(hù)城壕的防御完全依賴這些側(cè)防暗堡，城堡的各角沒(méi)有塔樓，這是一種只有幾個(gè)凸角、頂部平整的四角城堡。構(gòu)筑要塞時(shí)使要塞圍墻完全與多邊形的邊線相吻合，因而只有凸角而無(wú)凹角，護(hù)城壕則以側(cè)防暗堡掩護(hù)，這就是所謂多邊形筑城的原則，丟勒應(yīng)該算是這種筑城法的創(chuàng)始人。另一種，要塞圍墻構(gòu)成星狀，凸角與凹角相互交替，每一條線既是側(cè)面又是正面，可以用靠近凹角的一段從側(cè)面掩護(hù)下一條線前面的護(hù)城壕，用靠近凸角的一段控制地面，這樣的經(jīng)始就是凹角形筑城的基礎(chǔ)。舊意大利派的代表和舊德國(guó)派的部分代表曾提出過(guò)這種形式，但在許多年以后它才得到了發(fā)展。格奧爾格·林普勒爾(在德國(guó)皇帝那里服務(wù)的工程師，1683年在抵御土耳其人的維也納防御戰(zhàn)[308]中犧牲)的體系是介于棱堡體系和凹角形體系之間的一種中間體系。他所稱為中間棱堡的工事，實(shí)際上構(gòu)成一條完整的凹角線。他堅(jiān)決反對(duì)前面只有簡(jiǎn)單的土質(zhì)胸墻作掩護(hù)的暴露炮臺(tái)，堅(jiān)持只要有可能，無(wú)論在何處都應(yīng)構(gòu)筑穹窖炮臺(tái)，特別是在側(cè)面上，在這里如有2—3層掩蔽得很好的火炮，則其射擊效果遠(yuǎn)比暴露的側(cè)面炮臺(tái)上從來(lái)也不能同時(shí)射擊的2—3層火炮的效果大得多。他還堅(jiān)持在隱蔽路的屯兵場(chǎng)上構(gòu)筑炮臺(tái)(或稱內(nèi)堡)，這是庫(kù)霍爾恩和科爾蒙太涅曾采用過(guò)的；他還特別堅(jiān)持在要塞圍墻的突角后面構(gòu)筑雙重的和三重的防線。在這一方面，林普勒爾的筑城體系超過(guò)了它自己的時(shí)代因而顯得非常出色。他的要塞的整個(gè)圍墻是由獨(dú)立的堡壘組成的，每一個(gè)堡壘都必須單獨(dú)地奪??；他利用大型防御穹窖的方法和德國(guó)最近的工事中所采用的方法幾乎連細(xì)節(jié)也都一樣。毫無(wú)疑問(wèn)，十七至十八世紀(jì)的棱堡體系有多少應(yīng)歸功于斯佩克爾，蒙塔郎貝爾的成就也就有多少應(yīng)當(dāng)歸功于林普勒爾。第一個(gè)充分證明凹角形筑城體系比棱堡體系優(yōu)越的是蘭德斯堡(1712年)，不過(guò)假如我們?nèi)シ治鏊恼摀?jù)或描述他的筑城工事，那就談得太遠(yuǎn)了。在林普勒爾和蘭德斯堡之后的許多熟練的德國(guó)工程師中，我們可以提一提地堡式橫墻(即可供步槍作隱蔽射擊的中空橫墻)的發(fā)明人梅克倫堡的布根哈根上校(1720年)和設(shè)壘營(yíng)房(即構(gòu)筑在向前突出的工事的背面能避開曲射火力的一種大型營(yíng)房)的發(fā)明人維爾騰堡的赫伯特少校(1734年)；設(shè)壘營(yíng)房?jī)?nèi)面向要塞圍墻的那部分筑有帶射孔的穹窖，面向城市的部分筑有兵士住的營(yíng)舍和倉(cāng)庫(kù)。這兩種工事現(xiàn)在都使用得很廣泛。

因此，我們看到，德國(guó)派(幾乎只有斯佩克爾是唯一的例外)從產(chǎn)生的時(shí)刻起就反對(duì)棱堡。他們想主要用凹角堡代替棱堡，同時(shí)還試圖構(gòu)成良好的內(nèi)部防御體系，主要的途徑是采用穹窖暗廊，這正是法國(guó)工程界權(quán)威人士視為荒謬絕倫的東西。但是法國(guó)在某一時(shí)期所推崇的最偉大的工程師之一、騎兵少將蒙塔郎貝爾侯爵(1713—1799年)竟公開地打著旗幟投到德國(guó)派方面，他使整個(gè)法國(guó)工程界大為震驚，直到現(xiàn)在，他們?nèi)栽谥肛?zé)他所寫的每一句話[309]。蒙塔郎貝爾激烈地批評(píng)了棱堡體系的缺點(diǎn)：側(cè)射火力沒(méi)有效果；使敵人深信他的炮彈即使沒(méi)有擊中原定的一線，也幾乎肯定會(huì)使另外一線遭到損失；對(duì)曲射火力防護(hù)不夠；中堤在射擊方面完全沒(méi)有用處；在棱堡的背面不可能構(gòu)筑又好又大的二重堡，這一點(diǎn)已有事實(shí)證明，即當(dāng)時(shí)沒(méi)有一個(gè)要塞筑有這一派理論家所提出的各式永久性二重堡；最后，外圍工事很弱，它們之間的聯(lián)系很差，缺少應(yīng)有的互相支援。因此，蒙塔郎貝爾寧愿采取凹角形體系或多邊形體系。在這兩種體系中，要塞的核心部分都是由許多配置一層或兩層火炮的穹窖組成的。穹窖的石砌部分周圍都有防平射火力的土質(zhì)堡障或外堡面作掩護(hù)，再前面是第二道護(hù)城壕。這條護(hù)城壕由構(gòu)筑在外堡面凹角處的穹窖從側(cè)面掩護(hù)，這些穹窖則由凹角屯兵場(chǎng)內(nèi)的內(nèi)堡或眼鏡堡的胸墻掩護(hù)。整個(gè)這種體系依據(jù)下列這一原則：在敵人到達(dá)斜堤頂或外堡面時(shí)，利用配置在穹窖內(nèi)的火炮的殲滅性火力給敵人造成障礙，使他無(wú)法架設(shè)破城炮。不顧法國(guó)工程師的一致反對(duì)，蒙塔郎貝爾肯定穹窖可以完成這一任務(wù)，以后，他甚至設(shè)計(jì)了若干廢除一切土質(zhì)工事的環(huán)形筑城體系和凹角形筑城體系，使整個(gè)防御依靠配置4—5層火炮的高穹窖炮臺(tái)，穹窖的石砌部分只靠自己炮臺(tái)的火力防護(hù)。他在自己的環(huán)形筑城體系中曾力圖用這種方法使距要塞500碼以內(nèi)的任何一點(diǎn)上都能集中348門火炮的火力，并認(rèn)為這樣巨大的火力優(yōu)勢(shì)會(huì)使敵人完全不能架設(shè)攻城炮。但是，在這方面，只有在構(gòu)筑岸防炮臺(tái)向海的正面部分時(shí)，才有他的追隨者。在炮擊塞瓦斯托波爾時(shí)期，充分地證明了艦炮是不可能擊毀設(shè)有穹窖的堅(jiān)固圍墻的。塞瓦斯托波爾、喀瑯施塔得、瑟堡等良好的炮臺(tái)，樸次茅斯港(英國(guó))入口處的新炮臺(tái)，以及現(xiàn)代幾乎一切保衛(wèi)港灣抵御艦隊(duì)的炮臺(tái)，都是根據(jù)蒙塔郎貝爾的原則修建的。林茨(奧地利)的馬克西米利安式塔樓[310]和科倫獨(dú)立堡壘的內(nèi)堡有一部分暴露的石砌部分是模仿蒙塔郎貝爾不太成功的方案構(gòu)筑的。在陡峻的高地筑城(如普魯士的埃倫布萊施坦)有時(shí)也采用暴露的石質(zhì)堡壘，但其抵抗能力如何還須由實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定。

凹角形筑城體系從來(lái)沒(méi)有被實(shí)際采用過(guò)，至少據(jù)我們所知是如此；但是多邊形筑城體系在德國(guó)很受重視，并被采用于最新的工事中，而法國(guó)人卻頑固地抓住科爾蒙太涅的棱堡不放。多邊形筑城體系的要塞圍墻通常是頂部平整的土墻，有石砌的內(nèi)岸和外岸，有構(gòu)筑在水壕中央的大型側(cè)防暗堡，有構(gòu)筑在土墻后面并以土墻作掩護(hù)以便起二重堡作用的大型設(shè)壘營(yíng)房。類似的設(shè)壘營(yíng)房也作為二重堡構(gòu)筑在很多棱堡工事中，用以封閉棱堡的背面，同時(shí)土墻可作為堡障來(lái)掩護(hù)石砌部分，使它避免遭到遠(yuǎn)射。

在蒙塔郎貝爾所有的主張中，最成功的是獨(dú)立堡壘體系，這種體系不但在筑城學(xué)方面開辟了新紀(jì)元，而且在攻擊和防守要塞方面、甚至在總的戰(zhàn)略方面也開辟了新紀(jì)元。蒙塔郎貝爾主張?jiān)谥匾攸c(diǎn)的大要塞周圍的制高點(diǎn)上修建一列或兩列小堡壘，這些堡壘外形上是孤立的，但可以用火力互相支援，而且為大規(guī)模出擊創(chuàng)造有利條件，使敵人無(wú)法轟擊要塞本身；在必要時(shí)，這些堡壘也可構(gòu)成軍隊(duì)用的營(yíng)壘。沃邦就已采用過(guò)在要塞火炮掩護(hù)下的永久性營(yíng)壘，但營(yíng)壘的工事由很長(zhǎng)的連續(xù)不斷的防線組成，只要一點(diǎn)被突破，就全部陷入敵手。而蒙塔郎貝爾的營(yíng)壘的抵抗能力則大得多，因?yàn)槊孔径急仨殕为?dú)奪取，敵人在沒(méi)有奪得其中至少三四座堡壘以前，就不可能開始對(duì)要塞本身進(jìn)行圍攻作業(yè)。而且，對(duì)其中每一座堡壘的圍攻，隨時(shí)都可能被守軍或者甚至被配置在堡壘后面兵營(yíng)內(nèi)的軍隊(duì)所打斷，這樣，就保證了積極的野戰(zhàn)與正規(guī)的要塞戰(zhàn)相結(jié)合，從而必然大大地加強(qiáng)了防御。自從拿破侖對(duì)那些按舊法構(gòu)筑的要塞置之不顧而率軍深入敵國(guó)腹地千百英里，以及1814—1815年同盟國(guó)軍也把沃邦為法國(guó)留下的三層要塞帶毫不在意地留在自己背后而直搗巴黎以后，僅在主壕內(nèi)或者最多也只在斜堤腳構(gòu)筑外圍工事的筑城體系已經(jīng)過(guò)時(shí)，這一點(diǎn)已十分明顯了。這樣的要塞對(duì)于現(xiàn)代的大軍已失去了牽制的力量。它們使敵人遭受損失的能力達(dá)不到它們火炮的作用半徑以外。因此，必須找出阻止突入國(guó)境的現(xiàn)代軍隊(duì)迅速前進(jìn)的某種新方法，于是蒙塔郎貝爾的獨(dú)立堡壘體系被廣泛采用。特別是科倫、科布倫茨、麥茨、拉施塔特、烏爾姆、科尼斯堡、波茲南、林茨、培斯克拉和維羅那被改筑成可容6—10萬(wàn)人的巨大營(yíng)壘，但在必要時(shí)也可用少得多的守軍進(jìn)行防御。同時(shí)，筑壘的地點(diǎn)在戰(zhàn)術(shù)上是否優(yōu)越的問(wèn)題也已退居次要地位，現(xiàn)在是從戰(zhàn)略上著眼來(lái)決定修建要塞的地點(diǎn)了。構(gòu)筑工事的只是那些可以直接或間接阻止勝利的軍隊(duì)繼續(xù)前進(jìn)的地點(diǎn)，以及本身是個(gè)大城市，又是整個(gè)省的物質(zhì)資源集中點(diǎn)因而能為軍隊(duì)提供巨大優(yōu)越條件的地點(diǎn)。要塞的位置通常選在大河旁邊，特別是兩條大河的匯合處，因?yàn)檫@樣可迫使進(jìn)攻軍隊(duì)分散兵力。要塞圍墻盡可能地簡(jiǎn)化了，而護(hù)城壕的外圍工事幾乎全部取消；人們認(rèn)為有能夠抵御短時(shí)間攻擊的圍墻就足夠了。主要戰(zhàn)場(chǎng)在獨(dú)立堡壘的周圍，而獨(dú)立堡壘的防御，主要已不是靠本身壘墻上的火力，而是靠要塞守軍的出擊。巴黎就是按這種方案修建的最大的要塞；它有簡(jiǎn)單的棱堡式圍墻和幾乎都是四角形的棱堡式堡壘；在它的全部筑城工事中沒(méi)有一個(gè)外圍工事，甚至沒(méi)有一個(gè)三角堡。毫無(wú)疑問(wèn)，由于有了這種足可供三個(gè)被擊敗的軍團(tuán)作掩蔽所的新的大營(yíng)壘，法國(guó)的防御力量增強(qiáng)了百分之三十。這一改進(jìn)的結(jié)果，使各種筑城法中所包含的那種有價(jià)值的東西在很大程度上失去了意義；花錢最少的方法現(xiàn)在成為最好的方法，因?yàn)槟壳暗姆烙巡辉僖揽吭谝菈?nèi)等待敵人，直到他開始圍攻作業(yè)，然后對(duì)他炮擊的消極方法，而是依靠以守軍的集中的兵力對(duì)不得不把兵力分開的圍攻者采取攻勢(shì)的積極方法了。

二、圍攻

希臘人和羅馬人把圍攻法發(fā)展到了相當(dāng)完善的地步，他們?cè)褂霉コ情硴羝瞥菈?，在有良好掩蓋的接近車的保護(hù)下接近城墻，必要時(shí)還使用高出城墻和塔樓的設(shè)備，使強(qiáng)攻的縱隊(duì)可以安全地接近城墻。使用火藥以后，這些設(shè)備就不再使用了，因?yàn)閺倪@時(shí)起，要塞的土墻修得較低，但可以對(duì)很遠(yuǎn)的距離進(jìn)行有效射擊，于是圍攻者便向斜堤構(gòu)筑鋸齒形或曲線形的接近壕，同時(shí)在不同地點(diǎn)配置炮隊(duì)，以便盡可能迫使被圍者的火炮停止射擊并破壞他們的石質(zhì)工事。圍攻者一到達(dá)斜堤頂，立即構(gòu)筑高大的塹壕式封垛，以便控制棱堡及其封垛，然后以猛烈的火力打開缺口并準(zhǔn)備強(qiáng)攻。攻擊點(diǎn)通常是中堤。但是，在圍攻的這種方法上并沒(méi)有形成過(guò)什么體系，直到沃邦才采用了跳彈射擊的平行壕，將圍攻過(guò)程按一種方法系統(tǒng)化，這一方法甚至現(xiàn)在還采用，而且仍被稱為沃邦圍攻法。圍攻者用足夠的兵力四面包圍要塞并選好攻擊正面以后，夜間即在距離要塞600碼處掘第一道平行壕(一切圍攻作業(yè)多半在夜間進(jìn)行)。這道與被圍攻的多角形要塞的邊平行的塹壕，至少應(yīng)圍繞要塞的三個(gè)邊或面。拋向敵人一方并在塹壕兩邊用堡籃(裝滿土的柳條筐)支住的泥土形成抵御要塞火力的胸墻。在這第一道平行壕內(nèi)配置跳彈炮隊(duì)，以便沿攻擊的正面進(jìn)行縱射。如果圍攻的對(duì)象是棱堡式六角形要塞，跳彈炮隊(duì)的數(shù)目就要足夠?qū)蓚€(gè)棱堡和三個(gè)三角堡的正面進(jìn)行縱射，一般來(lái)說(shuō)，每個(gè)正面要用一個(gè)炮隊(duì)。這些炮隊(duì)射擊時(shí)，要使炮彈直接跳越工事的胸墻，從側(cè)方射入棱堡(三角堡)的正面，使炮彈順著正面飛行殺傷人員和擊毀火炮。這樣的炮隊(duì)還用來(lái)對(duì)隱蔽路的個(gè)別地段進(jìn)行縱射，而臼炮隊(duì)和榴彈炮隊(duì)則用來(lái)射擊棱堡和三角堡的內(nèi)部。所有這些炮隊(duì)都有土質(zhì)胸墻掩護(hù)。與此同時(shí)，在前面，在兩個(gè)以上的地點(diǎn)，朝要塞方向挖掘鋸齒形接近壕；挖掘接近壕時(shí)，盡可能完全避開要塞的縱射火力。一當(dāng)發(fā)現(xiàn)要塞火力有減弱的跡象，就立即開始在距要塞約350碼處掘第二道平行壕。在這里配置破壞炮隊(duì)，以便完全消滅要塞正面上的炮兵和擊毀炮眼。有八個(gè)正面需要轟擊(兩個(gè)棱堡及其三角堡的正面以及相鄰兩個(gè)三角堡面向這一邊的正面)，每個(gè)正面由一個(gè)與該正面平行配置的炮隊(duì)進(jìn)行射擊，而每一炮眼則正對(duì)要塞上相應(yīng)的炮眼。從第二道平行壕朝要塞方向構(gòu)筑新的鋸齒形壕，到距要塞200碼處構(gòu)筑半平行壕，形成鋸齒形壕的新支壕，壕內(nèi)配置臼炮隊(duì)。最后，在斜堤腳構(gòu)筑第三道平行壕，壕內(nèi)配置重臼炮隊(duì)。這時(shí)，要塞的火炮差不多已完全被壓制而停止射擊，于是開始向斜堤頂構(gòu)筑各種曲線或折線形的接近壕，以防跳彈火力；這些接近壕應(yīng)對(duì)著兩個(gè)棱堡和一個(gè)三角堡的頂端。然后在凸角屯兵場(chǎng)構(gòu)筑淺壕或帶胸墻的掩體，供步兵用火器縱射護(hù)城壕。如果敵人行動(dòng)積極，敢于大膽出擊，那就必須構(gòu)筑第四道平行壕，將沿斜堤的全部凸角屯兵場(chǎng)連接起來(lái)。在相反的情況下，則從第三道平行壕向凹角屯兵場(chǎng)構(gòu)筑對(duì)壕，并在斜堤上挖掘王冠形壕，即在斜堤頂上沿整個(gè)隱蔽路挖掘塹壕。然后，在這條couronnement〔王冠形壕〕內(nèi)配置反炮臺(tái)炮隊(duì)，以便迫使從棱堡側(cè)面對(duì)護(hù)城壕縱射的火炮停止射擊，在這以后，再以破城炮轟擊棱堡和三角堡的頂端和正面。在預(yù)定的破城地點(diǎn)的對(duì)面，則挖掘從塹壕起經(jīng)斜堤和外岸直通到護(hù)城壕的爆破用的地道；炸毀外岸后，再構(gòu)筑新的對(duì)壕，經(jīng)護(hù)城壕通到缺口下面，對(duì)壕受棱堡側(cè)面縱射火力威脅的一面則構(gòu)筑胸墻作掩護(hù)。一當(dāng)造成缺口并修好在護(hù)城壕內(nèi)的通路，就立即發(fā)起強(qiáng)攻。以上是通過(guò)干壕強(qiáng)攻的情況，如果通過(guò)水壕，那就要用束柴構(gòu)成堤壩，在面對(duì)相鄰棱堡側(cè)面的一方也要構(gòu)筑胸墻作掩護(hù)。如果奪取棱堡后發(fā)現(xiàn)后面還有工事——二重堡，那再構(gòu)筑淺壕，在缺口處配置新的炮隊(duì)，打開新的缺口，設(shè)法下到壕溝，通過(guò)壕溝，重新發(fā)起強(qiáng)攻。按照沃邦第一法修建的棱堡式六角形要塞，如果沒(méi)有二重堡，對(duì)這樣的圍攻平均可抵御19—22天，如果有二重堡，則可抵御27—28天。按照科爾蒙太涅的方法所構(gòu)筑的要塞在上述兩種情況下則分別可以支持25天或35—37天。

三、野戰(zhàn)筑城

野戰(zhàn)筑城工事具有和軍隊(duì)同樣悠久的歷史。在野戰(zhàn)筑城法方面，古代軍隊(duì)甚至比現(xiàn)代軍隊(duì)掌握得還要好得多。羅馬軍團(tuán)在敵人附近扎營(yíng)時(shí)，每夜都要在營(yíng)地構(gòu)筑工事。我們也看到，在十七至十八世紀(jì)野戰(zhàn)工事被使用得非常廣泛，而在弗里德里希大帝的各次戰(zhàn)爭(zhēng)中，駐軍警戒的哨兵通常都構(gòu)筑輕型的凸角堡。不過(guò)，甚至在那時(shí)——現(xiàn)在更是如此——構(gòu)筑野戰(zhàn)工事也是為了加強(qiáng)那些由于考慮到戰(zhàn)時(shí)可能發(fā)生重大變化而預(yù)先選好的陣地。崩采耳維茨附近弗里德里希大帝的營(yíng)壘，托列斯-維德拉斯附近的威靈頓防線，魏森堡附近的法國(guó)防線，以及1848年維羅那前面的奧軍工事[311]，都是這樣構(gòu)筑的。在這種情況下，野戰(zhàn)工事可以使兵力較弱的軍隊(duì)成功地抵抗優(yōu)勢(shì)的敵人，因而能對(duì)戰(zhàn)局的結(jié)果起重大影響。最初，防線是連綿不斷的，例如，在沃邦的永備營(yíng)壘中就是如此。但是，這種防線有缺點(diǎn)，只要一處被突破和占領(lǐng)，全線就無(wú)法防守，因此，現(xiàn)代的營(yíng)壘都由成一線或多線配置的獨(dú)立多面堡組成，多面堡之間可用火力相互從側(cè)面掩護(hù)，一當(dāng)多面堡的火力削弱敵人的攻擊，守軍立即可通過(guò)多面堡之間的間隙地向敵人出擊。這就是野戰(zhàn)工事的主要使用方法。但是，它們也可以獨(dú)立使用，例如用作橋頭堡來(lái)防守橋梁接近地，以及用作重要通路上的障礙來(lái)阻止敵人小部隊(duì)通過(guò)等。除去一切形式比較奇特、而且現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)時(shí)的工事外，野戰(zhàn)工事可分為背面敞開的和背面閉合的兩種。屬于前一種的有凸角堡(構(gòu)成頂端向敵的角形的兩段壘墻，前面有護(hù)堡壕)或眼鏡堡(有短側(cè)面的凸角堡)。眼鏡堡的背面也可能用防柵封閉?，F(xiàn)在使用的閉合式野戰(zhàn)工事主要是四角形多面堡，這是一種等邊的或不等邊的四角形工事，周圍是護(hù)堡壕和胸墻。胸墻的高度與永備工事的胸墻相同(7—8英尺)，但沒(méi)有它厚，因?yàn)檫@種工事只用來(lái)抵御野戰(zhàn)炮兵的射擊。由于這些工事本身都沒(méi)有側(cè)射火力，它們的位置應(yīng)保障能用步槍火力互相從側(cè)面掩護(hù)。為了使側(cè)射火力有效和加強(qiáng)整個(gè)防線，目前最通用的方案是：構(gòu)筑配置成一線的、可以互相從側(cè)面掩護(hù)的四角形多面堡，并在多面堡之間的間隙地前面構(gòu)筑簡(jiǎn)單的凸角堡，從而構(gòu)成營(yíng)壘。1849年在多瑙河南岸的科莫恩附近構(gòu)筑過(guò)這樣的營(yíng)壘，匈牙利人曾借以抵擋住兵力上占極大優(yōu)勢(shì)的敵人達(dá)兩天之久。[312]

弗·恩格斯寫于1859年5月—6月9日左右

載于“美國(guó)新百科全書”1860年版第7卷

原文是英文

俄文譯自“美國(guó)新百科全書”

注釋：

[302]“美國(guó)新百科全書”編輯部在1859年將本條目刊載于百科全書第七卷時(shí)，附上了美國(guó)已有的和正在修建的筑城工事一覽表，該表根據(jù)1859年10月的材料制成。在表內(nèi)還注明用于建筑、修理和改進(jìn)這些工事的費(fèi)用。——第327頁(yè)。

[303]指德國(guó)工程師丹·斯佩克爾和他的著作：“要塞建筑學(xué)”1589年斯特拉斯堡版(《Architectura  von  Vestungen》.Strassburg，1589)。——第329頁(yè)。

[304]指1554年在威尼斯出版的尼·塔爾塔利亞的著作：“各種研究和發(fā)明”(《Quesiti  et  inventioni  diverse》)第6冊(cè)。該書第一版于1546年在威尼斯發(fā)行。——第334頁(yè)。

[305]加·阿爾吉西“論筑城”1570年威尼斯版(G.Alghisi.《Delle  fortificationi》.Venetia，1570)；吉·馬吉和札·卡斯特里奧托“論城市筑城”1564年威尼斯版(G.Maggi  e  J.Castriotto.《Della  fortificatione  delle  città》.Venetia，1564)。——第335頁(yè)。

[306]見(jiàn)注38。——第338頁(yè)。

[307]西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)(1701—1714)期間，在法國(guó)人手中的蘭道要塞(德國(guó)西部)于1702年受到德意志帝國(guó)軍隊(duì)圍攻并被占領(lǐng)。1703年法國(guó)人又占領(lǐng)這座要塞，次年帝國(guó)軍隊(duì)再次圍攻該要塞，經(jīng)過(guò)三個(gè)月的圍攻，要塞被迫投降。1713年蘭道城又被法軍占領(lǐng)。——第343頁(yè)。

[308]指1683年7月抵御土耳其軍隊(duì)圍攻的維也納防御戰(zhàn)。這次防御戰(zhàn)以1683年9月12日奧、德、波聯(lián)軍擊潰土耳其軍隊(duì)而告終。在這次擊潰土軍的戰(zhàn)斗中，由楊·薩比斯基率領(lǐng)前來(lái)援救奧地利首都的波蘭軍隊(duì)起了決定性的作用。維也納會(huì)戰(zhàn)阻止了土耳其軍隊(duì)向中歐推進(jìn)。——第344頁(yè)。

[309]蒙塔郎貝爾在筑城方面的主要著作是“垂直筑城即研究直線、三角、四角及各種多角形筑城方法的經(jīng)驗(yàn)”1776—1786年巴黎版第1—5卷(《La  Fortification  perpendiculaire，ou  Essai  sur  plusieurs  manières  de  fortifier  la  ligne  droite，le  triangle，le  quarré  et  tous  les  poligônes》.Tt.1—5，Paris，1776—1786)。——第346頁(yè)。

[310]馬克西米利安式塔樓是1828—1836年按奧地利大公馬克西米利安·德斯特的專門設(shè)計(jì)修筑在林茨城周圍的32座塔樓。這些塔樓是準(zhǔn)備用作獨(dú)立堡壘來(lái)進(jìn)行防御的。——第347頁(yè)。

[311]崩采耳維茨營(yíng)壘是構(gòu)筑在西里西亞的野戰(zhàn)筑城工事，是七年戰(zhàn)爭(zhēng)(1756—1763)時(shí)期根據(jù)普魯士國(guó)王弗里德里希二世的命令從1760年開始修建的。1760—1762年間弗里德里希二世的軍隊(duì)曾數(shù)次在該營(yíng)壘內(nèi)進(jìn)行防御，抵抗俄國(guó)軍隊(duì)和奧地利軍隊(duì)。

托列斯-維德拉斯(托列治-維德拉什，在里斯本附近)營(yíng)壘是1810年根據(jù)威靈頓的命令修建的，它用來(lái)掩護(hù)英葡軍隊(duì)抵抗法軍。這一營(yíng)壘有三列堅(jiān)固的工事，在比利牛斯半島戰(zhàn)爭(zhēng)(1808—1814)中起了重要的作用；1810—1811年，依靠這座營(yíng)壘阻止了馬森納元帥的法軍對(duì)里斯本的進(jìn)攻。

法國(guó)魏森堡防線(亞爾薩斯)是在西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)(1701—1714)時(shí)期由維拉爾元帥的軍隊(duì)于1706年修建的。維拉爾元帥的軍隊(duì)曾在這里進(jìn)行防御，抵抗德意志帝國(guó)的軍隊(duì)。以后，科爾蒙太涅將這一防線加以改進(jìn)。在法蘭西共和國(guó)反對(duì)第一次反法同盟的戰(zhàn)爭(zhēng)(1792—1797)期間，法軍和奧軍曾為爭(zhēng)奪這一防線進(jìn)行過(guò)特別激烈的戰(zhàn)斗。

關(guān)于維羅那前面的奧軍工事及其在1848年奧地利反革命軍隊(duì)對(duì)皮蒙特軍隊(duì)作戰(zhàn)時(shí)的作用，見(jiàn)弗·恩格斯的著作“波河與萊茵河”和“奧地利如何控制意大利”(“馬克思恩格斯全集”中文版第13卷第247—299頁(yè)和第213—220頁(yè))。——第352頁(yè)。

[312]1848—1849年匈牙利人反對(duì)奧地利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，匈牙利軍隊(duì)于1849年7月2日和11日憑借科莫恩(科馬羅姆)要塞的營(yíng)壘兩次抗擊了奧軍的優(yōu)勢(shì)兵力。要塞本身于1849年兩次(1—4月和7—9月)抵御了長(zhǎng)期的圍攻，直到9月27日才被奧軍攻占。——第353頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第14卷