弗·恩格斯。會戰(zhàn)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

雙方軍隊的主力，或至少是在單獨的戰(zhàn)區(qū)內(nèi)獨立行動的兩軍集團之間的沖突，叫做會戰(zhàn)。在使用火藥以前，會戰(zhàn)的結(jié)局是通過真正的白刃格斗來決定的。希臘人和馬其頓人排成戈矛林立的密集方陣進行攻擊，隨后用劍進行短促的格斗，來決定勝負。羅馬人則將軍團列成三線，這樣在進攻時就可以用第二線的兵力再次攻擊和用第三線的兵力進行決定性的機動。第一線進到距敵人10—15碼處，即向敵人投擲一種很重的矛即投槍，接著就用劍進行格斗。如果第一線被擊退，第二線就通過第一線的間隔向敵人進攻；如果這時還不能擊破敵人的抵抗，那末第三線，即預備隊，就猛攻敵人中央或某一翼。在中世紀，主要戰(zhàn)斗的結(jié)局是由鐵甲騎士隊的攻擊來決定的，這種情況一直到使用了炮兵和輕火器使步兵重占優(yōu)勢時才起變化。此后，軍隊在火器的數(shù)量和構(gòu)造上的優(yōu)勢就成為會戰(zhàn)中的主要因素，直到十八世紀歐洲各國的軍隊都給步兵裝備了火槍，并且火器質(zhì)量大致相等時為止。正是在這時候，在一定的平均射擊精度的條件下，火器在一定時間內(nèi)發(fā)射的彈數(shù)成了決定性的因素。步兵開始排成三列寬橫隊，并受最嚴格的訓練，以保證能不斷地射擊和達到每分鐘5發(fā)的射速。雙方的寬橫隊不停地互射，在發(fā)射霰彈的炮兵支援下，彼此相向地緩慢地前進。最后其中的一方因遭受損失而動搖，另一方就乘機猛撲，進行白刃格斗，通常就是這樣來解決戰(zhàn)斗的。如果一方還在會戰(zhàn)開始前就占領了陣地，那末另一方通常力圖與敵軍陣線成銳角攻擊，以便從翼側(cè)迂回，然后包圍其一翼；這樣，被圍的一翼以及中央的與其相連的部分就被優(yōu)勢兵力所打亂而擠成一團；這時，進攻的一方便用重炮予以轟擊。這是弗里德里希大帝所喜用的戰(zhàn)法，他在萊滕會戰(zhàn)[117]中運用得特別成功。此外，進攻的一方有時還用騎兵向已經(jīng)動搖的敵人步兵攻擊，并且在許多場合都獲得了輝煌的勝利。但是，總的說來，會戰(zhàn)的結(jié)局仍是以步兵橫隊的速射來決定的，而這種火力竟如此有效，以致當時的會戰(zhàn)成了近代流血最多的會戰(zhàn)。例如，弗里德里希大帝在科林會戰(zhàn)中全軍18000人，損失12000人，在庫奈斯多夫會戰(zhàn)中全軍3萬人，損失17000人。[118]然而，在拿破侖各次戰(zhàn)局中最大的一次血戰(zhàn)，即博羅迪諾會戰(zhàn)[注：見本卷第258—263頁。——編者注]，俄軍的傷亡卻稍少于全部兵力的一半。

法國革命和拿破侖完全改變了會戰(zhàn)的情況。軍隊分編成若干師，每師約一萬人，包括步兵、騎兵和炮兵；它不僅成橫隊作戰(zhàn)，而且還成縱隊和散開隊形作戰(zhàn)。在采用這些戰(zhàn)斗隊形時，已沒有必要只選擇開闊的平地作為戰(zhàn)場，而開始側(cè)重選擇森林、村鎮(zhèn)、莊園以及各種起伏地作戰(zhàn)。自從這種新的戰(zhàn)斗隊形為各國軍隊采用以后，會戰(zhàn)與十八世紀的會戰(zhàn)比較起來就完全不同了。那時，軍隊雖然通常排成三線，可是，只要一次攻擊，或至多連續(xù)兩三次攻擊，就決定了會戰(zhàn)的勝負。然而，現(xiàn)在會戰(zhàn)卻可能持續(xù)一整天，甚至兩三天，而且在這整個期間，攻擊、反擊和機動反復交替，雙方互有勝負。目前，會戰(zhàn)通常是由進攻一方的前衛(wèi)開始的。前衛(wèi)向前方派出散兵和他們的支援隊，散兵一遇到嚴重的抵抗(這通常發(fā)生在有利于防御的地形上)，輕炮兵便在散兵和小隊騎兵的掩護下向前推進，而前衛(wèi)主力則占領陣地。然后，就照例開始炮擊，其中一定數(shù)量的炮彈用來協(xié)助偵察并迫使敵人暴露其兵力。就在這時，各師相繼開到，根據(jù)業(yè)已查明的敵情占領陣地。在便于攻擊的地點向前派出散兵，必要時還派出基干步兵和炮兵予以支援；兩翼進行攻擊準備，部隊被集中來攻擊敵人主要陣地前的要點，而敵人也采取相應的措施。此外，還進行一系列的機動，以威脅敵人的防御陣地或者針對敵人可能的攻擊而使他有遭到反擊的危險。軍隊逐漸地接近敵人，攻擊地點終于確定，而突擊隊便從一直占領著的隱蔽陣地出動。在戰(zhàn)斗的這一階段主要是基干步兵和炮兵向預定的攻擊地點射擊；然后，擔任攻擊的部隊開始出動，同時小隊騎兵也間或進行攻擊。于是開始了要點的爭奪戰(zhàn)，雙方反復爭奪，并不斷投入新的兵力。各要點之間的空隙地這時就成了已展開的步兵橫隊的戰(zhàn)場，有時也成了刺刀沖鋒的場所。不過，這很少會形成真正的白刃格斗，而在村鎮(zhèn)、莊園、壕溝內(nèi)和其他地方真正使用刺刀卻是相當經(jīng)常的。在這種開闊地上，騎兵一有機會也向前猛沖，而炮兵則繼續(xù)進行射擊，并前進到新的陣地。當會戰(zhàn)雙方相持不下，互有勝負時，交戰(zhàn)雙方軍隊的意圖、部署，特別是兵力就愈來愈清楚了；投入會戰(zhàn)的兵力也愈來愈多了，因此不久就顯示出，哪一方擁有更多的未動用的預備隊，以進行最后的決定性的攻擊?；蛘呤沁M攻的一方在這時獲得了進展，因而敢于用自己的預備隊猛攻防御一方的中央或翼側(cè)；或者是攻擊都被擊退，并且不可能得到生力軍的增援，在這種場合防御的一方就可出動自己的預備隊，以猛烈的攻擊擊退以至粉碎敵人。在多數(shù)場合，決定性的攻擊是針對敵人正面的某一地段進行的，以達到突破的目的。面對選定的地段集中盡可能多的炮兵；步兵成密集的戰(zhàn)斗隊形前進，攻擊一經(jīng)成功，騎兵就迅速沖入這樣形成的突破口，轉(zhuǎn)向左右兩側(cè)，從翼側(cè)和后方攻擊敵人的陣線，迫使他們向兩翼收縮。但是，要使這種攻擊真正能夠成為決定性的，就必須使用大量兵力，并在敵人把他們最后的預備隊投入戰(zhàn)斗以后再進行，否則將得不償失，而且甚至可能成為會戰(zhàn)失敗的原因。在大多數(shù)場合，當會戰(zhàn)出現(xiàn)顯然不利的局面時，一個統(tǒng)帥寧可中斷會戰(zhàn)，也不愿動用自己最后的預備隊和坐待敵人決定性的突擊。在現(xiàn)代軍隊的編制和戰(zhàn)術條件下，這往往用較小的代價就能辦到，因為在激烈的會戰(zhàn)以后敵人通常也大大喪失了元氣。預備隊和炮兵在后方占領新的陣地；在他們的掩護下部隊依次撤出戰(zhàn)斗，進行退卻。能不能有秩序地退卻，在這種場合就要看追擊的速度而定。對企圖退出戰(zhàn)斗的部隊，敵人會派出騎兵攔擊，因此，為支援這些部隊，也應準備騎兵。但是，如果退卻一方的騎兵被擊潰，而步兵在尚未擺脫敵人以前就被敵人趕上，那末在這種情況下就會全面潰敗，這時后衛(wèi)在天黑以前在新的防御陣地上的處境通常是十分困難的。

這就是在雙方兵力和指揮水平大致相等的條件下現(xiàn)代會戰(zhàn)的一般情況。如果其中的一方擁有明顯的優(yōu)勢，整個問題就簡單多了，而作戰(zhàn)情況則是錯綜復雜的。但是，不論在什么情況下，現(xiàn)代各文明國家軍隊之間的會戰(zhàn)整個說來都具有上述的特點。

弗·恩格斯寫于1857年9月21日左右

載于“美國新百科全書”1858年版第2卷

原文是英文

俄文譯自“美國新百科全書”

注釋：

[117]在1756—1763年的七年戰(zhàn)爭(見注45)期間，普魯士國王弗里德里希二世的軍隊于1757年12月5日在西里西亞萊滕(呂廷)會戰(zhàn)中擊敗了奧地利軍隊。——第122頁。

[118]在1756—1763年的七年戰(zhàn)爭期間，弗里德里希二世的普魯士軍隊于1757年6月18日在科林(捷克)被奧地利軍隊擊敗。

1759年8月12日(1日)庫奈斯多夫(普魯士)會戰(zhàn)，是七年戰(zhàn)爭中規(guī)模最大的會戰(zhàn)之一，在這次會戰(zhàn)中俄國軍隊大敗弗里德里希二世的軍隊。普軍失敗的后果是1760年俄國軍隊暫時占領柏林。只是由于俄國同它的盟國——奧地利和法國——之間的矛盾，以及親普魯士的彼得三世登上俄國王位，普魯士才免于復滅。——第122頁。

出處：馬克思恩格斯全集第14卷