土耳其戰(zhàn)爭。——工業(yè)的災(zāi)難  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1853年12月2日星期五于倫敦

從我寫上一篇文章以來，在土耳其沒有再發(fā)生什么重大的軍事行動(dòng)，但是俄國的外交——比它的軍事學(xué)術(shù)還要危險(xiǎn)的外交，又開始活動(dòng)了起來；拉芒什海峽兩岸的政府報(bào)紙已相當(dāng)明確地透露，著名的1840年和1841年的倫敦會(huì)議即將復(fù)活，而當(dāng)年的這種會(huì)議的結(jié)果就是把安吉阿爾－斯凱萊西條約稍加修改而加以批準(zhǔn)。“泰晤士報(bào)”甚至暗示，會(huì)采取“堅(jiān)決的綏靖措施”，換句話說，即自命保護(hù)土耳其的國家要采取某種武力的綏靖手段來反對土耳其?，F(xiàn)在已經(jīng)采取了一個(gè)重大的、其含意不可能曲解的外交行動(dòng)，即英國內(nèi)閣最近把一項(xiàng)照會(huì)送往君士坦丁堡由英國大使送交土耳其政府，但被11月14日的土耳其御前會(huì)議認(rèn)為不能接受而拒絕。這項(xiàng)照會(huì)，干脆就是列施德－帕沙對5月間緬施科夫公爵的最后通牒的答復(fù)的翻版。帕麥斯頓之流和阿伯丁之流就是用這種方式向蘇丹示意：在他們看來，局勢不管發(fā)生了什么變化，土俄之間的關(guān)系是什么變化都沒有的；在西方外交界看來，從5月以來土耳其什么都沒有贏到，而俄國也什么都沒有輸?shù)簟?/p>

由于塞爾維亞公爵亞歷山大不許土耳其軍隊(duì)通過他的領(lǐng)土，要求俄國總領(lǐng)事回到塞爾維亞，而且在他致蘇丹的聲明中把土耳其和俄國說成是兩個(gè)對塞爾維亞公國具有同等權(quán)利的保護(hù)國，所以土耳其和塞爾維亞之間很可能發(fā)生嚴(yán)重沖突，這種沖突如果放在其他任何時(shí)候都很可能對土耳其有致命的危險(xiǎn)，但現(xiàn)在卻可能成為土耳其使自己免遭西方外交毒手的唯一手段。無論發(fā)生什么事件，只要能夠加劇目前的糾紛，迫使破產(chǎn)的奧地利放棄它那危險(xiǎn)的中立，增大歐洲戰(zhàn)爭的可能性并迫使土耳其去同革命派結(jié)盟，那末這種事件必然會(huì)有利于土耳其，至少有利于它同俄國的沖突。當(dāng)然，如果土耳其在歐洲的統(tǒng)治不加根本改變，以抵銷那些使土耳其衰落的內(nèi)部因素，那末這些因素還是要繼續(xù)起作用的。

現(xiàn)在讓我們放下在多瑙河各公國內(nèi)進(jìn)行的土俄戰(zhàn)爭，來談?wù)勗谟鞴I(yè)區(qū)廠主和工人之間正在激烈進(jìn)行的戰(zhàn)爭。諸位還記得，廠主曾經(jīng)瘋狂地反對工人爭取縮短勞動(dòng)時(shí)間的運(yùn)動(dòng)，百般誹謗這種運(yùn)動(dòng)。而現(xiàn)在情況卻改變了。正如我當(dāng)時(shí)曾經(jīng)預(yù)言的那樣，廠主自己正在把勞動(dòng)時(shí)間縮短的制度強(qiáng)加在工人身上[注：見本卷第466—467頁。——編者注]。同盟歇業(yè)的真正意義已暴露出來，它是廠主所采取的財(cái)政措施，是醫(yī)治“價(jià)格史”[406]上從未有過的工業(yè)生產(chǎn)過剩病癥的辦法。羅契得爾區(qū)（貝恩利、貝凱普、紐切爾奇），柏立區(qū)和埃士頓區(qū)（埃士頓、斯泰里布雷芝、格洛索普、海德、牛頓）的工廠從上星期一起都已恢復(fù)工作，但是每周只開工4天。波爾頓很快也會(huì)走上這條道路。曼徹斯特正在討論什么時(shí)候這樣做，而不是要不要這樣做。再過兩三個(gè)星期，除了少數(shù)擁有有利條件的工業(yè)部門以外，就將普遍實(shí)行這種勞動(dòng)時(shí)間縮短的制度了。當(dāng)然，對繼續(xù)反抗的普雷斯頓工人的援助此后就會(huì)停止。但即使在這種每周4個(gè)工作日的情況下，商品的產(chǎn)量仍然要超過需求量。不妨回憶一下：3個(gè)星期以前普雷斯頓的企業(yè)主們就已經(jīng)有了相當(dāng)于20個(gè)星期的產(chǎn)量的存貨，而且這批存貨幾乎無法銷售。其實(shí)，工業(yè)危機(jī)已經(jīng)談不到是否開始的問題——事實(shí)上已經(jīng)是工業(yè)危機(jī)了。

“泰晤士報(bào)”寫道：“隨著勞動(dòng)時(shí)間的縮短，工人的工資已降低到最近工資增加以前的水平。”

“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”雜志一時(shí)過于坦率，竟聲稱：

“叫化子是不能提出條件的，他應(yīng)該接受人家向他提出來的要求。”

正如我不止一次指出的那樣，工人的罷工開始得過遲了；在空前繁榮所造成的有利條件消逝之后，從經(jīng)濟(jì)方面或者從達(dá)到罷工的直接目的方面來看，罷工都已不能成功。但是，罷工仍然起了自己的作用。它使工業(yè)無產(chǎn)階級革命化；它同糧價(jià)高昂和勞動(dòng)報(bào)酬低微這些刺激因素一起，將導(dǎo)致嚴(yán)重的政治后果，這些政治后果到適當(dāng)?shù)臅r(shí)候就會(huì)顯示出來。即使現(xiàn)在，關(guān)于工人議會(huì)的主張（這一主張實(shí)際上是意味著號召所有的工人在憲章運(yùn)動(dòng)的旗幟下團(tuán)結(jié)起來）就已經(jīng)引起了資產(chǎn)階級報(bào)刊的恐懼。

“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”雜志說：“‘人民報(bào)’的編輯厄內(nèi)斯特·瓊斯先生被看做菲格斯·奧康瑙爾先生的后繼者，正像奧康瑙爾先生曾是漢特先生的后繼者一樣……工人們追隨漢特和奧康瑙爾的結(jié)果，除了嚴(yán)重的失敗和巨大的損失外一無所獲，但是他們對這些大王的后繼者仍然同樣信任，他們現(xiàn)在把瓊斯看做自己的救星。”

諸位可以從以下兩段引文中看出，受黨派動(dòng)機(jī)驅(qū)使的英國統(tǒng)治階級報(bào)紙，如“先驅(qū)晨報(bào)”，以及受帕麥斯頓這個(gè)厚顏無恥但頗有眼力的觀察家指導(dǎo)的報(bào)紙，如“晨郵報(bào)”，都能正確判斷目前的實(shí)際情況，并能適當(dāng)?shù)貙Υ睒s的羅賓遜[407]所說的那些粗鄙無聊的話。

“如果現(xiàn)在聽一聽廠主們的話，就會(huì)覺得，他們簡直被賦予了上帝一般的權(quán)威，帝國的安危全看是否讓他們享有比法皇遜色不多的權(quán)力……郎卡郡6萬名左右的工人現(xiàn)在飲食之差幾乎不能活命，不過他們沒有搶劫或使用暴力的念頭，盡管他們是生活在節(jié)儉的廠主不設(shè)警察保護(hù)的城市中。不管他們對不對，這些人們總都是勇于堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，忠于他們的領(lǐng)袖的；像這樣和平而又成效的運(yùn)動(dòng)，還很難找出第二個(gè)來。”

這是“先驅(qū)晨報(bào)”的話。

“我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾一再吹噓什么貿(mào)易自由將帶來巨大的、我們夢想不到的福利；但是冬季已經(jīng)來了，來年一回春瘟疫就要流行，現(xiàn)在正是我們的貧民迫切需要比平常好一點(diǎn)的食物和暖一點(diǎn)的衣服的時(shí)候，這樣才能維持健康，更能抵御疾??；但是恰好在這個(gè)時(shí)候，生活必需品的價(jià)格卻異乎尋常地高昂，簡直是在要他們的命。那種要使全國人幸福的人間天堂根本談不到，而那種種預(yù)言物價(jià)永遠(yuǎn)低廉和產(chǎn)品永遠(yuǎn)豐富的說法看來也應(yīng)當(dāng)同那些在人民中散布的無數(shù)幻想歸在一起，某些人正是用這些幻想，才使我們的社會(huì)走入迷途……英國社會(huì)是一個(gè)腐化的、害人的、不道德的、無知的、殘酷的、充滿錯(cuò)覺的、憤憤不平而生活非常困苦的社會(huì)。”

帕麥斯頓閣下的沙龍報(bào)紙，他的官方機(jī)關(guān)報(bào)“晨郵報(bào)”就是這樣說的。

卡·馬克思寫于1853年12月2日

載于1853年12月16日“紐約每日論壇報(bào)”第3952號

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[406]暗指英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家托·圖克所寫的一些關(guān)于工業(yè)、商業(yè)和財(cái)政的歷史的主要著作，這些著作總稱為“價(jià)格史”，它們是：“價(jià)格史和貨幣流通狀況，1793—1837年”1838年倫敦版第1—2卷（《A  History  of  Prices，and  of  the  state  of  the  Circulation，from  1793  to  1837》．Vol．Ⅰ-Ⅱ，London，1838），“價(jià)格史和貨幣流通狀況，1838年、1839年”1840年倫敦版（《A  History  of  Prices，and  of  the  State  of  the  Circulation，in  1838  and  1839》．London，1840）以及“價(jià)格史和貨幣流通狀況，1839—1847年”1848年倫敦版（《A  History  of  Prices，and  of  the  State  of  the  Circulation，from  1839  to  1847  inclusive》．London，1848）。——第589頁。

[407]繁榮的羅賓遜是弗·約·羅賓遜，葛德里奇子爵的綽號。1825年經(jīng)濟(jì)危機(jī)前夕他以英國財(cái)政大臣的身分預(yù)言英國經(jīng)濟(jì)會(huì)長期繁榮下去。——第590頁。

出處：馬克思恩格斯全集第9卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。