“新萊茵報(bào)”審判案
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
科倫12月5日。幾天以前,“新萊茵報(bào)”總編輯卡爾·馬克思又被傳到法院偵查員那里去受偵訊。“新萊茵報(bào)”的下列四篇文章引起中央政權(quán)以誹謗罪名對(duì)該報(bào)提出控告:(1)“施納普漢斯基”;(2)一篇從布勒斯勞寄來(lái)的關(guān)于利希諾夫斯基的文章;(3)一篇談?wù)撃澄?ldquo;可笑的施泰德曼”的“偽造”報(bào)告的文章;以及(4)發(fā)表在埃塞爾大廳通過(guò)的“就背叛人民一事發(fā)表的聲明”,這是由于什列斯維希-霍爾施坦問(wèn)題而反對(duì)法蘭克福多數(shù)派的[402]。
“新萊茵報(bào)”急不可耐地等待著柏林、彼得堡、維也納、布魯塞爾和那不勒斯今后以誹謗罪名繼續(xù)不斷提出的控告。
12月20日,將開(kāi)庭審理“新萊茵報(bào)”contra〔反對(duì)〕檢察機(jī)關(guān)和憲兵的第一個(gè)審判案[403]。
我們至今不曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)萊茵省哪個(gè)檢察官曾運(yùn)用Code pénal〔刑法典〕的哪一條去對(duì)付一切有明顯而粗暴的違法行為的萊茵省權(quán)力機(jī)關(guān)。
《Distinguendum est!》《Il faut distinguer》〔“應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待!”〕——這就是勇敢的萊茵省檢察機(jī)關(guān)的座右銘。
載于1848年12月6日“新萊茵報(bào)”第161號(hào)
原文是德文
俄文譯自“新萊茵報(bào)”
俄譯文第一次發(fā)表
注釋?zhuān)?/p>
[402]帝國(guó)政府據(jù)以控告馬克思、科爾夫等人誹謗法蘭克福國(guó)民議會(huì)議員的理由是:(1)1848年8—9月、12月以及1849年1月“新萊茵報(bào)”上未署名發(fā)表的格·維爾特的一組小品文“著名的騎士施納普漢斯基的生平事跡”;(2)1848年9月6日“新萊茵報(bào)”第95號(hào)上登載的一篇揭露利希諾夫斯基公爵的競(jìng)選陰謀的布勒斯勞通訊;(3)1848年9月14日“新萊茵報(bào)”第102號(hào)上登載的一篇法蘭克福通訊,其中揭露了法蘭克福國(guó)民議會(huì)議員施泰德曼所提出的關(guān)于與丹麥休戰(zhàn)問(wèn)題表決結(jié)果的假報(bào)告;(4)1848年9月23日“新萊茵報(bào)”第110號(hào)所發(fā)表的科倫民眾大會(huì)的決議,決議斥責(zé)那些投票贊成與丹麥休戰(zhàn)的法蘭克福國(guó)民議會(huì)議員背叛人民(見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第5卷第597頁(yè))。——第680頁(yè)。
[403]原定于1848年12月20日審理的“新萊茵報(bào)”審判案宣布延期(見(jiàn)本卷第685頁(yè)),推遲到1849年2月17日舉行(見(jiàn)本卷第262—285頁(yè)和注189)。——第680頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第6卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論