弗·恩格斯 *法國(guó)工人階級(jí)和總統(tǒng)選舉[384]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 

 巴黎。拉斯拜爾還是賴德律-洛蘭？社會(huì)主義者還是山岳黨人？這就是使紅色共和國(guó)的黨派分裂成為兩個(gè)敵對(duì)營(yíng)壘[385]的問(wèn)題。

其實(shí)，這里爭(zhēng)論的到底是什么呢？

如果您問(wèn)一下山岳黨人的報(bào)紙“改革報(bào)”、“革命報(bào)”，它們會(huì)告訴您，它們自己也搞不清楚；據(jù)它們說(shuō)，社會(huì)主義者所提出的不斷革命、累進(jìn)稅、遺產(chǎn)稅和勞動(dòng)組織的綱領(lǐng)，同山岳黨所提出的毫無(wú)二致；它們會(huì)說(shuō)，沒(méi)有任何原則分歧，這場(chǎng)不適當(dāng)?shù)臓?zhēng)吵完全是由某些嫉妒成性和野心勃勃的人挑起來(lái)的，他們?yōu)E用人民的“真誠(chéng)信任”，為了自私自利的目的而激起對(duì)人民政黨活動(dòng)家的猜疑。

如果您問(wèn)一下社會(huì)主義者的報(bào)紙“人民報(bào)”[386]，它用來(lái)回答您的，會(huì)是關(guān)于頭腦空虛的山岳黨人愚昧無(wú)知的辛酸傾訴，難以計(jì)數(shù)的關(guān)于法律、道德和經(jīng)濟(jì)的論文，最后是神秘的暗示，說(shuō)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是公民蒲魯東所提供的新萬(wàn)應(yīng)靈藥，這種萬(wàn)應(yīng)靈藥很快就要顯示出它對(duì)路易·勃朗學(xué)派那一套陳舊的社會(huì)主義辭藻的優(yōu)越性。

最后，如果您問(wèn)一下社會(huì)主義者工人，他們會(huì)簡(jiǎn)單明了地回答您：《Ce  sont  des  bourgeois，les  montagnards》〔“這些山岳黨人都是資產(chǎn)者”〕。

又是唯有工人一下子就看破了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。他們根本不想知道山岳黨，因?yàn)樯皆傈h全是資產(chǎn)者。

社會(huì)主義民主黨早在二月以前就是由兩個(gè)不同的派別構(gòu)成的：第一個(gè)派別包括演說(shuō)家、議員、作家、律師等等以及相當(dāng)數(shù)量的追隨他們的小資產(chǎn)階級(jí)群眾，其實(shí)“改革報(bào)”派正是由他們組成的；第二個(gè)派別是由巴黎的工人群眾構(gòu)成的，他們決不是前者的無(wú)條件的追隨者，相反，他們是對(duì)前者疑心極重的同盟者，他們根據(jù)“改革報(bào)”派的活動(dòng)家是提出比較堅(jiān)決的主張還是采取比較動(dòng)搖的立場(chǎng)，時(shí)而比較緊密地靠近他們，時(shí)而又同他們離得比較遠(yuǎn)。在專制制度存在的最后幾個(gè)月當(dāng)中，“改革報(bào)”同“國(guó)民報(bào)”進(jìn)行論戰(zhàn)，表現(xiàn)得非常堅(jiān)決，于是在它同工人之間就建立了緊密的聯(lián)系。

因此，“改革報(bào)”派活動(dòng)家也是作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的代表而進(jìn)入臨時(shí)政府的。

這里沒(méi)有必要來(lái)詳談：這些“改革報(bào)”派的活動(dòng)家如何由于在臨時(shí)政府中是少數(shù)派，因此無(wú)力捍衛(wèi)工人的利益而只是幫助了“純粹的”共和派[387]抑制工人，直至這些共和派重新組織起國(guó)家政權(quán)——這個(gè)政權(quán)這時(shí)已成為他們的用以反對(duì)工人的政權(quán)了；“改革報(bào)”派的領(lǐng)袖賴德律-洛蘭如何由于受拉馬丁那一套所謂自我犧牲的陳詞濫調(diào)的影響并醉心于權(quán)力而同意參加執(zhí)行委員會(huì)[388]；從而分裂和削弱了革命政黨，使該政黨的一部分人為政府效勞，以致促進(jìn)了五月和六月起義的失敗；此外，他本人又是怎樣地反對(duì)工人。這一切不需要在這里多談了。這些事實(shí)還記憶猶新，歷歷在目。

簡(jiǎn)言之，在六月起義以后，在執(zhí)行委員會(huì)垮臺(tái)和以卡芬雅克為代表的“純粹的”共和派建立了絕對(duì)統(tǒng)治以后，“改革報(bào)”派、民主社會(huì)主義的小資產(chǎn)階級(jí)關(guān)于共和國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的一切幻想都破滅了。他們被推進(jìn)了反對(duì)派的隊(duì)伍，他們又變得自由了，又扮演了反對(duì)派的角色，并恢復(fù)了自己同工人的舊有的聯(lián)系。

在沒(méi)有發(fā)生任何嚴(yán)重問(wèn)題以前，當(dāng)問(wèn)題還只在于揭露卡芬雅克那種膽怯的、背叛的和反動(dòng)的政策的時(shí)候，工人能夠容許他們?cè)诔霭娼绲睦嬗?ldquo;改革報(bào)”和“民主社會(huì)革命報(bào)”去代表。何況“真正的共和國(guó)”[389]和真正的工人報(bào)紙已經(jīng)被戒嚴(yán)、傾向性的訴訟和報(bào)紙保證金所消滅。同樣，工人們能夠容許山岳黨在國(guó)民議會(huì)中代表他們。因?yàn)槔拱轄?、巴爾貝斯和阿爾伯已被逮捕，路?middot;勃朗和科西迪耶爾被迫逃亡。部分俱樂(lè)部被封閉了，其余的受到嚴(yán)格的監(jiān)視，而反對(duì)言論自由的舊法律至今仍然繼續(xù)存在。報(bào)紙上每天都可以看到相當(dāng)多的例子，說(shuō)明這些法律如何被用來(lái)反對(duì)工人。沒(méi)有可能通過(guò)自己的代表說(shuō)話的工人，不得不又滿足于在2月以前曾經(jīng)代表過(guò)他們的那些人——激進(jìn)的小資產(chǎn)階級(jí)和它的演說(shuō)家。

但是發(fā)生了總統(tǒng)選舉的問(wèn)題。共有三個(gè)候選人：卡芬雅克、路易-拿破侖、賴德律-洛蘭。對(duì)于工人來(lái)說(shuō)，卡芬雅克是根本談不上的。這個(gè)家伙在六月里曾用霰彈殺害過(guò)他們，并向他們投擲過(guò)燃燒彈，他指望得到的只能是他們的憎恨。而路易·波拿巴呢？他們只是為了開玩笑才會(huì)投票選舉他，以便今天用選票把他抬上去，明天又用武力把他推翻，而把正直的“純粹的”資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)也和他一起推翻。最后是賴德律-洛蘭，他向工人們吹噓自己是唯一的社會(huì)主義民主派的紅色候選人。

這樣，有了臨時(shí)政府的經(jīng)驗(yàn)以后，在5月15日和6月24日以后，又要求工人們來(lái)給激進(jìn)小資產(chǎn)階級(jí)和賴德律-洛蘭投信任票嗎？2月25日，當(dāng)武裝的無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治巴黎的時(shí)候，當(dāng)可能得到一切的時(shí)候，不就是這些人只會(huì)說(shuō)安慰人的漂亮話，而沒(méi)有革命的行動(dòng)，只會(huì)許諾和規(guī)勸，而不采取迅速和堅(jiān)決的措施，總之，只有93年的旗幟、詞句和名稱，而沒(méi)有93年的毅力嗎？不就是這些人曾經(jīng)同拉馬丁和馬拉斯特一道呼吁首先應(yīng)該安撫資產(chǎn)階級(jí)，因而忘記需要把革命繼續(xù)向前推進(jìn)嗎？不就是這些人在5月15日表現(xiàn)得不堅(jiān)決，并在6月23日命令從文森調(diào)來(lái)炮兵，從奧爾良和布爾日調(diào)來(lái)幾個(gè)營(yíng)嗎？

為了選票不致分散，本來(lái)人民也許會(huì)投票贊成賴德律-洛蘭的。但是賴德律-洛蘭在11月25日發(fā)表了反對(duì)卡芬雅克的演說(shuō)，再一次站在勝利者一邊，并責(zé)備卡芬雅克反對(duì)革命的行動(dòng)不夠堅(jiān)決，未能再多派出幾個(gè)營(yíng)去反對(duì)工人。

這篇演說(shuō)徹底打消了工人對(duì)賴德律-洛蘭的任何信任。甚至到現(xiàn)在，在他親身經(jīng)受過(guò)六月戰(zhàn)斗的一切后果之后已經(jīng)過(guò)了五個(gè)月的時(shí)候，他還是站在勝利者方面反對(duì)戰(zhàn)敗者，并且以他曾要求派遣比卡芬雅克所能拿出的還要更多的營(yíng)去反對(duì)起義者而引以自豪!

這個(gè)惋惜六月起義沒(méi)有被盡快鎮(zhèn)壓下去的人，竟想充當(dāng)作為六月陣亡戰(zhàn)士繼承者的政黨的首領(lǐng)？

在發(fā)表這篇演說(shuō)以后，賴德律-洛蘭這個(gè)候選人在巴黎工人中間已注定要遭到破產(chǎn)。在巴黎取得勝利的是他的競(jìng)爭(zhēng)者拉斯拜爾，拉斯拜爾更早地被提為候選人，并且得到工人的同情。如果巴黎的選舉具有決定意義的話，那末拉斯拜爾現(xiàn)在就是共和國(guó)的總統(tǒng)了。

工人們非常清楚，賴德律-洛蘭還沒(méi)有離開舞臺(tái)，他還能夠而且也一定會(huì)給激進(jìn)黨帶來(lái)很大的好處?？墒撬咽スと说男湃巍Ｋ麅?yōu)柔寡斷、崇尚虛榮和愛(ài)好華麗辭藻，由于這一切他甚至受過(guò)拉馬丁的支配，他們，工人們?cè)坏貌粸檫@一切付出代價(jià)。無(wú)論他在將來(lái)能帶來(lái)什么好處，也不能使工人們忘記這一點(diǎn)。工人們將永遠(yuǎn)懂得，如果賴德律-洛蘭又開始堅(jiān)決地行動(dòng)起來(lái)，那末他的堅(jiān)決將只是那些在他后面推動(dòng)他的武裝工人的堅(jiān)決。

工人們給賴德律-洛蘭投了不信任票，同時(shí)也就是給整個(gè)激進(jìn)小資產(chǎn)階級(jí)投了不信任票。猶豫不決、好唱dévoûment〔自我犧牲〕等的陳詞濫調(diào)、為了革命的模糊回憶而忘記革命的行動(dòng)，——這就是賴德律-洛蘭和他所代表的那個(gè)階級(jí)的固有特征。

激進(jìn)小資產(chǎn)者之所以帶有社會(huì)主義情緒，只是因?yàn)樗麄兦宄乜吹阶约杭磳缤觯吹阶约杭磳⒓尤霟o(wú)產(chǎn)階級(jí)的行列。他們不是作為小資產(chǎn)者、小量資本的所有者，而是作為未來(lái)的無(wú)產(chǎn)者在幻想勞動(dòng)組織，幻想資本和勞動(dòng)之間關(guān)系的變革。只要他們獲得政權(quán)，他們很快就會(huì)忘掉勞動(dòng)組織。因?yàn)檎?quán)，至少是在最初一些日子的陶醉中，會(huì)使他們看到有獲得資本和從威脅他們的滅亡中得救的前景。只有當(dāng)武裝的無(wú)產(chǎn)者端著刺刀為他們作后盾的時(shí)候，他們才會(huì)想起自己昨天的同盟者。他們?cè)?月和3月間就是這樣行動(dòng)的，而他們的領(lǐng)袖賴德律-洛蘭就是第一個(gè)這樣行動(dòng)的人。如果現(xiàn)在他們的幻想已經(jīng)消失，難道這能改變工人們對(duì)他們的態(tài)度嗎？如果他們回過(guò)頭來(lái)，愿意痛改前非，他們是否有權(quán)要求工人們現(xiàn)在在完全不同的條件下又重入圈套呢？

工人們不會(huì)這樣做，他們知道應(yīng)該怎樣對(duì)待激進(jìn)小資產(chǎn)階級(jí)，——工人們沒(méi)有投票選舉賴德律-洛蘭，而投票選舉拉斯拜爾，就是讓激進(jìn)小資產(chǎn)階級(jí)了解這一點(diǎn)的。

可是拉斯拜爾究竟對(duì)工人有什么功勞呢？怎能把他作為一個(gè)par  excellence〔純粹的〕社會(huì)主義者而同賴德律-洛蘭相對(duì)立呢？

人民知道得很清楚，拉斯拜爾不是官方的社會(huì)主義者和體系的發(fā)明者。人民根本不想要官方的社會(huì)主義者和體系的發(fā)明者，這些人已使人民非常討厭。不然，人民的候選人就會(huì)是公民蒲魯東，而不是熱情洋溢的拉斯拜爾了。

但是人民的記憶力很好，他們決不像未被承認(rèn)的反動(dòng)派領(lǐng)袖們出于謙虛所愛(ài)指責(zé)的那樣，是忘恩負(fù)義的。人民清楚地記得，拉斯拜爾最先責(zé)備臨時(shí)政府毫無(wú)作為而一味空談共和國(guó)。人民還沒(méi)有忘記《Ami  du  Peuple》[390] par  le  citoyen  Raspail〔公民拉斯拜爾的“人民之友”〕。拉斯拜爾最先表現(xiàn)出勇氣——而這的確需要勇氣，——發(fā)表了反對(duì)臨時(shí)政府的革命言論；此外，拉斯拜爾根本不是某種一定的社會(huì)主義couleur〔派別〕的代表人物，他只是在為社會(huì)革命而斗爭(zhēng)。這就是巴黎人民群眾投票選舉拉斯拜爾的原因。

這里所談的根本不是山岳黨在宣言中極其鄭重地宣布過(guò)的能拯救世界的某些瑣屑措施。這里所談的是社會(huì)革命，它將給法國(guó)人帶來(lái)跟那些語(yǔ)無(wú)倫次的、已成為死板公式的詞句完全不同的結(jié)果。這里所談的是實(shí)現(xiàn)這一革命所必需的毅力。問(wèn)題在于小資產(chǎn)階級(jí)既然已經(jīng)一度表現(xiàn)了軟弱無(wú)能以后，是否還能在它那里找到這種毅力。巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)投票選舉拉斯拜爾也就是回答說(shuō)：找不到了!

正因?yàn)槿绱耍?ldquo;改革報(bào)”和“革命報(bào)”對(duì)下面這一點(diǎn)感到莫名其妙，即人們雖然贊同它們的詞句，卻不投票選舉宣揚(yáng)這種詞句的賴德律-洛蘭。這兩家可敬的報(bào)紙自認(rèn)為是工人的報(bào)紙，其實(shí)現(xiàn)在比在以往任何時(shí)候都更代表小資產(chǎn)階級(jí)，它們當(dāng)然不能了解，同一種要求，在工人嘴里富有革命性，而在它們嘴里就是空洞的詞句。不然，它們就應(yīng)當(dāng)拋棄它們自己的癡心妄想!

至于公民蒲魯東和他的“人民報(bào)”呢？這一點(diǎn)明天再談。

弗·恩格斯寫于1848年12月初

原文第一次載于“馬克思恩格斯全集”1935年國(guó)際版第1部分第7卷

原文是德文

俄文譯自手稿

俄譯文第一次發(fā)表于1940年“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命”雜志第3期

注釋：

[384]恩格斯為“新萊茵報(bào)”撰寫的“法國(guó)工人階級(jí)和總統(tǒng)選舉”和“蒲魯東”這兩篇文章，是1848年12月初居留瑞士期間寫成的；這兩篇文章的手稿還保存著。——第661頁(yè)。

[385]指定于1848年12月10日舉行的總統(tǒng)選舉所引起的法國(guó)革命民主派內(nèi)部的斗爭(zhēng)。關(guān)于山岳黨人見注145。——第661頁(yè)。

[386]“人民報(bào)”（《Le  peuple》）是法國(guó)報(bào)紙，蒲魯東派的機(jī)關(guān)報(bào)，1848—1850年間在巴黎出版；最初該報(bào)的名稱是“人民代表報(bào)”（《Le  Représentant  du  Peuple》），自1848年9月至1849年6月13日改稱“人民報(bào)”；主編是比·約·蒲魯東。——第661頁(yè)。

[387]所謂“純粹的”（或稱三色）共和派是法國(guó)的一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨。“國(guó)民報(bào)”是它的機(jī)關(guān)報(bào)。1848年革命時(shí)期，這個(gè)黨的領(lǐng)導(dǎo)人參加了臨時(shí)政府，后來(lái)靠卡芬雅克的幫助策劃了六月大屠殺——對(duì)巴黎革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的鎮(zhèn)壓。——第662頁(yè)。

[388]指執(zhí)行權(quán)委員會(huì)——見注80。——第662頁(yè)。

[389]“真正的共和國(guó)”（La  vraie  République）是法國(guó)的政治和文藝性的日?qǐng)?bào)，小資產(chǎn)階級(jí)共和派的機(jī)關(guān)報(bào)；該報(bào)從1848年3月26日起到8月21日被查封為止以這個(gè)名稱在巴黎出版；1849年3月29日至6月13日以“真正的共和國(guó)報(bào)”這個(gè)名稱繼續(xù)出版；巴爾貝斯、托烈、比埃爾·勒魯和喬治·桑參加了該報(bào)編輯部。——第663頁(yè)。

[390]“1848年的人民之友”（《L’Ami  du  Peuple  en  1848》）是法國(guó)革命民主派的報(bào)紙，1848年2月27日至5月14日在巴黎出版，由弗·拉斯拜爾任主編。——第666頁(yè)。

         出處：馬克思恩格斯全集第6卷