柏林第二議院四月十三日會(huì)議  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 

 科倫4月19日。為了多樣化，我們現(xiàn)在又回頭來談?wù)勎覀兙磹鄣陌亓值诙h院。它審查了議員資格，通過了奏折，制定了會(huì)議規(guī)則，并以空前未有的特別興致討論了德國(guó)皇帝問題，大家都知道，這個(gè)問題是“新萊茵報(bào)”小品文的題材[300]。這一切活動(dòng)由于諾瓦拉和佩斯的炮聲而毫不被人注意，就連埃克恩弗爾德的“海戰(zhàn)”和攻占杜佩爾村的堡壘[301]所給人的印象，都比普魯士人民代議機(jī)關(guān)中的右派和左派的所有一切發(fā)言給人的印象要來得強(qiáng)烈。

但是現(xiàn)在，當(dāng)可敬的議院忙于討論三個(gè)禁口律[302]——招貼法、俱樂部法和出版法，而其中之一的招貼法已經(jīng)審查完畢的時(shí)候，事情對(duì)于我們的意義就更大一些，探究一下我們的議員先生怎樣竭盡全力來補(bǔ)充欽定憲法，也就更加有趣。

我們來看看4月13日第二十六次會(huì)議的速記記錄[303]。

首先，議員利濟(jì)斯基就使用波蘭后備軍對(duì)丹麥作戰(zhàn)一事，對(duì)內(nèi)閣提出質(zhì)問。

根據(jù)后備軍法第六十一節(jié)，只有在國(guó)家遭到敵人突然襲擊的情況下，才能動(dòng)員后備軍。后備軍的全部組織機(jī)構(gòu)證明，一般只有在正規(guī)軍和預(yù)備隊(duì)不足時(shí)才能使用后備軍?？墒乾F(xiàn)在卻動(dòng)員后備軍去對(duì)那只用常備部隊(duì)的一個(gè)軍就可以打敗的小小的丹麥作戰(zhàn)!

但還不止于此。盡管只是采取背信棄義的行為和野蠻的暴力才把所謂的德屬波茲南并入德意志聯(lián)邦，盡管位于有名的分界線那邊的波茲南部分[304]，按照各種條約，都跟德意志聯(lián)邦毫不相干，當(dāng)局還是在分界線兩邊的波茲南地區(qū)動(dòng)員了一部分后備軍派往什列期維希。

這些后備軍士兵按民族說來是真正的波蘭人，并且其中一半人甚至沒有加入德意志聯(lián)邦，但他們竟被派到什列斯維希，作為德意志帝國(guó)的士兵，戴上綴有德意志帝國(guó)黑紅黃三色帽徽的頭盔，為了德意志的更大的榮譽(yù)而送死!

“德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”在倫巴第的結(jié)局是由克羅地亞人決定的；“德國(guó)”對(duì)維也納的斗爭(zhēng)的結(jié)局又是由克羅地亞人以及捷克人、盧西人決定的；“德國(guó)”在什列斯維希的戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局將由波蘭人來決定?，F(xiàn)今就是靠這樣的士兵來取得“德國(guó)武器的勝利”的!

國(guó)王就是這樣來履行他通過自己的全權(quán)代表于4月11日向波蘭人許下的諾言的：

“據(jù)此，出生于波茲南大公國(guó)的新兵不應(yīng)編入西里西亞的或德國(guó)的任何其他部隊(duì)，反之，德國(guó)的新兵也不應(yīng)編入波蘭的部隊(duì)。部隊(duì)的訓(xùn)練和指揮應(yīng)該用他們的語(yǔ)言……各種不同兵種的波蘭軍隊(duì)?wèi)?yīng)該成為完全獨(dú)立的單位”，等等。

利濟(jì)斯基在談到這一切時(shí)的語(yǔ)調(diào)是平靜而堅(jiān)決的。在發(fā)言結(jié)束時(shí)，他提請(qǐng)會(huì)議注意這種特別險(xiǎn)惡的用心：后備軍有三個(gè)營(yíng)正好是在去年唯一嚴(yán)重遭受普魯士所強(qiáng)加的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)危害的省份中募集的。

陸軍大臣施特羅達(dá)先生接著發(fā)言。

大臣先生向會(huì)議作了一個(gè)極其冗長(zhǎng)的報(bào)告。他說：“普魯士的整個(gè)軍事組織是建立在常備軍和后備軍相結(jié)合的原則上的，在編制軍和師的時(shí)候貫徹了這個(gè)原則，而在戰(zhàn)時(shí)這個(gè)原則還推用于旅”；單派“常備軍而不帶后備軍到遙遠(yuǎn)的戰(zhàn)場(chǎng)上去，會(huì)大大地妨礙某些作戰(zhàn)部隊(duì)的有機(jī)配合，而在動(dòng)員其余的部隊(duì)時(shí)也會(huì)遇到種種嚴(yán)重的阻礙”，等等。這一切都極其有效地使那些坐在議院開會(huì)的庸人和官吏對(duì)于“我的英勇軍隊(duì)”的組織，產(chǎn)生了一種極好的看法。

就算是這樣吧。就算“我的英勇軍隊(duì)的常備軍”離不開“我的英勇軍隊(duì)的后備軍”。就算和丹麥的危險(xiǎn)的馬鈴薯戰(zhàn)爭(zhēng)[305]使政府不得不施展光榮的普魯士軍制的一切詭計(jì)。但是，為什么偏要波蘭人來充當(dāng)這潛伏在光榮的普魯士軍制中的劫運(yùn)的犧牲品呢？

因?yàn)?hellip;…“就因?yàn)槟壳靶蝿?shì)證明這是正確的!”

這就是我們所知道的全部情況。普魯士陸軍大臣這樣答質(zhì)問。

還需要回答下面的法律問題：在德意志帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，不應(yīng)該使用德國(guó)軍隊(duì)嗎？關(guān)于這一點(diǎn)，施特羅達(dá)先生聲明說：

（1）“波茲南大公國(guó)，除一小部分外……是德國(guó)的組成部分。”

這就是去年所說的“除一小部分”邊境地帶應(yīng)屬于德國(guó)“外”，波茲南應(yīng)屬于波蘭的這句話的普魯士譯文?，F(xiàn)在，形勢(shì)已經(jīng)變得可以不需要漂亮空話的掩飾而用粗魯詞句公開承認(rèn)自己所干的欺詐勾當(dāng)了。

（2）“整個(gè)波茲南大公國(guó)內(nèi)各軍區(qū)的劃分，至今還沒有任何改變。因此〈!〉，根據(jù)這種情況〈!〉，已經(jīng)動(dòng)員的三個(gè)營(yíng)，大約一半由分界線這邊的居民，一半由分界線那邊的居民組成。”

換句話說就是：要演這出分界線的滑稽劇，只是為了使波茲南的三分之二直接并入德國(guó)版圖，而剩下的三分之一則間接并入。而為了使波蘭人最后丟掉那種以為分界線有什么實(shí)際意義的幻想，我們正是現(xiàn)時(shí)在分界線所穿過的地區(qū)內(nèi)募集我們的軍隊(duì)。

（3）“直到現(xiàn)在，在使用在波茲南大公國(guó)內(nèi)已經(jīng)動(dòng)員的常備軍時(shí)，除了合乎國(guó)家目的的意見外，其他任何意見均在所不顧。”

既然踐踏了1848年3月和4月所作的有關(guān)常備軍的莊嚴(yán)誓約，那末為什么對(duì)后備軍就不可以這樣做呢？難道后備軍的波蘭籍士兵就不能像常備軍的波蘭籍士兵一樣也成為優(yōu)秀的“帝國(guó)軍隊(duì)的士兵”嗎？

我們所考慮的只是“合乎國(guó)家的目的”!

而“合乎國(guó)家的目的”又是什么意思呢？

這種“合乎目的”的意思是十分清楚的。就是想使能夠拿起武器和受過軍事訓(xùn)練的居民，離開那些尚未完全跟“普魯士祖國(guó)”融為一體的地區(qū)。就是想懲罰那些不以普魯士精神來投票的不稱心的選民。就是想使這些選民對(duì)公民的義務(wù)有比較正確的認(rèn)識(shí)，并為此目的而強(qiáng)使他們到“我的英勇軍隊(duì)”中去補(bǔ)課。用自己的普魯士主義態(tài)度激起某些可恨的選民的反抗，然后就好極其冷酷無情地判他們十五年苦役，或者甚至可以借助于戰(zhàn)地法庭對(duì)他們饗以鉛彈和火藥。

因此，就在波茲南以及萊茵省和威斯特伐里亞一部分地區(qū)征集了后備軍。固然施特羅達(dá)先生沒有談到萊茵省，但是克列弗爾營(yíng)已經(jīng)被派到什列斯維希去了?；蛘?，莫非是施特羅達(dá)先生打算在萊茵省也劃一條分界線，以便后來聲明：萊茵省“除一小部分外”，都是威斯特伐里亞的組成部分？

尚未發(fā)生的事情是可能發(fā)生的。雖然征兵的事直到現(xiàn)在還沒有涉及萊茵省的大部分地區(qū)，我們還是知道，盡管一再辟謠，但是把第八軍即萊茵省的后備軍也動(dòng)員起來的這種堅(jiān)決的意圖仍然存在。這種動(dòng)員的準(zhǔn)備工作已在進(jìn)行，而相應(yīng)的命令也會(huì)很快下達(dá)。

自然，這也是“合乎國(guó)家的目的”并為“目前形勢(shì)”證明是正確的。

如果萊茵省的議員提出質(zhì)問，施特羅達(dá)先生也會(huì)像他現(xiàn)在回答利濟(jì)斯基先生一樣回答他們：?jiǎn)栴}“實(shí)際上已經(jīng)解決了”，因?yàn)?ldquo;萊茵師業(yè)已集中在弗倫茲堡附近”!

施特羅達(dá)先生的講話結(jié)束以后，利濟(jì)斯基先生要求發(fā)言對(duì)事實(shí)提出更正。但會(huì)議規(guī)則禁止對(duì)大臣的回答提出事實(shí)更正。會(huì)議規(guī)則是對(duì)的。居然認(rèn)為大臣的回答需要事實(shí)更正，這是多么不合乎普魯士人本性的鹵莽無禮的行為!

弗·恩格斯寫于1849年4月19日

載于1849年4月20日“新萊茵報(bào)”第277號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[300]在1849年4月6、7、8、11和13日“新萊茵報(bào)”第265、266、267、269和271各號(hào)上，刊載了格·維爾特所寫的一系列小品文，嘲笑了法蘭克福國(guó)民議會(huì)1849年3月28日所通過的關(guān)于選舉普魯士國(guó)王威廉四世為德意志皇帝的決定。——第510頁(yè)。

[301]在1849年3月23日的諾瓦拉（意大利北部）會(huì)戰(zhàn)中，奧地利軍隊(duì)打敗了皮蒙特軍隊(duì)。關(guān)于這次會(huì)戰(zhàn)，可參看恩格斯的“皮蒙特軍隊(duì)的失敗”一文（本卷第458—468頁(yè)）。

由于匈牙利軍隊(duì)的進(jìn)攻勝利，1849年4月初奧地利軍隊(duì)被迫撤離佩斯，而把衛(wèi)戍部隊(duì)留在布達(dá)城的要塞中，對(duì)要塞的圍攻繼續(xù)到5月2日，這時(shí)要塞才被匈牙利人占領(lǐng)。

所謂?？硕鞲柕碌?ldquo;海戰(zhàn)”，是恩格斯對(duì)德國(guó)海岸炮壘轟擊丹麥分艦隊(duì)以及1849年4月5日在?？硕鞲柕赂劭冢ㄊ擦兴咕S希）奪得兩艘兵艦一事的譏諷；這個(gè)對(duì)于同丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程沒有什么重大影響的事件，曾被普魯士官方報(bào)刊說成普魯士軍隊(duì)的重大勝利。

1849年4月13日，所謂的德意志聯(lián)邦部隊(duì)攻占了丹麥在杜佩爾村（什列斯維希）的防御工事。——第510頁(yè)。

[302]禁口律見注241。——第510頁(yè)。

[303]見“關(guān)于奉1848年12月5日圣諭召開的議院辯論的速記記錄。第二議院”1849年柏林版第462—465頁(yè)（《Stenographische  Berichteüber  die  Verhandlungen  der  durch  das  Allerhöchste  Patent  vom  5．Dezember  1848  einberufenen  Kammern．Zweite  Kammer》．Berlin，1849，Ｓ．462—465）。——第510頁(yè)。

[304]1848年三月革命以后，在波茲南爆發(fā)了波蘭人反對(duì)反動(dòng)的普魯士壓迫的民族解放起義；參加這個(gè)運(yùn)動(dòng)的不僅有領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的波蘭小貴族，還有廣大的農(nóng)民和手工業(yè)者。普魯士政府于1848年3月作了讓步，允諾成立一個(gè)委員會(huì)在波茲南進(jìn)行改革：建立波蘭軍隊(duì)，任命波蘭人擔(dān)任行政及其他職務(wù)，承認(rèn)波蘭語(yǔ)為波茲南的正式語(yǔ)言。然而，1848年4月14日頒布的敕令卻把波茲南公國(guó)分為兩部分：東部歸波蘭，西部歸“德國(guó)”（不準(zhǔn)“改組”）。波茲南起義遭到血腥鎮(zhèn)壓（1848年4—5月）后，分界線在后來的幾個(gè)月中越來越向東移動(dòng)，最后幾乎占領(lǐng)了波茲南大公國(guó)的全部領(lǐng)土。給波蘭人許下的“改組”的諾言也沒有兌現(xiàn)。馬克思和恩格斯激烈地反對(duì)普魯士反動(dòng)派和資產(chǎn)階級(jí)反革命對(duì)波蘭人的民族解放斗爭(zhēng)的鎮(zhèn)壓（見“對(duì)波蘭的重新瓜分”、“在波茲南的新政策”、“法蘭克福關(guān)于波蘭問題的辯論”等文，“馬克思恩格斯全集”中文版第5卷第62—63、110—111、371—431頁(yè)）。——第511頁(yè)。

[305]馬鈴薯戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)1778至1779年普魯士和薩克森一起同奧地利進(jìn)行的所謂爭(zhēng)奪巴伐利亞繼承權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)的諷刺性稱呼，因?yàn)樵谶@次戰(zhàn)爭(zhēng)中，所謂軍事行動(dòng)主要表現(xiàn)為因馬鈴薯而引起的軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)和士兵的爭(zhēng)吵。——第512頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第6卷