曼托伊費(fèi)爾的機(jī)關(guān)報(bào)和約翰。——萊茵省和普魯士國王  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

科倫。“新普魯士報(bào)”證實(shí)了由我們轉(zhuǎn)述過的曼托伊費(fèi)爾關(guān)于法蘭克福中央政權(quán)和法蘭克福議會的聲明[注：見本卷第63頁。——編者注]。曼托伊費(fèi)爾的機(jī)關(guān)報(bào)寫道：

“帝國攝政王的宣言可能是出于最良好的愿望?？墒俏覀兤蒸斒咳藨?yīng)當(dāng)堅(jiān)決拒絕它——普魯士人民在做這件事時(shí)應(yīng)當(dāng)跟國王一樣堅(jiān)決。”

曼托伊費(fèi)爾的機(jī)關(guān)報(bào)說出了我們衷心希望的話。

關(guān)于如何對待法蘭克福議會決議的約束力，這家官方報(bào)紙這樣教導(dǎo)我們：

“除了我們的國王以外，我們普魯士人不知道有別的主人。在法蘭克福議會的決議中，只有國王也贊同的決議對我們才有約束力，僅僅是因?yàn)楸菹隆雌蒸斒康娘L(fēng)格!〉贊同了這些決議，而不是因?yàn)閯e的什么緣故。”

我們“普魯士人”!!!我們?nèi)R茵省居民很幸運(yùn)，在維也納買賣人口的大市場上得到了一位萊茵河下游的“大公”，不過他后來并沒有履行他在被宣布為“大公”時(shí)所許下的那些條件[89]。對于我們來說，“普魯士國王”只是由于柏林國民議會的決議才存在，可是對我們這位萊茵河下游的“大公”來說，柏林國民議會是根本不存在的，因此對我們來說，任何“普魯士國王”都不存在。我們所以落到了萊茵河下游的大公的手里，是因?yàn)樨溬u人民的結(jié)果!當(dāng)我們成長到能夠不承認(rèn)販賣人口的生意的時(shí)候，我們將要求“萊茵河下游的大公”拿出他的“領(lǐng)地所有證”來!

寫于1848年11月29日

載于1848年11月30日“新萊茵報(bào)”第156號

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報(bào)”

注釋：

         [89]根據(jù)維也納會議（1814—1815年）的決議，萊茵河兩岸的土地劃入普魯士版圖。此外，還給普魯士國王的稱號添上了萊茵大公的頭銜。1815年4月5日弗里德里希-威廉三世為慶賀這個(gè)地區(qū)并入普魯士而發(fā)表了一篇宣言，尤諾在萊茵省和全國實(shí)行代議制。——第87頁。