法蘭克福委員會(huì)關(guān)于奧地利事件的報(bào)告  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

科倫11月27日。四十年前，曾有過(guò)描寫“深受屈辱的德國(guó)”[81]的人物。好在這些人物都已a(bǔ)d  patres〔見老祖宗〕去了。要是現(xiàn)在，他們便寫不出這樣的書了，因?yàn)樗麄儠?huì)連書名都想不出來(lái)，而如果又重彈老調(diào)，選用舊的書名，那他們就會(huì)陷入自相矛盾的境地。

要知道，德國(guó)永遠(yuǎn)具有——用英國(guó)詩(shī)人的話來(lái)說(shuō)，《beneath  the  lowest  deep  a  lower  still》〔“在最深度下面的更深度”〕。[注：彌爾頓“失樂(lè)園”。——編者注]

原來(lái)我們以為，同丹麥簽訂那樣的休戰(zhàn)協(xié)定已經(jīng)是空前的奇恥大辱了。原來(lái)我們覺(jué)得，在帝國(guó)大使勞麥在巴黎、黑克舍爾在意大利、專員施泰德曼在什列斯維希-霍爾施坦發(fā)表演說(shuō)以后，在給瑞士發(fā)出兩個(gè)照會(huì)以后，德國(guó)的屈辱已經(jīng)到了盡頭。但是，兩個(gè)帝國(guó)專員關(guān)于奧地利問(wèn)題的演說(shuō)證明，我們是想錯(cuò)了。德意志帝國(guó)專員們以多么令人難以置信的無(wú)禮行為來(lái)對(duì)待德意志的榮譽(yù)，舊自由派先生們是多么昏庸無(wú)能、膽小怕事、背叛成性，這從剛出版的“奧地利事件調(diào)查委員會(huì)報(bào)告及其他”[82]中，特別是從其中的二十個(gè)文件中，可以看得清清楚楚。

10月13日，韋爾凱爾先生和莫斯累先生受中央政權(quán)的委托，離開法蘭克福去“調(diào)停維也納事件”。不了解中央新外交手腕的人，這幾天都在等待這兩位先生到達(dá)維也納的消息。當(dāng)時(shí)還不知道帝國(guó)專員們有他們自己的旅行路線。帝國(guó)攝政王使者艾塞勒和柏塞勒[83]取捷徑，經(jīng)過(guò)慕尼黑前往維也納。他們以“約卜西之歌”[84]中的道路圖為指南，于10月15日晚上抵達(dá)維也納。一直到10月17日中午，他們同巴伐利亞的大臣們和奧地利的代辦在感人的團(tuán)結(jié)氣氛中研究了維也納事件。在給施梅林先生的第一封信中，他們匯報(bào)了他們初步調(diào)查的結(jié)果。在慕尼黑，他們兩位忽有所悟。他們殷切企望“第三位同事”（盡可能是一位普魯士人）的光臨，“因?yàn)檫@樣一來(lái)，我們就將更出色地完成偉大使命”。但是“同事”先生并沒(méi)有來(lái)。三人同行的希望破滅了。這可憐的一對(duì)只得獨(dú)自登場(chǎng)?，F(xiàn)在“偉大使命”怎么樣了呢？偉大使命裝在韋爾凱爾先生和莫斯累先生的口袋里，到巴騷旅行去了。還在作出奧地利之行的重大決定以前，“偉大使命”就有言在先了。“在那里，在那邊非?？膳?”[85]

韋爾凱爾給施梅林寫道：“這里，在奧地利邊境，居民也絕不是沒(méi)有革命情緒和恐怖情緒的，〈不僅如此，〉甚至克累姆斯的國(guó)民自衛(wèi)軍也不可靠，僅僅由于守護(hù)橋梁的軍隊(duì)的干涉，才使這座橋梁在皇帝經(jīng)過(guò)之前沒(méi)有被國(guó)民自衛(wèi)軍破壞，皇帝才幸未被俘。”

哪一位讀者的心腸竟堅(jiān)如鐵石，竟不充分尊重高尚的政治學(xué)百科全書的心靈［Staats-Lexikon-Seele］[86]的這種感情呢？這兩位先生從18日中午至20日早晨在巴騷稍事歇息，便動(dòng)身往林茨去了。

10月13日，他們離開法蘭克福，20日晚上，他們已到達(dá)林茨。這種令人難以想像的迅速行動(dòng)難道還不足以證明他們的“偉大使命”的重要性嗎？也許有特別的指令要他們這樣匆忙吧？恰好七天以后，這兩位先生到達(dá)了林茨，這就足以說(shuō)明問(wèn)題了。由于這個(gè)城市有“受過(guò)維也納密使們的感化的為數(shù)眾多的工廠居民”，所以韋爾凱爾先生在逗留巴騷期間產(chǎn)生了一種誠(chéng)惶誠(chéng)恐的預(yù)感；但是如今在這里連他和他的同事先生所想像的絞架的影子也根本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。相反地：

“在軍官之率領(lǐng)下，全體國(guó)民自衛(wèi)軍，及其樂(lè)隊(duì)……莊嚴(yán)隆重地排列成隊(duì)，手持迎風(fēng)飄揚(yáng)之德國(guó)國(guó)旗，同圍攏來(lái)之人民一道歡迎吾等，并不停地歡呼。”

這樣一來(lái)，林茨——革命的索多瑪——就變成了一個(gè)善良的城市，它十分純樸，用隆重的方式接待了我們卓越的帝國(guó)專員們。可是，在韋爾凱爾—莫斯累給施梅林先生的報(bào)告中，維也納卻被描繪得非常陰森可怕，簡(jiǎn)直像是罪孽深重的哥摩拉[注：索多瑪和哥摩拉是兩座城市的名稱，據(jù)圣經(jīng)傳說(shuō)，這兩座城市由于居民罪孽深重而被地震和“火雨”所毀滅。——譯者注]，像是混亂的火焰地獄等等。

21日，這兩位先生乘輪船去克累姆斯。途中他們向法蘭克福報(bào)告說(shuō)，在林茨，曾為他們安排了儀仗隊(duì)，警備隊(duì)在他們前面列隊(duì)歡迎，還有類似的隆重措施。與此同時(shí)，他們還寫了三封信，分別寄給文迪施格雷茨、克勞斯大臣和帝國(guó)國(guó)會(huì)主席團(tuán)。

如果有人對(duì)我們的帝國(guó)專員們八天多的活動(dòng)不完全滿意，那末他最好立刻在10月21日夜間同他們一起到施塔姆美爾斯多夫去，到文迪施格雷茨的司令部去看看。在那里，我們可以看到以自己的專員為代表的中央政權(quán)的全部丑態(tài)。韋爾凱爾—莫斯累說(shuō)，“文迪施格雷茨頗為粗暴地拒絕了我們的任何干涉。”換句話說(shuō)，他們挨了一頓悶棍，不得不馬上滾蛋。“不僅如此，他甚至連我們的全權(quán)證書也不愿意看”——韋爾凱爾向他的大臣施梅林這樣抱怨道。除了這些不快以外，文迪施格雷茨連一滴葡萄酒，甚至連一小杯燒酒也不肯給站在他面前的中央政權(quán)的化身賞光。

于是，我們的專員們又乘上馬車，悲哀地哼著：“啊，你，德意志，等等”[87]，動(dòng)身……到維也納去？——上帝保佑!——到奧里繆茨[注：捷克稱作：奧洛摩茨。——編者注]去，到“宮廷”去。他們做得真妙。要沒(méi)有這一著，整出帝國(guó)的滑稽劇就會(huì)不完而散，調(diào)停的滑稽劇就會(huì)缺少最后一幕。如果說(shuō)文迪施格雷茨像對(duì)待不懂事的小學(xué)生那樣來(lái)對(duì)待他們，那末在奧里繆茨他們卻受到了“皇帝和皇族的殷勤得多的接待”（見報(bào)告第11頁(yè)，第六封信）。他們被邀請(qǐng)出席了宴會(huì)，“吾等”——他們接著給施梅林先生寫道——“承蒙陛下的恩惠，受到盛情的接待”。這里表現(xiàn)出來(lái)的不是德國(guó)式的奴隸性格，——絕對(duì)不是——這是出自肺腑的感激，這種感激之情在下面這首歌的歌詞中得到了適當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)：“在經(jīng)受了如此的苦難之后，等等。”[88]

但是，在享受了各種款待以后，畢竟還得去完成聲名狼藉的“偉大使命”。我們這兩位專員寫信給大臣韋森堡男爵說(shuō)：

“閣下〈10月25日的信就是這樣開頭的〉，我們恭請(qǐng)您仁慈地給吾等指定一個(gè)對(duì)您方便之時(shí)間，以領(lǐng)吾等對(duì)您感激之情，感激陛下和閣下對(duì)本使團(tuán)及吾等之厚意接待，并請(qǐng)將您對(duì)完成吾等之使命有關(guān)的下列各項(xiàng)事情之意見及決定示知吾等。”

“下列各項(xiàng)事情”只是嚕嚕嗦嗦地說(shuō)明，專員們希望允許他們到維也納去進(jìn)行調(diào)停。

這一封信，像給韋森堡的第二封信一樣，是用上一世紀(jì)的競(jìng)尚詞藻的公文體裁寫成的，其中極盡阿諛?lè)畛兄苁?，?jiǎn)直使人想馬上讀一下韋森堡的回信。在通信中，這兩位專員和奧地利大臣比較起來(lái)，就像是兩個(gè)粗野的莊稼漢與一個(gè)受過(guò)良好教育的貴族一樣，他們跪在光滑的鑲木地板上，對(duì)后者行可笑的屈膝禮，并力求使用文雅的詞句。

在給上述那封信的回信中，韋森堡寫道：

“二位尊貴的先生：遲復(fù)今日來(lái)函，敬希鑒諒……至于二位欲再次消除維也納糾紛的善良愿望，敝人首先必須將彼處近況告知二位。今之事態(tài)非與某黨派商談所能解決，唯一之辦法乃鎮(zhèn)壓叛亂”等等。（參看報(bào)告第16頁(yè)）

隨后他退還了他們的全權(quán)證書。

在10月27日的信中，他們?cè)俅翁岢鲎约旱囊螅?/p>

他們說(shuō)：“吾等認(rèn)為有刻不容緩之責(zé)，再次敬請(qǐng)閣下，并通過(guò)閣下敬請(qǐng)帝國(guó)政府，在可靠之保護(hù)下，連派吾等攜善意及調(diào)停之委托與建議，前往維也納，以期在此可怕之危機(jī)中，使用體現(xiàn)于吾等及本使團(tuán)身上之安撫作用與個(gè)人影響。”

我們已經(jīng)知道，“這種安撫作用與個(gè)人影響”在他們離開法蘭克福大門以后的十四天中發(fā)生了怎樣的效力。

這種作用和影響給了韋森堡以如此強(qiáng)烈的印象，以致他在自己的復(fù)信中對(duì)他們的請(qǐng)求避而不答。他告知了他們一些來(lái)自維也納的，有一半還是不真實(shí)的消息，并譏諷地指出：

“況且，類似維也納無(wú)產(chǎn)者之叛亂，非用強(qiáng)制手段實(shí)難鎮(zhèn)壓下去之事實(shí)，已為不久前法蘭克福事件所再度證實(shí)!”

韋爾凱爾先生和莫斯累先生根本無(wú)法反駁這種論點(diǎn)。因此，他們只得放棄進(jìn)一步的嘗試，只好帶著他們的“安撫作用與個(gè)人影響”坐待事態(tài)的發(fā)展。

10月28日，他們又向施梅林作了關(guān)于他們的“偉大使命”的報(bào)告。根據(jù)韋森堡的建議，他們把緊急報(bào)告交給韋森堡派到法蘭克福去的一個(gè)信使。信使動(dòng)身了，但緊急報(bào)告卻沒(méi)有發(fā)出。直到11月6日，緊急報(bào)告才送到法蘭克福。如果他們沒(méi)有出席御宴，如果皇族，特別是卡爾大公沒(méi)有和他們作友好的談話，專員們必然會(huì)因這樣多的失利而失去理智了。

接著，沉默了兩天。在經(jīng)過(guò)這樣多的辛勞之后，“安撫作用”終于沉溺于禮拜六的休息中了。

可是，10月30日，韋森堡把關(guān)于維也納投降的官方消息通知他們。他們的決定被采納了。誠(chéng)然，在10月28日，他們還認(rèn)為（報(bào)告第14頁(yè)），“看來(lái)，他〈文迪施格雷茨〉正像這里〈奧里繆茨〉有勢(shì)力的人物一樣，過(guò)分熱衷于不僅要鎮(zhèn)壓維也納，而且要對(duì)迄今所發(fā)生的非法行為進(jìn)行報(bào)復(fù)性的懲罰。”可是，后來(lái)韋森堡向他們保證說(shuō)，——在這以后帝國(guó)專員還敢再有絲毫懷疑!——“奧地利政府將根據(jù)能保證它得到它的臣民的好感的原則來(lái)利用這個(gè)勝利”。

充滿了帝國(guó)精神的韋爾凱爾—莫斯累感嘆道：“由此看來(lái)，可以預(yù)料，吾等之建議畢竟產(chǎn)生了一定之影響!”畢竟產(chǎn)生了影響？呵，那當(dāng)然。在八天當(dāng)中，你們用絕妙的方法來(lái)供韋森堡、卡爾大公以及索菲婭之流開心。你們成了幫助陛下腸胃消化的工具，韋爾凱爾—莫斯累啊!

“于是，在大臣做出了這種保證之后，吾等認(rèn)為，吾等之使命業(yè)已完成，明日〈10月31日〉吾等將取道布拉格歸國(guó)。”

這就是韋爾凱爾—莫斯累先生的最后一次報(bào)告的結(jié)束語(yǔ)!

事實(shí)上，你們是對(duì)的，你們的和解與調(diào)停的“偉大使命”確實(shí)已經(jīng)完成了。你們?yōu)槭裁船F(xiàn)在到維也納去呢？難道人道主義的圣徒——文迪施格雷茨和耶拉契奇——不是這個(gè)城市的主宰嗎？難道紅斗篷和帝國(guó)軍隊(duì)不是在用掠奪、縱火、殺人和暴力等等每一個(gè)人都懂得的語(yǔ)言宣傳和平與憲法自由的福音嗎？

你們的“安撫作用”究竟有多么大，你們的任務(wù)究竟完成得多么出色，被槍殺者臨死前的呻吟、暴力受害者絕望的慘叫可以證明這一點(diǎn)，在監(jiān)牢里被摧殘受折磨的成千上萬(wàn)的人可以證明這一點(diǎn)，羅伯特·勃魯姆的斑斑血跡向我們說(shuō)明了這一點(diǎn)。

你們的任務(wù)在于：為了彌補(bǔ)文迪施格雷茨、耶拉契奇和韋森堡演出的三部曲之不足，在奧里繆茨幫助再演一出滑稽劇。這一任務(wù)已被你們出色地完成了：你們以極嫻熟的技巧從頭到尾扮演了“受愚弄的舅舅”這一角色，如果不是某種更壞的角色的話。

寫于1848年11月27日

載于1848年11月28日“新萊茵報(bào)”第154號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報(bào)”

注釋：

[81]指1806年在紐倫堡出版的匿名小冊(cè)子“深受屈辱的德國(guó)”（《Deutsch-land  in  seiner  tiefen  Erniedrigung》）。書商依·弗·帕爾姆為了出版這本反對(duì)拿破侖統(tǒng)治和充滿愛(ài)國(guó)主義精神的小冊(cè)子而被法國(guó)當(dāng)局槍殺了。——第78頁(yè)。

[82]“奧地利事件調(diào)查委員會(huì)報(bào)告。——本報(bào)告是因費(fèi)奈迪、亨利·西蒙、維斯涅爾和鮑恩什米德等議員的質(zhì)問(wèn)和收到大批關(guān)于奧地利事件請(qǐng)?jiān)笗岢龅?rdquo;。這個(gè)報(bào)告發(fā)表于1848—1849年在美因河畔法蘭克福出版的“美因河畔法蘭克福全德制憲議會(huì)記錄”第2卷第602—619頁(yè)上（《Verhandlungen  der  deutschen  verfassunggebenden  Rei-chsversammlung  zu  Frankfurt  am  Main》．Bd．2，F(xiàn)rankfurt  am  Main，1848—1849，S．602—619）。——第78頁(yè)。

[83]艾塞勒和柏塞勒是約·威·克利斯特恩匿名出版的諷刺性小冊(cè)子“1847年4月艾塞勒博士和柏塞勒男爵出席省議會(huì)會(huì)議旅途散記?，F(xiàn)代史的風(fēng)俗畫”1847年萊比錫版（《Doctor  Eisele’s  und  Baron  von  Beisele’s  Landtagsreise  im  April  1847．Genrebilder  aus  der  neuesten  Zeitgeschichte》．Leipzig，1847）中的兩個(gè)滑稽人物。——第79頁(yè)。

[84]指1784年出版的，十九世紀(jì)又多次再版的卡·阿·科爾圖姆的諷刺長(zhǎng)詩(shī)“約卜西之歌。怪誕滑稽的史詩(shī)，共分三章”。附在詩(shī)集中的詼諧的旅行圖上畫著復(fù)雜曲折的迷途。——第79頁(yè)。

[85]席勒的詩(shī)歌“獎(jiǎng)杯”（德文標(biāo)題是《Der  Taucher》——“潛水員”）中的一句的改寫。——第79頁(yè)。

[86]韋爾凱爾是多卷集“政治辭典，一名政治學(xué)百科全書”（《Staats-Lexi-kon  oder  Encyclopädie  der  Staatswissenschaften》）的發(fā)行人之一，本書第一版于1834—1848年在阿爾托納出版。——第79頁(yè)。

[87]阿倫特整理的民歌。——第81頁(yè)。

         [88]羅西尼的歌劇“唐克萊德”中的一句歌詞。——第81頁(yè)。