聯(lián)邦法院的選舉
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
伯爾尼11月18日。昨天我已經(jīng)把前些時(shí)候選出的聯(lián)邦法院八名法官的名字告訴了你們。在昨天的聯(lián)席會(huì)議[48]上又補(bǔ)選了幾名:夫賴堡州的若里(夫賴堡州選出的國民院議員,該州的選舉已宣布無效)、巴塞爾“瑞士國民報(bào)”[49]的編輯卡爾·布倫納博士以及烏利州的堯赫律師。這樣一來,聯(lián)邦法院的名額就滿了——共十一名法官。凱倫被任命為院長,卡·普菲弗爾博士被任命為副院長。
正如你們所知道的,國民院已宣布夫賴堡州的選舉無效,這是因?yàn)楸辉试S參加投票的只是那些準(zhǔn)備向瑞士聯(lián)邦新憲法宣誓的選民。第二天,國民院幾乎全體一致(七十三票對(duì)十三票)否決了豐克提出的由兩院共同解決這個(gè)問題的建議,批準(zhǔn)了自己的決定。這個(gè)決定不僅在伯爾尼引起了當(dāng)?shù)厝藗兊募娂娮h論,而且也是引起瑞士德語區(qū)和法語區(qū)的激進(jìn)黨人激烈爭論的導(dǎo)火線。事情是這樣的:根據(jù)瑞士聯(lián)邦憲法,第一屆國民院應(yīng)由全體年滿二十歲并在本州享有選舉權(quán)的瑞士人選出。關(guān)于選舉的一切其他的條例、章程以及比較詳盡的指示皆由各州自行規(guī)定。夫賴堡州政府所要求的宣誓,也是其他一些州授予選舉權(quán)的條件;在這些州里,每一個(gè)第一次行使選舉權(quán)的瑞士公民都要向州的憲法宣誓。顯然,新憲法的起草者是打算在選舉中保證普選權(quán)的;但是照憲法的字面意思來看,夫賴堡州政府有權(quán)利,而且當(dāng)它和神甫所指使的一伙抱有敵對(duì)情緒的多數(shù)處于對(duì)立地位時(shí),它甚至有責(zé)任或者要求宣誓,或者提出辭職。德語區(qū)的激進(jìn)黨人遵循著立法者的意圖,而以瓦得州[注:法國稱作:窩州。——編者注]為首的法語區(qū)的激進(jìn)黨人卻想根據(jù)憲法的詞句來挽救夫賴堡州政府,并且挽救他們所如此渴望的激進(jìn)黨人在國民院中的五個(gè)席位。法語區(qū)的激進(jìn)黨人宣稱國民院的決定是間接贊助夫賴堡州主教的叛亂[50],這次叛亂會(huì)導(dǎo)致夫賴堡州激進(jìn)黨政府的垮臺(tái)和宗得崩德政府在該州的復(fù)辟(這個(gè)意見是完全正確的)。他們把伯爾尼和瑞士德語區(qū)其他地區(qū)的激進(jìn)黨人叫作“理論家”、“空洞的抽象概念的編造者”、“空論家”等等。的確是這樣。瑞士德語區(qū)的激進(jìn)黨人多半是律師,他們往往過分堅(jiān)持自己的法律觀點(diǎn),而受過法國革命薰陶的瓦得州居民和日內(nèi)瓦人在政治上是比較強(qiáng)的,他們對(duì)法律條文并不那么尊重。
這個(gè)瑞士法語區(qū)派的最堅(jiān)決的報(bào)紙是洛桑的“窩州新聞”[51]。保守的,甚至溫和的自由黨人也把它稱做“被宣布為不間斷的革命的機(jī)關(guān)報(bào)”。一般說來,這家報(bào)紙還算機(jī)智輕快,它公開舉起紅色共和國的旗幟,維護(hù)巴黎六月的起義者,把維也納的拉圖爾之死叫做“自主人民的司法的壯舉”,并以辛辣的諷刺來嘲笑“瑞士信使報(bào)”[52],因?yàn)檫@家報(bào)紙對(duì)這類恐怖行為發(fā)出了絕望的哀號(hào),偽裝虔誠而實(shí)則反動(dòng)。“窩州新聞”同時(shí)也是瓦得州政府中一個(gè)強(qiáng)大的黨的機(jī)關(guān)報(bào),甚至可以說是這個(gè)政府中多數(shù)派的機(jī)關(guān)報(bào)。瓦得州治理得井井有條,人民安居樂業(yè),對(duì)自己的政府忠心耿耿,熱忱愛戴,這在國民院選舉過程中再次得到了證明。
根據(jù)“日內(nèi)瓦評(píng)論”的半官方消息,日內(nèi)瓦批準(zhǔn)了教區(qū)代表會(huì)議關(guān)于夫賴堡州主教的決定(這個(gè)決定你們大概早就知道了[53]),但是附有一些由于政府過去同羅馬教皇所簽訂的條約而產(chǎn)生的不大的保留條件。教區(qū)的其他各州已經(jīng)批準(zhǔn)了這一決定。該報(bào)接著說,只要各州關(guān)于批準(zhǔn)的決議一送到,馬利耶主教就會(huì)獲釋,因?yàn)榉蛸嚤ぶ萋暶?,它打算停止已?jīng)開始的就主教不久以前參加暴動(dòng)一事對(duì)他進(jìn)行的刑事偵查。
人們焦急地等著關(guān)于瑞士聯(lián)邦首都的投票結(jié)果。如果伯爾尼沒有選上(從聯(lián)邦委員會(huì)的主席和副主席中沒有一個(gè)是伯爾尼人這一情況就可以覺察出這種預(yù)兆),這里就會(huì)發(fā)生運(yùn)動(dòng),其結(jié)果將是奧克辛本下臺(tái),政權(quán)轉(zhuǎn)入激進(jìn)黨多數(shù)派(施坦普弗利、尼格勒爾、施托克馬爾等人)手中,并且修改剛剛通過的瑞士聯(lián)邦憲法。問題在于:根據(jù)憲法,如果有五萬名享有選舉權(quán)的瑞士公民要求修改憲法,那就應(yīng)當(dāng)解散兩院,重新選舉新的議員。單是伯爾尼本身就能夠毫無困難地征集這樣多的簽名,還不算那些可能從先進(jìn)的羅曼區(qū)各個(gè)州來的、醉心于建立一院制和更大程度的中央集權(quán)的遠(yuǎn)景的廣大群眾。但是,關(guān)于瑞士兩院投票結(jié)果的任何預(yù)測都是徒勞無益的。無窮的分散性(這是聯(lián)邦共和國的必然的歷史產(chǎn)物)、難以描述的利益的互相交錯(cuò),以及在這種情況下人們所奉為指南的各種動(dòng)機(jī)的不可思議的混亂,——所有這一切使得有關(guān)可能性的任何猜測都變得毫無意義。
弗·恩格斯寫于1848年11月18日
載于1848年11月23日“新萊茵報(bào)”第150號(hào)
原文是德文
俄文譯自“新萊茵報(bào)”
俄譯文第一次發(fā)表
注釋:
[48]根據(jù)1848年9月12日所通過的瑞士憲法,聯(lián)邦法院的成員由聯(lián)邦議會(huì)的兩院即國民院和聯(lián)邦院聯(lián)席會(huì)議選出。——第40頁。
[49]“瑞士國民報(bào)”(《Schweizerische National-Zeitung》)是一家資產(chǎn)階級(jí)日?qǐng)?bào),1842年起在巴塞爾出版。——第40頁。
[50]指1848年10月24日在夫賴堡(弗里布爾)爆發(fā)的反民主叛亂(見注13)。馬利耶主教是這次叛亂的煽動(dòng)者。——第41頁。
[51]“窩州新聞”(《Nouvelliste Vaudois》)是瑞士的一家資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙。1798年創(chuàng)刊,1914年以前在洛桑出版;在四十年代帶有激進(jìn)色彩。——第41頁。
[52]“瑞士信使報(bào)”(《Courrier Suisse》)是一家反動(dòng)報(bào)紙,從1840年起到1853年在洛桑出版。——第41頁。
[53]1848年10月25日馬利耶主教被捕。10月30日,加入教區(qū)的各州(弗里布爾、伯爾尼、窩州、紐沙特爾和日內(nèi)瓦)的政府代表在夫賴堡(弗里布爾)舉行會(huì)議。會(huì)上決定釋放馬利耶主教,但禁止他在上述五州居留和進(jìn)行活動(dòng)。12月13日馬利耶被驅(qū)逐出境,直至1856年為止。——第42頁。
已有0人發(fā)表了評(píng)論