民眾大會(huì)和安全委員會(huì)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

科倫9月14日。我們再來談?wù)勛蛱斓拿癖姶髸?huì)和它的結(jié)果，因?yàn)樗诒臼幸呀?jīng)引起很大的興趣。

剛過中午12點(diǎn)鐘，民眾大會(huì)就在弗蘭肯廣場舉行，威·沃爾弗先生宣布開會(huì)；他扼要地報(bào)告了開會(huì)的目的，然后提議選舉亭·畢爾格爾斯先生為主席，大會(huì)一致通過；畢爾格爾斯登上議臺(tái)，請沃爾弗先生繼續(xù)發(fā)言。沃爾弗先生這次提議選舉安全委員會(huì)作為科倫城在目前的合法政權(quán)機(jī)關(guān)中沒有代表的那一部分居民的組織。這個(gè)提議得到了弗·恩格斯先生以及海·貝克爾先生和恩·德朗克先生的支持，并且在全場不下五六千人的暴風(fēng)雨般的掌聲中通過，只有5票反對；雖然再三邀請，但是沒有人表示異議。隨即確定委員會(huì)的人數(shù)為30人，并且選出了這30個(gè)委員[289]。因?yàn)樵诋?dāng)選人中有兩個(gè)人——哥特沙克和安內(nèi)克已被逮捕，所以補(bǔ)選了兩個(gè)人來代替他們。

隨后，弗·恩格斯先生提出了下列致柏林議會(huì)書的草案：

為協(xié)商制定普魯士憲法而在柏林召開的議會(huì)。

我們科倫市市民鑒于：

為協(xié)商普魯士憲法而召開的議會(huì)已責(zé)成內(nèi)閣執(zhí)行8月9日的決議，立即針對軍官的反動(dòng)意圖發(fā)布命令[注：見本卷第460—461頁。——編者注]，以便安定全國，并且避免內(nèi)閣和議會(huì)的分裂；

奧爾斯瓦特-漢澤曼內(nèi)閣已因這一決議辭職，國王已授命剛剛解除帝國大臣職務(wù)的貝凱拉特先生組織新內(nèi)閣；

貝凱拉特先生這個(gè)人無論如何不能保證執(zhí)行議會(huì)的決定，相反地，由于他有某些反革命的觀點(diǎn)，甚至可能解散議會(huì)；

人員選出來協(xié)商君民之間的憲法事宜的議會(huì)，不能因單方面的行動(dòng)而解散，因?yàn)檫@樣做就意味著王權(quán)不是和議會(huì)平行，而是凌駕于議會(huì)之上；

因此，解散議會(huì)就是政變；——

我們要求：

在有人企圖解散議會(huì)的時(shí)候，議員們能夠執(zhí)行自己的職務(wù)，即使在刺刀威脅下也不要擅離職守。

大會(huì)一致通過了這封呼吁書，然后就閉幕了。

雖然市民聯(lián)合會(huì)[290]的大批代表占據(jù)著廣場上較高的地方，并且的確有許多知名的“抱怨派”竭盡全力用收買和引誘的辦法來鼓動(dòng)一些人鬧事，雖然有相當(dāng)多的便衣警察到場；可是大會(huì)開得非常機(jī)警，使一切搗亂的企圖無法實(shí)現(xiàn)。

同時(shí)，市民自衛(wèi)團(tuán)的指揮官先生們也在市自治局里開會(huì)討論對策，因?yàn)橛行┤舜_信騷亂是不可避免的。正當(dāng)會(huì)議爭論得很激烈的時(shí)候，大門打開了，市民聯(lián)合會(huì)的首腦們沖進(jìn)大廳，他們說，成立安全委員會(huì)就是革命的第一步，科倫在危急中，紅色共和國眼看就要宣告成立，假如市民自衛(wèi)團(tuán)靠本身的力量不能維持秩序，市民聯(lián)合會(huì)可以完全聽從馮·維特根施坦先生的指揮！但是，馮·維特根施坦先生明智地拒絕了這一建議，而且拒絕號召市民自衛(wèi)團(tuán)拿起武器。后來的事件證明了市民自衛(wèi)團(tuán)這一次的行動(dòng)是多么正確。

市民聯(lián)合會(huì)的先生們對此感到不滿，還在民眾大會(huì)進(jìn)行的時(shí)候，他們就張貼出下面我們所引的“抗議書”。這種沒有任何人簽名的抗議書5分鐘后就到處都不見了。傍晚，它又以傳單形式出現(xiàn)，由“科倫日報(bào)”印刷所用黑體字印成，并且分送給該報(bào)的訂戶。這一次，“抗議書”還加了這樣一段可笑的前言：

所謂的民主主義者竭力利用法蘭克福議會(huì)和柏林議會(huì)最近的決議所引起的憤懣，來奪回他們接連失去的陣地，并且無論如何要制造沖突。所以，他們利用并且故意以聞所末聞的方式來渲染本月11日科倫軍民沖突[291]的危險(xiǎn)性和重要性，是為了達(dá)到罪惡的目的。今天早晨甚至貼出布告，說要在12點(diǎn)鐘召開露天的民眾大會(huì)；這個(gè)大會(huì)實(shí)際上是用吶喊的方式選出一個(gè)安全委員會(huì)，而選入安全委員會(huì)的都是事先串通好列入早已擬就的名單的人。

毫無疑問，誰也不會(huì)承認(rèn)這種避開現(xiàn)在的政府而依靠偶然集結(jié)的人群的吶喊選出來的機(jī)關(guān)，這個(gè)委員會(huì)的委員只要敢于以這樣的身分進(jìn)行活動(dòng)，就會(huì)立即受到法律的制裁。但是，防止犯罪勝于事后懲罰，因?yàn)榉缸锸菚?huì)造成巨大犧牲的。

所以，我們認(rèn)為有責(zé)任警告全體公民，使他們注意這種可怕的危險(xiǎn)。

為此，特發(fā)表抗議書和呼吁書如下：

抗議書

成立安全委員會(huì)是革命的第一步

我們號召一切渴望真正自由和秩序的人全力支持現(xiàn)在的政府，反對少數(shù)人的罪惡陰謀，抗議成立安全委員會(huì)。

我們特別號召市民自衛(wèi)團(tuán)的全體士兵忠于職守，全力保衛(wèi)法制和秩序。捏造的來自軍隊(duì)的危險(xiǎn)已經(jīng)消除，而真正的危險(xiǎn)卻是由于安全委員會(huì)的成立而產(chǎn)生的。

科倫市民聯(lián)合會(huì)理事會(huì)諸理事

1848年9月13日于科倫

安全委員會(huì)在昨天晚上組成，第一件事就是把這份可笑的抗議書歸檔，這一定會(huì)使市民聯(lián)合會(huì)的先生們安心了。委員會(huì)選舉了主席、書記和3個(gè)執(zhí)行委員會(huì)委員，然后，通過了致區(qū)督察員、市衛(wèi)戍司令、市政局、市民自衛(wèi)團(tuán)指揮官的信；這封信通知他們安全委員會(huì)已經(jīng)成立，并且聲明，委員會(huì)將盡量取得各機(jī)關(guān)的同意，采取一切合法手段來執(zhí)行自己的任務(wù)——維持治安，同時(shí)保障人民的權(quán)利。委員會(huì)還決定張貼宣傳畫，把這些情況告訴科倫居民。明天，我們將公布這兩個(gè)文件。

今天早晨，人心不安的情況已經(jīng)稍有緩和。現(xiàn)在大家都感到昨天的憂慮是可笑的。昨天，人們憂慮委員會(huì)會(huì)變成臨時(shí)政府，變成Comité  du  salut  public〔公安委員會(huì)〕，變成建立紅色共和國的陰謀，總而言之，不管怎樣變，總不會(huì)變成這個(gè)委員會(huì)本來的面目：一個(gè)由人民公開、直接選舉出來的委員會(huì)，它的任務(wù)是代表在合法的政權(quán)機(jī)關(guān)中沒有代表的那部分居民的利益，它只進(jìn)行合法的活動(dòng)，除了道義上的影響之外，決不妄想攝取任何權(quán)力，而這種道義上的影響，是結(jié)社的權(quán)利、法律和選民的信任所允許的。

載于1848年9月15日“新萊茵報(bào)”第103號

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[289]選入科倫安全委員會(huì)的還有“新萊茵報(bào)”編輯馬克思、恩格斯、威·沃爾弗、德朗克和畢爾格爾斯，以及科倫工人聯(lián)合會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人沙佩爾和莫爾。——第591頁。

[290]關(guān)于市民聯(lián)合會(huì)見注釋54。——第592頁。

[291]1848年8年9月11日，駐扎在科倫的第二十七團(tuán)士兵和科倫居民發(fā)生沖突；市民自衛(wèi)團(tuán)中擁護(hù)民主的一部分人支持科倫居民。——第593頁。

出處：馬克思恩格斯全集第5卷