漢澤曼內(nèi)閣  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 

 科倫6月23日。柏林的內(nèi)閣危機有了新的轉(zhuǎn)變！我們的漢澤曼受命組閣；他同舊內(nèi)閣的殘骸，同帕托夫、博奈曼、施來尼茨和施萊根施坦一起不勝感激地投入了中間派左翼的懷抱。洛貝爾圖斯先生應(yīng)當(dāng)加入這個新的聯(lián)合，以中間人的身分來為康普豪森內(nèi)閣的悔悟的殘余分子謀取中間派左翼的恩典和寬恕。

由于洛貝爾圖斯先生的關(guān)照，我們普魯士的杜沙特爾看到了他那夢寐以求的愿望的實現(xiàn)——他就要做內(nèi)閣首相了。康普豪森的月桂冠曾使得他夜寐不眠，現(xiàn)在，他終于將要有可能來證明，當(dāng)他可以舒展雙翅的時候，他能夠干出怎樣的事跡來?，F(xiàn)在我們可以贊美他那宏大、輝煌的財政計劃，贊美他那些無窮無盡的消滅一切貧困的方案——他曾向他的議員們大肆吹噓過的那些草案。只是現(xiàn)在他才能把他過去以鐵路工作者的身分以及在其他活動場所光輝燦爛和卓有成效地發(fā)揮過的才干全部貢獻給國家。只是現(xiàn)在才紛紛提出了對內(nèi)閣的信任問題！

漢澤曼先生勝過了他的原型：由于洛貝爾圖斯先生的自我犧牲精神，他做了內(nèi)閣首相，而杜沙特爾則始終沒有做過。但是我們要警告他。杜沙特爾顯然是有理由經(jīng)常居于第二位的。杜沙特爾知道：國內(nèi)多少有教養(yǎng)的等級，不論在議會內(nèi)或者在議會外，都需要有善于“雄辯”、長于詞令的英雄，都需要有一個象基佐或康普豪森那樣的人，這種人在任何場合都善于用相應(yīng)的論據(jù)、哲學(xué)推論、政治理論以及其他空洞詞句來麻醉所有聽眾的良心和博得他們的同情。杜沙特爾甘愿把內(nèi)閣閣揆職位的榮譽讓給口若懸河的思想家。徒有其表的光輝對于他并沒有什么價值，對他來說，重要的是掌握實權(quán)。他知道：他在哪里，那里就有實權(quán)。漢澤曼先生企圖采取別的行動，當(dāng)然，這一點他自己是比較清楚的。但是，我們再說一遍：內(nèi)閣閣揆職位對于杜沙特爾是一個不適合的位子。

然而，當(dāng)我們想到漢澤曼先生很快就會從他那令人頭暈?zāi)垦５母呶簧纤は聛淼臅r候，我們感到十分悲傷。因為漢澤曼內(nèi)閣還在末組成之前，還在連片刻的生存樂趣都未能享受的時候，就已經(jīng)注定要滅亡。

“劊子手就站在門外”[68]；

反動派和俄國人在叩門，不等雞鳴三遍漢澤曼內(nèi)閣就要垮臺，即使有洛貝爾圖斯和中間派左翼撐腰也無濟于事。那末再見吧，內(nèi)閣閣揆職位，再見吧，財政計劃和消滅貧困的宏偉方案；這一切都將付之流水，而漢澤曼先生如果能安然回到他那平凡的資產(chǎn)階級的老窠，并能細(xì)心地玩味人生若夢這句話，那倒是萬幸了。

寫于1848年6月23日

載于1848年6月24日“新萊茵報”第24號

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報”

注釋：

[68]引自海涅的“奧拉夫騎士”一詩。——第117頁。

出處：馬克思恩格斯全集第5卷