民主派[17]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

科倫6月1日。平常向代表社會(huì)輿論的任何新機(jī)關(guān)報(bào)提出的要求是：對(duì)于它在原則上同意的黨派采取熱烈支持的態(tài)度，無條件地相信這個(gè)黨派的力量，時(shí)刻準(zhǔn)備用實(shí)際力量來維護(hù)它的原則或者用原則的光輝來掩蓋實(shí)際的軟弱無力。我們將不以這個(gè)要求為滿足。我們將不用虛偽的幻想去粉飾所遭到的失敗。

民主派遭到了失敗。它在自己勝利的時(shí)候所宣布的原則成了問題；它真正奪得的基地又逐漸被奪回去了；它已經(jīng)喪失了很多東西，很快就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問題：它究竟還剩下些什么。

我們認(rèn)為最重要的是讓民主派認(rèn)識(shí)到自己的地位。有人會(huì)問，為什么我們對(duì)黨派感到興趣，為什么我們不去考慮民主運(yùn)動(dòng)的目的、人民的福利和所有的人的幸福呢？

這是斗爭(zhēng)的法則和慣例。在觀點(diǎn)、利益和目的不一致的情況下，新時(shí)代的幸福是不能用假想的合理妥協(xié)和虛偽的合作等辦法來達(dá)到的，這種幸福只有經(jīng)過各個(gè)黨派的斗爭(zhēng)才能達(dá)到。

我們要求民主派認(rèn)清自己的地位。這個(gè)要求是從最近幾個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)中得出的。民主派過分陶醉于最初的勝利。在狂歡之后，它終于大聲而公開地說出了自己的原則，它以為只要把這些原則一宣布，就有把握立刻加以實(shí)現(xiàn)。除了在第一次勝利后宣布原則和緊隨著勝利作了一些讓步以外，它什么也沒有干。但是，當(dāng)它慷慨激昂地?cái)⑹鲎约旱挠^點(diǎn)并把任何一個(gè)不敢立刻反駁它的人作為兄弟來歡迎的時(shí)候，那些繼承有權(quán)力或者受托行使權(quán)力的人們行動(dòng)起來了。他們的活動(dòng)并不是無足輕重的。他們對(duì)于他們的那些僅僅是為了反對(duì)已被革命所推翻的制度而提出的原則閉口不談，他們仿佛是為了重新建立法制和建立表面秩序的利益而小心謹(jǐn)慎地制止住了運(yùn)動(dòng)；他們向舊制度的朋友們作了一些虛假的讓步，以便在實(shí)現(xiàn)自己的計(jì)劃時(shí)能更可靠地依靠他們，后來他們基本上逐漸實(shí)現(xiàn)了自己的政治制度。這樣一來，他們得以在民主派和專制制度的維護(hù)者之間占一個(gè)中間位置，一方面進(jìn)攻，另一方面又強(qiáng)行后退，在同一時(shí)間內(nèi)，對(duì)專制制度來說是進(jìn)步的，對(duì)民主制度來說是反動(dòng)的。

這就是謹(jǐn)小慎微和中庸之道的資產(chǎn)階級(jí)政黨。這個(gè)政黨狡猾地欺騙了一開始就陶醉于勝利的人民政黨。在人們輕視地把人民政黨推到一旁，把它的擁護(hù)者宣布為暴亂分子，并且把一切最壞的意圖加到他們身上的時(shí)候，它還在夢(mèng)中；當(dāng)它還沒有認(rèn)識(shí)到，它除了資產(chǎn)者先生們認(rèn)為和他們的切身利益相容的那種東西以外一無所得的時(shí)候，它已經(jīng)被人欺騙了。被反民主的選舉法弄得自相矛盾的人民政黨，在選舉中遭到了失敗，現(xiàn)在反對(duì)它的有兩個(gè)代議機(jī)關(guān)，而且很難說，其中哪一個(gè)更堅(jiān)決地反對(duì)它的要求。結(jié)果，它的熱情自然象煙一樣消散了，取而代之的是一種清醒的意識(shí)，即意識(shí)到強(qiáng)大的反動(dòng)派已取得了政權(quán)，而且奇怪的是在一般還沒有采取任何有利于革命的行動(dòng)以前就取得了政權(quán)。

雖然如此，但是如果民主派在遭到初次失敗后（這些失敗一部分是由于它自己的過錯(cuò)造成的）便灰心失望，并回到倒霉的、可惜是德國(guó)人所特有的唯心主義那里去，結(jié)果把不能馬上實(shí)現(xiàn)的原則延擱到遙遠(yuǎn)的將來，而目前則把它交給“思想家們”去作無害的研究，那就非常危險(xiǎn)了。

我們要公開警告這些虛偽的朋友們，他們雖然聲明自己同意原則，但是卻懷疑它們能夠?qū)崿F(xiàn)，理由據(jù)說是世界還沒有成熟到可以實(shí)現(xiàn)這些原則的地步，而他們甚至也不想去促進(jìn)世界的成熟，相反地，卻寧愿在這個(gè)塵世上和一切壞人壞事一起鬼混。假如宮廷顧問蓋爾溫努斯非常害怕這些隱蔽的共和主義者，那末我們衷心同意他的看法：這是些危險(xiǎn)的人。

寫于1848年6月1日

載于1848年6月2日“新萊茵報(bào)”第2號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報(bào)”

注釋：

[17]這篇文章最初是由畢爾格爾斯寫的。據(jù)馬克思后來說，他在校閱這篇文章時(shí)刪去了一半，另一半由他重新改寫過。——第25頁。

出處：馬克思恩格斯全集第5卷