法蘭克福議會(huì)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

科倫5月31日。由全體德國(guó)人民選舉的制憲國(guó)民議會(huì)在德國(guó)已經(jīng)存在兩個(gè)星期了。

德國(guó)人民幾乎已經(jīng)在國(guó)內(nèi)所有大小城市的街道上，尤其是在維也納和柏林的街壘中，奪得了自己的主權(quán)。而且已經(jīng)在國(guó)民議會(huì)的選舉中行使了這個(gè)主權(quán)。

國(guó)民議會(huì)的第一個(gè)行動(dòng)必須是，大聲而公開(kāi)地宣布德國(guó)人民的這個(gè)主權(quán)。

它的第二個(gè)行動(dòng)必須是，在人民主權(quán)的基礎(chǔ)上制定德國(guó)的憲法，消除德國(guó)現(xiàn)存制度中一切和人民主權(quán)的原則相抵觸的東西。

國(guó)民議會(huì)在開(kāi)會(huì)期間必須采取必要的措施，以便粉碎反動(dòng)派的一切偷襲，鞏固議會(huì)的革命基礎(chǔ)，保護(hù)革命所奪得的人民主權(quán)不受任何侵犯。

德國(guó)國(guó)民議會(huì)現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)過(guò)12次會(huì)了，然而卻一事無(wú)成。

但是它用以下的偉大事跡保證了德國(guó)的安全：

國(guó)民議會(huì)認(rèn)為它需要會(huì)議規(guī)則，因?yàn)樗?，只要有兩三個(gè)德國(guó)人聚集在一起，他們就需要有一套規(guī)則，否則就會(huì)摔桌甩凳。有個(gè)學(xué)究已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到這種情況，他為最高會(huì)議草擬了一個(gè)特殊的會(huì)議規(guī)則草案。有人提議暫且通過(guò)這個(gè)學(xué)究氣的草案；這個(gè)草案大多數(shù)議員連看也沒(méi)有看過(guò)，但是議會(huì)根本沒(méi)有討論就通過(guò)了。因?yàn)槿绻麤](méi)有會(huì)議規(guī)則，德國(guó)的代表們將成為什么樣子呢？Fiat reglementum partout et toujours!〔會(huì)議規(guī)則隨時(shí)隨地萬(wàn)歲！〕

科倫的拉沃先生對(duì)于法蘭克福議會(huì)和柏林議會(huì)的利益在個(gè)別場(chǎng)合下發(fā)生沖突時(shí)應(yīng)如何處理的問(wèn)題提出了一個(gè)非常中肯的建議[5]，但是議會(huì)卻討論最終的會(huì)議規(guī)則。雖然拉沃的建議很迫切，然而會(huì)議規(guī)則畢竟是更加迫切的。Pereat  mundus,fiat reglementum!〔讓全世界毀滅吧，會(huì)議規(guī)則萬(wàn)歲！〕但是，聰明透頂?shù)挠顾椎淖h員們并不拒絕給拉沃的建議提些意見(jiàn)，于是當(dāng)還在議論應(yīng)當(dāng)先討論會(huì)議規(guī)則還是先討論拉沃的建議這個(gè)問(wèn)題時(shí)，對(duì)這個(gè)建議就已陸續(xù)提出了近兩打的修正意見(jiàn)。就這個(gè)問(wèn)題交換意見(jiàn)、討論、辯論、喧囂、磨洋工，并把表決從5月19日拖延到22日。22日恢復(fù)了對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論，紛紛提出了新的修正意見(jiàn)，一再回避主題，于是在冗長(zhǎng)的演說(shuō)和無(wú)數(shù)的爭(zhēng)吵之后，決定把已經(jīng)提到議事日程上來(lái)的問(wèn)題退回到各個(gè)單位去。這樣一來(lái)，時(shí)間悠然地過(guò)去了，而議員先生們就吃飯去了。

5月23日，先是為記錄問(wèn)題爭(zhēng)吵起來(lái)，然后又聽(tīng)取無(wú)數(shù)的建議，而當(dāng)美因茲的齊茨提出了關(guān)于普魯士軍閥的粗暴行為和美因茲的普魯士司令官[注：見(jiàn)本卷第19—20頁(yè)。——編者注]專橫暴虐濫用職權(quán)的問(wèn)題時(shí)，又想馬上轉(zhuǎn)到議事日程上去，即轉(zhuǎn)到特別受人喜愛(ài)的會(huì)議規(guī)則上去。這里曾提出了反動(dòng)派公然猖狂進(jìn)攻的問(wèn)題，也就是提出了議會(huì)絕對(duì)有權(quán)干涉的事件。應(yīng)當(dāng)追究膽敢當(dāng)著國(guó)民議會(huì)的面威脅要轟炸美因茲的無(wú)恥暴兵的責(zé)任；必須保護(hù)被解除了武裝的美因茲市民，使他們能安居樂(lè)業(yè)，使他們不受強(qiáng)行駐扎在他們那里和受人唆使來(lái)反對(duì)他們的暴兵的迫害。但是巴登的空談家巴塞爾曼[注：俏皮話：Bassermann——德國(guó)姓，《Wassermann》——“空談家”。——編者注]先生卻宣布這些都是雞毛蒜皮；讓美因茲聽(tīng)天由命去吧，重要的是整體的利益，這里是國(guó)民議會(huì)在開(kāi)會(huì)，在為全德國(guó)的利益而討論會(huì)議規(guī)則；實(shí)在說(shuō)，轟炸美因茲怎么能和這相提并論呢？Pereat  Moguntia,fiat  reglementun!〔讓美因茲毀滅吧，會(huì)議規(guī)則萬(wàn)歲！〕但是議會(huì)又于心不忍，于是選出一個(gè)委員會(huì)到美因茲去調(diào)查這件事情。這時(shí)休會(huì)和吃飯的時(shí)間恰好到了。

5月24日我們完全失去了議會(huì)討論的線索。會(huì)議規(guī)則大概已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，或者被丟在一邊了；不管怎樣，我們?cè)贈(zèng)]有聽(tīng)到關(guān)于會(huì)議規(guī)則的任何消息。但是善意的建議層出不窮，自主的人民的許多代表在這些建議中表現(xiàn)出順民的馴服[6]的頑強(qiáng)性。然后接踵而來(lái)的是建議、請(qǐng)?jiān)笗?shū)、抗議書(shū)等等，最后，民族污水的洪流在無(wú)數(shù)東拉西扯的發(fā)言中排泄出來(lái)。盡管如此，不能不指出，當(dāng)時(shí)還選出了4個(gè)委員會(huì)。

最后，施略費(fèi)爾要求發(fā)言。埃塞倫、佩爾茨和勒文施坦等3個(gè)德國(guó)公民接到了在當(dāng)天下午4點(diǎn)鐘以前離開(kāi)法蘭克福的命令。聰明透頂?shù)木炀钟舱f(shuō)上述幾個(gè)人在工人聯(lián)合會(huì)中的發(fā)言引起了公民們的不滿，因此應(yīng)當(dāng)驅(qū)逐出境。在預(yù)備國(guó)會(huì)[7]宣布了德國(guó)公民的權(quán)利之后，在17個(gè)“受托人”（hommes de confiance de la diète）[8]起草的憲法草案承認(rèn)了公民的權(quán)利之后，警察局竟敢作出這樣的事情！情況刻不容緩。施略費(fèi)爾先生要求就這個(gè)問(wèn)題發(fā)言，但是遭到拒絕；他要作緊急發(fā)言，根據(jù)會(huì)議規(guī)則，他有權(quán)提出這個(gè)要求，而這一次得到的回答是:fiat politia,pereat reglementum!〔警察局萬(wàn)歲，讓會(huì)議規(guī)則滅亡！〕顯而易見(jiàn)，為什么回家吃飯的時(shí)間又到了。

5月25日，在潮水般的建議的沖擊下，議員們的聰明的頭又垂了下來(lái)，象成熟的麥穗受到傾盆大雨的打擊一樣。兩個(gè)議員又想提出驅(qū)逐問(wèn)題，但是不許他們發(fā)言，甚至不許他們作緊急發(fā)言。一些請(qǐng)?jiān)笗?shū)，特別是波蘭人的一個(gè)請(qǐng)?jiān)笗?shū)，比議員們所有的建議都重要得多。后來(lái)，被派到美因茲去的委員會(huì)終于獲得了發(fā)言權(quán)。它通知說(shuō)，要到第二天才能提出關(guān)于調(diào)查結(jié)果的報(bào)告。果然不出所料，它來(lái)得太晚了。8000把普魯士刺刀已經(jīng)解除了1200個(gè)市民自衛(wèi)軍的武裝，恢復(fù)了秩序?，F(xiàn)在只好轉(zhuǎn)到議事日程上去。他們也正是那樣作了——立刻轉(zhuǎn)到議事日程上去，即轉(zhuǎn)而討論拉沃的建議。因?yàn)樵诜ㄌm克福對(duì)這個(gè)建議的討論還沒(méi)有結(jié)束，而在柏林由于奧爾斯瓦特的聲明，這個(gè)建議早就沒(méi)有意義了，所以國(guó)民議會(huì)決定把這個(gè)問(wèn)題延至明天討論，現(xiàn)在大家去吃飯。

5月26日又提出了無(wú)數(shù)的建議，接著，美因茲委員會(huì)提出了最后的極不堅(jiān)決的報(bào)告。報(bào)告人是過(guò)去的“人民活動(dòng)家”和Protempore〔現(xiàn)在的〕大臣海爾根汗先生。他提了一個(gè)非常緩和的決議案，但是國(guó)民議會(huì)在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的討論后，竟認(rèn)為這個(gè)膽怯的建議太尖銳了；國(guó)民議會(huì)決定讓美因茲市民去接受許澤爾指揮下的普魯士人的恩典，并且“希望當(dāng)局能執(zhí)行自己的職責(zé)”，于是議會(huì)就轉(zhuǎn)到議事日程上去！這個(gè)議事日程正好又是議員先生們?nèi)コ燥垺?/p>

5月27日，在對(duì)記錄問(wèn)題作了長(zhǎng)久的初步討論后，終于討論拉沃的建議了。東拉西扯到兩點(diǎn)半鐘，然后吃飯去了；但是這一次在晚上也舉行會(huì)議，所以這件事情總算結(jié)束了。由于國(guó)民議會(huì)過(guò)于遲緩，奧爾斯瓦特已經(jīng)使拉沃的建議成為多余的了，于是拉沃先生便同意了威納爾先生的修正案，這個(gè)修正案對(duì)于解決人民主權(quán)的問(wèn)題采取了既不肯定也不否定的態(tài)度。

我們沒(méi)有關(guān)于國(guó)民議會(huì)以后開(kāi)會(huì)情況的消息，但是我們完全有根據(jù)認(rèn)為，國(guó)民議會(huì)在解決了這個(gè)問(wèn)題后就休會(huì)吃飯去了。議員們之所以能夠這樣早就去吃飯，應(yīng)當(dāng)感謝羅伯特·勃魯姆的一個(gè)意見(jiàn)，他說(shuō)：先生們，如果你們今天決定轉(zhuǎn)到議事日程上去，這個(gè)議會(huì)的整個(gè)議事日程就很可能用極特殊的方法來(lái)縮短！

弗·恩格斯寫(xiě)于1848年5月31日

載于1848年6月1日“新萊茵報(bào)”第1號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報(bào)”

注釋：

[5]在法蘭克福國(guó)民議會(huì)5月19日會(huì)議上，拉沃建議同時(shí)被選入柏林議會(huì)和法蘭克福議會(huì)的普魯士議員有權(quán)享受雙重資格。本文中所提到的（見(jiàn)本卷第17頁(yè)）普魯士?jī)?nèi)政大臣奧爾斯瓦特在1848年5月22日發(fā)表的聲明中也作了同樣的說(shuō)明。

在本文中以及在以后論述法蘭克福國(guó)民議會(huì)辯論的文章中，馬克思和恩格斯利用了速記記錄，這些速記記錄以后以單行本出版：“在美因河畔法蘭克福召開(kāi)的德國(guó)制憲國(guó)民議會(huì)的會(huì)議速記記錄”1848—1849年美因河畔法蘭克福版（《Stenographischer  Bericht  über  die  Verhandlungen  der  deutschen  constituirenden  Nationalversammlung zu  Frankfurt  am  Main》．Frankfurt  am  Main，1848—1849）。——第15頁(yè)。

[6]順民的制服是普魯士?jī)?nèi)政大臣馮·羅霍夫說(shuō)的一句話，這句話在德國(guó)是家喻戶曉的。——第16頁(yè)。

[7]預(yù)備國(guó)會(huì)是指1848年3月31日至4月4日在美因河畔法蘭克福舉行的德國(guó)各邦社會(huì)人士會(huì)議。預(yù)備國(guó)會(huì)的絕大多數(shù)代表屬于君主立憲派。預(yù)備國(guó)會(huì)作出了召開(kāi)全德國(guó)民議會(huì)的決定，并制定了“德國(guó)人民的基本權(quán)利和要求”的草案，這個(gè)草案只是一紙空文，它僅僅在口頭上宣布了一些資產(chǎn)階級(jí)自由，但是沒(méi)有觸及當(dāng)時(shí)德國(guó)半封建專制制度的基礎(chǔ)。——第16頁(yè)。

[8]代表德意志各邦政府的所謂“議會(huì)受托人”（hommes  de  confiance  de  la  diète）會(huì)議是由德意志聯(lián)邦中央機(jī)關(guān)——聯(lián)邦議會(huì)在美因河畔法蘭克福召集的。在聯(lián)邦議會(huì)的主持下，“受托人”于1848年3月3日至5月8日舉行了會(huì)議，按照君主立憲的精神制定了德意志帝國(guó)憲法草案。——第16頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第5卷