第五卷說明  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

馬克思恩格斯全集第五卷收集了他們在1848年3月至11月這一時期的著作。

在法國二月革命和德國三月革命以前的時期，馬克思和恩格斯制定了科學(xué)共產(chǎn)主義的哲學(xué)原理，擬定了馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級的世界歷史作用和無產(chǎn)階級專政的主要原理，確定了工人階級革命斗爭策略中最重要的原則。

在1848—1849年革命時期，確立馬克思主義的政治思想，運用歷史唯物主義來分析當(dāng)前的事件，確定無產(chǎn)階級在各個革命斗爭階段的策略，具有特別重要的意義。這一切都在本版第五、第六卷中反映出來了。

本卷開頭是馬克思和恩格斯擬定的無產(chǎn)階級在德國革命中的具體綱領(lǐng)——“共產(chǎn)黨在德國的要求”。在起草“要求”時，馬克思主義的創(chuàng)始人是從革命的基本歷史任務(wù)出發(fā)的，因為德國人民以后的命運要取決于這些任務(wù)的解決。“要求”中主要的一條是建立一個統(tǒng)一的、不可分割的德意志共和國。為了給德國今后的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造條件，馬克思和恩格斯認(rèn)為，首先必須消滅德國在經(jīng)濟(jì)上和政治上的分散狀態(tài)（當(dāng)時德國分成36個大大小小的邦），建立一個統(tǒng)一的民主國家。在“要求”中，同建立統(tǒng)一的德意志民主共和國這個任務(wù)有機地結(jié)合著的，還有德國革命中的另一個重要任務(wù)：消滅封建壓迫，廢除農(nóng)民所擔(dān)負(fù)的一切封建義務(wù)，消滅反動貴族統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

馬克思和恩格斯把資產(chǎn)階級民主革命的勝利看作是無產(chǎn)階級革命的序幕，因此他們在“要求”中還擬定了一系列過渡措施，關(guān)于這些措施的性質(zhì)，“共產(chǎn)黨宣言”指出：“在運動進(jìn)程中它們卻會越出本身，成為變革全部生產(chǎn)方式所不可避免的手段”。這些措施是：把封建領(lǐng)地變?yōu)閲邑敭a(chǎn)并在這些土地上組織大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，把礦山、礦井和一切交通運輸工具收歸國有，國家保證所有工人都有工作做，同時照顧喪失勞動力的人。馬克思和恩格斯認(rèn)為：德國的無產(chǎn)階級、城市小資產(chǎn)階級和小農(nóng)是能夠用堅決斗爭的辦法來實現(xiàn)這些要求的力量。

“共產(chǎn)黨在德國的要求”是把“共產(chǎn)黨宣言”中的一般原理具體運用于一個國家的特殊情況，即運用于1848—1849年德國革命情況的第一個范例。

馬克思和恩格斯在回到德國之后所寫的發(fā)表在1848年6月1日至11月7日的“新萊茵報”上的那些文章構(gòu)成了本卷的主要內(nèi)容。這些文章鮮明地反映了馬克思和恩格斯直接參加革命斗爭的情形，反映了他們在德國革命和歐洲革命中的策略。

馬克思和恩格斯創(chuàng)辦的“新萊茵報”是以民主派機關(guān)報的名義出現(xiàn)的，但是“這個民主派隨時隨地都顯示出它的獨特的無產(chǎn)階級性質(zhì)”（恩格斯）。報紙的這個方針是由德國革命的歷史特點、革命中階級力量的配置和德國無產(chǎn)階級的發(fā)展水平所決定的。由于德國經(jīng)濟(jì)上的落后，由于德國工人的軟弱性和無組織性，馬克思和恩格斯在回到祖國之后不能立即著手建立群眾性的無產(chǎn)階級政黨。分散在全國各地的二三百個共產(chǎn)主義者同盟盟員對于廣大人民群眾是起不了什么顯著作用的。因此，敵視任何宗派主義的馬克思和恩格斯認(rèn)為有必要參加民主運動的極左翼。他們加入了科倫民主協(xié)會，并建議擁護(hù)他們的人也采取這種策略。馬克思和恩格斯認(rèn)為，同民主派結(jié)成聯(lián)盟絕對不是對小資產(chǎn)階級民主派領(lǐng)袖們的錯誤和幻想放棄批評，相反地，必須以對他們的錯誤和幻想進(jìn)行批評為前提。馬克思和恩格斯竭力推動小資產(chǎn)階級民主派更堅決地行動，竭力把人民群眾爭取過來。同時，他們要自己的擁護(hù)者注意工人協(xié)會的組織，注意無產(chǎn)階級的政治教育，注意為建立群眾性的無產(chǎn)階級政黨創(chuàng)造先決條件。

馬克思和恩格斯堅持這個旨在動員一切民主力量的策略，來對抗不了解無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級革命中的任務(wù)和反對同民主派結(jié)成聯(lián)盟的哥特沙克的宗派主義；馬克思和恩格斯也斥責(zé)波爾恩的機會主義策略，因為他把工人階級的斗爭局限于狹隘的行會和工會的利益，并使無產(chǎn)階級脫離擺在德國人民面前的總的政治任務(wù)。

打著民主主義旗幟的“新萊茵報”代表德國人民中一切進(jìn)步力量的利益，首先是代表最堅決和最徹底的民主主義戰(zhàn)士（即工人階級）的利益。由馬克思領(lǐng)導(dǎo)的“新萊茵報”編輯部是無產(chǎn)階級真正的戰(zhàn)斗司令部。

“新萊茵報”評論了德國革命和歐洲革命中一切最迫切的問題，極其巧妙地用政治上的揭發(fā)來與封建反動勢力和資產(chǎn)階級反革命勢力作斗爭，在人民群眾中起了教育者和組織者的作用。

這個報紙所以在人民群眾中有巨大的影響并且很受歡迎，在很大程度上應(yīng)歸功于它的出色的政論性質(zhì)：它所刊載的文章具有熱烈的戰(zhàn)斗精神，筆調(diào)精辟入微，諷刺敵人尖銳有力。在無產(chǎn)階級報紙的歷史上，“新萊茵報”理應(yīng)占一個光榮的地位。

“新萊茵報”對巴黎工人六月起義的態(tài)度特別清楚地表現(xiàn)了它的無產(chǎn)階級性質(zhì)。在德國，而且?guī)缀踉谡麄€歐洲，“新萊茵報”是一開始就堅決站在起義者方面的唯一報紙。關(guān)于六月起義，恩格斯寫了一系列文章和短評，其中有“6月23日事件的詳情”，“6月23日”，“6月24日”，“6月25日”，“‘科倫日報’論六月革命”，“六月革命（巴黎起義的經(jīng)過）”，馬克思也寫了一篇非常有力的文章“六月革命”。在戰(zhàn)斗的日子里以及在戰(zhàn)斗剛結(jié)束后所寫的這些文章洋溢著斗爭的熱情，同時對六月起義的原因和歷史意義作了深刻的分析。

關(guān)于六月起義的文章具有很大的理論意義。恩格斯在闡述六月起義的軍事問題時，作出了一系列關(guān)于在當(dāng)時具體歷史條件下街壘斗爭的性質(zhì)、意義和方法的重要結(jié)論，奠定了馬克思主義學(xué)說關(guān)于武裝起義的原理。在“六月革命”一文中，馬克思指出六月起義同過去一切革命有著原則上的區(qū)別：這次革命是無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級的革命，是勞動反對資本的戰(zhàn)斗，是無產(chǎn)階級捍衛(wèi)自己的階級利益的獨立發(fā)動。就在這篇文章里，馬克思作出了一個理論上的重要結(jié)論，認(rèn)為資產(chǎn)階級國家的形式對工人階級來說并不是無關(guān)緊要的，因為工人階級所需要的是能替無產(chǎn)階級階級斗爭的發(fā)展創(chuàng)造更有利的條件的國家制度。

馬克思和恩格斯在“新萊茵報”上為解決德國革命的基本任務(wù)，即為實現(xiàn)國家的民族統(tǒng)一而進(jìn)行了不倦的斗爭。在“法蘭克福激進(jìn)民主黨和法蘭克福左派的綱領(lǐng)”、“‘閱報室’報論萊茵省”和其他一些文章中，馬克思和恩格斯反對把德國統(tǒng)一在普魯士或奧地利的霸權(quán)之下的資產(chǎn)階級計劃，同時也反對想建立一個象瑞士那樣的聯(lián)邦國家的小資產(chǎn)階級方案。馬克思和恩格斯在他們的文章中論證：只有建立起一個真正統(tǒng)一和真正民主的國家，才能徹底消滅德國在經(jīng)濟(jì)上和政治上的分散狀態(tài)以及國內(nèi)的一切封建渣滓。馬克思主義的創(chuàng)始人主張“從下面”來統(tǒng)一德國，也就是要由人民群眾對德意志聯(lián)邦各邦，首先對普魯士和奧地利的腐朽的專制制度實行猛烈的革命沖擊。同時馬克思和恩格斯著重指出：德國的統(tǒng)一是全歐洲的問題；只有歐洲的革命力量起來向英國的反革命統(tǒng)治階級以及沙皇俄國這個當(dāng)時歐洲反動勢力的主要支柱進(jìn)行斗爭，德國才能達(dá)到統(tǒng)一。馬克思和恩格斯認(rèn)為，對沙皇俄國進(jìn)行革命戰(zhàn)爭不僅是保衛(wèi)革命的手段，而且也是使革命進(jìn)一步發(fā)展的條件。

馬克思和恩格斯在分析1848年德國三月革命的直接后果時，指出這次革命的性質(zhì)是不徹底的，因為人民沒有能徹底戰(zhàn)勝封建制度，國家的整個政治制度、整個官僚機關(guān)和警察機關(guān)仍然不可侵犯，而人民群眾則赤手空拳地面臨武裝的反革命的威脅（見“柏林關(guān)于革命的辯論”、“關(guān)于雅科比提案的辯論”、“斯圖加特和海得爾堡俱樂部被封”等文章）。馬克思主義的創(chuàng)始人認(rèn)為德國革命的這種性質(zhì)是由獲得政權(quán)的自由資產(chǎn)階級的政策所決定的，這個資產(chǎn)階級，如馬克思后來所說，“寧可和奴隸制妥協(xié)也不愿意看到一點為自由而斗爭的前景”。法國無產(chǎn)階級的革命斗爭和德國工人階級意識的覺醒嚇壞了德國的資產(chǎn)階級，他們背叛了人民的利益，和封建反動勢力勾結(jié)起來。在幾篇闡述普魯士國民議會的辯論以及分析康普豪森和漢澤曼內(nèi)閣的政策的文章中，馬克思和恩格斯激烈地反對“妥協(xié)論”，這個“妥協(xié)論”是普魯士自由資產(chǎn)階級的領(lǐng)袖們提出的，目的是要證明他們和封建君主勢力妥協(xié)是正當(dāng)?shù)摹榱伺c這種叛賣性的理論相對抗，馬克思主義的創(chuàng)始人堅持人民政權(quán)和革命人民的主權(quán)的思想（“法蘭克福議會”、“法蘭克福激進(jìn)民主黨和法蘭克福左派的綱領(lǐng)”等文章）。他們認(rèn)為人民的革命專政是勝利完成革命的必要條件（“危機和反革命”一文）。弗·伊·列寧分析了這些非常重要的原理，指出在這些原理中含有革命民主專政的概念。

在一系列論述全德國民議會的活動和普魯士國民議會的辯論的文章中，馬克思利恩格斯尖銳地批評了這些代議機關(guān)，指責(zé)它們不是把實際權(quán)力集中到自己手中去消滅反動的德國政府和取締大資產(chǎn)階級的叛賣政策，而只是進(jìn)行毫無結(jié)果的辯論。馬克思和恩格斯為了在德國建立真正的人民代議機關(guān)而斗爭，這些機關(guān)應(yīng)當(dāng)是人民意志的忠實表達(dá)者，應(yīng)當(dāng)與人民有密切的聯(lián)系，并且在自己的全部活動中都要依靠人民的支持。馬克思主義的創(chuàng)始人在他們的文章中著重指出，人民選出的議員必須向人民報告自己的活動和實現(xiàn)人民的意志；馬克思和恩格斯堅持革命的人民有權(quán)對議員施加壓力，要求他們采取有效的革命措施（“柏林的辯論自由”等文章）。

馬克思和恩格斯根據(jù)德國革命最初幾個月的經(jīng)驗得出結(jié)論說，人民革命要獲得勝利，就必須更換一切舊的行政、軍事和司法機關(guān)，徹底清洗一切國家機構(gòu)（“7月4日的妥協(xié)會議”等文章）。

馬克思和恩格斯認(rèn)為人民主權(quán)的最重要的保證就是把人民武裝起來。在“6月15日的妥協(xié)會議”、“6月17日的妥協(xié)會議”、“市民自衛(wèi)團(tuán)法案”等一系列文章中，他們維護(hù)了人民的武裝的權(quán)利。馬克思和恩格斯贊成柏林人民群眾在1848年6月襲擊軍械庫以奪取武器的嘗試。“新萊茵報”在指出這次發(fā)動是半途而廢的革命時，斥責(zé)了不敢公開站在人民方面的普魯士國民議會左翼議員的膽怯行為。

馬克思和恩格斯認(rèn)為人民群眾的革命斗爭是回?fù)舴锤锩鼊萘Φ谋匾獥l件，是把革命進(jìn)行到底的決定因素，因此，他們維護(hù)美因河畔法蘭克福的起義者，這些起義者在1848年9月起來反對法蘭克福議會批準(zhǔn)與丹麥簽訂的可恥的休戰(zhàn)協(xié)定。同時，馬克思主義的創(chuàng)始人一再著重指出，過早的和沒有準(zhǔn)備的起義只會使革命力量受到摧殘，并且使反革命勢力更加猖獗。因此，馬克思和恩格斯在“新萊茵報”上號召科倫工人不要理睬普魯士政府的挑釁，而要保存自己的力量以備決戰(zhàn)（“科倫在危急中”和“科倫革命”）。馬克思、恩格斯和他們在科倫的戰(zhàn)友們進(jìn)行了艱巨的解釋工作，才使萊茵省的民主力量在九月的日子里沒有受到摧殘。

馬克思主義的創(chuàng)始人認(rèn)為擴大和鞏固民主陣線的一個最主要的條件，就是吸引廣大農(nóng)民群眾參加反對德國的封建殘余的革命斗爭。本卷中載有一系列關(guān)于土地問題和消滅農(nóng)村中的封建關(guān)系的文章（如“帕托夫贖買法案建議書”、“廢除封建義務(wù)的法案”、“關(guān)于現(xiàn)行贖買法案的辯論”等文章）。馬克思和恩格斯號召農(nóng)民起來為立即徹底地和無償?shù)貜U除一切封建義務(wù)而斗爭，他們揭露了普魯士資產(chǎn)階級的政策，指出這個資產(chǎn)階級背叛了農(nóng)民，即背叛了“自己的天然的同盟者……沒有農(nóng)民，它就無力反對貴族”（見本卷第331頁）。馬克思和恩格斯指出，普魯士資產(chǎn)階級對農(nóng)民的要求抱這樣的態(tài)度，是因為它力圖與反革命勢力妥協(xié)，它害怕廢除封建所有制會使資產(chǎn)階級所有制遭到侵害。馬克思和恩格斯作為最徹底的革命階級即無產(chǎn)階級的代表，熱烈支持農(nóng)民的革命的反封建運動，認(rèn)為他們是德國資產(chǎn)階級民主革命中的主要動力之一。

馬克思和恩格斯非常關(guān)心被壓迫人民爭取民族解放的斗爭。他們歡呼波蘭人、捷克人、匈牙利人和意大利人的民族解放運動的高漲，認(rèn)為他們是反對德國封建專制反動勢力和反對歐洲其他反革命勢力的斗爭中的同盟者。

在“德國的對外政策”、“德國的對外政策和布拉格最近發(fā)生的事件”、“丹麥和普魯士的休戰(zhàn)”等文章中，馬克思和恩格斯始終堅持民族間的真正自由和友愛的思想，同時嚴(yán)厲地斥責(zé)德國資產(chǎn)階級繼續(xù)實行霍亨索倫王朝和哈布斯堡王朝壓迫其他民族的舊政策。馬克思和恩格斯認(rèn)為，支持被壓迫人民的民族解放斗爭不但是為德國的過去贖罪的方法，而且是保證德國人民將來成為自由民主的民族的必要條件。“德國將來自由的程度要看它給予毗鄰民族的自由的多少而定”（見本卷第178頁）。

馬克思主義的創(chuàng)始人堅決地、不調(diào)和地為波蘭的獨立而斗爭，他們認(rèn)為德國資產(chǎn)階級民主革命的勝利和對波蘭人民爭取自由的斗爭的支持有著直接的關(guān)系。收入本卷的弗·恩格斯的“法蘭克福關(guān)于波蘭問題的辯論”等文章抨擊了普魯士政府的政策，因為普魯士政府挑起了波茲南的民族解放起義，然后又加以鎮(zhèn)壓，并且在“改組”的幌子下把波茲南的一大部分土地劃歸德國。馬克思和恩格斯嚴(yán)厲地斥責(zé)了批準(zhǔn)重新瓜分波蘭的法蘭克福國民議會中資產(chǎn)階級多數(shù)派的立場。

馬克思主義的創(chuàng)始人熱烈支持1848年夏天捷克人民的革命斗爭。弗·恩格斯在“布拉格起義”和“起義的民主性質(zhì)”這兩篇文章里著重指出了起義具有人民的性質(zhì)，并且還指出，捷克人民的民族解放運動之所以失敗，不僅是由于奧地利反革命勢力的活動，而且還由于把捷克人推到反革命陣營中去的德國自由資產(chǎn)階級的叛賣政策。

卡·馬克思寫給意大利民主報紙“黎明報”編輯部的信以及“新萊茵報”上發(fā)表的一些分析意大利革命斗爭的文章，對于正在為自由和獨立而斗爭的意大利人民表示熱烈的同情。

馬克思和恩格斯在1848年所寫的關(guān)于民族問題的文章，對于馬克思主義理論的發(fā)展，對于確定無產(chǎn)階級政黨對民族解放運動的立場，是一個極其重要的貢獻(xiàn)。

馬克思和恩格斯在1848年的一切活動都充滿了無產(chǎn)階級國際主義的戰(zhàn)斗精神。他們對巴黎工人的六月起義的態(tài)度，對被壓迫人民爭取自由和獨立的斗爭的支持，與英國憲章派的團(tuán)結(jié)，都表現(xiàn)出了這種無產(chǎn)階級國際主義的戰(zhàn)斗精神。“新萊茵報”維護(hù)憲章派，反對德國反動報紙對它的攻擊（“‘新柏林報’論憲章派”一文），并且表示支持憲章派的革命的機關(guān)報“北極星報”。

馬克思和恩格斯的好幾篇文章是分析法國革命的進(jìn)程的。這些文章對于新的革命高潮的到來充滿了希望，在這種新的革命高潮中法國無產(chǎn)階級應(yīng)當(dāng)起主要的作用。馬克思主義的創(chuàng)始人著重指出，歐洲各國的革命是相互聯(lián)系和相互依賴的，他們認(rèn)為法國無產(chǎn)階級革命的勝利具有決定性的意義，因為它對于歐洲其他國家人民群眾的革命斗爭是一個新的有力的推動。馬克思和恩格斯相信，法國無產(chǎn)階級的勝利會促進(jìn)德國資產(chǎn)階級民主革命的完成，促進(jìn)德國資產(chǎn)階級民主革命向無產(chǎn)階級革命的過渡。如恩格斯后來所指出，這表現(xiàn)了他們對于歐洲大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的估價過高，其實當(dāng)時歐洲大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還遠(yuǎn)沒有達(dá)到足以消滅資本主義生產(chǎn)方式的程度。

本卷的結(jié)尾部分包括馬克思和恩格斯寫的有關(guān)維也納十月起義的文章。馬克思和恩格斯認(rèn)為這次起義具有特別重大的意義，因為它的結(jié)果在很大程度上不但決定了德國革命的命運，而且也決定了歐洲革命的命運。馬克思把巴黎的六月起義稱為歐洲悲劇的第一幕，而把維也納的十月起義稱為第二幕（見本卷第542頁）。本卷中有一系列文章（“維也納革命”、“‘法蘭克?？傕]報’和維也納革命”、“維也納革命和‘科倫日報’”、“維也納、柏林和巴黎的最后消息”、“反革命在維也納的勝利”等文章）是論述維也納起義的經(jīng)過和分析它失敗的原因的，如馬克思所著重指出的，它失敗的主要原因是資產(chǎn)階級的背叛。

在“弗·恩格斯的遺稿”這部分中發(fā)表了旅途隨筆“從巴黎到伯爾尼”。在這篇隨筆中恩格斯以鮮明和生動的筆調(diào)敘述了他游歷法國的印象。隨筆中有一大部分是描寫法國的農(nóng)民和他們在革命中所起的作用的。恩格斯在指出法國農(nóng)民對1848年革命持否定態(tài)度而同情路易·波拿巴時，說明這種情形是由法國資產(chǎn)階級造成的，因為它蠱惑性地利用了農(nóng)民的私有天性，它的稅收政策損害了農(nóng)民的利益，從而使他們脫離了革命。

載入本卷的馬克思和恩格斯的一些發(fā)表在“新萊茵報”上的文章，以及其他的一些著作，為闡明馬克思和恩格斯在1848—1849年革命中的策略，闡明他們還在革命過程中就已根據(jù)人民群眾在暴風(fēng)雨般的革命時期的極其豐富的經(jīng)驗所作出的結(jié)論和理論上的概括，提供了極其寶貴的材料。

在本卷附錄中刊載了一系列反映馬克思和恩格斯在1848年從事各種革命活動和他們在廣大人民群眾中進(jìn)行直接工作的文件。這里也收集了一些有關(guān)馬克思和恩格斯參與領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)主義者同盟、科倫民主協(xié)會和科倫工人聯(lián)合會的文件，另外還有一些關(guān)于民眾大會和民眾會議的新聞報道，這些會議的組織者和主持者是馬克思、恩格斯和他們的戰(zhàn)友們。附錄中還收集了一些有關(guān)法院和警察局通緝“新萊茵報”編輯的材料；這些材料說明馬克思和恩格斯在怎樣困難的條件下，在政府的迫害和“善意的”報刊的誹謗下仍然勇敢地捍衛(wèi)革命無產(chǎn)階級的機關(guān)報。

***

要確定登載在“新萊茵報”上的文章是出于卡·馬克思的手筆還是出于弗·恩格斯的手筆，是一件很困難的事情，因為文章下面沒有署名，作者本人提供的證明材料有限，而且也找不到原稿。產(chǎn)生這種困難的另一個原因是許多文章看來好象是兩位作者一起寫的，這一點可以由恩格斯在1885年5月寫給施留特爾的信得到證實，信上這樣說：“一般說來，馬克思當(dāng)時寫的文章和我所寫的幾乎是分不開的，因為我們之間是有計劃地分工的”。

在不能確定某一篇文章究竟是出于馬克思的手筆還是出于恩格斯的手筆的情況下，在文章的末尾就不注明作者是誰。

本卷中收集了第一版中所沒有發(fā)表的39篇卡·馬克思和弗·恩格斯的文章。其中幾篇曾經(jīng)用俄文在蘇聯(lián)雜志上和其他刊物上發(fā)表過。其余的都是第一次用俄文發(fā)表，這在文章后面的編輯說明中注明了?？d在附錄中的文件也都是第一次用俄文發(fā)表的。

蘇共中央馬克思列寧主義研究院

出處：馬克思恩格斯全集第5卷