關于“左”傾教條主義的危害，毛主席在延安整風時期曾經寫過一篇筆記，叫《駁第三次“左”傾路線》，寫的非常尖銳，現在原件在中央檔案館，一直沒有全文公開。在這篇筆記里，毛主席嚴厲批評了當年的“左”傾錯誤，他說：“我常覺得，馬克思主義這種東西，是少了不行，多了也不行的。中國自從有那么一批專門販賣馬克思的先生們出現以來，把個共產黨鬧得烏煙瘴氣，白區(qū)的共產黨為之鬧光，蘇區(qū)與紅軍為之鬧掉百分之九十以上……，都是吃了馬克思主義太多的虧。”毛主席還說：“這批人自封為馬克思主義理論家，家里有成堆的馬克思主義出賣，直到被人戳穿西洋鏡，才發(fā)現其寶號里面盡是些假馬克思，或死馬克思、臭馬克思，連半個真馬克思、活馬克思、香馬克思都沒有。”非常不客氣批評了教條主義者。

我們知道結束王明“左”傾教條主義的轉折點是遵義會議，在這個會議上博古對中央的統治宣告結束了，毛澤東重新參加了中央領導，從而挽救了黨、挽救了紅軍，現在仍把遵義會議說成是中國共產黨歷史上一次偉大轉折。但遵義會議也留下來一個尾巴，就是只解決了軍事路線問題，而沒有解決政治路線問題。

遵義會議上被推選為中央領導人的張聞天在起草遵義會議決議時，仍然肯定了黨中央的政治路線是正確的。黨出現這么大的問題，政治路線怎么會一點問題也沒有呢？李德在《中國紀事》中說，毛澤東為了萬無一失，他非常明智地不去攻擊中央的政治總路線，他把批判的全部火力都集中在中央紅軍的戰(zhàn)略和策略上，也就是集中在純軍事問題上。因為當時時間緊迫、軍情緊急，軍事問題才是最關鍵的問題，其他的事可以到以后慢慢再商量，而且軍事問題也是大家基本達成共識的問題。那時毛澤東、王稼祥、張聞天都反對博古、李德的軍事指揮，但如果要同時解決政治問題，張聞天和王稼祥就有可能不干了，就有可能跟毛澤東發(fā)生意見分歧。毛澤東后來說：“如果當時提出政治路線，我三人團便會分化”。張聞天后來也說：“遵義會議沒有提出過去中央政治上的路線錯誤，而且反而肯定了它的正確，這在毛澤東同志當時只能如此做，不然我們的聯合會成為不可能。”可見那時他們還是認為政治路線沒有錯，所以留下了這么個尾巴。