歷次五年規(guī)劃大多情況下都表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長率的波動性。比如,在五年規(guī)劃的一開始,經(jīng)濟(jì)增長率相對比較高;到中期特別是中后期,經(jīng)濟(jì)增長率就相對回落一些,這與中國這種投資拉動型或者叫做政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)特色是相關(guān)的。五年規(guī)劃剛開始的時(shí)候,政府都需要體現(xiàn)出自己引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,而且政府在GDP增長或其他指標(biāo)方面也負(fù)有很多責(zé)任。但到了中期以后,經(jīng)濟(jì)中的一些潛在的矛盾就有可能體現(xiàn)出來,由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題,經(jīng)濟(jì)有可能過熱,因此到中后期,往往就需要通過調(diào)控使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常狀況。
我們可以看到,正是因?yàn)槊看挝迥暌?guī)劃都會出現(xiàn)一個(gè)的波動,所以我們經(jīng)常會談中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特點(diǎn)是“一放就亂,一抓就死”,這在一定程度上也體現(xiàn)了政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。
中國進(jìn)入新世紀(jì)之后發(fā)生了很多變化,包括加入WTO,中國在國際組織中的地位進(jìn)一步提高等,因此提出了很多較高的預(yù)期目標(biāo)。“十一五”初期尤其談到了結(jié)構(gòu)性目標(biāo),認(rèn)為“十一五”應(yīng)該是中國結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要時(shí)期,“十一五”提出了很多結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的目標(biāo),比如節(jié)能減排,當(dāng)時(shí)計(jì)劃在五年時(shí)間里,把單位GDP能耗降低20%等,最后看起來大部分的量化指標(biāo)還是實(shí)現(xiàn)了,如GDP的增長原來目標(biāo)定為年均7.5%,最后是平均11.4%;還有城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,北京奧運(yùn)會、上海世博會等都帶動了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。但不幸的是我們的改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展被國際金融危機(jī)給打亂了,面對國際金融危機(jī)這種特殊情況,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心又重新回到了數(shù)量和規(guī)模增長上,原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的路徑被打亂了,這體現(xiàn)在很多方面。比如,從2010年末與“十一五”初期比較來看,投資占GDP的比重進(jìn)一步上升;居民消費(fèi)所占的比重下降了;政府經(jīng)常性貿(mào)易盈余占GDP的比重快速增加。另外,當(dāng)時(shí)提出了財(cái)政收入結(jié)構(gòu)改革,但現(xiàn)在看來,“十一五”是加重了對土地財(cái)政的依賴。在國有企業(yè)改革方面,“十一五”期間出現(xiàn)了一些問題,主要表現(xiàn)在國有企業(yè)在分配資源中發(fā)揮的作用逐漸加大。
這些都與“十一五”初期所談到的改革方向是不太一樣的,之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,核心的原因就是金融危機(jī)。比如在金融方面,危機(jī)爆發(fā)前,我國在金融創(chuàng)新方面是要不斷加快的,如資產(chǎn)證券化產(chǎn)品、人民幣和外匯的期權(quán)、期貨的金融產(chǎn)品等;危機(jī)爆發(fā)后,這些金融改革馬上被推后了。同樣的,金融危機(jī)還影響到很多領(lǐng)域。
理論界有一種研究認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)在未來10年仍主要靠投資,因?yàn)槲磥?0年中國仍然面臨城市化這樣的動力,城市化帶來的是住房、公共設(shè)施、建筑方面的需求,也就是投資需求。那么,10年之后就更加現(xiàn)實(shí)地面臨拉動經(jīng)濟(jì)因素轉(zhuǎn)換的問題,也就是怎么轉(zhuǎn)到以消費(fèi)來拉動經(jīng)濟(jì)增長。社會只要發(fā)展到一定程度,像中國這樣的在城市化大背景下的社會流動的狀況就會不復(fù)存在。一個(gè)社會相對穩(wěn)定了,大家就住在一個(gè)地方安居樂業(yè),不會有這么多的新房、新的設(shè)施要建設(shè),到時(shí)候經(jīng)濟(jì)就必須要有新的拉動力。這個(gè)拉動力,發(fā)達(dá)國家就主要靠需求。未來要重視國內(nèi)市場、重視消費(fèi)。
在“十二五”期間,我國面臨更復(fù)雜的國內(nèi)外大環(huán)境。
已有0人發(fā)表了評論