第四,服務(wù)業(yè)和私營(yíng)部門改革。
促進(jìn)私營(yíng)部門的發(fā)展一直就是改革開放以來的一個(gè)方向。從去年以來,中央出臺(tái)很多政策促進(jìn)民營(yíng)資本和民間投資的發(fā)展,甚至提出了一些很具體的目標(biāo),在“十二五”期間,這也是一個(gè)很重要的方向。之所以重要,一方面是因?yàn)槊駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)本身的作用越來越大,另一方面是因?yàn)樗牡匚徊豢珊鲆暋?strong>對(duì)于民間借貸資本,保守估計(jì)在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上民間借貸資本應(yīng)該在4萬(wàn)億元左右,甚至有人認(rèn)為有10萬(wàn)億元民間借貸資本。如果一年的信貸規(guī)模是7萬(wàn)億左右,那么有大量民間資本是政府無法調(diào)控的,完全可以影響到經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)和宏觀政策的落實(shí),因此不得不重視民間經(jīng)濟(jì),把民間資本納入到分析范疇、調(diào)控范疇中。
第五,金融業(yè)改革。
“十二五”期間,金融改革的力度肯定會(huì)快于財(cái)稅改革。財(cái)稅改革難是因?yàn)樯婕暗降睦嬷黧w太多,金融改革涉及的利益主體相對(duì)會(huì)少一些。“十二五”期間金融業(yè)的改革方向,首先是利率市場(chǎng)化,鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入到金融業(yè)。第二,金融對(duì)外開放程度提高。很多最新的政策都在提高對(duì)外開放程度,比如,今年年初已經(jīng)允許投資者用人民幣到國(guó)外進(jìn)行投資,增加了人民幣到國(guó)外的途徑。另外,據(jù)媒體報(bào)道,外管局考慮把個(gè)人購(gòu)匯限額由5萬(wàn)元提高到20萬(wàn)元。如果真的提高到20萬(wàn)元就帶有一定程度的對(duì)外投資含義。第三,不斷鼓勵(lì)人民幣國(guó)際化。比如,在香港發(fā)行人民幣債券,把香港作為重要的人民幣離岸中心;在上交所允許外國(guó)企業(yè)直接上市融資。這些都是金融業(yè)改革和對(duì)外開放值得關(guān)注的一些亮點(diǎn),特別是人民幣國(guó)際化是與大家切身相關(guān)的。
第六,戶口改革和農(nóng)村土地改革。
很多人都盯著北京市的戶籍改革,北京市有很多現(xiàn)實(shí)問題,我估計(jì)北京市的戶籍改革還是有難度的。相對(duì)于戶籍來說,農(nóng)村土地改革更需要加快推進(jìn)。現(xiàn)在農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)在理論上是不能抵押的,不能抵押就不能融資,農(nóng)民又沒有別的資金來源,所以未來農(nóng)村土地改革的一個(gè)主要方向就是增加土地流轉(zhuǎn),比如增加土地的抵押權(quán)。但有人擔(dān)心這會(huì)帶來另外一種現(xiàn)象:很多農(nóng)民把自己的土地抵押出去,甚至流轉(zhuǎn)給別人,這樣就會(huì)出現(xiàn)一大批大地主,很多農(nóng)民成為失地農(nóng)民,變成了產(chǎn)業(yè)工人,到城市變成城市無產(chǎn)者。這個(gè)擔(dān)心是有必要的,但農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)的進(jìn)一步改革是一個(gè)方向,當(dāng)然這個(gè)方向肯定是模糊的,因?yàn)槲覈?guó)土地產(chǎn)權(quán)是國(guó)家所有或者集體所有,這是憲法規(guī)定不能改變的,但或許可以從當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制和金融體制方面逐漸有一些邊緣的突破或創(chuàng)新。
(未經(jīng)許可,不得復(fù)制、印刷、出版,違者負(fù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任)
已有0人發(fā)表了評(píng)論